|
El ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್ಇದು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ "ಭಾರವಾದದ್ದು" ಮತ್ತು ಹೊಳಪು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಟಿಡ್‌ಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಡಿಪಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಲಿದೆ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು "ಮಾರಾಟ" ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಣ ಗಳಿಸಲು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನ ಆದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ವೃತ್ತಿಪರ, ಅನನ್ಯ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಸ್ಪರ್ಶ ವಿತರಣೆಗೆ.
ಹುಡುಗರು ಫೆಡೋರಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಬದಲಿಸುವ ಸಮಯ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ತೂಕವಿಲ್ಲ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್. |
ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಚರ್ಚೆ ಇದೆ ಫೆಡೋರಾ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿ, ಫೆಡೋರಾ ಲಿನಕ್ಸ್ "ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಹೊಸ ಫೆಡೋರಾ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಜಿಯೋವಾನಿ ಕ್ಯಾಂಪಾಗ್ನಾ ಫೆಡೋರಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹಬ್ ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು. ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ (ಜಿಪಿಕೆ-ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಪರ್) ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಸಂಪರ್ಕಸಾಧನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಹೊಂದಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಒಲವು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕೆಲವು ಫೆಡೋರಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದುವರೆಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಲಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಈ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಅವರ ಮುಂದೆ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲು ಇದೆ: ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಗುರ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸುವುದು.
ಮೂಲ: Phoronix & ಕುಬೂಸಾಫ್ಟ್
ಉಬುಂಟು ಶೈಲಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರ? ಮ್ಮ್ಮ್ಮ್ಮ್…. ಸ್ನೇಹಿತ ಜಿಯೋವಾನಿ ಫೆಡೋರಾದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಈ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಯೋಜನೆಯ ಜನರು ಪಾವತಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ (ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು); ಈಗ, ಅದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೊಸಬರನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದರೆ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ; ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ (ಪ್ಯಾಕ್‌ಮನ್ ಅಥವಾ ಯೌರ್ಟ್ ಶೈಲಿ) ಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವುದು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಉಬುಂಟುನಂತಹ "ಸ್ನೇಹಪರ" ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ. ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ನಾನು "ಸ್ನೇಹಪರ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಓದದಿದ್ದರೆ ನೀವು xD ಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಚಕ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತೀರಿ
ಅಂತೆಯೇ, ಫೆಡೋರಾ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು 4 ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೂ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವನ ಕೈಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ.
"ಫೆಡೋರಾ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸದ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ."
ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ?????
ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟು) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು; ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದೇ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ (ಹಲವು ವೈರಸ್‌ಗಳು, ರೀಬೂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲದೆ, ಕೇವಲ ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ) ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ನೀಡುವಂತಹ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್, ಸ್ಥಾಪಕದಿಂದ ತೃತೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೇನೆ; ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೊಂದಿರದ ವಿಷಯ. ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಉಬುಂಟು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜನರು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಯಾರು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಬನ್ನಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಕಿಟ್ / ಅಪರ್ ...
ಒಬ್ಬರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಬಂಟೈಸ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ... ಹಾಹಾ ...
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ಅಪ್ಪರ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಫೆಡೋರಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವೊಂದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೇ ಇರಲಿ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಒಂದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಡಿ, ನಮ್ಮದೇ ಆದದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿತರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ.