ಫೆಡೋರಾ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ

ಫೆಡೋರಾ ನ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು. ಇದು ಅಷ್ಟು ಹೊಸ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಕಲ್ಪನೆ ಇದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಇದು ಹೊಸ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ / usr, ಅಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಬೈನರಿಗಳು ಇರುತ್ತವೆ / usr / bin, ಪುಸ್ತಕ ಮಳಿಗೆಗಳು / Usr / lib (32 ಬಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ) ಮತ್ತು ಇನ್ / usr / lib64 (64-ಬಿಟ್)

"ವೀಕ್ಷಣೆ" ಯ ರಚನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗದಿರಬಹುದು, ಅಂದರೆ ... ಹೌದು, ಬೈನರಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ / ಡಬ್ಬ ಒಳಗೆ ಇಲ್ಲದೆ / usr / bin, ಆದರೆ ನಿಂದ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಲಿಂಕ್ ಇರುತ್ತದೆ / usr / bin a / ಡಬ್ಬ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಬದಲಾವಣೆ, ಕಲ್ಪನೆ, ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಆರ್‌ಪಿಎಂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪು ಆದರೆ ... ಫೆಡೋರಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಮತವಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ? 😀

ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿವರಣೆಯು ನಾನು ಅಂದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವಾಗಿದೆ: «ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ«

ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಲವಾರು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ /, ಆದ್ದರಿಂದ ಹರಾಲ್ಡ್ y ಕೇ ಜರಡಿ (ಎರಡೂ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ) ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಚ್ l ತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ... ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ / ಡಬ್ಬ y / sbin, ಮತ್ತು ಈ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿಸುವ ಇತರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು.

ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಕಾರ ಲೆನ್ನಾರ್ಟ್ ಕವನ (ಸಹ ಡೆವಲಪರ್ ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ), ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಅವು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದೇ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಸರಳವಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಈಗ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ವಿವರವೆಂದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಫ್ಹೆಚ್ಎಸ್ (ಫೈಲ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್) ನಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಮಾನುಗತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ v7 ಮತ್ತು ಸೋಲಾರಿಸ್.

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ಬೈನರಿಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಬೈನರಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) / ಡಬ್ಬ, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ^ _ ^

ಇದು ಏನು ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   elav <° Linux ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಸುಲಭವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅದು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. / Mnt / sbin ನಂತಹ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಡಿ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿ, ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು / ಮನೆ ಮತ್ತು / usr / ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ

    ಫೆಡೋರಾ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?

    ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಫೆಡೋರಾ / ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ಬಂದವು

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಎಡ್ವಾರ್ 2 ಹೇಳುವಂತೆ ಮರಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಗ್

      ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಫೆಡೋರಾ / ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ಬಂದವು

      ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರನೆಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಈಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಾಹಾ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಫೆಡೋರಾ / ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಎಕ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ (ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು), ಜೆಂಟೂ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಆರ್ಚ್, ಮುಂತಾದ ಸಮುದಾಯಗಳು ಆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ / ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

  2.   ಫ್ರೆಡಿ ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅದು ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ:

    ಮನೆ - ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ

    sis - ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಂರಚನೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ ...

    ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು, ತಿಳಿದಿರುವವನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ಫೋಲ್ಡರ್ ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

    1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಹೌದು, ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ...

  3.   ಹದಿಮೂರು ಡಿಜೊ

    ಮುಖ್ಯ "ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್" ನ ಅಭಿವರ್ಧಕರು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೆಲೆಗಳು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದವರು) ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

    ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು, ಆವೃತ್ತಿಗಳು, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳು, ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮುಂತಾದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಆದರೆ ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  4.   ಇಗ್ನಾಸಿಯೊ ಸ್ಟೊಪ್ಪನಿ ಡಿಜೊ

    ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಫೈಲ್ ರಚನೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಸಿಸ್ಟಮ್ - ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು - ತಾತ್ಕಾಲಿಕ - ಬಳಕೆದಾರರು - ಸಂಪುಟಗಳು

    1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅರ್ಥ? 😕

  5.   ನ್ಯಾಚೊ ಡಿಜೊ

    ಹೇ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಮೂನ್ ಓಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ... ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಬರೆದಾಗ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ನಿದ್ದೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಚೀರ್ಸ್!

    1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಹಾಹಾಹಾ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನ್ಯಾಚೊ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ .. ^^