ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಫೆಡೋರಾ 17 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವಿಕಿ ಮತ್ತು ಈ ವಿತರಣೆಯ ಮಾದರಿಯಂತೆ, ಇದು ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಚಲಿಸುವ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು de / ಡಬ್ಬ, / sbin y / ಲಿಬ್ a / usr, ಸಾಂಕೇತಿಕ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಷಯ ಈ ಲೇಖನ. ಇದು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ iness ತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಈಗ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
ಪ್ರತಿ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ಕಾರ್ಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ:
- / usr - ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ; ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳು; ಓದಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ.
- / ಇತ್ಯಾದಿ - ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- / var - ನಿರಂತರ, ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಡೇಟಾ
- / ಓಡು - ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಡೇಟಾ, ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; Tmpfs ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಫೆಡೋರಾ 17 ಇತರ ಹಲವು ನವೀನತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ 1.48 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದು 3D ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, Btrfs ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಕಿಟ್, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು:
| % ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ | ಹೆಸರು | ಸಾರಾಂಶ | ಅಪ್ಡೇಟ್ಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ |
|---|---|---|---|
| 80% | 1.48 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ | ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗೆ ಬೂಸ್ಟ್ ನವೀಕರಿಸಿ (ಇತ್ತೀಚಿನ) 1.48 ಬಿಡುಗಡೆ. | 2011-12-17 |
| 0% | ಬಿಟಿಆರ್ಎಫ್ಎಸ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ | ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗಾಗಿ BTRFS ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಮಾಡಿ. | 2011-11-15 |
| 75% | ಕನ್ಸೋಲ್ಕಿಟ್ ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆಸನ ಬೆಂಬಲ | ಅಧಿವೇಶನ ಮತ್ತು ಆಸನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಸ್ವಚ್ clean ಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ದೋಚಿದ ಚೀಲ. | 2011-07-27 |
| 80% | ಡಿಆರ್ಐ 2 ಚಾಲಕರು ಮಾತ್ರ | ಎಫ್ 2 ನಲ್ಲಿ ಡಿಆರ್ಐ 3 17 ಡಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಗಿಸಿ. | 2011-11-17 |
| 10% | ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ಗಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ | ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್-ರೆಂಡರಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ]] | 2011-11-21 |
| 100% | 2 ಕೀಮ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ | ಭಾರತೀಯ ಭಾಷೆಗಳ m17n ಕೀಮ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ಹೊಸ ವರ್ಧಿತ ಇನ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ (ಇನ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ 2) ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. | 2011-11-15 |
| 100% | ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಅವಲಂಬನೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಕಿಟ್ ಏಕೀಕರಣ | ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕೆ ಬಳಸಲು ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಕಿಟ್ ಕೊಕ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಆರ್‌ಪಿಎಂ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. | 2011-12-03 |
| 50% | ಎಲ್ಲವನ್ನೂ / usr ಗೆ ಸರಿಸಿ | ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಮಾತ್ರ ಆರೋಹಿಸುವ ಸರಳ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಪರಮಾಣು ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಹು ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3 ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್ | ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ-ಈವೆಂಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್, ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV ನಿಂದ Systemd ಗೆ | SysVinit init ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ systemd ಯುನಿಟ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | ಎಸ್‌ಸಿಎಸ್‌ಐ ಆಧಾರಿತ ಕೆವಿಎಂಗಾಗಿ ಹೊಸ ಶೇಖರಣಾ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ. | 2011-07-14 |
ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ವಿತರಣೆಗಳು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಫೆಡೋರಾ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಸೂಪರ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಷ್ಟೊಂದು ತರುತ್ತಿಲ್ಲ ???? LOL
ಯಾವಾಗಲೂ ಫೆಡೋರಾ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಿದೆ
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಲವು ಸುದ್ದಿಗಳು!
ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ...
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ
ಫೆಡೋರಾ, ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಯೇ ಅವನು ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇದೀಗ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ). ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಫೆಡೋರಾ 14 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ 15 ಮತ್ತು 16 ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಡೆಬಿಯನ್, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ, ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾ ... ಫೆಡೋರಾ 17 ಯಾವ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ?
ನನ್ನ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕರ್ನಲ್ 3.2 ಅಗತ್ಯವಿದೆ ...
ಆರ್ಚ್, ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಕಿಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
ನನ್ನ ಬಳಿ ಆರ್ಚ್ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಎನ್‌ಡಿಸ್ವ್ರಾಪರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಏನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಆಪಲ್‌ಗೆ "ಧನ್ಯವಾದಗಳು" ... ಅದು ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೋಡಿ, ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ...
ಒಂದು ದಿನ ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ ...
ಪಿಎಸ್: ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ rc.conf ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು ಹಾಹಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಮೊದಲು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳಿವೆ
ಫೆಡೋರಾ ರೋಲಿಗ್ನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಆದರೆ ಅದು ಕಿಸ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ
ಫೆಡೋರಾ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಸುಗಮ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ…. ಆದರೆ ಅದು ಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವರು ರೋಲಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಫೆಡೋರಾ ಮೂಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಉಬುಂಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ.
ಉಬುಂಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ
ಹೌದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಿಟಕಿಗಳಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 16 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಫೆಡೋರಾ ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್" ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅಂದರೆ, ಭಾರವಾದ ವಿತರಣೆ ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಹ ಅಲ್ಲ ನನಗೆ ದೋಷಗಳಿವೆ ^. ^
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಫೆಡೋರಾ 15 ಮತ್ತು 16 ರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಲೆನೋವು ಇತ್ತು, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. 11.x ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಉಬುಂಟು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ
ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ಅದು ತರುವ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅವರು ನನಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಮೊದಲಿಗೆ ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಇತರ ತೊಂದರೆಗಳ ನಡುವೆ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 15 ರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಅನುಭವವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿವೆ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ನನಗೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ). ಹೇಗಾದರೂ, ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್) ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎರಡು ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಒಂದು ವೇಳೆ ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎರಡೂ ವಿತರಣೆಗಳು ತರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಸೆಟ್ (ವಿಶೇಷವಾದವುಗಳು) ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾದ ಲ್ಯಾಬ್‌ಪ್ಲಾಟ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಬಹಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿನ ಕ್ವಿಟಿಪ್ಲಾಟ್‌ನ ಕಣ್ಮರೆ (ಇದು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಇದು ಒರಿಜಿನ್‌ಲ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕಿಂತ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗ್ರಹಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಹೊಸಬನ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ
ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ 16 ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಉಚಿತ ಎಟಿ ಎಚ್ಡಿಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದಿಂದ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನನ್ನನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ (ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ) ಫೆಡೋರಾ ಅದರ ಜಟಿಲತೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈಗ ಅದು ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ , ಕನಿಷ್ಠ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಆಟಿಸ್ಗೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೆಡೋರಾದ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ "ಯುಸ್ರ್ಮೋವ್" ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫೆಡೋರಾ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ (ಬಹಳ ಮುಂದುವರಿದ?) ಬಗ್ಗೆ "ಸಮಸ್ಯೆಗಳು» ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಅದು ಆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಡಿ ಸಹ ಮಾಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು:
ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ಯವು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
ಚೀರ್ಸ್ (: