ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು

ಹುಡುಗರಂತೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ-ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್, ಈ ವರ್ಷ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದು ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ದೃಶ್ಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಹೊಸ ಥೀಮ್

ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್. ಎಂಬ ಹೊಸ ವಿಷಯ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು Chrome ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ನಾವು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ y ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್. ಫಲಿತಾಂಶವು ಸ್ವಚ್ er ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಆಗಿದೆ, ದುಂಡಾದ ಮತ್ತು ಸೊಗಸಾದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹೊಸ ಮುಖಪುಟ

ನಾವು ಮನೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ಪುಟವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಬಹುದು (ಸುಮಾರು: ಮನೆ), ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಕೇವಲ 2 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ:

  1. ಇದು ಬ್ರೌಸರ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲವೇ?
  2. ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು ಯಾವ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು

ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನಮಗೆ ತೋರಿಸುವ ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ-ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್, ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ನೋಡಬಹುದು:

  • ಹೊಸ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಮುಖ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
  • ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಡೀಬಗರ್.
  • ಅಯಾನ್ ಮಂಕಿ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಜೆಐಟಿ ಕಂಪೈಲರ್.
  • ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಕಸ ಸಂಗ್ರಹಕಾರರಿಗೆ ಹೊಸ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಸೇವೆಯು ತಪ್ಪಾದ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಯಾವ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಅಧಿವೇಶನ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
  • ಪ್ಲಗಿನ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ. ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಕಿರುಚುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಕಾರ್ಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೋಲುತ್ತದೆ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಬ್ಲಾಕ್ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಚಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಮೂಲತಃ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕ ಸ್ಥಾಪನೆ.
  • Pdf.js ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪಿಡಿಎಫ್ ವೀಕ್ಷಕ (ಲಭ್ಯವಿದೆ ಪೂರಕ) ಪ್ಲಗಿನ್ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಜಿಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಹಂಚಿಕೆ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾದ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಶೇರ್ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು Pinterest ಮತ್ತು ವಲಸೆಗಾರರಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
  • ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು, ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸೇರಿದಂತೆ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
  • ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಂತೆ, ನಿಧಾನ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
  • ರೀಡರ್ ಫೋಕಸ್, ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ವೆಬ್ ಪುಟದಿಂದ ಸೈಡ್ ಪ್ಯಾನಲ್‌ಗಳು, ಹೆಡರ್, ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಸುದ್ದಿ ಕಥೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಲೇಖನ. ಹೋಲುತ್ತದೆ  ಓದಲು.
  • ಸಂಯೋಜಿತ ಅನುವಾದ.

ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕನಿಷ್ಠ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆ ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಕಾರಣ ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಗೂಗಲ್. ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಏಕೀಕೃತ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೆನುವನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ವಿಕಿ.

ಮೂಲ: ಮೊಜಿಲ್ಲಾ-ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್
ಚಿತ್ರಗಳು: ಮೊಜಿಲ್ಲಾಲಿಂಕ್ಸ್.ಆರ್ಗ್


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಮೊಜಿಲ್ಲಾಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳದಿರಲು ಅವರು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

  2.   ಒರಿಗಮಿ ಡಿಜೊ

    ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್‌ನ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ಅದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಇತರವಾದರೆ….

    ಮತ್ತು? ನಾನು ಕ್ರೋಮ್‌ನ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಳ್ಳೆಯದರೊಂದಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

    ಮೊದಲಿಗೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದುಂಡಾದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳ ಗುಂಡಿಯ ಮೂಲಕ ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆಗ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾಡಿ….

    ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ, ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುವಿರಿ… ..ಇದು ನಿಜ, ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, »ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ» ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಯಾನ್ಸ ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಹೇಳಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ...

    1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

      ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ: ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಯಾರನ್ನೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿದೆ:

      ಮೊದಲಿಗೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದುಂಡಾದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳ ಗುಂಡಿಯಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ

      ಹಾಗಾದರೆ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ ಅಥವಾ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಪರಿಕರಗಳ ಗುಂಡಿಯಿಂದಾಗಿ ... ಇತ್ಯಾದಿ. ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುವ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀವು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗೂಗಲ್‌ನ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅಡಿಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.

  3.   ಎರುನಮೊಜಾಜ್ ಡಿಜೊ

    ಅವುಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರೆ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ಉತ್ತಮ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಿಗೂ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮೊಜಿಲ್ಲಾದ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಎದೆಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಫಾಂಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುವುದು ಸಂತೋಷಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (?)

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ಪ್ರತಿಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತವೆ

      1.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

        ಆಮ್ಲಜನಕ ಕೂಡ ನಿಮ್ಮನ್ನು xD ಯನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ.

        ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ… ಯಾವುದೇ ದಿನಾಂಕ?

        1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

          ಫಕ್ ನನ್ನನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ

          1.    ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

            ಸ್ನೇಹಿತ, ನೀವೇ ಚೆಂಡಿನ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಎಸೆಯದಂತೆ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಸ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ಮಾಡಿ ...

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ಹಾಹಾಹಾ +1


          2.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ಆದರೆ ನಾನು ಕಾರ್ಕಮಲ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿದರೆ

        2.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

          ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ 12 for ಗಾಗಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬರಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

        3.    ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

          XD XD XD

          1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ಈ ದರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಎಲಾವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ನನ್ನ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಇಎಂಒ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಜೆಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ.

            ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸರದಿ ಹಾಹಾಹಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ

      2.    ಎರುನಮೊಜಾಜ್ ಡಿಜೊ

        ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಕಲು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಕಲು ಸಹ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ; ಡಿ

  4.   ಕೋತಿ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಸೇವಿಸಿದರೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ… ಯಾವಾಗಲೂ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ 10 ಇಎಸ್‌ಆರ್ ಇರುತ್ತದೆ!

  5.   ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯಾನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಮತ್ತೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರೋಮಿಯಂ

  6.   KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ಅವರು ಆಕ್ಸಿಜನ್ ಜಿಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ

  7.   ರೇಯೊನಂಟ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಕ್ಲಿಕ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್‌ಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಟ್ಯಾಬ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸವೂ ಸಹ (ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದರೂ ಸಹ) ಮತ್ತು ಲೆಕೋಟರ್ ವಿಧಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾನು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪುಟಗಳ ಸಮತಲ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಇದು ಸಣ್ಣ ಪರದೆಗಳಲ್ಲಿ (ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು) ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

    1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು RAE ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುತ್ತಿದ್ದೀರಿ:

      ಲೆಕೋಟರ್

      http://www.rae.es

      1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ಬನ್ನಿ, ಅದು ಸರಳ ತಪ್ಪು, ಅವನು ಒಂದು ಕೀಲಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರ ಮುಂದೆ ಒತ್ತಿದನು ... ಅಷ್ಟು ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಲ್ಲ ಹಾಹಾಹಾ

        1.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

          ಮತ್ತು ನೀವು VLC ಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ

  8.   ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಕ್ರೋಮ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆಮ್ಲಜನಕ ಕೆಡಿಇ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಂತೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸೌಂದರ್ಯದ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ).

    ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ, ಸ್ವಾಗತ: ಡಿ.

  9.   ಮೌರಿಸ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು Chrome ಗೆ "ಗಾಳಿ" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಮಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಇಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಎಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ.

    1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

      LOL !!!! +1 !!!

    2.    ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

      +10

  10.   ಗಿಲ್ಲೆ ಡಿಜೊ

    ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ
    ನಾನು ಮೊದಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಆಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ
    ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ

    1.    ಅರೆಸ್ ಡಿಜೊ

      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಮೊದಲು" ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಐಇಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಜನರು ಆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಐಇ ಅನ್ನು ಅಸಹ್ಯಪಡಿಸುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.

      ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ ಅದು ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಲು ಐಇ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಳುಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಅವನಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.

      1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

        ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ from ನಿಂದ ವಿರೋಧಿ ಐಇ ಭಾವನೆ ಬರುತ್ತಿತ್ತು

        1.    ಅರೆಸ್ ಡಿಜೊ

          ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಏಕೆ? ಆದರೆ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿರೋಧಿ (ಮತ್ತು ಬ್ಲೋಟ್ವೇರ್) ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಕಾರಣ ಅದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. "ಸತ್ತವರೆಲ್ಲರೂ ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಹೊರತು ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

          ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಯಾರೊಬ್ಬರ ತಂದೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯಾರಾದರೂ ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ದ್ವೇಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ತನ್ನ ತಂದೆ ಬ್ರೌಸರ್. ಮಾನವೀಯತೆ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಲ್ಲ.

          ಆದರೆ, ಅದು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ಗಾಗಿ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ "ಐಇ ಇಲ್ಲ" ಆಯ್ಕೆಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಭಾವನೆ ಏಕೆ ತಕ್ಷಣ ಉದ್ಭವಿಸಲಿಲ್ಲ?

          1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

            ಹೌದು, ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಮೂಲಕ ನೀವು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವು ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅವರು ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಭಿಯಾನದಿಂದಾಗಿ ಸೋತರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಇಂದು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾವು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ have ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ

          2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

            ನೋಡೋಣ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ... ಅಥವಾ ಬದಲಾಗಿ, ದೋಷಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರಲಿ.

            ಐಇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಐಇ ಮಾಡದದ್ದನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಂತರ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
            ಇದು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಕಳೆದುಹೋದಾಗ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎರಡಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಬೇಕು, ಬಹುತೇಕ ಕರಗಬೇಕು ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅವರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದರೆ ಬಿ.ಗೇಟ್ಸ್ ಸಗಟು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಇಂದಿನವರೆಗೂ.

            ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಐಇ ವಿರೋಧಿ ಮನೋಭಾವವು ಐಇ ಜೊತೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಹಳ ಕೊಳಕು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ.

            ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ

          3.    ಅರೆಸ್ ಡಿಜೊ

            @elav

            ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವಿಜೇತರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸೋತವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.

            ಐಇ ಯ ಅರ್ಹತೆಗಳೆಂದು ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದು ನಿಜ.

            ಎಲ್ಲವೂ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಿದ ಐಇ ಒಬ್ಬನು (ಮತ್ತು ಅವನು ಮೊದಲನೆಯವನು), ಏಕೆಂದರೆ ಐಇ ಜನಿಸಿದಾಗ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಐಇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗೂಡು ತೆರೆಯಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

            ಇಂದು ನಾವು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಐಇಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ಸಹ ಹೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಮೊಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ದಿವಾಳಿಯಾದ ಕಾರಣ ರಚಿಸುವ "ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ" ಯಾಗಿ ಜನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇದು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಬದುಕುಳಿಯಿರಿ, - ವೆಚ್ಚಗಳು «0» ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಲಾಭಗಳು), ಆದರೆ ಎಂಎಸ್, ಆಪಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಫಲವಾದ ಉಳಿದ ಕಂಪನಿಗಳಂತೆಯೇ, ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಡೋಬ್, ಇತ್ಯಾದಿ.

            ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ನಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಗೆದ್ದಿದೆ (ಇದು ಅನೇಕರು ನಂಬದಿದ್ದರೂ, ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಲ್ಲ, ಹತ್ತಿರವೂ ಅಲ್ಲ), ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರಿಲೇ ಗೆದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಪ್ರಬಲವಾದದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸೋಲು ಮಾತ್ರ ಹುಟ್ಟಿದ್ದು, ಇಂದು ಅನೇಕರು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಕಲಿಸಿದ ಕೆಟ್ಟ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಐಇ ನಕಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಸಂತೋಷವಾಗಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣಗಳಿವೆ: ತನ್ನದೇ ಆದ "ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು" ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಐಇ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅರ್ಹತೆಯೆಂದರೆ, ಐಇಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.

          4.    ಅರೆಸ್ ಡಿಜೊ

            A ಗೌರಾ

            ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಎರಡೂ ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧದಂತೆಯೇ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸೋತವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಏಕೈಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಆಗಿ ಹುತಾತ್ಮನಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ಸಂತನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.

            ಎಂಎಸ್ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಆಡಿದೆ. ತನ್ನ ಡೊಮೇನ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು ಮತ್ತು "ವೆಬ್‌ಮಾಸ್ಟರ್" ಹೊಸತಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಾವನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಮಾನದಂಡ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್-ಮಾತ್ರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, "ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್" ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಸ್ನಿಫಿಂಗ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

            ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೆಬ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಅಥವಾ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸದಿರಲು "ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು" ನಕಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಐಇ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ಅದರ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಸ್ನಿಫಿಂಗ್ ಸ್ಕಿಫಿಂಗ್, ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಐಇಯ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ನೋಡಲು ಇಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

            ಐಇ ಕೆಲವು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದಾಗ (ಮತ್ತು ಅವನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 4 ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಹಗ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು "ಜನಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಯುವ" ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಎಂಎಸ್ ಕೂಡ ತಂತಿಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸುವ ಅಥವಾ ಕತ್ತರಿಸುವ ಇಕ್ಕಳವನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದು ನಿಜ ಕೊಳಕು ತಂತ್ರಗಳು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲು ಕೊಳಕು ತಂತ್ರಗಳು ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ನಿಂದ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್ ಸ್ನಾಯು ಬಲವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಧೂಳನ್ನು ಯಾರು ಕಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ.

            ಎಂಎಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ನೆನಪಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳು ಮೋಡ ಕವಿದಿದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಸ್ತುಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಎಂಎಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ರೋಯೊ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಉಪಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ತೀರ್ಪು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅನೇಕರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

            ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಎಂಎಸ್ ಮಾಡಿದ "ಜಿಜ್ಞಾಸೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು", ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಅಭಿಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವುಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಎಂಎಸ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೂಗೆ, ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಗೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್- (ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕಳಂಕ ಇದಾಗಿದೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಬಯಸದ ಜನರಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನೋಡಿದರು. ಅದು ಮುಕ್ತ ಮೂಲದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ , ಅವನನ್ನು ಅಸಹ್ಯಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ಚರ್ಮವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಬಿಒಎಸ್‌ಗೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ (ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ) ಎಂಎಸ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ.

            ಈ ಅಂತಿಮ ಆಂಟಿಮೋಪಾಲಿ ಪ್ರಯೋಗವು ಏನೂ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್ ಹೀಗಿದೆ:
            - ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಿವೃತ್ತರಾದರು.
            - "ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಿದ ತಯಾರಕರು.
            - ಇತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು ಇನ್ನೂ ಮೌನವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರ ವ್ಯಾಮೋಹವು ಹಾದುಹೋಗಿರುವ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಎಂಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅವರಿಗೆ (ಕೆಲವು) ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಶೀತವನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದು ಈ ulations ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
            - ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಇಂದು ಯಾವುದೇ ತೂಕ / ಶಬ್ದವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಅದನ್ನು "ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ" ಎಂದು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಂಎಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅದನ್ನು ಕಳಂಕಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ) ಅಂದಿನಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೂ ಎಂಎಸ್‌ನಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಚಾರ, ಈ ಸಮಯದಾದ್ಯಂತ "ಓಪನ್‌ಸೋರ್ಸ್" ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

            ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಂಎಸ್ ಐಇ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಅದು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಕೊಳಕು ಆಗಿದ್ದರಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮೊಸಾಯಿಕ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಜನರು (ಅಥವಾ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಸರು) ಅದನ್ನು ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಆದರೆ ಐಇ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾರಾಟ ಬೆಲೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು. ಐಇ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅವರು ಏನನ್ನೂ ವಿಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಎಂಎಸ್ ಇದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

            ಈಗ, ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಆಂಟಿ-MS ಹೌದು ಅದು ಆ ಸಮಯದಿಂದ ಬಂದಿದೆ.
            ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಂಟಿ-IE ಇಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಐಇ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಟ್ರಯಲ್ ಸೋಪ್ ಒಪೆರಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ನಂತೆ ವಾಸನೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಟ್. ಆದರೆ ಆಂಟಿ-ಐಇ ಭಾವನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಜನರು ಏಕೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹೊರಬರುವವರೆಗೂ ಕಾಯಲಿಲ್ಲ? ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಐಇ ಬ್ರೌಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜನರು ಏಕೆ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ?

            1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ನೋಡೋಣ. ನೀವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ: ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲನೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು ಅದು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ:

              ಇದು ಮಾನದಂಡ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್-ಮಾತ್ರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, “ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್” ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಸ್ನಿಫಿಂಗ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

              ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಇದು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

              ಡೆಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಸೆವೆನ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ

              ಆದ್ದರಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಂದಿನಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿತಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಖರವಾಗಿ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ರನ್ನು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಅಂದರೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ. ಹೇಗಾದರೂ.

              ಐಇಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ತೆರೆಯುವ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಇಂದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಬ್ರೌಸರ್ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ:

              ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೆಬ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಅಥವಾ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗದಂತೆ "ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು" ನಕಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಐಇ ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ಅದರ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿನಂತಿಗಳು, ಸ್ನಿಫಿಂಗ್, ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು. ಐಇಯ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ನೋಡಲು ಇಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

              ಅದೆಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ ಐಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅದರ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ? ಆವೃತ್ತಿ 7 ಅಥವಾ 8 ರವರೆಗೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ 6 ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.


            2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ವಾಹ್ ... ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ, ಅದ್ಭುತ O_o .
              ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಗೌರವಗಳು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: «ಲೇಖನಗಳು, ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಬರೆಯಲು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ <° ಲಿನಕ್ಸ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?»

              ಆಂಟಿ-ಐಇ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದುಕಲಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಕೇವಲ 22 ವರ್ಷ
              ಐಇಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವವು ಎಂದಿಗೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, 14 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ (ಶುದ್ಧ ಎಚ್‌ಟಿಎಮ್ಎಲ್, ಕೇವಲ 'ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್' ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಐಇ ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿತ್ತು, "ಏನೋ" ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ... ಅದು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಡಿ ಸರಿ, ಬನ್ನಿ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಅದ್ಭುತ ಅನುಭವವಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಬೇರೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಂತರ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ (v1.x) ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಹೇಳಲು ಅನಾವಶ್ಯಕವಾದದ್ದು, ಇಂದಿಗೂ :)

              ಅಲ್ಲಿಂದ, ಎಂ ಜೊತೆ ಕಂಪನಿಯ ಹೊರಗೆ "ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ" ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ), ಎಂಎಸ್ ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಟಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆನಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು, ಹಾಹಾ, ಆ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲ ಮಕ್ಕಳಂತೆ ನಾನು ಬಿರುಕುಗಳನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಟಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೆ.

              ಶುಭಾಶಯಗಳು


          5.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ತಯಾರಿಕೆ

            ಆ ಪದವು RAE ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ

            1.    elav <° Linux ಡಿಜೊ

              ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿ. ನೀವು ಸುಸ್ತಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅರೆಸ್ ಬರೆದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಬೋಧಪ್ರದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ನಂತರ, ಯಾರಾದರೂ RAE ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಮನುಷ್ಯ ಬನ್ನಿ ..


          6.    ಧೈರ್ಯ ಡಿಜೊ

            ನನಗೆ ಕೇವಲ 22 ವರ್ಷ

            ಯುವಕನನ್ನು ಆಡಬೇಡಿ, ನೀವು 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮೃತದೇಹವಾಗಿದ್ದೀರಿ

          7.    ಅರೆಸ್ ಡಿಜೊ

            @elav

            ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ:
            ಅದೆಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ ಐಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅದರ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ?

            ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ವೆಬ್ ಅವುಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಲಾಭದಾಯಕ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (ಇದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಂತೆಯೇ ಇತ್ತು) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂಭವನೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ನಾನು ಕಚ್ಚಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಐಇ ಅನ್ನು and ಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅದು .doc, .xls, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

            ಇದಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಶತ್ರುಗಳು ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ವಿರುದ್ಧ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
            ಬಹುಶಃ ಇಂದು ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಒಪೇರಾದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬ ಅತಿಯಾದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು; ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ನ ಪತನದೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಐಇ ಆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಒಪೇರಾ ಕೂಡ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಕಾರರಾಗಬಹುದು, ಇದು ಎಂಎಸ್ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಬಹುಶಃ ಎಂಎಸ್ ಒಪೆರಾವನ್ನು ನಿರ್ನಾಮ ಮಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಬೆಳೆಯುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಂದಿನ ಕೊಲೆಗಾರನಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು, ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

            ಆವೃತ್ತಿ 7 ಅಥವಾ 8 ರವರೆಗೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

            ಐಇ 6 2001 ರಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಯುದ್ಧವು "ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದರೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ತಮಾನ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವು ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಲವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಬೆದರಿಕೆ, ಇದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಫಲಪ್ರದವಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಆದ್ದರಿಂದ ಐಇ 6 ಅನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಸಶಸ್ತ್ರವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

            ಐಇ 7 ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ ಎಂಎಸ್ ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಮಡಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ), ಬಹುಶಃ ಅದು ತನ್ನ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿರಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ.

            ಐಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ 6 ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

            "ಇಂದಿನ" ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಸುಮಾರು 13 ವರ್ಷಗಳ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ಪ್ರಮಾಣಿತ-ವಿರೋಧಿ ಯುದ್ಧದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.

            A ಗೌರಾ

            ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಗೌರವಗಳು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸದೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: "ಲೇಖನಗಳು, ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, <° ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆಯೇ?"

            ha ha ha xD, ಅಭಿನಂದನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೈಬಿಡುವ ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನನಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ.

            ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸಮಯದ ನಡುವೆ ಅವು ತುಂಬಾ "ಜ್ವಲಂತ" ವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಾನು ಈ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು

            ಆಂಟಿ-ಐಇ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದುಕಲಿಲ್ಲ

            ಹಾಗಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಗಿಂತ ಎಂಎಸ್ ತಂಪಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು imagine ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

            ಇಂದು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವರು "ದೊಡ್ಡಣ್ಣ", "ದುಷ್ಟರಾಗಿ" ನೋಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ; ಆದರೆ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ !! ಗೂಗಲ್‌ನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ವಭಾವದ ಗಾಡ್‌ಫಾದರ್‌ನಂತೆ ಆರಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದು ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ತಂಪಾದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿತ್ತೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಎಂ.ಎಸ್.

            ಐಇಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವವು ಎಂದಿಗೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, 14 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ (ಶುದ್ಧ ಎಚ್‌ಟಿಎಮ್ಎಲ್, ಕೇವಲ 'ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್' ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ,

            ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ಐಇ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಅನುಭವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸುಮಾರು 8 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಕೂಡ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಐಇ ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ (ಇಲ್ಲಿಂದ ನಾನು ರಚಿಸಲು ಬ್ರೌಸರ್ ಬಳಸುವ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ "ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್" ಎಂದು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ). ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಐಇಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ "ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ" ಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ಅವರು" ಒಂದು ದುಃಸ್ವಪ್ನ ಎಂದು ನೋಡಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರೂ ms ಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು XHTML ನ ಉತ್ತಮ (ಮತ್ತು ಈಗ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ) ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಾನು "ನನ್ನ ಬ್ರೌಸರ್ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ನಂತರ ಉಳಿದವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ" (ಐಇ ಅಥವಾ ನೋಇಇ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ) ಎಂಬ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ.

            Ou ಧೈರ್ಯ

            ಆ ಪದವು RAE ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ

            ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗಳಿವೆ