ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ದೃ hentic ೀಕರಣದ ಭವಿಷ್ಯ?

ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಗೇಟ್‌ವೇ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ

ಇಂದು ಮ್ಯಾಟ್ ಹೊನನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ವೈರ್ಡ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ "ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲು: ಅಕ್ಷರಗಳ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಏಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" (ಇದು ನಮ್ಮ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: "ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು: ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?"), ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರ ಬಳಕೆಯು ದೃ hentic ೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯು ಒದಗಿಸುವ ಅನುಕೂಲಗಳು.

ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖನವು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರ (ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ ಸೇರಿದಂತೆ) ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳ ನೈಜ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ದೃ ation ೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಹಳ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಾಲ್ಕು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು:

1.- ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ನಿಘಂಟುಗಳ ಮೂಲಕ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಿಪಿಯುಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಪಿಯುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಾವು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ನಿಘಂಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್‌ನ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಯಾರಾದರೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ , ಇದು "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗಲೂ ಅದು ಅಕ್ಷರಗಳು, ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಉಲ್ಬಣದೊಂದಿಗೆ.

2.- ಅದೇ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳ ಮರುಬಳಕೆ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ? ವಿಭಿನ್ನ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ದೃ ate ೀಕರಿಸಲು ನಾವು ಒಂದೇ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವಾಗ ಅದೇ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅದೇ "ಬ್ಯಾಕಪ್" ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ "ಚೈನ್" ಮಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಆ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

3.- ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪಿಶಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಪುಟಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವೇ ತಲುಪಿಸಲು ನೀವು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಅದನ್ನು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

4.- “ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್” ಬಳಕೆ. ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಎರಡು ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಒಂದೆಡೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಲಿಂಕ್ಡ್‌ಇನ್, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿ, ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಗಳು (ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಯಾರು, ನಮ್ಮ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೆಸರು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇವುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಸೇವೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಾಗಿವೆ ಅದನ್ನು ನಾವು ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೇವೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿತರಾಗುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು, ಎನ್‌ಎಫ್‌ಸಿ (ನಿಯರ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಚಂಡಮಾರುತದ ಅಂಶಗಳು, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳ ಏಕೈಕ ಬಳಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದಂತಹ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು .

ಭದ್ರತೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಂತೆ, ದೃ ation ೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಲ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ನಡುವೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ದೃ ation ೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರವು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ, ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ದೃ hentic ೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಡಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕಾಕತಾಳೀಯವಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತವುಗಳು.

ಈಗಾಗಲೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವಂತಹ ಐಪಿ ಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಜಿಮೇಲ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಅದು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ ನಾವು ಖಾತೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನದಿಂದ (ದೂರವಾಣಿ ಕರೆ ಅಥವಾ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶ) ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪರಿಶೀಲನಾ ಪರದೆಯತ್ತ. ಈ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಒಮ್ಮತವಿದೆ.

ಇನ್ನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವುದು ದೃ hentic ೀಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ, ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಯಾವ ಮೊಬೈಲ್‌ಗಾಗಿ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಿವೆ. ಸಾಧನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು), ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಐರಿಸ್ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್‌ಗಳಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದವುಗಳು ಸಹ.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆಯಾದರೂ, ಕೆಲವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಅನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಆಥೆನ್‌ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಯ ಆಪಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಖರೀದಿಸಿದರೂ, ಇದರ ಬಳಕೆಯು ಉಪಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏನು ಹೆಚ್ಚು ಆತಂಕಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಪ್ರಕಾರದ ದೃ ation ೀಕರಣವನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ ಅಥವಾ ಧ್ವನಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸುಲಭವಾದರೂ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕನಿಷ್ಠ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಐರಿಸ್ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್‌ಗಳು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ, ಅದು ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಆಯಾಮಗಳು ಮತ್ತು “ಕೀಲಿಗಳ” ಗುಣಾಕಾರದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ; ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾವು ಜ್ವರದಿಂದಾಗಿ ಒರಟಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಮುಖದ ಗಾಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ಮುಖದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ನೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಹಲವಾರು ಬೆರಳುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅಪಘಾತವು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಈ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರನ್ನು ಅವರ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಕೆಲವು ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ, ಇದು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳ ವೆಚ್ಚವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು to ಹಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೆರಳಚ್ಚು ಓದುಗರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕೋಳಿ ಮತ್ತು ಮೊಟ್ಟೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: ಓದುಗರು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ದೃ hentic ೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾಂತ್ರಿಕ ದೃ hentic ೀಕರಣವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಧನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿವೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಕತ್ತರಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಗಂಟು ಇದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹೊರತಾಗಿ, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ದೃ ation ೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಅದು, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು, ಅದು ದೃ ation ೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ "ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್" ಆಗಿ ಸೇವೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಸಹಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ವಿಭಿನ್ನ ಓದುಗರು ಒಂದೇ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಸಮಾನ ಸಹಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು, ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರಳವಾದದ್ದಲ್ಲ.

ಹೌದು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ತಾವು ನೋಡಿದ್ದನ್ನು ಚಿತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ತರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗಾಜಿನ ಮೇಲೆ ಉಳಿದಿರುವ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಅದನ್ನು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಣುವ ಅದ್ಭುತವನ್ನು ಮೀರಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಫ್ಯಾಷನ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 007 ಏಜೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಫೋರ್ಟ್ ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.

ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೊದಲ ಹಂತವೆಂದರೆ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ನಂತರ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಬಲ್ಲ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಓದಲು ಆನಂದದಾಯಕವಾಗಿದೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವರು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಕೆಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ "ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ" ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮುತ್ತುಗಳು.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ನಮಗೆ ಸಾಕು ಎಂದು ಇನ್ನೂ ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೀರಾ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

    ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ 100%. ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ನಾವು ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

    ಫಕಿಂಗ್ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳ ತುದಿ xDDD ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ನೋಡಿ, ದುರಂತವಾಗದೆ, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರವಿದೆ, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಅನ್ನು "ಓದಲು" 2 ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ: ಸರಳವಾದದ್ದು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ನೀವು ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ o ೂಮ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಫೋಟೋಕಾಪಿ ಮಾಡಿ, ನೀವು ಮಾರ್ಕರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಗ್ಗಿಸಲಾದ ಗುರುತುಗಳ ರೇಖಾಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಫೋಟೋಕಾಪಿ ಮಾಡಿ, ಅದನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುತ್ತೀರಿ… ಅದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಓದುಗರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಬಹುದು; ಆದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾರ್ಗವಿದೆ, ಇದು ಓದುಗನು ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳ ರೇಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಣಿವೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೆರಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.

      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬೆರಳ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆರಳುಗಳ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಬಳಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ಕೈಯ ಸೂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಇತರ.

      ಸಂತೋಷವಾಯಿತು? 😉

      1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        xDDD ಹೌದು ಮನುಷ್ಯ, ಖಂಡಿತ ಸಂತಸವಾಯಿತು

  2.   ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

    ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ ಕೊನೆಯ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಅವನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಕದಿಯುವ ಮೊದಲು):

    «ನಂತರ ನಾನು SIBIOS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಆಘಾತದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎಲ್ಲರ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ ಅವರು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಅನ್ಯಾಯಗಳಿವೆ, ಅದು ಖರ್ಚಾದರೂ ನಾವು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು. ನಾನು ನನ್ನ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಲದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು. ಒಂದು ದೇಶವು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. "

    ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್:
    http://elcomercio.pe/tecnologia/1426994/noticia-richard-stallman-le-robaron-su-laptop-buenos-aires

    http://jsk-sde.blogspot.com.ar/2012/06/richard-stallman-se-despide-de.html

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಹೇಗಾದರೂ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕೇವಲ ಹಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಹ, ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ನನ್ನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳು, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ, ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಸರವಾಗುತ್ತದೆ ...…

    2.    ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಡಿಜೊ

      ಈ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈ ದೇಶವು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಅನ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆರಳಚ್ಚು ಕೇಳುವದಕ್ಕಿಂತ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ ...

  3.   ರಾಫುರು ಡಿಜೊ

    ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ದೃ hentic ೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ (ಪತ್ರಿಕೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ) ಓದಿದ್ದೇನೆ.

    ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ಬ್ರಾಂಡ್ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಕಾರಣ

  4.   ಸ್ಕಾಲಿಬರ್ ಡಿಜೊ

    ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ ... ... ವಿವಿಧ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ... ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ತರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಈ ಉಪಕರಣದ ಬಳಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು?

    ಇತರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಜೊತೆಗೆ.

    ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ .. ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ..

  5.   ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

    ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವೈರ್ಡ್ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ಓದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿರುವದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

    ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರ ಬಳಕೆಯು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಏನನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು "ಪುನರುತ್ಥಾನ" ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ A ಸವಾಲಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿ.

    ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾದ ದೃ ation ೀಕರಣದ ರೂಪಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ, ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾದ ಯಾವುದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು.

  6.   ಅರೋಸ್ಜೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರದೆಗಳಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವು ಅದನ್ನು ಮೊಬೈಲ್ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಅದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫುಜಿತ್ಸು ಟೆಗ್ರಾ 3 ನಂತಹ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ.

  7.   ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

    ಇದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನೋಂದಾವಣೆ (ಹೌದು, ಇಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕಲ್ಪಾನ್ ಡೆ ಲಾಸ್ ಟುನಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ; ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ) ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಐರಿಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆರೆಯುವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿನ ದೋಷವು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
    ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆ ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್‌ನಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಯಾರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಗುರುತಿನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು (ಡಿಎನ್‌ಐ, ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕರೆಯುವ ಯಾವುದೇ) ವಿತರಿಸಲು ನಮ್ಮ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳ ನೋಂದಣಿ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕು. ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಗುರುತಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿ, ಅವರು photograph ಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು), ಅದು ಅವರಲ್ಲಿರುವ ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಮ್ಮನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಲ್ಪನೆ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದು ಕೇವಲ ಪೈಪ್ ಕನಸಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣ ತ್ಯಜಿಸಿ.

      1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

        ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಾವು ಅವರ ಸಹಚರರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಬಾರದೆಂದು ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಅದರ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿರಲು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.

        1.    msx ಡಿಜೊ

          ನಿಖರವಾಗಿ!
          ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ "ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್" ಎಂಬ ಪದವು ಕೇವಲ "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ) ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್‌ಎಲ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಚಳುವಳಿ ಸೂಚಿಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಂಶ, ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಚಳುವಳಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ - ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ಮುಕ್ತ ಮೂಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
          ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಇದು ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಯುನಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯಿಂದ ನಾನು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭರವಸೆಯಿಂದಲೂ ನಾನು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೆ.
          ನಾನು ಈ ಫೋಟೋವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ ತಕ್ಷಣ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ: http://i.imgur.com/A1r0c.png

  8.   msx ಡಿಜೊ

    ಬುಲ್ಶಿಟ್.

    ಆ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದ ಒಬ್ಬ ಫಾಗೋಟ್, ಅವನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ "ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಅವನ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಆಪಲ್ ಮಾಡಿದ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ತಪ್ಪು.
    (ಅಂದಹಾಗೆ, "ಹ್ಯಾಕ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತುಂಬಾ ಲಘುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಬಳಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಿರಿಕಿರಿ, ಯಾರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಿವಿಯಿಂದ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಹಾಟ್‌ಡಾಗ್‌ಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ "ಹ್ಯಾಕ್" ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ . ")

    ಅಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಆಂಟಿವೈರಸ್"> :(

    ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಓದುಗರು (ಗಣಿ ಹೊಂದಿದೆ) ಮತ್ತೊಂದು ಒಟ್ಟು ಬುಲ್‌ಶಿಟ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಕಳವು ಮತ್ತು ಎಚ್‌ಡಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಬೇಕು, ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕೇವಲ ಡಿಸ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದೇ? ಬುಲ್ಶಿಟ್.

    ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.
    1. ಸ್ಥಳೀಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ 15 ಆಲ್ಫಾನ್ಯೂಮರಿಕ್ ಅಕ್ಷರಗಳ (aZ10 -. # ಇತ್ಯಾದಿ) ಪಾಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಡಿ ಬಳಸಿ, ಗಣಿ 16 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವವರಿಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗದು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ದೃ ate ೀಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ.
    2. ನಮ್ಮ LAN ಹೊರಗಿನಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅವುಗಳು ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೆ ಎಂದು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಲ್ಲದ ಬಂದರುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
    ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪದರವಾಗಿ, ನಾವು ಬಳಸುವ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲ ತಂತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ.
    3. ನಾವು ಬಳಸುವ ಶೇಖರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ.
    4. ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, 20 ಆಲ್ಫಾನ್ಯೂಮರಿಕ್ ಅಕ್ಷರಗಳ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಲಾಸ್ಟ್‌ಪಾಸ್‌ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ ಇದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್ ಕೀ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
    5. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಬ್‌ನೆಟ್ ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳಲ್ಲಿ ನಿವ್ವಳ ಬಳಕೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಎಲ್‌ಎಎನ್‌ಎಸ್ ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.
    6. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಎಸ್ಐ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು 7 ಪದರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
    7. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು.
    ನನ್ನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಬೆಳಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪರದೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಅದರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ನನ್ನ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ಉಳಿದಿರುವ ಜಿಡ್ಡಿನ ಗುರುತುಗಳು.

    ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನೀವು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಆರಾಮದಾಯಕ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು, ಉಳಿದವು ಶುದ್ಧ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ.

    ಓಪನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಹೆಚ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್, ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆ.

    1.    msx ಡಿಜೊ

      * ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ

      ಈ ಸಾಧನವಿಲ್ಲದೆ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಹೆಚ್ ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.

    2.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಾವು ಬಳಸುವ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೌದು, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆಪಲ್, ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಆದರೆ; ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ?

      ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ, ಹ್ಯಾಕರ್ ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು, 'ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ', ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ (ಅಥವಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ) ಹ್ಯಾಕರ್, ಕೆವಿನ್ ಮಿಟ್ನಿಕ್, ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದರು.

      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳು, ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಬಹು ಸಾಧನಗಳಿವೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸೋಮಾರಿತನದಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ.

      ಈಗ, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾವು ದೃ third ೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಖಾತೆಗಳಾದ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.

      ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

      1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        ಯಾರು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ಸಮುದ್ರದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ತುಂಡು ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಂದು ಚೈಮರಾ, ಒಂದು ರಾಮರಾಜ್ಯ.

        ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ (ಬಹುಶಃ) ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಸರ್ವರ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜಿಮೇಲ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಂತಹ ತೃತೀಯ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಡ್ದಾರರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ..

        ಒಳ್ಳೆಯದು, ರಂಧ್ರವನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಾರದೆಂದು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಒಳಗೆ ಹೋಗಿ… upss, ಈ ಪದವು ಈಗಾಗಲೇ XDDD ನಿಘಂಟಿನಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ

        1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

          ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುಗಕ್ಕೂ ಅದರ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ, ಗುಹೆಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಯೊಂದರಿಂದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಬಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇಂದು ನಾವು ಕಾರು ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆಂದರೆ ನಾವು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ , ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿ; ಮತ್ತು ಹೌದು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗೌಪ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಸಮುದ್ರದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ದ್ವೀಪಕ್ಕೆ ಹೋದರೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ p *** ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್‌ನ ಉಪಗ್ರಹವು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬೀಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿರುವಾಗ ನಮ್ಮ ಫೋಟೋ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ...

          1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

            ಜಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾ .. ನಾನು ಗೂಗಲ್ ಅರ್ಥ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಬಾಯ್ ಭವನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು .. ಬಹುಶಃ ನಾನು xDDD ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು

        2.    msx ಡಿಜೊ

          ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: http://www.youtube.com/watch?v=pLrL1Yg20rA

      2.    msx ಡಿಜೊ

        ಆದರೆ har ಚಾರ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಕರ್‌ನ WP ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಪದದ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೂರ್ಖತನದ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಿದ್ದೇನೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಆ ಲೇಖನವನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದರೂ ಅವರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡಿ.

        ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್. ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಸರಳವಾಗಿ ಒಂದೇ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಅದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಗಣಿತದ ಸಮೀಕರಣ, ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಪ್ರವೇಶ ... ಅದು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್, ಉಳಿದವು, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತನೆ: ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದು, ಯು ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ.

        ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಒಳ್ಳೆಯದು! ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ!

        1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

          ಸರಿ, ಹೌದು, ನಾವು ಸೊಗಸಾದವಾದರೆ ನಾವು ಕ್ರ್ಯಾಕ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಹ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಪದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಒಂದನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ put ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಪರಾಧ »ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಸರಿ?

          ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕೂಡ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹ್ಯಾಕರ್ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿದೆ ಅದು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಂತೆಯೇ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಜನರು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.

          1.    msx ಡಿಜೊ

            ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು "ಉತ್ಕೃಷ್ಟ" ಅಲ್ಲ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಹೆಸರಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಾವು ಹೇಳುವಾಗ ನಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದಲ್ಲ; ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ತಾವು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವದನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುವುದು, ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು.
            ಮತ್ತು ನಾವು ಭಾಷೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿದಾಗ ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಪದಗಳಿಂದ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವರು ನಾವು ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದಕೋಶವಿದೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂರರಾಗುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಸರಳವಾಗಿದೆ .
            ಅಂತೆಯೇ, "ಸೊಗಸಾದ" ಆಗಿರುವುದು ಒಂದು ಅರ್ಹತೆ, ಒಂದು ಸದ್ಗುಣ (ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ), ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದರಿಂದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಹಾದಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶ:
            ಅಂದವಾದ, -ಟಾ
            adj. ಏಕವಚನ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಸೌಂದರ್ಯ ಅಥವಾ ಅಭಿರುಚಿ
            ಸೊಗಸಾದ
            exquisite adj [ekski'sito, -ta] ಇದು ಅಸಾಧಾರಣ ರುಚಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ

            ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ, ಸಾಧಾರಣ, ಟಿನೆಲ್ಲಿ, ರಿಯಾಲ್, ಫೋರ್ಟ್, ಜರ್ಸಿ ಶೋರ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ>: ಡಿ

            ಹ್ಯಾಕರ್ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಹ್ಯಾಕರ್ ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ, ಹ್ಯಾಕರ್ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮೋಹಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೀವು ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಹ್ಯಾಕರ್ ಒಬ್ಬ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ, ಕನಸುಗಾರ, ನವ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಆ ಜ್ಞಾನದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ.
            ವಿಶಿಷ್ಟ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗೆ ಅವನನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಅಪಮಾನ.
            http://html.rincondelvago.com/delincuencia-en-internet.html
            ಹೌದು, ನಾನು ಸೊಗಸಾದ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

            "ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಪದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ,"
            ಈ ಪದವು ಕಾಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿದೆ, ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
            ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ಸರ್ಕಾರಗಳು / ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಮತ್ತು ದಮನ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು / ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು) ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹ್ಯಾಕರ್‌ನನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರ ತುಟಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬಾಂಬರ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಅಥವಾ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ, ಅವರು ಬಂದಾಗ, ಹೌದು ಹ್ಯಾಕರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಗತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ನನ್ನದಲ್ಲ, ನಾನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
            ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

          2.    msx ಡಿಜೊ

            "ಎಥಿಕಲ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್" ಎನ್ನುವುದು ಅತೃಪ್ತಿಕರ ಪುನರುಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಥೀಮ್ ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ ಬಹಳ ನೇರವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿದೆ.

            ಯುಎಸ್ ನಂತಹ ಫಾಸೊ, ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಕಪಟ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹರಡಲು ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಅದು ತನ್ನ ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತು ಅವರಿಗೆ MOMENT ಎಂದು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ! (ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕ!)

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ದೇಶಕ್ಕೆ, ಅದರ ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತು ಮೊಮೆಂಟಿಟೊ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವಿದೆ!

              ನೀವು ಕ್ಯೂಬಾ ಎಂದರ್ಥವಾದರೆ, ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ


          3.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ! ... ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಅದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ (ಫೇಶೋ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ) ಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ "ಪುಟ್ಟ ದ್ವೀಪ" ದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅನುಕೂಲಕರವಾದದ್ದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

            ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

          4.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

            ಅಂದಹಾಗೆ… ನಮ್ಮ ಭಾಷೆಯ ಉತ್ತಮ ಅಭಿಜ್ಞನಾಗಿ ಮತ್ತು «ಉತ್ಕೃಷ್ಟ» ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯವನ್ನು «ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲಾಗುವುದು» ಮತ್ತು «ಎದ್ದು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ»… should

          5.    msx ಡಿಜೊ

            Az ಕಾಜಾ:
            ಹೌದು, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಬಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮೇಟರ್, ಹೊಗಾರ್ಡನ್, ಗೈನೆಸ್, ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ!)
            ಒಂದು ದಿನ ನಾವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಬದುಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೊರಗಿನಿಂದ ನೋಡುವುದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

            Har ಚಾರ್ಲಿ: ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಳಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.

            1.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

              ನೀವು ಕ್ಯೂಬಾಗೆ ಬಂದಾಗ ಮೊದಲು ಬರೆಯಲು ಮರೆಯಬೇಡಿ, ಕುಳಿತು ಕೆಲವು ಬಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು


  9.   ಕಿಕಿಲೋವೆಮ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಲೇಖನ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
    ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದೇ "ಅಲ್ಪವಿರಾಮ" ವನ್ನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಗಳು, ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು, ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಒಳ್ಳೆಯದು? ತಪ್ಪೇ? .... ಇದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
    ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಹುಶಃ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸದೆ ಸಹ ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಅನುಮಾನವಿದ್ದರೆ, ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ ಎಷ್ಟು "ಭದ್ರತಾ" ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿವೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ಬಿಲೆಟ್ ಆಗಿದ್ದು ನಾನು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳೂ ಇದೆಯೇ?

        1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

          ನೀವು ವಾಸಿಸುವ in ರಿನಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ, ನನ್ನ "ಪಟ್ಟಣ" ದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಮಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವೂ ಇಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ...

          1.    msx ಡಿಜೊ

            ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಬ್ರೋಥಾ ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

  10.   mj ಡಿಜೊ

    ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ;
    ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ, ಆದರೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ, ವೆಬ್ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗಲೂ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಿದಾಗ ಕಡಿಮೆ ವಿಂಡೋಸ್; ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ; ಅದು ಏನಾದರೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಪರಿಸರದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಹಾಸ್ಯದ ಗ್ನೂ ಪದ "ಹುಲ್ಲುಗಾವಲಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವೈಲ್ಡ್‌ಬೀಸ್ಟ್", ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ).

    ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಕ್ಸ್ ಸೇವೆಯ ಎಕ್ಸ್ ಖಾತೆಯನ್ನು (ಫಾಸೆನೋಸೆಕ್, ಟ್ವೆಟ್ನೋಸೆಕ್ ಅಥವಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುವ ಇನ್ನೊಂದು) ಹೊಂದಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು ಎಕ್ಸ್ ನಿಮಗೆ ಸೇವೆಗಳ ಎಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ನೀಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  11.   mj ಡಿಜೊ

    ಶುಭಾಶಯಗಳು;
    ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ, ಆದರೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ, ವೆಬ್ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗಲೂ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಿದಾಗ ಕಡಿಮೆ ವಿಂಡೋಸ್; ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ; ಅದು ಏನಾದರೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಪರಿಸರದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಹಾಸ್ಯದ ಗ್ನೂ ಪದ "ಹುಲ್ಲುಗಾವಲಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವೈಲ್ಡ್‌ಬೀಸ್ಟ್", ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ).

    ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಕ್ಸ್ ಸೇವೆಯ ಎಕ್ಸ್ ಖಾತೆಯನ್ನು (ಫಾಸೆನೋಸೆಕ್, ಟ್ವೆಟ್ನೋಸೆಕ್ ಅಥವಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುವ ಇನ್ನೊಂದು) ಹೊಂದಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು ಎಕ್ಸ್ ನಿಮಗೆ ಸೇವೆಗಳ ಎಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ನೀಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.