ನಾವು a ನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಯುದ್ಧದ. ಕೇವಲ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎ ಬ್ರೌಸರ್ ಯುದ್ಧ. ದಿ 4 ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಇಂದಿನಂತೆ Chrome / Chromium ( ಮತ್ತು ಹಾಗೆ), ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ (ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು… ಹೌದು, ಕುನಾಗುರೊ…), ಒಪೆರಾ, ಇ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಶೋಧಕ (ಅದು ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿತ್ತು?). ಇದು ಎಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧ ಎಲ್ಲರೂ ಎಲ್ಲರನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಯಾರೂ ಹೊಸತನವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ ಜ್ವಾಲೆಯ ಅನಂತ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಜಗತ್ತು ಇದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಕ್ರೋಮ್ (ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರೋಮಿಯಂ) ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ನವೀಕರಣಗಳ ರಾಜ, ನಾವು ಒಂದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳುಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ. ಯಾವ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇದ್ದವು? ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ರಹಸ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮೂದಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಅವರು ಬಂದರು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಗೂಗಲ್, ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್. ಪ್ರತಿ ಸಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದು, ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸದೆ. ಇಂದ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 4, ವಸ್ತುಗಳು ಕೊಳಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಎ ಅನಗತ್ಯ ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆ, ಇದನ್ನು ಆವೃತ್ತಿ 15 ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ನಾನು ವದಂತಿಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದು 14, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ).
ನಾವು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ? ಎರಡೂ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಒಂದಾಗಿವೆ ಕ್ಯಾರೆರಾ ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಗಮನಿಸಿದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ: ಅವರು HTML5 ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ತುಂಬಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 15 ಅವರ ಜೊತೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಪಿಡಿಎಫ್ ರೀಡರ್ (ಅದು HTML5 ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ) ಹಾಗೆ Chrome 21, ಅದರ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಕರಗಳಿಲ್ಲದ ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ಗಳು.
ಏಕೆಂದರೆ ನವೀನತೆಯು ಸುಧಾರಿಸುವಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ
ಈಗ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಂದಿವೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ, ಅದು ಹಾಗೆ ಬಹುಮತ (ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ...) ಹೊಂದಿವೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು / ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್. ಇದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರಬೇಕು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಣನೀಯ ರಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಪುಟ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ.
ನಾನು ಕೊನೆಯ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಇದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ: «ಹೇ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ 20XX ವರ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಯಂತ್ರಗಳಿವೆ«. ಹೌದು, ಇವೆ, ಆದರೆ ಹೊಸದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಉತ್ತಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಿ, ಖರೀದಿಸುವ ನೆಪದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವ ಬದಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಯಂತ್ರಾಂಶ.
ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಬೇರೆ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ಹೌದು ಮೀರಿದ ಜೀವನವಿದೆ Chrome / Firefox / Opera. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಎಪಿಫನಿ, ಮಿಡೋರಿ, ರೆಕೊಂಕ್ o ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ? ಹೌದು, ಬಹುಶಃ ಅನೇಕರಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಆ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಹಾಗಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ «ಸುಧಾರಿತ"ಉಳಿದವರಂತೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ... ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸುಧಾರಿಸಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉಪವಾಸ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಮಿಡೋರಿ, ಹಸಿರು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ
ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಿಡೋರಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಜಾಗ್ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮಿಡೋರಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ «ಬೆಳಕು"(la ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಆವೃತ್ತಿ 0.4.0 ರಂತೆ ಇದು ಈ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ನನಗೆ ಅಷ್ಟು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ...) ಜೊತೆ ಜಿಟಿಕೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್. ಬಳಸಿ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ಜಿಟಿಕೆ (ಬನ್ನಿ, ಜಿಟಿಕೆ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ವೆಬ್ಕಿಟ್) ಗಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು. ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ Chrome / Chromium ಯುಎಸ್ಎ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಸಹ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಇದೇ.
ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮಿಡೋರಿ ಎಂದರೆ "ಹಸಿರುJapanese ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದರ ಲಾಂ logo ನವು ಬೆಕ್ಕಿನ ಪಂಜವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ವೇಗದ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅದು ಹಸಿರು.
ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬಹುದು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್, ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು Xfce ತಂಡದಿಂದ (ಅದರ ಡೆವಲಪರ್ ಬರುತ್ತದೆ). ಇದನ್ನು in ನಲ್ಲಿಯೂ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆಬೆಳಕು"(LXDE ಅಥವಾ Xfce ನೊಂದಿಗೆ) ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತೆ ಟ್ರೈಸ್ಕ್ವೆಲ್, ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್.
ಮಿಡೋರಿ ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಅದು ಏನು ಹೊಂದಿದೆ ಮೂಲ ನೀವು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು, ಗುರುತುಗಳು, ಎ ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು. ಮಿಡೋರಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು y ಯೂಸರ್ ಸ್ಟೈಲ್ಸ್ (ಬಿಡಿಭಾಗಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ). ರಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುವುದು ಜಾಹೀರಾತು ಬ್ಲಾಕರ್, ಕುಕೀ ಸಂಪಾದಕ, ಎ ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ ಫೀಡ್ ರೀಡರ್, ಇತರರಲ್ಲಿ.
ಹಾಗೆಯೇ ಮಿಡೋರಿ ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಭಂಡಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿ 0.4.3 ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ. ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮಿಡೋರಿ (0.4.6), ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು .tar.gz ಇಲ್ಲಿ:
ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಎ .ಡೆಬ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಹಾಗೆ ಉಬುಂಟು (ಮತ್ತು ಎರಡರಿಂದಲೂ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ), ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು:
ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ, ಕನಿಷ್ಠವಾದಿ
ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಬಳಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಎಪಿಫನಿ (ಈಗ «ವೆಬ್ called ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ...) ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಸೇರಿದ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ ಗ್ನೋಮ್, ಮತ್ತು ಬಳಸುತ್ತದೆ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು. ಇದು ಅದರ ಮೂಲಕ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಿನ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಒಂದು ಹೊಂದಿದೆ ಯೋಗ್ಯ ಬಳಕೆ.
ಇದು ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ವಂಶಸ್ಥರು «ಗ್ಯಾಲಿಯನ್«, ಆದರೆ ಈಗ with ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುವುದು«ಗ್ನೋಮ್ ಮಾನವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮಾನದಂಡಗಳು".
ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮಿಡೋರಿ, ಆದರೆ ಅದು ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಅವರ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎ ಜಾಹೀರಾತು ಬ್ಲಾಕರ್, ಆಟಗಾರ HTML5 ವೀಡಿಯೊ ಯುಟ್ಯೂಬ್‌ಗಾಗಿ (ಏಕೆ, ಪುಟವು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ...), ಗ್ರೀಸ್ಮಂಕಿ (ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು), ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ.
ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಪಿಫನಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಭಂಡಾರಗಳಲ್ಲಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಡೆಬಿಯನ್ ನಾವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
ರೆಕೊಂಕ್, ಕಾಂಕರರ್ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಓದಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 1.0 ತಲುಪಿದೆ. ಹಿಂದಿನವುಗಳಂತೆ, ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ ಬಳಸಿ ವೆಬ್ಕಿಟ್ (ನಿಖರವಾಗಿ, QtWebkit), ಮತ್ತು ಅದು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಕಾಂಕರರ್. ನಿಮ್ಮದಕ್ಕೆ ನೀವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಬಳಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ.
ವಿವಿಧ ವಿತರಣೆಗಳು ಚಕ್ರ y ಕುಬುಂಟು ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿದೆ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು HTML5 ಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲ. ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಕಾಂಕರರ್ ನಿಮ್ಮ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ (ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ…).
ನಾವು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಡೆಬಿಯನ್ ನಾವು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ:
sudo apt-get install rekonq
ಕ್ಯೂಪ್ಜಿಲ್ಲಾ, ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ
ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಇದು ಆಧರಿಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಜೊತೆಗೆ Qt ಬಳಸುವ ಬದಲು XUL (ಅದು ಜಿಟಿಕೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ). ಆದರೂ ಅದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಅದರ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿದೆ ವೆಬ್ಕಿಟ್.
ಇದು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು / ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳು de ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮೆನುವಿನಿಂದ, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ ಕೆ ವಾಲೆಟ್, ಸಂಯೋಜಿತ ಜಾಹೀರಾತು ಬ್ಲಾಕರ್, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ನಮ್ಮ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ (ಅದನ್ನು ಚಕ್ರದಂತೆ ಅದರ ಭಂಡಾರದಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸದ ಹೊರತು).
En ಡೆಬಿಯನ್ / ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು (ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು ಜಿಡಿಬಿ):
dpkg -i paquete.deb
ಅವರು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತವೆ ರೆಕೊಂಕ್ y ಮಿಡೋರಿ ಅವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಉತ್ತಮ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಇದು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಆಯ್ಕೆ, ನಾನು ನಡುವೆ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮಿಡೋರಿ y ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ. ಮತ್ತು ನೀವು, ನೀವು ಈ ಯಾವುದೇ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ಯಾವ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಎಲ್ಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ
ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮಿಡೋರಿಯಿಂದ ನಾನು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ನಿರ್ವಾಹಕನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ರೆಕೊಂಕ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರತೆ, ಮತ್ತು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾದಿಂದ (ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು) ಉತ್ತಮ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣೆ (ನಾನು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ).
ನಾನು ಮಿಡೋರಿ ಮತ್ತು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರಿಬ್ಬರನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು ಟ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಅದು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಿಡೋರಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇದು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಥಟ್ಟನೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಮಿಡೋರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ, ಅದು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಪೂರ್ವ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ.
ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ನಾನು ಗಿಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ ಏಕೆಂದರೆ ಉಡಾವಣೆಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಆ ದೋಷವು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯು ಆ ದೋಷದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಯಾರಾದರೂ !!
ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ನನಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ (0.4.6 ಬಳಸಿ). ಅವರು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಂದರೆ ಕೊಟ್ಟ https ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ 0.4.6 ಇದೆ (ಇದು ಸಬಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಆಡ್‌ಬ್ಲಾಕರ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ
ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾದೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 1.3.1 ಇದೆ (ನಾನು ಸಬಯಾನ್ ಬಗ್‌ಜಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೊದಲು 1.1.8 ಆಗಿತ್ತು)
ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್ ಕಬ್ಬಿಣವು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಆ ಹಾಹಾದೊಂದಿಗೆ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ರೆಕೊನ್ಕ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಎರಡೂ ಕೆಲವು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೂಗಲ್) ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನನಗೆ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಒಪೇರಾ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಈಗ ಅದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್ ಐರನ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ಮಿಡೋರಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ನಾನು ಐರನ್ ಮತ್ತು ಮಿಡೋರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಕಾಂಕರರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಪೇರಾ.
ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೆಕೊಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಡನೆಯದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ.
ನನ್ನಂತೆಯೇ, ಮುಖ್ಯ ಫೈರ್‌ಫೊ-ಕೆಡಿ-ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿದೆ) ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ರೆಕೊಂಕ್, ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಇದು ಬಹು-ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಪೆರಾವನ್ನು ನೀವು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಚೋಮ್, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಇ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ (ವೆಬ್), ಮಿಡೋರಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪೇರಾ ಇತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪೇರಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಚೋಮ್, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಇ ಇದ್ದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಹಲೋ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು!
4 ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಎಂಎಂಎಂ ನಾನು ವಿವಿಧ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಒಪೆರಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನವೀನವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಒಪೆರಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ .. ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್
ಮುಖ್ಯ ಬ್ರೌಸರ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು (ಕ್ರೋಮಿಯಂ / ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್, ಐರನ್, ಒಪೆರಾ, ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ, ರೆಕೊನ್ಕ್) ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿತ್ತು (ಇದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಿದರೂ), ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
* ಕ್ರೋಮಿಯಂ / ಎಸ್‌ಆರ್‌ವೇರ್ ಕಬ್ಬಿಣ: ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ, ಕೆಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಕ್ರೋಮ್ ಶೈಲಿಯ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಮದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ನಾನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
* ಒಪೇರಾ: ನಾನು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಒಪೆರಾ 12 ರ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಲಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 12 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಯಿತು ( ಬಹುತೇಕ ಅಸಹನೀಯ) ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟೆ.
* ರೆಕೊನ್ಕ್: ಕೆಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
* ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾ: ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ನಡುವಿನ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್ ಮಗು: ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೆಳಕು-ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಕಲು ಆಗದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಘುತೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರತೆ.
* ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್: ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾಳೆ ಅಥವಾ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ ಬಿಡಲು ನಾನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬೇಕಾದ "ಬಗ್ಗೆ: ಸಂರಚನೆ" ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೃದಯದಿಂದ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ದ್ರವವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ಜೊತೆಗಿನ ಏಕೀಕರಣವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ (ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳು ಇದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಇದು ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ), ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ / ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದೇ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳು ತರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ತಂದವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಎಲ್ಲರ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಬಾರ್‌ನ (ಅದರ ನಡುವೆ ಇರುವ ಅಂಶಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರದೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಹಣವನ್ನು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡಲು ಮೊಜಿಲ್ಲಾದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಫ್ ಅನ್ನು "ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ" ಬಳಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ. xD
ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರೆಗೂ ...
ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು "ಆವೃತ್ತಿಯ" ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ. ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ.
ಅದು 'ಸಾಮಾನ್ಯ' ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ವಿಮ್ ಅಥವಾ ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಥವಾ ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು ಅಥವಾ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಹಗುರವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮನೋಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿವೆ.
ಲುವಾಕಿಟ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ; ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿರುವಂತೆಯೇ, ಲುವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸ್ಕೀಮ್ ಬಳಸಿ ವಿಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು 'ಅಪರೂಪ'.
ಆದರೆ ಹೇ, ಒಳ್ಳೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ; ಆದರೆ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಗೆಕ್ಕೊ ಅಲ್ಲ; ಇದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ; ಅದೇ ಅಧಿಕೃತ ಪುಟವು ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ: ಎಸ್
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ (1999) ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನನ್ನ ಮೊದಲ ವರ್ಷವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು 36 ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿರುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಕ್ರೋಮ್ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ನನ್ನ ಮಿಡೋರಿ ತುಂಬಾ ವಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್!
ಈ ನಾಲ್ಕು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕೇವಲ 100% ವೆಬ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಇತರ ಎಲ್ಲ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು "ಎರಡನೆಯದು", ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಳಸುವಂತಹವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ನಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ನೀವು 40 ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವಾಗ.
ನೀವು ಸಫಾರಿ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ಮಿಡೋರಿ ಉತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ 3 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು
ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು, ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಇಂದಿಗೂ, ಈ ಕಾರ್ಯವು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಒಪೇರಾ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೊದಲೇ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಅದು ಸರಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೊನೆಯದು.
ಆದರೆ ಅವನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ವಿಶೇಷ" ವನ್ನು ಪಡೆಯುವವನು.
ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಫ್ ಮಾಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿತರು: ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ !! xD
ಒಪೇರಾದೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಒಪೇರಾ ಲಿಂಕ್ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ
ಒಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ:
QupZilla ಎನ್ನುವುದು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಆಧಾರಿತ ಆಧುನಿಕ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ. ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗದ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿ.
ಲೇಖನವು ಹೇಳುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಾನು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ:
"ಇದು ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹೊಸತನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ..."
ಒಪೆರಾ ಇದು ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ನಕ್ಷೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸ್ವರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದೆ.
ಸ್ಪೀಡ್ ಡಯಲ್, ಉಳಿಸುವ ಸೆಷನ್‌ಗಳು, ಬಹು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು, ಪಾಪ್-ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿಸಲು ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಂತೆ ಗುರುತಿಸುವುದು, ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಜೂಮ್, ಟರ್ಬೊ, ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರರು, ಮೌಸ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳು, ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳು, ಒಂದುಗೂಡಿಸಿ, ಕಾಗುಣಿತ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾನದ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ, ಒಪೆರಾ ಲಿಂಕ್, ಒಪೆರಾ ಮೊಬೈಲ್… .ನನ್ನ ತಾಯಿ, ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೆನಪಿಡುವಷ್ಟು ನೆನಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ.
ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪೇರಾ ಲಿಂಕ್, ನೀವು ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ದೂರದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪುಟವನ್ನು ಅಗಲಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿ [ನಾನು ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ], ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ರಚಿಸಿ, ಟ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ ನಾನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಂಡೋ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ. ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಮಿಡೋರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮಿಡೋರಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನನಗೆ ಮುಚ್ಚುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಕ್ರೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ! ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತರುವ ಸಿಪಿಯು ಮಾನಿಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ರೆಕಾಂಕ್, ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ನನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು: ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು !! ನೋಡಿ, ನಾನು ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ ಮತ್ತು ಮಿಡೋರಿಯನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ನೀವು ಕ್ರೋಮ್ ಸ್ಟೋರ್ ಹಾಹಾ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಉಪಕರಣಗಳು.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಜೊತೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಇದೆ, ಅದು ಟಿಎಂಬಿ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಮತ್ತು ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್: ವಿಂಡೋಸ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ 😀 ಹಾಹಾ
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್. ನಾನು ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ (ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನನ್ನ ಸಿಪಿಯು ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮಿಡೋರಿ ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಕ್ಯೂಟಿ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ)
ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 17 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಈ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಒಪೇರಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್.
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಇತರರನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಿಡೋರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ವಿವೇಕರ್ಸಾ.
ಅವರು ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಕೆಲವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೂಲಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಎಲ್ಲರಂತೆಯೇ ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೈಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಕೆಲವು ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಗಳಾದ ಕ್ರೋಮ್ ಟ್ಯಾಬ್‌ನ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಓಎಸ್ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಎಸ್‌ಎಲ್‌ಆರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಡಿಇಪಿಯಂತಹ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹಾಕಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ( ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಆ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಐಇ 9 ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು / ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ), ಅವು ದೋಷರಹಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಏನಾದರೂ. ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ "ಆಸಕ್ತಿ ಇದ್ದಾಗ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಇಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಕರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವು ಐಇ ತೆರೆದಾಗ ನಿಮಗೆ ವೈರಸ್ ಬರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಐಇ ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅವು ಸುಳ್ಳು.
ಅನೇಕ ಜನರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅಪಾಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೀಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಿಫ್ಟ್‌ಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಮಾತ್ರ.
ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಇತ್ತೀಚಿನದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಇದು ಇಂದಿನ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ತಂದಿದ್ದರೂ (ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಗಾಧ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ) ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಹ ತಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಸುಣ್ಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಮರಳು, ಅದು ಆಗಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚಿನ್ನಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸಿದ ಪವಾಡ.
ಸರಿ, ನಾನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ವಾಲುತ್ತೇನೆ;)!
ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಪೋಸ್ಟ್, ನಾನು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಒಪೇರಾ ಕಾಂಕರರ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಕ್ರೋಮ್ ಗ್ನೋಮ್ ವೆಬ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ರೆಕೊಂಕ್) ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ವೆಬ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್, ನಾನು ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮಿಡೋರಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯಲ್ಲಿ ಆರಾಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ನಿಮ್ಮ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಹೌದು, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಿಡೋರಿ into ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಐದು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಇದು ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಾರದು. ಆದರೆ ನಾನು ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೊಸ ಟ್ರೋಜನ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸುತ್ತದೆ
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
ಆ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮಿಡೋರಿ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವವರಿಗೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ, 0.4.6 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹುತೇಕ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಸ್ನೇಹಿತ
ಕ್ರೋಮಿಯಂ. ನಾನು ನನ್ನ Google ಖಾತೆಯನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು, ಇತಿಹಾಸ, ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಿಂಕ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ Google Apps ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಬಗ್ಗೆ, ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಇಂದು ನೋಡಿ
http://www.forospyware.com/t439848.html
Kde ಗಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ನೀಡುವ ತೀವ್ರವಾದ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 1,7 ರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಭಾರೀ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ 15GB ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಆ RAM ನೊಂದಿಗೆ, ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಹಗುರವಾದದ್ದು, ನಂತರ ಒಪೆರಾ
ಹೌದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನನ್ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಯ್ಕೆ ಗ್ನೋಮ್ ವೆಬ್ ಆಗಿದೆ
W ನಲ್ಲಿ ಸಫಾರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಮಿಡೋರಿ ಮತ್ತು ರೆಕೊಂಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟ ... ಆದರೂ ನನ್ನ LM13-KDE-64 ನಲ್ಲಿ 6GB RAM ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಮರಣೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಈ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಆದ್ಯತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವದನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸುಲಭತೆಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರೆ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು, ಅದು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಉತ್ತಮವಾಗುವಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಮೇಲಿನದನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ; ನಾನು .deb ನಲ್ಲಿ qupzilla_1.3.1_amd64 ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು QupZilla-1.3.5 ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ , ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೇವಲ 2 ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ: ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್, ವೆನೆಜುವೆಲಾ (es_VE) ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್, ಸ್ಪೇನ್ (es_ES) ಆದ್ದರಿಂದ 2 ರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಿ, ಅನ್ವಯಿಸಿ ... ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಇದು ಸಿಲ್ಲಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸಬರಿಗೆ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳದಿರಲು ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಹಾಯವಾಗಿದೆ.
ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನಾನು ಈ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು, ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಲಿಗಳನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಆಮದುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನೀಡುವ ಬಳಕೆಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ನೆಚ್ಚಿನದು ಇಲ್ಲ, ಇದೀಗ ನಾನು ಕ್ರೋಮ್, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನನಗೆ ನೆಚ್ಚಿನದು ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಎಷ್ಟು ವಿಲಕ್ಷಣ, ನಾನು ಲುಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಯಾರಾದರೂ ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹಲವಾರು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ Chrome ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಷನ್‌ಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಚೀರ್ಸ್!
ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಮಿನಿ ಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ (ಮತ್ತು ನಾವು, ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ !, 100% ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಕರ್ನಲ್‌ನ ಮೂಲದಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ತುದಿಯವರೆಗೆ, ಇದು ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುತ್ತಿದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಎತ್ತುತ್ತವೆ), ಮಿಡೋರಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಬಹುಶಃ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉದುರಿಹೋಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಉಳಿಯಬಹುದು (ನೀವು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡದಂತೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಬಹುದು). ಇದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಎಲ್ಲಾ ತೆರೆದ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳ URL ಗಳನ್ನು ಕ್ಲಿಪ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನೀವು ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಂಟಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಉಳಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ / ವೆಬ್ ನಾನು ಗಮನಿಸುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಧಾನತೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಜನರ ಕೊನೆಯ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ರೂ m ಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು
ಅಂದಹಾಗೆ, "ನಾನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವವರಿಗೆ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಯೋಚಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಈ ಮತಾಂಧತೆಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಬುದ್ಧಿವಂತನಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಯಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಸಾಕು, ಮತ್ತು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗ ಅದು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಭಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ನಾನು ಕ್ವಿಪ್ಜಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವೆಬ್‌ಗಳು, ಎವರ್ನೋಟ್, ರೀಡಿಟ್ಲೇಟರ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲು ಆಡ್ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ…. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ :(.
ನಾನು ಮುಂದಿನ ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ 20 ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಕ್ರೋಮ್, ಒಪೇರಾ ಮತ್ತು ಎಫಿಫಾನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಒಪೆರಾ.
QupZilla ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು / addons ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವೆಬ್ addons.mozilla.org ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಅದು ಐಇ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್‌ನಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಿಐಎಂ, ಗ್ರೀಸ್ಮಂಕಿ ಅಥವಾ ಮೌಸ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳಂತಹ ವಿಶೇಷ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಹೌದು. ಮತ್ತು ಇದು ಜಾಹೀರಾತು ಬ್ಲಾಕರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
Chrome ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿಗೂ ಇದು ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಮುದ್ರಣದೋಷವಾಗಿದ್ದರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಿಡುವುದರ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ