ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫಿಂಗ್ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಬೇಟೆ ಕರಡಿಗಳು, ಇದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಕಾನೈಮಾ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯುಯುಎಲ್ಎ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: ನೀವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ? (ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಅದರಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ (ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ), ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಅಸಂಬದ್ಧ ಷರತ್ತುಗಳು EULA de ವಿಂಡೋಸ್ 7.
ಈ ಪರವಾನಗಿ ಎಷ್ಟು ದೆವ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಅವಿವೇಕಿ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, 90% ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಂದ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿದೆ ಬೇಟೆ ಕರಡಿಗಳು.
ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳು
ವಿಭಾಗ 2: ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ
ಗೆ. ಪ್ರತಿ ತಂಡಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರತಿ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಒಂದು ನಕಲನ್ನು ನೀವು ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆ ತಂಡವು "ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ತಂಡ" ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಬೌ. ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಉಪಕರಣಗಳು. ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು.
ಸಿ. ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ. ಈ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಡಿ. ಪರ್ಯಾಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 32-ಬಿಟ್ ಮತ್ತು 64-ಬಿಟ್. ನೀವು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು
ವಿಭಾಗ 7: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಧಾರಿತ ಸೇವೆಗಳು
ಬೌ. ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆ. ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಹಿತಿ, ವೇಗವರ್ಧಕ ಮಾಹಿತಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಸಲಹೆ ಮಾಹಿತಿ, ದೋಷ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮಾರಾಟಗಾರರಂತಹ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ವಿಭಾಗ 8: ಪರವಾನಗಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ. ಈ ಮಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತು, ಈ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀವು ಬಳಸಬಹುದು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಅದು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ:
- ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ;
- ಈ ಮಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಡಿಕಂಪೈಲ್ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿ;
- ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ;
- ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಈ ಮಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ಇತರರಿಗೆ ನಕಲಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿ;
- ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಾಡಿಗೆ, ಗುತ್ತಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಾಲ ಅಥವಾ
- ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸಿ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು
EULA ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶ
- ನಕಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ).
- ಇದನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಬಳಸಬಹುದು.
- ಇದನ್ನು ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- 30 ದಿನಗಳ ನಂತರ ನೋಂದಣಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
- ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
- ಕಂಪನಿಯು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನವೀಕರಣಗಳು EULA ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
- ಇದನ್ನು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು; ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ (EULA) ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
- ರಿವರ್ಸ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ
- ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಬಳಕೆದಾರರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಮೊದಲ 90 ದಿನಗಳ ಖಾತರಿ, ನವೀಕರಣಗಳು, ರಿಪೇರಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಅದನ್ನು ಜಿಪಿಎಲ್, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸೋಣ:
- ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಲು, ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
- ಒಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅದೇ ಗುಂಪು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ತಡೆಯುವುದನ್ನು ಇದು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
- ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಲು, ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಇದು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
- ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೇಳಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.
- ಪ್ರತಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಬಾರದು.
- ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು.
- ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸಬೇಕು.
- ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಇದ್ದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರವಾನಗಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ?
ಚರ್ಚೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ .. ನೀವು ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ EULA ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ.
ಮೂಲ: @ಬೇಟೆ ಕರಡಿಗಳು
ಗೈಂಡಸ್ ಬಳಸುವಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಓದಿಲ್ಲ. ಈಗ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಏನು ಸಮಾಧಾನ.
ಪದಗಳಿಲ್ಲದೆ
ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು. ಲೇಖನವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು
ಇದನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು LO ಅಥವಾ OO ನಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ). ಅದರ ಹೊರಗೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು mdbtools ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಚಕ್ರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಧನ್ಯವಾದಗಳು! 😀
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಮೊದಲು ಬಂದಿತು. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಯುಯುಎಲ್ಎಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜಿಪಿಎಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಜಿಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಯುಯುಎಲ್ಎ ಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ?
ಕೇವಲ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ, EULA ನಲ್ಲಿ ನಗಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ …… ನಾನು ಮೂಲ ಗೆಲುವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪೆಡ್‌ಲರ್‌ಗಳು ಕೆತ್ತನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲ್ಯಾಂಡರ್‌ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಂಡು ಬಾತುಕೋಳಿಗಳಿಂದ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಬಂದವರು ಆವಕಾಡೊ ಹೆಹೆ ತೊಳೆಯಬಹುದು
ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನ 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಓದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
"ಬಳಕೆದಾರರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಸರಳವಾಗಿ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ? ಅವರು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಟದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರವಿಡಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೇಗಾದರೂ, 90-ಏನಾದರೂ ಶೇಕಡಾ ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ, ನೀವು ಉಚಿತವಾಗಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಬೇಕು ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಟ್ಟಬೇಕು? ಮನುಷ್ಯನ ರಹಸ್ಯಗಳು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ:
ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮೂರ್ಖತನಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 2 ಅನಂತ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
XD
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಿಟ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ. "90% ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" 99% ಜನರು ಹಾಹಾಹಾ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. "ವಿಷಾದನೀಯ" ಪರವಾನಗಿ
ಹೆಹ್ ಹೆಹ್, ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಹುಳಿ ಚೆರ್ರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ. ಏನು ಅನ್ಯಾಯ. "ಎರವಲು ಪಡೆದ" ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವುದು.
ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ
ಅಂತೆಯೇ, ಯಾರೂ ಆ EULA (ಯಾವೋ ಮಿಂಗ್) ಅನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಅವರು "ಅಹ್ಹ್ ನಾನು ಉಚಿತ SW" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆಟಗಳಿಗೆ, ಕೆಲಸಕ್ಕೆ (ನನ್ನಲ್ಲಿ) ಗೈಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಎರಡೂ ಕೇಸ್) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವು ವಿಂಡೋವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಗ್ಧರು ಮತ್ತು ದಂಗೆಕೋರರನ್ನು ಆಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ... ನೀವು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸದೆ ಯಾರೂ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ (ಅಥವಾ ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ).
ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ (ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ) ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಲಂಗರು ಹಾಕಿದ ಅನೇಕರು ಇರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅನೇಕರು ಇದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಹೇಳಲು ಏನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಈ ಕಸದ ಸೈಟ್ ದೋಷದಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ವೆವಾ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ... ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ...
[ಟ್ರೋಲ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್]
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಷ್ಟು ದ್ವೇಷ (ಆದರೆ ಆಧಾರರಹಿತ), ನನ್ನ ದೇವರು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ
ಆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ *
ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಎಲ್ಲಿಯೂ ಮುನ್ನಡೆಸದ ಲಿನಕ್ಸ್-ವಿಂಡೋಸ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದೊಂದಿಗೆ ನಿಂದನಾತ್ಮಕ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ, ಬಹುಶಃ ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು ... ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಆ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ಅವು ನನಗೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ: ಆರಾಮ, ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾನ. ಖಂಡಿತ, ಅಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಆದರೆ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ...
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಲ್ಲ, ನಾನು ಉಚಿತ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ (ಐಡಿ ಸ್ನಾರ್ಟ್, ವೈರ್‌ಶಾರ್ಕ್ ಐಪ್ಟೇಬಲ್‌ಗಳು, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ ), ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಆಟಗಳಿಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಗೆ, ನನ್ನನ್ನು ವಿನೋದಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಆ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಬಹುತೇಕ ಜನರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಐಟಿಗಾಗಿ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, (ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೂ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟೇ ಟೀಕಿಸಿದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಸ್ತು , ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ); ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು EULA ಗೆ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸೋಣ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮರು-ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, "ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳ" ಭಾಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ EULA ಯಿಂದ ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೆದುಳನ್ನು ಹೀರುವ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿ.
»ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ 12? ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದರೆ