ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧನೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವೈನ್ ಮೂಲಕ MO ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲಾಗಿನ್ ಆಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದುಷ್ಟತನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ 2007 ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲೇಬೇಕು
1) ನಾವು ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ .iso ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ 2007 ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಯಿಂದ.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಪ್ಲೇಆನ್ಲಿನಾಕ್ಸ್, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ, ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮೂಲಕ
sudo apt-get install playonlinux
3) ನಾವು ಮೆನು »ಗೇಮ್ಸ್» ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಆನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಕಡಿಮೆ+f2 ಮತ್ತು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ "ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್"
4) ನಾವು "ಸ್ಥಾಪಿಸಲು" ಹೊರಟಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ 2007 ಗಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ.
5) ನಾವು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಸಿಡಿ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು .iso ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇವೆ / ಮಾಧ್ಯಮ / ಕಚೇರಿ
ಉಳಿದ ಹುಡುಗರೇ, ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು .. ಅಷ್ಟೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ.
ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯವನಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು "ವೈಯಕ್ತಿಕ" ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಾನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ತಲುಪಿಸಬೇಕಾದ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುತ್ತವೆ, ಉಚಿತ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಎಂಎಸ್ ಬಳಸದೆ ಇರುವುದನ್ನು ನಾನು ದೂಷಿಸುತ್ತೇನೆ .
ಮನುಷ್ಯ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಪಿಡಿಎಫ್ ನೀಡಬಹುದು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ
LO 100% ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ 2003 ರೊಂದಿಗೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು * .ಡಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಹೇಳುವುದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ:
"ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ" ಅಥವಾ "ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಒಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅನುಕಂಪ" ಅಥವಾ "ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಉಚಿತ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕರುಣೆ".
100% LO ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು MO ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, 100% MO ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗದಿರಲು LO ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು.
ಇದು ನಿಜ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಎಂಎಸ್‌ಒಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿರುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್‌ಒನ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ರಾಜಕೀಯ ಮಾನದಂಡವು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ…, ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಘಟಕವು ಹೇಳುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಕಚೇರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುವುದು ಚೀನಾ, ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ಕುರುಡರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವರು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸರಳವಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ನೀಡುವ ಎಲ್ಲ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಫೀಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಆಗಿದೆ, ನಾನು 2010 ರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಮಾರು 5 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಇದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಗೆಲುವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ xp ಮತ್ತು ಗಣಿ 2010 ರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ವೈನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತೊಂದರೆಯು RAM ಬಳಕೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ವಿವಾದದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಕ್ಯಾಲ್ಕ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಅವು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಎಕ್ಸೆಲ್ ಗಿಂತಲೂ ವಕ್ರರೇಖೆಯು ಕಡಿದಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಇಲ್ಲಿ ಪದಕ್ಕೆ ಅಸೂಯೆ ಪಡುವಂತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಏನೂ ಹೇಳದಿದ್ದಾಗ ಅದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್ ವರದಿಗಳು, ಪ್ರಬಂಧ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಏನೂ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ ... ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗಗಳು "ಮೂಲ ಉದ್ಯೋಗಗಳು" ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರಚಂಡ ಮಾಮಾಟ್ರೋಲಾ. ನ್ಯಾನ್ ... ಮನುಷ್ಯರು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ
ನಾನು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ನಿಜ.
ಕಿಂಗ್ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ನೀವು ಚೀನೀ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಆಲ್ಫಾ 12 ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ
ಇದು ಆಫೀಸ್ 2013 ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ: http://wps-community.org/download.html
100% ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಉಳಿದಿದೆ.
ಎ) ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ / ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಯಿದೆ… ನಾನು ಮೊದಲು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ… ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೀರಾ? ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನೀವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಉಳಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು 1000 ನಷ್ಟು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನಿಜಕ್ಕೂ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ಆರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಓಎಸ್‌ನಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ) ನಾನು ತಾತ್ವಿಕ ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ (ಕೆಲವರು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ), ನಾನು ಅದನ್ನು ಸವಾಲಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಓಎಸ್ಗೆ ಏಕೆ ಬಂಧಿಸಬೇಕು? ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ "ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲು" ಸಹ ಲಾಬಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಡೋಬ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ: ಅವರು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್) ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮ್ (ಗೂಗಲ್) ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ನಂತಹ ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಗ್ನೂಗೆ ಅದರ ಬಂದರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಜಗಳವಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೂ ಸಹ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. 100-ಜಿಪ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯಂತೆ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು 7% ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ (ಮತ್ತು ಇದು ವೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ). ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ನರಕಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಂತೆ ಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಓಎಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ! ನನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನನ್ನನ್ನು ತೂಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇವು ಅವಲಂಬನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೊಳಕುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ (ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ) ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ POSIX, ಮತ್ತು OSX ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು UNIX ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಒಂದು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಿಂದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದದ್ದು ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಕೋಡ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸೇತುವೆಯನ್ನು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. CUPS, Samba, ಮತ್ತು ಅನೇಕ BSD ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ Xorg ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಂತೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್ X11 ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಭಾಗವು ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಪಿಎಸ್: ಇದು ನನಗೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಿರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಸೋರ್ಗ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನದರಲ್ಲಿ ನಾವು .docx ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳಪೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮರಳುತ್ತೇವೆ
ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ 3.4 ಅಥವಾ 3.6 ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮನೆ ಇದೆ
ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ದರೋಡೆಕೋರರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ???
ನೀವು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಪೈರೇಟೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ ???
ನಾನು ಕೇಳುವ ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ... ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಏನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸಿದ್ದೀರಿ? ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನಿಮಗೆ ಸೋಮಾರಿಯಾದರೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇದು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ
ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಸುವರ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ… ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಸಿಬ್ರೆ ವೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು?
ನೀವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಫೈ ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ ...!
ನನ್ನ ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಎಂ $ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನಂತರ ದೂರು ನೀಡಿದರೆ ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಸುವಾರ್ತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಓಹ್, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀವು ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು (ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ) ಆದರೆ ನೀವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉಚಿತ ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಂಬಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ: 3 ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ.
ಮಹಾಕಾವ್ಯ, ಸರಳವಾಗಿ ಮಹಾಕಾವ್ಯ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನಿಮ್ಮ ಗಂಟಲನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುವ ಮೊಂಡುತನ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖತನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಂಬುವ, ಮೊಟ್ಟೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡದಿರುವ ನೈತಿಕ ತತ್ವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅದು ಮೂರು ಸೀಟಿಗಳನ್ನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಎಥಿಕ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಈ ರೀತಿಯ ಜನರಿಗೆ, ಅನೇಕರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಅದನ್ನು ಇತರರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಆಫೀಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ!
ವೈನ್ ಸಂರಚನೆ -> ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬದಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ 32 ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ 20 ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು
ರೆಡಿ!
ಸರಿ, ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವರ್ಚುವಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ 20 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೆ ನಾನು ಶ್ರೀಮಂತ 32 ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ
ವಿನ್‌ಬಗ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಲಿಬ್ರಾ ಅಥವಾ ಇತರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪಾವತಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಉಬುಂಟು ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಹೇಳುವಂತೆ ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ವೈನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಆಫೀಸ್‌ಗಾಗಿ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮತ್ತು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಎಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಆದರೆ ನೇಸೊನ್ವ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಈ ಹುಡುಗ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಉಬುಂಟು-ದ್ವೇಷಿಸುವ xD ಆಗಿದೆ
hablo de que no todos tienen la capacidad de adaptacion para usar libre office desde un principio, y mi deber es ponerle las cosas facil a las personas a las cules le instalo gnu/linux. por cierto a muchos les instalo ubuntu, y ahora mismo estoy escribiendo desde linux mint, asi que lo de ubuntu-hater esta muy lejos de la realidad jajaj 😛
Desdelinux, ¿por que borran mi comentario?
ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಇದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗ ಹೇಳಲಾಯಿತು? ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಮೂಲತಃ ಕಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ ... ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಅದನ್ನು ರವಾನಿಸಬೇಕೇ? ...
ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಡನಾಡಿ, ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ... ಪರೋಪಕಾರಿ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ.
ನೀವು ಸಫಾರಿಯಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಮತಾಂತರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವವರೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್-ಓಎಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಧರ್ಮವಾಗಿ ನೋಡುವವರೆಗೂ, ನಾವು ನಮ್ಮ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ಸರಳ, ನೇರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ. ನಾನು ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ವಿವಿಧ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಫೀಸ್ 2007 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. "ಕೆಲಸ" ಮಾಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಪದ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಲ್ ಆದರೆ ಹಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ. ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಆದರೆ ಈ ಸೂಟ್ ಎಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ನೀವು ನೀಡುವ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು AOO ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಗೋ-ಓವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಒರಾಕಲ್‌ನ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ ಟಿಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು LO ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 99,9% ಜನರು MS Office ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಸಹ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ msoffice ನ ನೆರಳನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಅಂತೆಯೇ, ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜನರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ, ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ನಾನು ಈ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಾಸ್ಒವರ್ ಎಂಬ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೇ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
99.99% ಜನರು ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ. ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಸಹಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುವಾರ್ತೆ ನೀಡಿ, ಬಾಸ್‌ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿ.
ಆದರೆ ನೀವು ಒಡಿಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಕಾಯುತ್ತಾ ಕುಳಿತರೆ, ಆ ದಿನ ಎಂದಿಗೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ದಂಗೆಕೋರರಾಗಿರಬೇಕು.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರ ಜೀವನವನ್ನು ನಾನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸಮಯದ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು 0 ಯೂರೋ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಹ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರಬೇಕು
ನಾನು ಆಫೀಸ್ 2007 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, .ಡಾಕ್ಸ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತೆರೆಯಲು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ
ನೋಡಿ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕೃತಿಯನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸುವುದು https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತಹ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೇವಲ ಗೇಮಿಂಗ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾದ ಖಾಸಗಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
mmm ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅತ್ಯಂತ ಸುಧಾರಿತ ಕಚೇರಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ.
ತೃತೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ: ನಾನು ಕೆಳಗಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದಾಗ email ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು. " ಇವುಗಳು ನನ್ನನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ದೋಷವಿದೆಯೇ? ಮೊದಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಕಚೇರಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸದವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ. ಪದಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು .odt ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಬೋಫೈಸ್ ಮಾಡಲು ಅಬಿವರ್ಡ್ ಸಾಕು. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣಿಸದ ಪದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಪದದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಆಫೀಸ್ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಂದದ್ದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅವರಿಗೆ ಕಚೇರಿ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿದ್ದಾಗ (ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳೋಣ ಬಳಕೆದಾರ, ಕಚೇರಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವನಲ್ಲ).
ಇದು ನಿಜ ... ನಾನು ಪಠ್ಯ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅಬಿವರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ ...
ನನಗೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್-ಅಕ್ಸೆಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಕ್ಸೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವಾ ತಂಡವನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸರಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಉಚಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಮೈಕ್ರೊಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೊಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ಗಿಂತ ಲಿಬ್ರೆಆಫ್ಫೈಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ???
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸೋಣ ...
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ನಾವು ತಪ್ಪು.
ಲಿನಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಉಚಿತ.
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲು "ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ" ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾನು "ಉಚಿತ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2007 ರಲ್ಲಿ ಈ ಸೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು. ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು 100% ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಸಿದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಸೂಟ್‌ನ "ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ನಗು ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಇಡೀ ಜೀವನವನ್ನು ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಹೇರಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನೆಲವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು, ಅದು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಏಕೈಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ.
ಇಂದು, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಎಲ್ಲರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ…. ತದನಂತರ ಅವರು ಏನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಅದು ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪುಟಾಡಿಯೊರೋಸ್ ಆಫೀಸ್ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಅದು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ "ಕೊಳಕು" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು RAM ಅನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರೂ ಅದನ್ನು vbox ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ
ಭಯಂಕರ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಹೊಸ ಮತಾಂತರಗೊಂಡವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಂಟು ಹಾಕುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು
ಲಿಬ್ರೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸೌಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಸಲು ಪ್ಲಗ್-ಇನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.