ನಾನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ Phoronix ಮತ್ತು ನಾನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಯಾರಕರು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ ಶ್ರೀ ಹಣ, ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಯುಎಸ್ಬಿ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಪಿಸಿಗಳು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 with ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕುತ್ವರಿತ ಪ್ರಾರಂಭ ಕ್ವಿಕ್ ಬೂಟ್ », ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಳಸಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಸಿಡಿ / ಡಿವಿಡಿ ರೀಡರ್ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನ ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಅಷ್ಟೇ ನಾನು ಯುಎಸ್ಬಿ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಪಾಯಿಂಟ್.
ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಒಣಹುಲ್ಲಿನೆಂದರೆ, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿಂಡೋಸ್ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದರ EULA ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರವೇ. ಅಥವಾ ಅದರಿಂದ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಫೋರೋನಿಕ್ಸ್ ಲೇಖನ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್?
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್.
ನಾನು ಯುಎಸ್ಬಿ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಮೆನ್!
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯಲು ನಾನು ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ವಿನ್ 7 ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ
ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಡಿವಿಡಿ ಅಥವಾ ಸಿಡಿಯನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದಣಿದಿದ್ದರೆ, ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಭವವಿಲ್ಲ
ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವದರಲ್ಲಿ ಏನಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ಆನಂದದಾಯಕ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿನ್ 8 ಬೂಟ್.
ಪಾಬ್ಲೊ
ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ.
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರಬಹುದು
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವು ಎಂಎಸ್ ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, ತಯಾರಕರಿಗೆ ಎಂಎಸ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯಲು ಎಲ್ಲವೂ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜನರು ವಿನ್ 7 ಗೆ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ...
ನಾನು ಪಿಸಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
WTF? ನೀವು ಸಫಾರಿಯಿಂದ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? desde Linux? ಅದನ್ನು ನೀನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದೆ?
@ ಕೇವಲ-ಇನ್ನೊಬ್ಬ-ಡಿಎಲ್-ಬಳಕೆದಾರನು ಮಿಡೋರಿಯಂತಹ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದು ಯಾವುದಾದರೂ ಆಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಯಾವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ-ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಕೆಲವು "ಕ್ರೋಮ್" ಸಿಗದಿದ್ದಾಗ, ಅದು umes ಹಿಸುತ್ತದೆ ಅದು ಸಫಾರಿ ಎಂದು
ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ….
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ = ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ. ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಫೈ 3.4 ನನಗೆ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೆಂಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೂಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಇತರರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. BIOS ನವೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋದಾಗ ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿ. ಒಮ್ಮೆ ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕಾರ (ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ) ನಾನು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಡಿವಿಡಿಯನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.
ನೀವು ಆರೋಹಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಾರದು.
ಅನುಮಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅವನಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಖಂಡಿತ ಇದು ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿಡಿ / ಡಿವಿಡಿ ಸ್ಥಾಪನೆ ಇದೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಉಬುಂಟು) ಆದರೆ ಏನೋ ಏನೋ. ಅದು ಮೊದಲೇ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ, ದೂರು ನೀಡಲು ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಈಗ? ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಉರುಗ್ವೆಯ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನಂತೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭ
ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕಿಟಕಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವರ್ತಕ ಬ್ರಾಂಡ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗಾಗಿ "ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದು, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬೂಟ್ ನಂತರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ mhh ನಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ..., ಆದರೆ ಹೇ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಎಲ್ಲರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಕಿಟಕಿಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸ್ಪೇನ್ ಅಹ್ಟೆಕ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಪೇನ್ ಪರ್ವತದ ಹೊರಗೆ, ಡೆಲ್, ಎಚ್ಪಿ ಇತ್ಯಾದಿ
ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಲವರು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಿಸಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ಸಮಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ) ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಪವಾಡದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅಥವಾ ದೇಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದೇಣಿಗೆ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳ ಪ್ರಯತ್ನವು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ, ಅವರಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಕೆಲವು ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ನಮಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮರೆತುಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ...
ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಹೋಮರ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ ಎಲಾವ್ ಒಂದು ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆ ಆಗಿದ್ದರೆ.
ಮೈಕ್ರೊಫ್ಟ್‌ನ ವಿಶ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ಅದರ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸೇರದವರ ವಿರುದ್ಧ. ಸರಳ, ಸರಿ?
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಪನಿಗಳ ವಿಭಿನ್ನ "ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ" ಸ್ವಲ್ಪ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೂಡ ಸೇರಿತ್ತು.
ಈಗ ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಮೋಡದ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯುಯುಎಲ್ಎ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀಡಿತು, ನೀವಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ದುಷ್ಕರ್ಮಿ
ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೊದಲ ಬೂಟ್‌ನಿಂದ ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಓಎಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪಿಸಿ / ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದ್ದರೆ, ಅವು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರಬೇಕು.
ಜನರಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದವರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಜ್ಞಾನವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಓಎಸ್ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದಿತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು). ವಿಂಡೋಸ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿರಬೇಕು.
ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಅದು ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಪಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಸೆಂಟೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅವರು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಅವಿವೇಕಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಓಪನ್‌ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಅದರ ಸಾವಿರಾರು ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಗೆ ಸಮನಾಗಿ GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE ನೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗಿಂತ ಅದರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು ನಾನು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
nooooo. ವಿಂಡಾ 7 ವಿಸ್ಟಾಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಐಡಿಇ ಮೇನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಬೆಂಬಲವಿದೆ (ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು 8 ರಿಂದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಎಸ್‌ಪಿ 1 ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಅಥವಾ ಡ್ರೀಮ್‌ವೇವರ್‌ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಜಿಯುಐನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಜಿಯುಐ ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೊರಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷ ಅಪ್‌ಹ್ಯಾಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು) ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ (ನಾನು ವಿಸ್ಟಾ ಎಸ್‌ಪಿ 2 ಯೊಂದಿಗೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 21 ಸಹ ಜಿಯುಐಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ).
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಡಿವಿಡಿ 1)
ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ವಿನ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಿನ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ …… ಇಲ್ಲ !!!! ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ, ಅಷ್ಟೆ.
ನಾನು ಸರಿಯಾದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು (ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ GUI ಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ).
ಎಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವತ್ತೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಯಾರಕರ ಚಾಲಕರಿಂದಾಗಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಫಲಕ 100% ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ (ಎಎಮ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಚಾಲಕರು ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಲ್ಲ).
ಮತ್ತು MOBO pcchips ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇ, ಕೆಲಸದ ಸಾಧನಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಘಟಕಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸರಿ? ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಎಎಮ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಅಥ್ಲಾನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ 2800+ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು.
"... ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಐಡಿಇ ಮೇನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಬೆಂಬಲವಿದೆ (ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು 8 ರಿಂದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ)" ... ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ... ಸ್ವಲ್ಪ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ, ದಯವಿಟ್ಟು ...
oc ಕೊಕೊಲಿಯೊ
ನಾನು 1 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಪಿಸಿ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು (ವಿಐಎ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಬಳಸಿದ) ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೆಂಟಿಯಮ್ ಡಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಎಚ್ಪಿ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಎಲ್ಲರಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬೈ ಪಿಸಿಗಳು) ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡಬಲ್ಲೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ಭಯಾನಕ!
ನಿಜ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಓಎಸ್ ಅಪೆಸ್ತಾನ್, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಅವರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಟಿವ್ ಕಂಪನಿಯ ಓಎಸ್, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಣ್ಣಿಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸದ ಸಾಧಾರಣ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೀವು ಆಂಟಿವೈರಸ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ರುಚಿ / ವಿತರಣೆ)
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಹೊರಟಿರುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ನಾನು ಆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಯಾರಕರು ಎಂದಿಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ಬಿ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದ್ದರೂ, ಸಶಸ್ತ್ರ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೆ ನನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ.
> / dev / null
ಹಾಯ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ
ಆದರೆ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಇದನ್ನು ಪೆಂಟಿಯಮ್ 3 ಮತ್ತು ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ), ಇದು ಪ್ಲೋಪ್ ಆಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಿಡಿ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾದಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿ ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಿ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಭಾಗಶಃ ಪರಿಹಾರವಾಗಬಹುದು, ನಾನು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ಲಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ: ನನ್ನ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ರ ಡಿವಿಡಿ ರೆಕಾರ್ಡರ್ ಸ್ಕ್ರೂವೆಡ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊಸದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಿಡಿಯನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫ್ಲಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಫ್ಲಾಪಿ ಡಿಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಡಿವಿಡಿಯನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಪರಿಹಾರವು ಭಾಗಶಃ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ಲಾಪ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯುಎಸ್ಬಿ ಅನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ 10 ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು).
ಮತ್ತು ಇದು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್‌ನಿಂದ M $ ಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇತರ ಡಾಸ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 3.1x ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯ ಕೊನೆಯದು ಅಥವಾ ಹಾಟ್‌ಮೇಲ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅವರು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಆಪರೇಟ್‌ಗಳಿಂದ ಸಮ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಕೆಲವು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮಾಡಿ.
ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉಗ್ರ ರಕ್ಷಕ, ನಾನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಬಲ್ಲೆ, ನಾನು ಅರಾಜಕ ಸಮಾಜವಾದಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ, ನಾನು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಏನೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ, ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ:
ಗೂಗಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಕತ್ತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಕೋಲುಗಳಿಂದ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಪರವಾಗಿದೆ.
ತದನಂತರ ಗೂಗಲ್ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ತಿನ್ನುತ್ತದೆ.
ಎಹೆಮ್ ಇಹೆಮ್… .ಗುಗಲ್, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಅಹಂಕಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಂತಹ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರಂತೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳೂ ಸಹ.
ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದರೆ
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗೂಗಲ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಸಮಾಜವಾದದಲ್ಲಿ »ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ? hahahaha ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವು ಮನುಷ್ಯನ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಶಿಟ್ ಆಗುತ್ತವೆ !!!!
ಮಿಸ್ಟರ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಕೂಡ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ ನನ್ನ ಕಾರು, ಬಟ್ಟೆ, ಆಹಾರ, ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಾನು ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಯಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ಹೌದು, ನರಕ, ಏಕೆ? ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ರುಚಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವಿನ ಫ್ಲೇಮ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಇದು ದೃ firm ವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸಹ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಸಮಾಧಾನ ಅಥವಾ ಕೋಪ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು ... ಕ್ಯೂಬನ್ ಹೋಗಿ. 🙂
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಾಜಿನಿಂದ ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯುವ ಒಣಹುಲ್ಲಿನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ದೇವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಬರೆಯಿರಿ.
ತುಂಬಾ ಸರಳ, ನೀವು ಗೆಲುವು 8 ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ, ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು POINT. ಈಗ ನೀವು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನೋಂದಾಯಿಸದೆ, ಯಾರಿಗೂ ಪಾವತಿಸದೆ, ಇಲ್ಲದೆ ...
ಈ ಕನಿಷ್ಠ ಹಂತವನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿನ್ 8 ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆರ್ಚ್, ಜೆಂಟೂ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಡೆಬಿಯನ್ ನೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಕಿಯನ್ನು ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು 15 ಅಥವಾ 30 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕು, ಅದು ಉಳಿಯದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಫೋರಂಗಳು, ಗೂಗ್ಲಿಂಗ್ (ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ) ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾಯಿರಿ, ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್, ಥೀಮ್, ಕೋಂಕಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರಬೇಕು ... ಮತ್ತು ವಿನ್ 2 ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರು 5 ರಿಂದ 8 ನಿಮಿಷ ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೆಹೆಹೆಹೆಹೆಹೆಹೆಹೆ. ಅದು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ನಿಜವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗಬೇಕು?
ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು ಹೇರುವ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ಇದರ ಮೇಲೆ ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ತರ ಎಲಾವ್!
ಸರಿ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪಿಸಿ ನಿರ್ಮಿಸಿ. ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಈ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು?
ಯಾವ ಗೆಲುವು ಅವರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನ?
ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಆ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು, ನಾನು ದೂರು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಸಿ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಹೌದು, ಅದು ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಪಿಎಫ್ಎಫ್ ನಾನು ನನ್ನ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೂಡ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿನ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಏನು ದೂರುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
kik1n ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದೇ? ಹಾಗಾಗಿ ನಂತರ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೀಕ್ಸ್ ನೀರಸರಿಗೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬರುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನರ್ಹತೆಗಳು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಕಷ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು.
ನೀವು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಆದರೆ ನೀವು ತಿಳಿಯದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಯುಲಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹಾಕುವ ಗೋಡೆಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಏಕೆ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ?
ಇಲ್ಲ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬೂಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಫ್ 2 ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ, ನೀವು BIOS ಅಥವಾ UEFI ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೀರಿ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ), ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ ...
ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಇದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮೂಲ ಲೇಖನದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪಡೆದರೆ, ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು BIOS ನಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ತರ್ಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬೂಟ್ ಆಗುವಾಗ, BIOS ಅಥವಾ UEFI ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ «OFF "ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು" ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ".
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು «.. ಎಫ್ 2 ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ. ಫಾರ್… ಅಥವಾ ಎಫ್ 12 ಫಾರ್… »ಅನ್ನು ಬಹಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಯೋಸ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಓಎಸ್ ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿಲ್ಲ, ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಆಗಲು ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞರನ್ನು imagine ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು BIOS ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದೆ, ಇದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಭಾರಿ ಕೋಲಾಹಲ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೌದು, ಅದು ಅಂತಹದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇದು ತರ್ಕದ ಆದೇಶದಂತೆ, ಮತ್ತು ನಾನು imagine ಹಿಸಿದಂತೆ ಅಲ್ಲ ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ಪ್ರಾರಂಭ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಮುಂದಿನ ಏಪ್ರಿಲ್ 1 ಕ್ಕೆ (ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಏಪ್ರಿಲ್ ಫೂಲ್ಸ್ ಡೇ), ಡೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಚ್ಪಿ ಸೆಂಟೋಸ್ ಬಳಸುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ 2012 ಅನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುವವರೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಾಲ್ಮರ್‌ನನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಅದು ಸಾಕು.
ಡಿವಿಡಿ ಡ್ರೈವ್ ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದು ದಿನ ತನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಂಡೊಸೆರೊ ಎಂಟು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಾನು imag ಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ತಯಾರಕರ ಕಲ್ಪನೆ, ವೈರಸ್ ನಿಮಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಿ (ನನಗೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ).
ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸೋಣ ... (ಇದು ಆಭರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ).
ಕ್ಲೈಂಟ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸೋಣ… ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸೋಣ.
ಮಾನವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕಲಿಯುವುದು, ಗುಲಾಮರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವಿವೇಕಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮವಾದರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮೊದಲಿಗೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು "ಕಿವಿಯಿಂದ ಆಡಲು" ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದಿದ್ದರಿಂದ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸ್ಟಿಲ್ ವರ್ಜಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಉಳಿದ ಓದುಗರ ವಿಷಯವೂ ಇದೇ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಪೋಸ್ಟ್.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಗಣನೆ: ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), ಬೂಟ್ ಮೆನುವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ BIOS (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುಇಎಫ್‌ಐ) ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಯುಎಸ್ಬಿ ಸಾಧನದಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇವೆ. EULA ಒಪ್ಪಂದ. ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಮರೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಅಥವಾ ಬೂಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್. ಬ್ರಾಂಡ್ ನೋಟ್ಬುಕ್ಗಳು. ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸೇವೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅತ್ಯಂತ ತೊಡಕಿನದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಏಜೆಂಟರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂತಹ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಘಟಕಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (BIOS ಅಥವಾ UEFI) ಇರುತ್ತದೆ, ಓಎಸ್‌ನಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಂದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಧನದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಗಣನೆ: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಮರೆಮಾಚುವ ಸಂಗತಿಯಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು "ಮುಕ್ತವಾಗಿ" ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ನೀವೇ; ಮತ್ತು ನಾನು ಪದವನ್ನು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ; ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಿಸಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಮಗೆ DIY ಪರ್ಯಾಯವಿದೆ, ಆದರೂ ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು to ಹಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವವರು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ; ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ "ಬಳಕೆದಾರರ" ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಗಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೂಲ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇತರ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ಎಲ್ಲವೂ EULA ನ ಅಂಗೀಕಾರದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಯ ಮೌಲ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್; ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ನೀತಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ರಕ್ಷಕನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಅನೇಕ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ವಾದಗಳಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. .
ಮುಗಿಸಲು, ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ಗಾಜಿನ ನೀರನ್ನು ಚಂಡಮಾರುತ ಮಾಡಬಾರದು; ಆಹ್! ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಚಾರ್ಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪೈರೇಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ EULA ಅನ್ನು ಓದದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಯಾರಾದರೂ EULA ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆಯೇ ??
ನಿಮ್ಮ ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸೇಬಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ EULA (EULA) ಅನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇದು ಆಪಲ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರಂತೆಯೇ ಆರ್ವೆಲಿಯನ್‌ನಂತಿದೆ (ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ವೆರೋಗಳಂತೆ, ಪರಕೀಯತೆಯಿಂದ).
ಹೇಗಾದರೂ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಾಲ್ಮರ್ ಜೊತೆ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದು, ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿರಬಹುದು) ಒಟ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಲಜ್ಜೆಗೆಟ್ಟಿದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತರು ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ! ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಮಾಡುವಂತೆ ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ನಾನು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ದರದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ನೀವು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಆ ಡಿಸೈನರ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಓಎಸ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ? ಹೇಗಾದರೂ.
ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಭಾಗದಿಂದ ಅನೇಕ ದಾಳಿಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ "ವೈರಸ್ ಅಪಾಯ" ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ) ಮತ್ತು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಾರಣ ಜನರ ಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸರಿ? ವೈರಸ್ಗಳಲ್ಲಿ.
ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸಮಯಗಳು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿವೆ…. ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಅನಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಹೀಹೆ… ಯಾರಾದರೂ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಳ್ಳೆಯತನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, "ಅಷ್ಟು ಮೂಲ" ವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಲೋಗೋ ಕೂಡ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವನದ್ದಲ್ಲ. ತಂದ ಮತ್ತು ತಂದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಒಂದು ಮುಂಗಡ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದರೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ "ರಾಜಕೀಯ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕರೆಯಲು, ಕೇವಲ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಪರ್ವತ ಸಿಂಹದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೋಡಿ), ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಚೌಕಾಶಿ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ತರಹದ ಕ್ರೇಜಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಜುವಾಆಆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ? hahahaha Linux ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಮೆನುವಿನ ಅನುಕರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಾಗಗಳು, ಆಟಗಳು, ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಆ SO ಬ್ಲೋಜಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಗಲು cmd + shift + a ಅನ್ನು ಒತ್ತಬೇಕು "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಫೋಲ್ಡರ್" ಗೆ ಮತ್ತು ಹೊಲಸು ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಡಾಕ್‌ಗೆ ಎಳೆಯಿರಿ ... ಅದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಆ ಸಾಧಾರಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿನೋದದೊಳಗಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್) ಒಂದು ತಲೆನೋವು, ಮತ್ತು ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡುವ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾದ ಲದ್ದಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ತೋರಿಸದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸುಂದರವಾದ ಪ್ರತಿಮೆಗಳು ಮಾತ್ರ.
ಯಾವುದೇ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನ ಬೆಲೆಗೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೀಡಬೇಕೇ? ಬಿಎಸ್ಡಿ ಯ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ !!! ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಉಚಿತ ಹಕ್ಕಾಗಿರಬೇಕು?
ಈಗ ನಾನು ಸಿ 8 ಡಿ 2 ಘಾಟ್ z ್ 2.1 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ RAM ಮತ್ತು 4 ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸೌಂದರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಬಟನ್ ಮತ್ತು ಏರೋ ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ "ಗ್ನೂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು" (ಅವರು ತಮ್ಮ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವಾಗ ಅವರು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ, ಮಿಂಟ್ನಂತಹ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ( ನಾನು ಬಳಸುವ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಎಸ್‌ಪಿ 2 ಫಿಯಾಸ್ಕೋಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ಅಂತಹ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಜಿಯುಐಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ), ಮತ್ತು, ಡೆಬಿಯನ್, ಆರ್ಹೆಲ್ / ಸೆಂಟೋಸ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಅನುಭವಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ (ಅದು ದೇವರ ಮಟ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು).
ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಡೆಬಿಯಾನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಓಪನ್‌ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ನಿಜವಾದ ಬಂಕರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ), ಆ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಕಸದ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸುಲಭವಾದ ಗುರಿಯಲ್ಲ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಂಡೋಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದೆ.
ಉಫಾ !!! ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ನ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳು ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿ…. ಫಕ್ ನೀವು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಒದೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
oc ಕೊಕೊಲಿಯೊ
ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್, ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ನಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ರೀತಿ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ ನೀವು ಅಗ್ಗದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ (ಪಿಸಿ ಚಿಪ್ಸ್ ನೋಡಿ) ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೆಕ್ಕೊ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಎಂಜಿನ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೋಡಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನ್ 8 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಎಚ್ಪಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಇದು ಐಷಾರಾಮಿ, 2005 ರಿಂದ ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ಟ್ಯಾಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುವಾಗ ಅದು ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಬೇರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಹುಚ್ಚು, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ.
ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪಿಸಿ XNUMX ನೇ ಜನ್ ಪಿಸಿ ಚಿಪ್ಸ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈಗ ನಾನು ಲೆಂಟಿಯಮ್ ಡಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಎಚ್ಪಿ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ, ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಜಿಯುಐನಲ್ಲಿ ಇದು ಕರ್ನಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಲ್ಲ ..., ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು, ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಐಕಾನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಹಿಂತಿರುಗಿ. ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹಸ್ರಮಾನದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸ, ರಿಟಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಭಯಾನಕ ಆಧುನಿಕ ಯುಐ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ಕಾರ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೂ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಏರ್ಗೋ ಗ್ಲಾಸ್‌ನಿಂದ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವರಿಗಿಂತಲೂ ಕೊಳಕು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ …, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ. ಆ ಲದ್ದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ.
ಜುವಾಆಹ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಸಿಸಿಸಿ ಸಹಜವಾಗಿ ಪಾಂಡೇವ್, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಕಸವು ಆಸ್ಟಿಯಾ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಸಿಸಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿನ್ 8 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡುವುದು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಇತರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ವಿನ್ 8 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಿದೆ, ಓಎಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಿಕಾ ಹೆಸರು ಏನು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ವಿಷಾದವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರ ಆಧುನಿಕ ಯುಐಗಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಎನ್ಟಿ 6.3 ಕರ್ನಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಕ್ರಮೇಣ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ ಇದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಯಾಚುರೇಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಒಎಸ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಕೆಲಸವು ಹೆಚ್ಚು ಜಡವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ).
ಏರೋಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು 3D ಗಾಗಿ ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಬದಲಿಗೆ ಡೈರೆಕ್ಟ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದೆ (ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ "ಅಗತ್ಯ" ಅವಶ್ಯಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ (ಆಧುನಿಕ ಯುಐ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಏರೋನ ಅದೇ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಏರೋ ಸೇವಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸಬೇಕು).
ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ನಾನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು (ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಎಸ್‌ಪಿ 2, 32-ಬಿಟ್) ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಮೌಂಟೇನ್ ಲಯನ್‌ನ ವೆಚ್ಚವು ರೆಡ್‌ಮಂಡ್‌ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅದೃಷ್ಟ).
ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (ಆಕ್ವಾ) ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ನೀವು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸಿದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಮೂರ್ತ ಪದರಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅಡೋಬ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ). ಈಗ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯಂತಹ ವಿಸ್ತೃತ ಬೆಂಬಲ ಸಮಯ ಮುಗಿಯುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಡ್ರೀಮ್‌ವೇವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೋರೆಲ್‌ಡ್ರಾವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೆಕ್ಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಜಾವಾ ಮತ್ತು ಸಿ ++ ಗಾಗಿ ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ).
ಇದಲ್ಲದೆ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಗ್ನೋಮ್, ಗ್ನಾಶ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಕಡಿಮೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸೇಬು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇತರ ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ವಿತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ .., ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ..., ಅವು 20 ಯುರೋ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ)
ಸಾಂಕೇತಿಕ ಬೆಲೆ? ರುಚಿ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ವಿನ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದೆ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಹಾಹಾಹಾ? ಹಹಾಹಾಹಾ ದರದೊಂದಿಗೆ, HP ಯ ಬೆಲೆಯನ್ನು RAM ನ 7 ghz 2.7 ರ RAM 16 ಟೆರಾ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅಥವಾ 1 ssd, 32 ಗಿಗ್ಸ್ ಡಿಸ್ಕ್ರೀಟ್ ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಪೂರ್ಣ ಎಚ್ಡಿ ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠ 2 ಡಾಲರ್ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ RAM 800 ಗಿಗಾದಲ್ಲಿ 8 ರೊಂದಿಗೆ, ಆ ಲದ್ದಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನೀವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು !!!!!
oc ಕೊಕೊಲಿಯೊ
ಉಬುಂಟು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಿಜವಾದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಾದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಂತೆಯೇ ವೆಚ್ಚವಾಗುವಂತಹ ಲೆನೊವೊ ಥಿಂಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಈಗಾಗಲೇ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ಅಲ್ಟ್ರಾಬುಕ್‌ಗಳು ಸಹ (ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಲುಪಿಸುತ್ತಾರೆ).
ಮತ್ತು ಹೌದು, ಲೆನೊವೊ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡು ಎಚ್ಪಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಖರೀದಿಸುವ ನನ್ನ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ.
ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವುದು M than ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಿಕ್ ಆಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಬೂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು BIOS ನಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯುಎಸ್ಬಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪಡೆಯಲು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು, ಎಲಾವ್ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಯಾಕೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು ??? ಅದು ವಿಷಯ. ನೀವು ಖರೀದಿಸುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ನೀವು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೊ $ ಆಫ್ ಕೇಳಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಗಿಸ್ಕಾರ್ಡ್, ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಮೋಡ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು BIOS ಅಥವಾ UEFI ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ ನೀವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: «el ಘಟಕಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (BIOS ಅಥವಾ UEFI) ಇರುತ್ತದೆ, OS ನಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಂದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಧನದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಲಿಯುವುದು ಹೀಗೆ. "
ದಯವಿಟ್ಟು, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ EULA ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬೂಟ್ ಆಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ F2 ಅಥವಾ ಅನುಗುಣವಾದ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ BIOS ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ.
ಲೇಖನವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂಲ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು?
ನೋಡೋಣ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ಇದು ಈ ಲೇಖನವು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ." ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಓದಿದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು, ಒಬ್ಬರು ಉಳಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕು?
ಜೀವನವು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ...: ಎಸ್
ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಯುಫೀ (ಬಯೋಸ್) ನಿಂದ ವೇಗದ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಯುಫೀ (ಬಯೋಸ್) ನಿಂದ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ 8 ಅನ್ನು ಯಾರು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆ
ಎಲಾವ್ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು ??? ಅದು ವಿಷಯ. ನೀವು ಖರೀದಿಸುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ನೀವು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೊ $ ಆಫ್ ಕೇಳಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅವನ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ಬಗ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಕತ್ತೆಗೆ ತಳ್ಳಲು ಕಳುಹಿಸಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಬಾರದು
1º ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್‌ಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ನಾವು ತಯಾರಕರು ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೇರಿದ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇದನ್ನು ಎಂ by ನಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
2 ನೇ ಯುಇಎಫ್‌ಐಗೆ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ಬೂಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ. ಟೆಲಿಪಥಿ ಮೂಲಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ನೀವು ಕಲಿತಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ನೀವು ಯಾವ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ, ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಮೆನುಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಗಟ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು? ಅದು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಖಾತರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
3º ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ, ವೇಗದ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ನೀವು ವಿನಂತಿಸದ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಬೇಡವಾದ ಆ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಎಲ್ಲ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ನೀವು ಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ (ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಯಾವುದೋ) ಆದ್ದರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ $ 80 ಮತ್ತು $ 200 ರ ನಡುವೆ ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಸರಿ, ಅದನ್ನು ನೀಡಿ, ನೀವು ತಪ್ಪು:
1º ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ತಯಾರಕರು ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ (ಆದ್ದರಿಂದ ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್, ಸರಿ?), ಆ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ “ಅನುಕೂಲಗಳಲ್ಲಿ” ಇದು ಒಂದು.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ನೀವು BIOS ಅಥವಾ UEFI ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು OS ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ OS ಘಟಕವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳ ಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ನಾವು ಹೋಗೋಣ ಓಎಸ್ BIOS ಅನ್ನು "ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು" ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರಿಣಾಮವು ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬಾರದು. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ನೀವು ಲಘುವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಎಫ್ 2 ಅಥವಾ ಅನುಗುಣವಾದ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿ.
3 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪಡೆದ ಮರುಪಾವತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕೋಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಕ್ಕಿಯ ಕೋಳಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಿಎಸ್ / 2 ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಟೆಲಿಪಥಿಕಲ್ ಸಂವಹನ ನಡೆಸದ ಹೊರತು, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರೆಗೆ ನಿಮಗೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಾಸ್ಟ್- ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಯುಇಎಫ್‌ಐಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಕೀಲಿಗಳ ಕೀ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒತ್ತುವಂತೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬೂಟ್. ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಕೀ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಫಾಸ್ಟ್-ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ತಯಾರಕರು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್ / ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದೆ ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ಅದರ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು, ಎಕ್ಸ್ ಪವರ್ ಅಥವಾ ರೀಸೆಟ್ ಬಟನ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹದನ್ನು ಒತ್ತುವುದು.
ಮತ್ತು ನನಗೆ ರೀಡರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ (ಅಥವಾ ಇದು ಯುಎಸ್ಬಿ) ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಮೊದಲು ನಾನು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ವಿಂಡೋಗಳಿಗಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟರ್‌ಗಳಿವೆ :), ಇದು ತಮ್ಮನ್ನು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ, ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ವಿಷಯ ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಓದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಜಿಯೊಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ಮಂಡ್ ಜನರ ಕಾಡು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಕರುಣೆ ಏನೆಂದರೆ, ಪಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನೇಕ ಜನರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾದಾಗ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಿಪಿಯು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಫ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವ ಭಾಗ ...
ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಇದು ಮಾಡಬಹುದು? ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತುಣುಕುಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ? ನೀವು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?
ತುಣುಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ ... ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡುವ ತಯಾರಕರಿಂದ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ... ಅಹ್ಟೆಕ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ....
ಅಂದಹಾಗೆ, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ದಿನವಿಡೀ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಎಂಪೈರ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್!
ಸಿಸ್ಟಮ್ 76 ನಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ನನಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ನನಗೆ ಯುಎಸ್ಬಿ ಅಥವಾ ಸಿಡಿ / ಡಿವಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು BIOS ನಿಂದ "ಲೆಗಸಿ ಮೋಡ್" ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ, ಈಗ ಅದು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅಮ್ ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಯುಇಎಫ್‌ಐನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ತೊಡೆಯ ಮೇಲೆ ... ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ... ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ .. = / ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ..
ಅದು ತಪ್ಪು .. ಅದು ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಏನು? ..
ದೂರು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ .. ... ಎಲ್ಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ .. ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ .. ಕಡಿಮೆ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ..
ಜೀವನವು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ = / ಇಲ್ಲದವರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಗ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದನು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅಲ್ಲಿ
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಎಷ್ಟು ದುಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು
http://www.fsf.org/windows8
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಶುದ್ಧ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್ಶಿಪ್ ಆಗಿದೆ !!!
ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದೆ. ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ದಿನವನ್ನು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸೆರೋಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿರುವ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ನಾನು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಧಾನವು ತುಂಬಾ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿದೆ. ಇನ್ http://es.windows7sins.org/ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ / ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ಟಿ ಕರ್ನಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ).
ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರು ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾರಿದ ಹೊಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿದೆ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ರಕಾರ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅವರನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ "ಕೇಳುವ" ಸಾಧನಗಳು ಹಾಹಾ ಬಡವ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವನು ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾನು ಫಕ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಾಪ್‌ಕಾರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಅವರು ತೋರಿಸುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಈ "ಗೂ ion ಚರ್ಯೆ" ಇದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಏನನ್ನೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ "ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ" ಮಾಡಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿಯೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆವಿ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ: ಗ್ನು ಹರ್ಡ್ (ಇದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅಷ್ಟೇನೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಯ ಹಳತಾದ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ).
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಏನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ
ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸಿಡಿ / ಡಿವಿಡಿ ರೀಡರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ .. ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಟ್ರೋಲಿಂಗ್‌ನಂತೆ) ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ (ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರೂ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಚರ್ಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ಟಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏಲಿಯನ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ).
ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಕೋಲೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಯಾವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಂಕೋಲೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹೇ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಎಂ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಇದೀಗ ಅದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ 3 ಡಿವಿಡಿಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ? 😉
ಡಿವಿಡಿ 1 download ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂರು ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಐಎಸ್‌ಒಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
etPetercheco ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಡಿವಿಡಿ 1 ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್-ಸೆಂಟರ್ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು 5 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಫಾಸ್ಟ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವಿದೆ ...
1. ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್‌ನಂತೆಯೇ ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಆಗಿದೆಯೇ?
2. ಬಯೋಸ್ ಯುಇಎಫ್‌ಐನಂತೆಯೇ?
3. ವೇಗವಾದ ಬೂಟ್ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ವಿನ್‌ಬಗ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕೇ?
4. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಗಳು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದೇ?
5. ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅಥವಾ ಬಯೋಸ್‌ನಿಂದ ವೇಗದ ಬೂಟ್ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದೇ?
1 ಮತ್ತು 2: ಇಲ್ಲ
3: ಯುಎಸ್ಬಿ ಬೂಟ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ವಿನ್‌ಬಗ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ
4: ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು.
5: ಯುಇಎಫ್‌ಐನಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. BIOS ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಇಲ್ಲ.
ಸುಸಂಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
1.- ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ.
2.- BIOS ತುಂಬಾ ಹಳೆಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ, UEFI ಎಂಬುದು ಪ್ರಸ್ತುತ PC ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಹೊಸ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, EFI ಎಂಬುದು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ PC ಯೊಂದಿಗಿನ ಏಕೈಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
3.- ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಇದು ಬೂಟ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಗಡಿಯಾರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸರಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ 350 ಮೆಗಾಬೈಟ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ತನೆಗಳು ಬೂಟ್‌ಕ್ಯಾಂಪ್‌ನಂತೆ.
4.- ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ದಿನಾಂಕದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅದನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು.
5.- ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾದಾಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಕೆರಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾವಿರ ಬಾರಿ, ಅವರು ಗ್ನೂ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಪೋಷಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವೆಂದು ಅವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದಾಗ, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾವಿರದ ಐದು ನೂರು ಸಾಲುಗಳ ಕೋಡ್ (ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ) ಅವರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಚಿಂತ್ಯವಾಗಿದೆ.
3. ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಅವರ ಉತ್ತರ 3 ಕೊಕೊಲಿಯೊ ಅವರ ಉತ್ತರ 3 ಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ
4. 3. ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಅವರ ಉತ್ತರ 4 ಕೊಕೊಲಿಯೊ ಅವರ ಉತ್ತರ 4 ಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ
ಯಾರು ಸರಿ?
(ಇದು ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲ. ನೀವು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬೇಕು)
ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಈ ಜ್ವಾಲೆಯು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ?
ಎಂದಿಗೂ. ಪಾಂಡೇವ್ 92 post ನ ನಂತರದ ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಜಯಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ
ನಾಳೆ ಮೈಕ್ರೊಕರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಪ್ರಸಾರದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕುಂಬಳಕಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾದಾಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಕೆರಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... »???
ಅದೇ ಶಿಟ್, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಹಜವಾಗಿ.
ದುಷ್ಟವು ಅದರ ಸಂಹಿತೆಯ ನೈತಿಕತೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಸಹಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಆ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊರಹಾಕುತ್ತವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಬೆರಳು ಬಿದ್ದರೆ, ನಾನು EULA ಅಥವಾ ಅದರ ಯಾವುದೇ ಸಂಗ್ರಹ ತಂತ್ರಗಳ ಮುಂದೆ "ಸ್ವೀಕರಿಸಿ" ನೀಡಿದರೆ, ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. sudo harakiri.
ಅದೃಷ್ಟ ಮೌಂಟೇನ್.ಇಸ್, ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೈ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು, ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ:
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf