ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅನೇಕರು ಬಹಳ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಪ್ಲಾಟಿನಂ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೇರ್ಪಡೆ.
ಹೌದು, ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟಿನಂ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ ಅವರ ಕಂಪನಿ ನೀವು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು, 500000 XNUMX ಫೋರ್ಕ್ out ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕನೆಕ್ಟ್ () 2016 ಡೆವಲಪರ್ ಈವೆಂಟ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ SQL ಸರ್ವರ್ ಬೀಟಾ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮಾಣದ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವ ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ತ್ವರಿತವಾಗಿ, ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದೆ.
ತನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಉಚಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು, ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬೋರ್ಡ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮುದಾಯಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಇಂದು ರಚಿಸಲಾಗಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೊಸತಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಫೌಂಡೇಶನ್ had ಹಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೋಡದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಇದು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ರಚನೆ
ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಮ್ ಸದಸ್ಯರ ಆಯ್ದ ಗುಂಪು ಈಗ 11 ನೇ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಸಿಸ್ಕೋ, ಹುವಾವೇ, ಫುಜಿತ್ಸು ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಹೆವ್ಲೆಟ್-ಪ್ಯಾಕರ್ಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕಂ. ಎಲ್ಪಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಕಾರ್ಪ್., ಐಬಿಎಂ ಕಾರ್ಪ್., ಎನ್‌ಇಸಿ ಕಾರ್ಪ್., ಒರಾಕಲ್ ಕಾರ್ಪ್., ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಸೆಂಟರ್ ಇಂಕ್., ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಕಂ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಚೊಚ್ಚಲ ಆಟಗಾರ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಪ್.
ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಜಾನ್ ಗಾಸ್ಮನ್, ಅಜುರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ.
ಇದೆಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಉತ್ತರಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪಡೆಯಲಿರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ, ಅದರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಎರಡನೆಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು. ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರದೇಶದ.
ಈಗ, ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಇಚ್ ness ಾಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಈ ಮೈತ್ರಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಂಬಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಾತುಗಳು ಒಟ್ಟು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ:
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅದರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೂ ಸಹ, ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಮೈತ್ರಿ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ? ಈ ಮೈತ್ರಿಕೂಟಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ತೆರೆದ ಮೂಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಇರಬಹುದೇ?
ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ
ಮೈತ್ರಿ ತನ್ನ ಅಸುರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸೇರದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ತುಂಬುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಂತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ನಿಮ್ಮದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಗತಿಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಅವರು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರದಲ್ಲದವರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೈತ್ರಿ, ಹೇಳುವಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅನ್ಟೆಲೆ
ಸಿಸ್ಕೋ, ಎಚ್‌ಪಿ, ಒರಾಕಲ್, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲವೇ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಅದು ಎಂಎಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಡೆಯಬೇಕು.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ ಅಪಕ್ವತೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಸಿಸ್ಕೋ, ಎಚ್‌ಪಿ, ಒರಾಕಲ್, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲವೇ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ದಾನ ಮಾಡುವ ಎನ್‌ಜಿಒ ಆಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್, ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಕಮಾನು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಣವನ್ನು ಹಾಕುವ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿವೆ.
ಆದರೆ ಅದು ಎಂಎಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಡೆಯಬೇಕು.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ ಅಪಕ್ವತೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕೊಬ್ಬಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡಕದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹತ್ವದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 3 ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಇಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡನೆಯದು).
"ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಮುಂಗಡದ ಹೊರತಾಗಿ ತುಂಬಾ" ಎಂದು ನೀವು ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದೀರಿ.
ಮೆದುಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಪರಾವಲಂಬಿಯಂತೆ?….
ಇದು ಮೆದುಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಪರಾವಲಂಬಿಯಂತೆ.
ಸಮಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಓಪನ್‌ಜಿಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ...
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಕಾಗದದ ತುಣುಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಸದಸ್ಯರಾಗಿ (ಮತ್ತು ಮುಗಿಸಲು ಪ್ಲಾಟಿನಂ) ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಮುದಾಯದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ಅವರಿಗೆ "ಮುಖ್ಯ" ( ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ), ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೇಳಿದಂತೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಈಗ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು, ಇದು ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕಾರಣ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ, ಸಮಯ ಹೇಳುವೆ.
ಸಿಸ್ಕೋ, ಎಚ್‌ಪಿ, ಒರಾಕಲ್, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲವೇ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ, ಉತ್ತಮ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿ.
ಆದರೆ ಅದು ಎಂಎಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಡೆಯಬೇಕು.
ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಸದಸ್ಯರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್, ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ ಅಪಕ್ವತೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಅವರ ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ 2 ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ ………… ..?
ನಾನು ಇತರ «ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳಂತೆ ಇದ್ದೇನೆ: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ಘಾತಾಂಕ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ನನಗೆ:« ವಿರೋಧಿ ») ಮತ್ತು ಯಾಂಕೀ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ - ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಭ್ರಮೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಟ್ರುಯಿನ್‌ಫೊ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ಈ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣದೊಂದು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರದಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಘಾತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. "ಯಾಂಕೀ" ಫಿಲೋಜೊಫಿ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗೇಟ್ಸ್ (ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್) ಕೀನ್ಯಾ, ಉಗಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಟಾಂಜಾನಿಯಾಗಳಿಗೆ ಏಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ medicine ಷಧದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು (ಗೇಟ್ಸ್) ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಷೇರುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ...
ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಕಳ್ಳತನಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಲ್ಲದು ...? ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅವರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಖಚಿತ, ಅದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುವಂತಹದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತು ನಾನು "ನೈತಿಕ" ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ-ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲದ ಪ್ರತಿ ಪಿಸಿ ಎಂದರೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಡಾಲರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಾರದು: ಇದು ಡಾಲರ್ ಎಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡಾಲರ್‌ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಎಂಎಸ್‌ಗೆ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ತಮ್ಮ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಉಚಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅಥವಾ ಆ ಉಪಕರಣಗಳು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಂಬಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪೀಡಿಸಲು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಕೊಲೆಗಡುಕರನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಥೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಕಾಸ್ಪಿರಾನೊಯಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಯುಡಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ತಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ತಯಾರಕರು ಅದನ್ನೇ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಾಲಕರಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬೇರೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಕೈಗೆ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಟಿಸುವ ಬದಲು "ಸಮುದಾಯ" ಕೂಡ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕು.
ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರೆಡ್‌ಮಾಂಟ್ ಜೈಂಟ್‌ನ ದುಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವೇನು ,,,
ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ...
ಸಮುದಾಯವು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ...
ಸಮುದಾಯ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 3% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ?
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ (ಹಾಗೆಯೇ ಎಲ್ಲಾ ಯುನಿಕ್ಸ್) ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಮರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ "ಸಮುದಾಯ" ಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು ಮತ್ತು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಲಿನಸ್ ಸ್ವತಃ ಜಿಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಯಾವ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಅದು ಮಾನವಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಸೇರದಿದ್ದರೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಅವರು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಒಳಗಿನಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಒಳಗಿನಿಂದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಾನಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ,
ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ನಮಗೆ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ಯ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದು ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್ ಯೋಜನೆಯು ಈಗ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ!
ಉಫ್ಫ್, ಮನೆಯೊಳಗಿನ ಕಳ್ಳ, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಂಪನಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಇಯುನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಕದಿಯಲು. ಏನು, ಹೇಗೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಇದು 2005/29 / ಸಿಇ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿದ್ದು, ಹಲವಾರು ಇಯು ದೇಶಗಳಾದ ಸ್ಪೇನ್, ಇಟಲಿ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸ ಎಂದು ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಗ್ರಾಹಕನು ಬಯಸದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೇರುವುದು. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು (ಪೆಟ್ರಸ್ - ಲೆನೊವೊ ಪ್ರಕರಣ, ಆರ್‌ಜಿ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ 91-11-000118) ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ (ಕಾರ್ಟೆ ಡಿ ಕ್ಯಾಸ್ಸಜಿಯೋನ್, ಎನ್. 19161 ಆಫ್ 11/09/2014) ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅವುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ವರೂಪ, ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಮಯ. ಒಇಇ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅವರು 42 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪೇನ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನೆಗೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ಗೆ ಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನೀವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಬಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಹಾಡುತ್ತಾರೆ). ಅಂದಹಾಗೆ, ಎಎಸ್ಯುಎಸ್ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ! ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಳ್ಳರು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಒರಾಕಲ್, ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್, ಎಸ್‌ಯುಎಸ್ಇ, ಸನ್ ನಂತಹ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು. ಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ದ್ವೇಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರೆಡ್ ಟೋಪಿ ಪ್ರೀತಿಸುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಯಾವ ಎಂಎಸ್ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ? ಇದು ಪ್ರತಿ ಕಂಪನಿಯ ಗುರಿಯಲ್ಲವೇ? ಅವಳು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ SUSE ಅಥವಾ ಸನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ವಿದ್ಯುತ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಸಾರಿಗೆ, ಆಹಾರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನೋಡಿ.
ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕಲೆಯ ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕೆಲಸ.
ಅಥವಾ ಸೂರ್ಯ / ಒರಾಕಲ್ ಉದಾರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ MySQL ಉಚಿತ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ? ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಶ್ವದ ಅಗ್ಗದ ಪರೀಕ್ಷಕ ಎಂದು ಅದು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಉಚಿತವೇ)?
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೋ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಚಲಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರು ಕಂಪೆನಿಗಳು, ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆರ್ಚ್ನಂತೆಯೇ, ಅವರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅವರ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಳಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಪಾಚೆ, MySQL, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್, Nginx, ಅಥವಾ XEN ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಸಮುದಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಸಾಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಐಟಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹರ್ಡ್ 1.0 ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಲು ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪಾವತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ದೆವ್ವ?