|
ಕಳೆದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಘಟನೆಗಳು ರಸ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆ ಮಾರ್ಗವು ತಯಾರಿಕೆಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ (ಗೆ ಆಪಲ್): ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು. |
ಸಾಮಾನ್ಯ
1.- ಪ್ರಮುಖ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ವಿಂಡೋಸ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇದು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
2.- ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಯಂತ್ರಾಂಶ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್" ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇಲ್ಲದೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ).
ಹೊಸ 5 ಕಾರಣಗಳು
1.- ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಹೊಸ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು "ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಸರ್ಟಿಫೈಡ್" ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಮಾತ್ರ "ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸು" ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ಸಾಧನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ "ಮುಚ್ಚಲ್ಪಡುತ್ತವೆ."
2.- ಮೆಟ್ರೋ: ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಆರ್ಟಿ - ಎಆರ್ಎಂ ಆಧಾರಿತ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರ - ಮೆಟ್ರೋ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ 8 x86 ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ - ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ ರೂಪಾಂತರವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿದ್ದರೂ - ಮೆಟ್ರೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು "ಹಳೆಯದು" ಎಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
3.- ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ನೋಡಿದ ಅವರು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ವಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಶಪಥ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು: ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಬಹುದಾದ ಮೆಟ್ರೊದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ.
4.- ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್: ಮೆಟ್ರೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಕಡಿತವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ 30% ಶುಲ್ಕವನ್ನು "ಹೊಸ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತೆರಿಗೆ" ಎಂದು ಕೆಲವರು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ.
5.- ಮೇಲ್ಮೈ: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ನೀಡಿದೆ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳು (ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಭ್ರೂಣದಿದ್ದರೂ) ತನ್ನದೇ ಆದ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು. ಇದು ವಲಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು (ಆಪಲ್ಗೆ) ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಳತೆಯು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಿಂದ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ
a
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ನೀಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ
ಅದು ಸರಿ
ದೇಣಿಗೆಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕ್ಷಮಿಸಿವೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಕೆಲವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಎಸಿಪಿಐ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಆವೃತ್ತಿ ಎಷ್ಟು ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ = ಹೌದು.
ಸರಿ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಒಬ್ಬ ಬಿಚ್ ನ ಎಲ್ಲ ಮಗ. ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಅವಮಾನಗಳಿಂದ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ನೀವು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಕೋಳಿಯನ್ನು ಹೀರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸೋಣ ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ ನಾನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಓದಿದ ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ag ಾಗುರಿಟೊ ಎಂಬ ಈ ಕೋಡಂಗಿ ಮತ್ತು ಫಾಗೋಟ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು.
ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೋಕೂನ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಿ
ಹೆಹ್ ಹೆಹ್ ನೀವು ಕಪಟಗಾರನೆಂದು ನೀವು ಹೆಹ್ ಹೆಹ್ ಎಂದು.
ಸರಿ, $ ಹಟಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಕೋಳಿಯನ್ನು ಹೀರುತ್ತಲೇ ಇರಿ.
ನೀವು ಬೆಲೋನ್ ಎಸ್ಟೇಬನ್‌ನಂತೆ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಹಾಹಾಹಾಹಾದಲ್ಲಿ
Ag ಾಗುರಿಟೊ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ… «ನನ್ನ ಉಬುಂಟು MA-TO ಗಾಗಿ»
ಹಾಹಾಹಾಹಾ xDDD
ಉಬುಂಟು ಯಾವ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಹೌದು, ಹೌದು, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್.
ಹಲಾ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಇಂದು ನೀವು ಬೇರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಮಲಗುತ್ತೀರಿ, ಉಬುಂಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ನೀವು ಓದಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಓದುವ ಗ್ರಹಿಕೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಬುಂಟು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... (ಅಲರ್ಟ್! ಈಗ ಗಮನ ಕೊಡಲು ಉತ್ತಮ ಸಮಯ!) (ನಾನು ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ)
ಉಬುಂಟು ಅವರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಅವರಿಗೆ ಅನೇಕ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಇದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ತಂದೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಗುವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ! (ಸರಿ! ಇದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ!). ಉಬುಂಟು ಕಲಿಕೆಯ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವನ ಹೆತ್ತವರನ್ನು (ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್) ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅವನಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಬೆಳೆದಂತೆ ಅವನು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಮರೆತು "ನಾನು, ಉಬುಂಟು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ" (ಫಿನ್! ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ: ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ)
ನೀವು ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ? ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ) ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಉಬುಂಟು, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಕಂಪನಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮಗೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ ) ಉಬುಂಟು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ.
ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಿಎಸ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುನಿಕ್ಸ್ 03 ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?
ಪಿಎಸ್: ನಿಮ್ಮ ಸಣ್ಣ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಈ ಸಹಾಯ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
ಹೊಯಿಗನ್‌ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ನನ್ನ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಅಂಶದಂತಹ ಜನರು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್ ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾಪಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ
ಕ್ಲಾರೊ, ನಾನು ಮಗುವಿನಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದವನಂತೆ ... ಸರಿ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ ನನಗೆ ಅಳಬೇಡ ...
xD
ಸರಿ, ನೀವು ಏನೇ ಹೇಳಿದರೂ ಸ್ನೇಹಿತ.
ಈಗ ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಅಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಯಾರು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರು ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ.
ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇತರರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕತ್ತೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಸುದ್ದಿ ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಇದು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ
ಆದರೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಉಬುಂಟು ಪರವಲ್ಲ, ಹೌದಾ? ಇದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ಯಾರೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ರಾಹಕರ ನಿಷ್ಠೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ದರೋಡೆಕೋರ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕೋಸ್ಟರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಮೆರಿಕವೂ ಸಹ ... ಮೌಲ್ಯಯುತವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಯಾರು ನಿಷ್ಠರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ಜನರು ತಡೆಯುವುದೇನು?
ಉಬುಂಟು ಇದೆ, ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಹಿಂದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ!
ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ಮುಚ್ಚಿದ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಭಂಡಾರ. ಒಂದು ವಿಷಯವು ಅವರ "ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ" ವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀವು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ ಗೂಗಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಾಧ್ಯ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತಂದೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್ ಮಾಡಿದ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು.
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2012 ರಂದು 09:12 ಎಎಮ್, ಡಿಸ್ಕಸ್ ಬರೆದರು:
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆ್ಯಪ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದು (ಇದು ಅಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು) ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಹೋಲುತ್ತದೆ (ಕಣ್ಣು, ಅಂತಹುದೇ ಅಲ್ಲ) ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್? ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಲ್ಲವೇ? ಸರಿ, ನೀವು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧ ಜೆಂಟೂ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಜ್ಞಾನವಿದೆ?
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆರ್ಆರ್ ಅಥವಾ ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಎಂಬ ಬೆಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು 6 ತಿಂಗಳ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ, 6 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನೀವು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು SO ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಬೆರಳುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ದಾಟುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ RR ನ ನವೀಕರಣವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂತರಿಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿ ಒಂದು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್. ನೀವು ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ವರ್ಸಿಟಿಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ (ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೊಂದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ) ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೇಗೆ "ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ" ಆಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಆಕ್ಟೋಪಸ್ ಅನ್ನು ಸಹವರ್ತಿ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ) ಅಥವಾ ದೋಣಿಯನ್ನು ಜಲವಾಸಿ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಓದಿ) ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಶಿಟ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ... ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಬೇಕು ಸಾಧನವನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುವುದು, ನೀವು ಬಳಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸದೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ವೈಫೈ ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.
ಇದು ಗೆರಂಡ್ ಎಂದು ಮುಗಿಸಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸೇಬಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಹೌದು ಮತ್ತು ಏನು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು, ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ (ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನೀವು ಈಗ ಅದನ್ನು ಸಿಗರೇಟ್ ಕಾಗದದಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು , ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದು ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಿಂತ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನೀವು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಲು ಫೋರ್ಕ್ ಮಾಡಿ, ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಬಹುದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಏನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ)
ಅಲೆ! ಜ್ವಾಲೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಬೆಳಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಲ್ಲು ಹೊಡೆಯಲು ತಿರುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಪಿಎಸ್: ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೋಡಿಮಾಡುವಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ "ಫ್ರೀ ಆಸ್ ಬಿಯರ್" ಬಂಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಫೆಡೋರಾ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು, ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್
ಮತ್ತು, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಳೆದುಹೋದರೆ ಉಬುಂಟು ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ.
ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅದ್ಭುತ ಕಾಮೆಂಟ್
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಸ್ಟೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ VALVe ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ದೇಣಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಬಹುಶಃ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಕೊನೆಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆದರೆ ಈ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ ನನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಕಲಿಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಆಪಲ್ನಂತಹ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅಂತಹ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ "ಒಳ್ಳೆಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು" ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆಪಲ್ ಏಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಪಲ್ ಒಂದು ಪೈಸೆ ದಾನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ. ,, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹೇಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ...
ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಯಂತ್ರಾಂಶ, ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅವರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೈತಿಕತೆ, ಆ ಸೇಬು ಮಾನವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತಿದೆ ??? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ವೃತ್ತದ ಆವಿಷ್ಕಾರಕರಂತೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ (ಐಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಬಿ ಪ್ರಕರಣ), ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಿನ್ನುವೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಾರದು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಸೇಬುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹೊಸ ಇಂಟೆಲ್ ಪರಮಾಣು ಕ್ಲೋವರ್ ಜಾಡನ್ನು ನೀವು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಅದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಬಂಧ ಮೈಕ್ರೊಸ್ಫ್ಟ್-ಇಂಟೆಲ್ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಇಂಟೆಲ್ ಬೇಸ್ ಓಎಸ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾಂಬೊವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಅದು ನಂತರ ಮೊಗೊನ್ (ನೋಕಿಯಾ) ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡು ಮೀಗೋವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅದರ ಭಯಾನಕ ವೈಫಲ್ಯದ ನಂತರ; ಓಎಸ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಟಿಜೆನ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ನೇರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಮೀಗೊ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ನೋಕಿಯಾ, ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಬೆನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದೆ; ನೋಕಿಯಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ WP7 ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು, ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೀಗೊದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಇಂಟೆಲ್ ಈಗ ಅದರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ARM ನ ಅಂತ್ಯವು ಇಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು, ಇಂಟೆಲ್ ಗೋಚರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರೆ ಕೋರ್ಐ 5 ನೆಹಲೆಮ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಐ 5 ಐವಿ ಬ್ರೈಜ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆ. ARM ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗೆ ಲೂನಕ್ಸ್ ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ಅದರಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಮೊಬೈಲ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ARM ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿಕಸನ.
ಖಂಡಿತ ... ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು "ಉದ್ಯಮದ ನಾಯಕನನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿ" ಮತ್ತು "ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ನೋಡಿ." ಒಳ್ಳೆಯದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೊದಲು ಆಪಲ್ ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ .. ಐಒಎಸ್ 6 ಅನ್ನು ನೋಡಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಹೊಸ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ನವೀಕರಣ.
ಈಗಿರುವಂತೆ, ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ನಕಲಿಸುವುದು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮೀಡಿಯಾಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಮೂರ್ಖ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ ಅದು ತನ್ನ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ದೇಣಿಗೆಗಳಾಗಿವೆ. ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ಆಪಲ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ
ಭಿಕ್ಷೆ ದೊಡ್ಡದಾದಾಗ ಸಂತನು ಸಹ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ
ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ... ಗಟ್ಟಿಯಾದ + ಮೃದುವಾದ "ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದ" ಆಟವಾಡುವುದು ... ದ್ವಿಮುಖದ ಕತ್ತಿ ... ಒಇಎಂ ತಯಾರಕರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ... ಕಷ್ಟ ... ಆದರೆ ಅವರು ಇಲ್ಲದೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಏನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಓಎಸ್. ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರಿ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಡಬಲ್ ಎಡ್ಜ್ಡ್ ಕತ್ತಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೆಮಿ-ಓಪನ್ ಆಗಲು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ... ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದರೆ ಅದು ಪ್ರಚಂಡ ಎಡವಿ ಬೀಳಬಹುದು
ನಾನು ನೋಡಿದಂತೆ; ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತ ಓಎಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಮ್ಗ್ ಆರ್ವಿ 408 ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳು ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಎಂ 13-ಕೆಡಿಇ -64 ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ನೀಡುವ ರುಚಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂ with ನೊಂದಿಗೆ ಟೇಬಲ್ ಇದೆ. ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಜೋಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇನ್ನೂ ಎಂ under ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ದೊಡ್ಡ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅನೇಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಉತ್ತಮ, ಅದು ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಮಾಡಿದಂತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ನಂತರ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ M to ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಪೋಸ್ಟ್‌ನಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರೆ (ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ) ) ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಇರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗನಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡೂ ನಾನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮೆಚ್ಚುವ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಪಲ್ನಿಂದ ನಾನು ಕೇಳಿರದ ಹಣವನ್ನು ದಾನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು .
ಇದರಿಂದ ನಾನು ಬಹುಶಃ ನೋಡುವ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪಲ್ನಂತೆ ಮುಚ್ಚಿದರೆ, ಅದರ ಜಗತ್ತನ್ನು, ಅದರ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು (ಐಬಿಎಂ, ಏಸರ್, ಎಚ್‌ಪಿ, ... ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಈ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸ್ವಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ. ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಭರವಸೆ. 😀
ಏಸರ್? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಆಸುಸ್
ಉಪಕರಣಗಳು ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ, ಖಾಲಿಯಾಗಿ ಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ನ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ! ಆದರೆ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಿಸಿಗಳು ಬರಿಯಿದ್ದರೆ, ಜನರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೇಸ್ ಓಎಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು (ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ), ಫೆಡೋರಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕಾದ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಮುಂತಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಟೈಟಾನ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. , ಸೂಸ್, ಡೆಬಿಯನ್.
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಓಎಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಈಗ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆ ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಾರದು (ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ). ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಬ್ಲೆಂಡರ್, ಸಿನೆಲೆರಾ, ಜಿಂಪ್, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್, ಬ್ಲೂಫಿಶ್ ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದವು ... ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಡೋಬ್‌ನಂತಹ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಡ್ರಾಪ್-ಇನ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಆನ್ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ನಿಮ್ಮ ನೆರಳಿನಲ್ಲೇ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮೀರುತ್ತಾರೆ