ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಈ ರೆಡ್‌ಮಂಡ್ ದೈತ್ಯ ತನ್ನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಈಗ ಅವನಿಂದ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಸ್‌ಕ್ಯೂಎಲ್ ಸರ್ವರ್ ಸರಿಸುಮಾರು 2016 - 2017 ರವರೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಹೊಸ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳು, ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ಒರಾಕಲ್ ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವು ಸ್ವಾಮ್ಯದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 40% ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಡೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಏಕೀಕರಣವು ಹೇಗೆ ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆರಂಭಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಕಾಯಲು ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕೆಲವು ಹೋಲಿಕೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನೆಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಶೈಲಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನೆಗಳು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಸ್‌ಕ್ಯೂಎಲ್ ಸರ್ವರ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಂದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ದತ್ತಸಂಚಯಗಳಿಗೆ ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್‌ನಂತಹ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಸ್‌ಕ್ಯೂಎಲ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಉತ್ತಮ ಸಂಯೋಜನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಖಂಡಿತ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು, ಅದು ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ (ಕನಿಷ್ಠ ಈಗಲಾದರೂ), ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರವಾನಗಿಗಳು, ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು! ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್, ಮೈಸ್ಕ್ಲ್, ಮರಿಯಡ್ಬ್, ಒರಾಕಲ್ ಮುಂತಾದವುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೆಡ್ ಟೋಪಿ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆಗಿನ ಮೈತ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆಕಾಶ ನೀಲಿ.
ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಅಥವಾ ತಂತ್ರ? ನಾವು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುತ್ತೇವೆಯೇ? ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಈ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಳ್ಳಿಯಿಂದ ಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರ ನಾಟಕ ಏನೆಂದು ನೋಡಲು ನಾವು ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಹಂದಿಗೆ $ ಹಣ ಹಾಹಾಹಾ
ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದು
"ಎಂಎಸ್-ಆಫೀಸ್ ಫಾರ್ ಲಿನಕ್ಸ್" ಹೊರಬಂದಾಗ ಉತ್ತರ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ:
G ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಎಂಎಸ್ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ! "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಅವರು ಯೋಚಿಸಿರಬೇಕು: "ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಗ್ನುವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು."
ಇಲ್ಲ, ಇದು ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದಾಳಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹತಾಶ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ.
ಐಟಿ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಇದು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ನೀವು SQL ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಓಎಸ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಇದು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ. ಅವರು ಆ ರೀತಿಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿ.
ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸೆಮಿಪ್ರೈವೇಟಿವ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಒರಾಕಲ್‌ನಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಳತೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕೊರತೆಯು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ವಿಂಡೋಸ್).
SQL ಸರ್ವರ್ ಉತ್ತಮ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿದೆ, ಇದನ್ನು .NET ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು .NET ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೀಕರಣ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತರುವುದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯ ಸಾಧನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಯುನಿಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಸರ್ವರ್ ಓಎಸ್ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
MS ನ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ .NET ಕೋಡ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಶ್ರೇಷ್ಠರೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆ ಶೈಲಿಯ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಈ ಕ್ರಮವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ, SQLServer ನ ಘೋಷಣೆಯು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸತೇನಲ್ಲ; ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮಾರಿಯಾಡಿಬಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿವೆ. "ಮಾಲ್ವೇರ್ಸಾಫ್ಟ್" <3 ಲಿನಕ್ಸ್ ... ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದು ಇದು (ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಭಿಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ) ... ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು (ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉತ್ತಮ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ) ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು SQLServer ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚೀರ್ಸ್!
ಅದು "ಹೊಸ" ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿದರೆ, ಆದರೆ "ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು SQLServer ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರು" ಇದ್ದರೆ ... ಅದನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನೀವು XD ನೋಡಿ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಒರಾಕಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ
ಕೆಲಸದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಬಿಡಿ.
ಅನೇಕ ಉಚಿತ ಡಿಬಿಗಳಿವೆ (ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್‌ಸ್ಕ್ಯೂಲ್ ನನಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಮೇರುಕೃತಿಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಇದೆ.
ಅವರು .NET ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು SQL ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕ ಬಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ Linux ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗಿನಿಂದ, ನೀವು ಮಾರಿಯಾಡಿಬಿ ಅಥವಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್‌ಸ್ಕ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು? ”, ಇದಕ್ಕೆ ಸಮಯ, ತರಬೇತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ನೀವು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬೇಕು. ಸಮುದಾಯವು ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ (ನೇರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ), ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೆಲಸದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಆ ಭಯಾನಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಜನರು ಇರುತ್ತಾರೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೊಟ್ಟೆಯಿಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ಅವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರಣ ನಮ್ಮನ್ನು ಓಪನ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಂಬುವ ಜನರು ಅದರ ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ನೆನಪಿಲ್ಲದವರು ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೇವರು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯಾಗಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನೀವು .NET ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ, ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ತೆರೆದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಿರುವಂತೆ, ತೆರೆದ ಮೂಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಎಂಎಸ್), ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದ್ದೀರಿ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎಂಎಸ್ ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, SQL ಸರ್ವರ್ ಒಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ವಿಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿರುವಾಗ, MySQL, ಎಂಜಿನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಚಾಂಪಿಯನ್ (ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಗಮಗಳ under ತ್ರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸೂರ್ಯನ ಮೊದಲು, ಮತ್ತು ಈಗ ಒರಾಕಲ್‌ಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಇತ್ತು), ಅಥವಾ ಮರಿಯಾಡ್ಬ್, ಇದು MySQL ನಂತೆಯೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ MySQL ಎಂಜಿನ್ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಎಸೆಯಲು, MySQL ತುಂಬಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿದೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು 0 ರಿಂದ ವಿಭಜನೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅದು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿ ಅಥವಾ ದೋಷವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯ, ಅದು ಅನುಗುಣವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಎಂದು ಎಂಜಿನ್ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗ ಬೇಕಾದರೂ ನನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವರ ಮೆದುಳು ತೊಳೆಯುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಡಿಬಿಎ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಜಾವಾ ಇಇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜೆಪಿಎ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಎಸ್‌ಕ್ಯುಎಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮೈಎಸ್ಕ್ಯೂಎಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ (ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್ಕ್ಲ್, ಮೊಂಗೊ, ರಿಥಿಂಕ್ಡಿಬಿ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಎಸ್‌ಕ್ಯುಎಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ ಸರ್ವರ್ ಎಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ತೊಡಕಾಗಿದೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಓಎಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಈಗ ನೀವು ಅದನ್ನು .NET ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ SQL ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ನಿಮಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರ ಪ್ರಕಾರ, ಒರಾಕಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ SQL ಸರ್ವರ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಲಿದೆ, ಇದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.