ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಲಾಂ is ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ಮೇನಿಯಾಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಸೃಜನಶೀಲ ತಂಡದ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಅಥವಾ ಸದಸ್ಯರು ಉಳಿದ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಚ್ er ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಲೋಗೋದ ವಿಕಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 2004 ರಿಂದ.
ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಸೀನ್ ಮಾರ್ಟೆಲ್.
ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ ಮಿರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಲುಬುಂಟು, ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ..
1) ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಕುಬುಂಟು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ
2) ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಿರ್ ಉಬುಂಟು 13.10 ಕ್ಕೆ ಬರಲಿದೆ, ಎಕ್ಸ್ ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿದೆ.
ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನೀವು ಇದಕ್ಕೆ X11 ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಜನರ ನಡುವಿನ ನಿರಂತರ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ಕುಬುಂಟು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಬುಂಟು ರುಚಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ವ್ಯುತ್ಪನ್ನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಿಂಟ್ ನಂತಹ).
ಹೌದು, ಅದು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಮಿರ್ ಹೊಂದಿರುವ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಬಂದಾಗ ವಸ್ತುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಳಕು ಆಗುತ್ತವೆ ... ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ನಾವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟ ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್
ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಂಐಆರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಬಲದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ (ಒಂದು ವೇಳೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ).
ಅದರ ಮೂಲ ಯಾವುದು?
ಇಲ್ಲಿ
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com ಗೆ ಆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ. ಅವರ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಇದು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು Xmir ಇದು ಮೂಲತಃ xwayland ನ ಪ್ರತಿ ..
ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆ .. .. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಸರಳವಾದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಟಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ .. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದೇ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ..
ಲೋಗೋದಂತೆ, ಹೊಸದು ಅದರ ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು .. ..ಆದರೆ ನರಿಯು ಕೂದಲು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ .. xP
ಇದು ಅಧಿಕೃತ ಲಾಂ of ನದ ಉತ್ತಮ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೋಗೊ (2009 ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವಾಗ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 2.0 ಲೋಗೊವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ).
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ನ ಲೂ ಕಡಿಮೆ-ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಾನಿಟರ್ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಗಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದ ಲೋಗೋ ಇದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಲಾಂ with ನದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಸ್‌ವಿಜಿಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 23 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇನ್ನೂ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಲೋಗೊ ಸಾಕಷ್ಟು ತಟಸ್ಥವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ವಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಲಾಂ used ನವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾತ್ರ. ಹೇಗಾದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೋಗೋದ ಲೇಖಕರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಎಸ್‌ವಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಗೋವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ತಮ್ಮ ಲಾಂ of ನದ ಕಡಿಮೆ-ರೆಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲಾಂ logo ನವು ತುಂಬಾ ಮಸುಕಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಲೋಗೊವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಹೊಂದಿಸಲು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಕಾರ್ಯಪಟ್ಟಿ).
ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಲೋಗೋ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿವರಿಸುವುದು: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
ಇದನ್ನು ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನೊಂದಿಗೆ ವೆಕ್ಟರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಚಪ್ಪಟೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಫ್ಲಾಟ್ ಹೊಸ ಕಪ್ಪು
ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು.
ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದವು ಹೊಸ ಫ್ಯಾಷನ್, ಅದು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ
ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಂ is ನವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ! ಅತ್ಯಂತ ಕನಿಷ್ಠ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ..
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಫೆನ್ಜಾ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ
ನೀವು 2013+ ಲೋಗೊವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಅದು 2009-2012ರಂತೆಯೇ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಅವರು ಅದನ್ನು ಐಒಎಸ್ 7 ರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಮಾಡಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಿಟ್ಟರು. ಆದರೆ ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅದು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆ ಕ್ಲೀನರ್ ಬಣ್ಣವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ನೈಟ್ರಕ್ಸ್ ಐಕಾನ್ ಥೀಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ
ಐಒಎಸ್ 7 ಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ದೃಷ್ಟಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಹೊಸ ಲೋಗೊ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ).
ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮರುಬ್ರಾಂಡಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಚಿತ್ರದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಓದುವ ಜನರು "ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನುಸೆಕ್ಯೂ ಎಂದರೇನು?"
ಇದು ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೆಂದು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಣಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕುತೂಹಲ ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಫ್ಯಾಷನ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ: ಶುದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ.
ಹೆಚ್ಚು ಆಸ್ಕ್ಸ್ ಶೈಲಿ .., ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಬದಲಿಗೆ, ಐಒಎಸ್ 7.
2004 ರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದದ್ದು ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ಹಾಗೆ ತೋರುತ್ತದೆಯೇ?
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು 2004 ರ ಲಾಂ than ನಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಾಂ logo ನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ಗ್ರಹದ ಭೂಮಿಯು ಸ್ಫಟಿಕದ ಚೆಂಡಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನರಿಯು ಅದನ್ನು ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಮಾಡಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ).
ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೋಮ್ ಆಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ನರಿಯಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ-
(ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಂಪು ಪಾಂಡಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ಬಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ)
. ಚುಚ್ಚುಮಾತು].
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೆಂಪು ಪಾಂಡಾ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ).
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಲು, ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರವು ಫಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡಲಿದ್ದಾರೆ.
>> ಹೆಸರಿನ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << ನರಿಯನ್ನು ಗ್ರಹದ ಸುತ್ತಲೂ ಇರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವಲ್ಲ.
ನಾನು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಓದಿದ ವಿಷಯದಿಂದ, ನಾನು ನೋಡಿದೆ ಅಥವಾ ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಆದರೆ ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇಬ್ಬರು ಹೊಸತೇನೂ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ನಾವು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಮೂರನೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಇರಬೇಕು.
ಯಾವುದು? ASCII- ಶೈಲಿಯ TTY?
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಪ್ಪಟೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕನಿಷ್ಠವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ
ಹೊಸ ಲಾಂ logo ನವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ!
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಒಂದೇ ಲಾಂ with ನದೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಲಾಂ Fire ನವು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಲೋಗೊ ನನಗೆ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ).
ಡ್ಯಾಮ್, ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಸುವ ಉನ್ಮಾದ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ನನಗೆ ಹೊಗಳುವ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು, ವಿವರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಮಂದಗೊಳಿಸುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವು ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಆಗದಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ 95 ರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಡುವ ಫ್ಲಾಟ್ ಒಂದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಭವ್ಯವಾದ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಚಂಡ ಶಿಟ್ ಅಲ್ಲ (ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ), ಆದರೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಅವರ ನಡೆ ಅದೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ .
ನಾನು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಫ್ಯಾಷನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಶಿಟ್!
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 3.5 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಲಾಂ logo ನವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಐಕಾನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಉಳಿದ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಳಪೆ ದೃಷ್ಟಿ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಹಿಂದಿನ ಲೋಗೊದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ವಿವರಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ವಾಹಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲೋಗೋ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ದಿನ ನಾನು ಮೊಜಿಲ್ಲಾಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲೋಗೋ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ lml