ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖದ ರಾಮರಾಜ್ಯ

ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ ಒಮ್ಮುಖದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಒಮ್ಮುಖದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಒಮ್ಮುಖದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಶ್ವದ 1% ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು.

ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಾವು ಆ ರಾಮರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಡೆಸುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ವಿತರಣೆಗಳು ನೀವು ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು

ಅಪೈಮೇಜ್

AppImages ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಬಲ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಶೀಘ್ರ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು ನಾವು ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೃತಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ ಲಿನಕ್ಸ್ ಟ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ.

ಕೃತಾ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಚಿತ್ರ

ಕೃತಾ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್

ಪುಟದಿಂದ .appimage ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ಯತೆಯ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ

ಈಗ ಕೇವಲ ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ರನ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಒಂದು ಚಿಕಣಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಫೈಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೃತಾ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಬಲ್

ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಲ್ಲಿ https://appimage.org/ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ.

ಫ್ಲಾಟ್ಪ್ಯಾಕ್

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪಾಕ್ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಒಂದು ಭಂಡಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಚಾಲನಾಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಪ್ಪಿಮೇಜ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಗುರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್., ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅವಲಂಬನೆಗಳು. ಆಯಾ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ಚಾಲನಾಸಮಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ https://flatpak.org/getting ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಬಾರದು.

ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಒಂದು ಭಂಡಾರವಿದೆ ಫ್ಲಾಥಬ್ ಇದು ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ಚಾಲನಾಸಮಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಫ್ಲಥಬ್ ಸಾಲಿಟೇರ್‌ನಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬರೆಯುತ್ತೇವೆ

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ -https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flatpakre ನಿಂದ

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಆಯಾ ಚಾಲನಾಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅದು ಕೇಳುತ್ತದೆ.

ಗ್ನೋಮ್ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಸಾಲಿಟೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಈಗ ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅದನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ತತ್ಕ್ಷಣದವು.

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ರನ್ org.gnome.Aisleriot

ಫ್ಲಾಟ್ಪಾಕ್ ಸಾಲಿಟೇರ್

ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಸ್

ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ನ ತೋಳುಗಳಲ್ಲಿರುವವನು, ಅನೇಕರಿಂದ ದ್ವೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರಿಂದ ಪ್ರೀತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಇದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನತೆ.

ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸರಳ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತರಲು ನಾವು ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಾನು ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ನಮ್ಮನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದೆ ಅವಳಿಂದ ದೂರ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಮಾಯೋಲ್ ಐ ತುರ್ ಡಿಜೊ

    ತಮ್ಮ ಎರ್ಪೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ 100% ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಹೊಂದಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಮೊದಲ ವಿತರಕರಿಗಾಗಿ ಕಾಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

    ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಂಜಾರೊ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಯೌರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ -ನಿಮ್ಮ-ದೃ irm ೀಕರಿಸದ

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದರೂ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

      ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.

      ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಬಣ್ಣದ ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ.

      ಹ್ಯಾಪಿ ರಜಾದಿನಗಳು.

  2.   ಎಡ್ಡಿ ಬೆರಿಯೊಸ್ ಡಿಜೊ

    ಪ್ರಿಯ ಸರ್, ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸುವಂತಹ ನಿಮ್ಮಂತಹ ಜನರು ಇರುವುದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಳುಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕಷ್ಟವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಅಪಿಮೇಜಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನನಗೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಭಾಷೆಯ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ, ಸರಳ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಬಟನ್ ಎಲ್ಲಿದೆ ?. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೈಜವಾಗಿ ಹಾಕಬೇಕು! ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವೇನು? ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕಾರಣ ಅದು ಎಂಬ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಾನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಏನು? ಅಥವಾ ನಾನು ಹೊಸವನಾಗಿದ್ದರೆ? ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಈ ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮನುಷ್ಯರ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ತಲುಪುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ತಿಳಿದಿರುವವರ ಅಹಂ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿ »ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ. ಖಂಡಿತ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಅಂತೆಯೇ, ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗುರುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕು.

      ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಉತ್ತಮ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ.

    2.    ಜೋಲ್ಟ್ 2 ಬೋಲ್ಟ್ ಡಿಜೊ

      ಅಹಂ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಲಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವು ನಿಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಬಳಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸೇಬಿನ ನೀತಿಯು ಆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ "ಪರಿಹಾರಗಳ" ಮೇಲೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ "ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು" ನಮಗೆ ನವೀನತೆಯಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಅವು ನಮಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ "ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವನು ಕಾಣದವನಂತೆ" ಅಂದರೆ, ಅವನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿಷಯದ ನಿಯೋಫೈಟ್ ಆಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ನುಂಗುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

  3.   ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

    ಅಲಾ, ಜೋಡಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  4.   ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಡಿಜೊ

    ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡುವುದು ಇದು "ಒಮ್ಮುಖ" ದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಂಜಾರೊ ಅಥವಾ ಸೋಲಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿ. ಬನ್ನಿ, ನೀವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತಾಂಧತೆಯ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿರೋಧಿ ಅಂಗೀಕೃತ ತಂತ್ರದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

      ಮತಾಂಧತೆ, ಸ್ವಲ್ಪ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.

      ನೀವು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ

      sudo apt install snapd

      ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ

      ಸುಡೋ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಹೆಕ್ಸ್‌ಚಾಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ

      ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು

      ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ರನ್ ಹೆಕ್ಸ್ಚಾಟ್

      ಸಿದ್ಧ.

      ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

      ಆಯಾ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ.

      1.    ಶ್ರೀ ರೋಬೋಟ್ ಡಿಜೊ

        ಸ್ನೇಹಿತ. ನೀವು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

        1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

          ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

          ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು Thank

      2.    ವ್ಯಾಂಪೈರ್ ಡಿಜೊ

        ನೀವು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಡಿ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?

        "ಸುಡೋ ಆಪ್ಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಡಿ"

        ಉಬುಂಟುನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ snapd ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

  5.   ವಿಲ್ಸನ್ ಡಿಜೊ

    ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ "ಏಕೀಕರಣ" ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
    ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದರೆ ಅದರ "ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ" ಮನೋಭಾವ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು.
    ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ದೊಡ್ಡ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿತರಣೆಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ.

    ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಗಿಕ್ಸ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇದು ಒಂದು ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ, ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.

    ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಅದೇ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ನೈಜಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವ), ಏಕೆಂದರೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅದು ಅದರ "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ" ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

    ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವುದು ಒಂದು ರಾಮರಾಜ್ಯವಲ್ಲ.
    ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರಕಾರ "ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್" ಸಾಕು. ವಿತರಣೆಯು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ.

    ಮೂಲಕ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
    ಈ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ,
    ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವು ಓಯಸಿಸ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.
    ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿ!

    ಚೀರ್ಸ್! =)

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲದರ ಭವಿಷ್ಯ ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

      ದೊಡ್ಡ ಪಾರ್ಟಿ ಮಾಡಿ.

  6.   ಮಾರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ಯುಟೋಪಿಯಾವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಜೆಂಟೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿತರಣೆಗಳು ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿತರಣಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

      ಕಾಮೆಂಟ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  7.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು 5 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಂತೆ ಇವೆ, ಅಷ್ಟೆ?

    1.    ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

      ಫ್ಲಥಬ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ

  8.   ಗೊನ್ಜಾಲೊ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸದೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ .app ಫೋಲ್ಡರ್.

    ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುವಂತೆ (ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ), ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಆಪಲ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಾನು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ನಂಬರ್ ಒನ್ ಶತ್ರು.

    1.    ಜೋಸ್ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಡಿಜೊ

      ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ವಯಂ-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಹೋಂಬ್ರೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ (ಅದೇ ರೀತಿ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಜೆಂಟೂ ಪೋರ್ಟೇಜ್). ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಯುಎಸ್ಗೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಎರಡೂ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಆಗಿದೆ. ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಾಗಿ, ಒಎಸ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟರ್ಮಿನಲ್, ಐಟರ್ಮ್ 2, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಮೋಟ್ ಆಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರತಿಗಳು ಮಾತ್ರ, ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಜ್ಞೆಗಳು, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ ನೀವು ಕನ್ಸೋಲ್ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ UI ಯ ಸರಳತೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕ್ಲಿಕ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರಿಸುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ದೇವರ ಉದ್ದೇಶದಂತೆ ನೀವು ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮಗೂ ಸಹ ಇದೆ. ನೀವು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ) , ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ವಿಂಡೋಗಳಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ಈಗ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ 5 ವರ್ಷಗಳು, ಹೋಲಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಭವವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗೆ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಐಒಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೇವತೆಯಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದೇ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವೇ ಕೆಳಗಿಳಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಿ.

  9.   ಗೊಂಜಾಲೊ ಡಿಜೊ

    ಇದನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅದರ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ / ಲಿಬ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬದಲು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗಾಧ ಜಾಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಶುದ್ಧ ವಿಂಡೋಸ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿಸುತ್ತೇವೆ, ಎಲ್ಲಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೀಕೃತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ / ಲಿಬ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳೋಣ, ಈ ಅನೇಕ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದವು (ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ತಿನ್ನುವೆ ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿ.
    ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ನಾನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ನಾನು ಅವಲಂಬನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೇರುವ ಸರಿಯಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.