ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್: "ನಾವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ದೂರವಿಡಬೇಕು"

ಆ "ಚೆ" ಪ್ರಕಾರದ ಫೋಟೋ ... ಇದು ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸೋಣ.

ಚಿತ್ರವು ಅವತಾರ್ xD ಗಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ

ಧೈರ್ಯ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಎಂದರೇನು?

ನೀವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ಜಿಪಿಎಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಜಿಪಿಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಮೂಲಕ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮಗೆ ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ

ಇದು ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಮಾತನಾಡುವ ರೋಬೋಟ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ !!

ಇದು ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ.

ಧೈರ್ಯ: ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ "WHATEVER YOU WANT" ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಲ್ ನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ನಿಮಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಆದರೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು "ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುವುದು" ಅಲ್ಲ. ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಸರಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಜಿಪಿಎಲ್ 3 ಮಾದರಿಯ ಪರವಾನಗಿಯ ಅಗತ್ಯವು ಸಾವಿರಾರು ಜನರ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು "ಅದನ್ನು ತಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" (ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ).

ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ ಅವರು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಹೋರಾಡಿದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು (ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅನೇಕ ಜನರೊಂದಿಗೆ) ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಶಾಶ್ವತ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಇತರ ಹಲವು ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಅಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಅವನಿಗೆ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ
ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ
ಆಶಿಸಲು ಹಾರಿಜಾನ್.

ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.

ನಿಮ್ಮ ನಿಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಭಾಗಶಃ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ... ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಇಳಿಸುವುದು ದುರಾಶೆ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಾಪಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಡ್ಡಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಏನಾಯಿತು ಎಂದರೆ, ನಾಗರಿಕನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ರೈಟ್ (ಯುಎಸ್ಎಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್, ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು) ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ,
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ….

ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜನರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ... ಇದು ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಒಂದು ಭಾಗ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ನಾನು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ... ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ನನಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾದಾಗ ನಾನು ಕುಬುಬ್ಟುನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅರಿವಾಯಿತು. .. ನಂತರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ... ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನಿದೆ? ನನಗೆ ಈ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೊದಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು ... ಈಗಲ್ಲ.