ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದೆ. ಫುಡುಂಟು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ವ್ಯಾಟ್ ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30, 2013 ರಂದು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30, 2013 ರಂದು ಫುಡುಂಟು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಫುಡುಂಟುಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಅದ್ಭುತ ಪ್ರವಾಸವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ವಾರಕ್ಕೆ 30 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಯೋಜನೆಯ ಆಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ತಂಡವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುಗಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ತಂಡವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇಂದು ಫುಡುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಎಲ್ಲ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ. ಕಳೆದ 2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. »
ನಿನ್ನೆ ನಡೆದ ಐಆರ್ಸಿ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಫುಡುಂಟು ಬ್ಲಾಗ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿತರಣೆಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಜಿಟಿಕೆ 2 ಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಜಿಟಿಕೆ 2 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದು, ಇದು ವಿವಿಧ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಫುಡುಂಟು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದೆ ಸಾಗಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕೈಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಫುಡುಂಟು ಸಹ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಫುಡುಂಟು 2013.3 ರ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ಹಲವಾರು ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಧರಿಸಿ ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಜನರು ದಿನವಿಡೀ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನೂರಾರು ಇತರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಜನರು ಬದುಕಬೇಕು, ತಿನ್ನಬೇಕು, ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ. ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಅದು ಕಷ್ಟ ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ
These ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಜನರು ದಿನವಿಡೀ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನೂರಾರು ಇತರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಜನರು ಬದುಕಬೇಕು, ತಿನ್ನಬೇಕು, ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಒಂಟಿತನ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. "
ನೀವು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಲಿಯುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇರಬಾರದು ಎಂದು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಅಥವಾ ಇತರರ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಆತ್ಮ ತುಂಬುವ ಸಂತೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ವಾಗಿರಬಾರದು. ನಿಮಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು ನಿಜವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನಾನು ಜೀವನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಬಳಿಗೆ ಬಂದೆ.
ನನಗೆ ಫುಡುಂಟು ಲೋಗೊ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆ 4 ಫೆಡೋರಾಗಳು ಪ್ರತಿ ಕರಪತ್ರಕ್ಕೂ ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾಳೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಮುಂದಿನ ಆಧಾರವೇನು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ಅದನ್ನು ಓಪನ್‌ಸುಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಆಧಾರಿತ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೆನಪಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಘನವಾದ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತರಬಹುದು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ / ಹರ್ಡ್‌ಗೆ.
ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿ.
ಇದು ಅತ್ಯಂತ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸರಣವು ರಕ್ತಸಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ನಾವು ಆಶಿಸಬಹುದಾದ ಕೊನೆಯದು.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೂ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಡಿ. ನಿಮ್ಮ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿ.
ಲಿಂಕಟ್; ಮಿಜಿಟ್ ಓಎಸ್ ...
ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ಯಾವುದೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಸತ್ತಂತೆ.
ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಕೊರತೆಯಿಂದ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮರಣಹೊಂದಿದ ಒಳ್ಳೆಯದು. #QEPD; _; 7
ಇದು ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ?
ಮತ್ತೊಂದು? enoughaaaaa .... ಉಬುಂಟುನಿಂದ.
ಈಗ, ತಮಾಷೆಯಾಗಿ, ಫುಡುಂಟುನ ಮುಖ್ಯ ನೆಲೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಫೆಡೋರಾ ಆಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಫೆಡೋರಾ 14, ಆದರೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ. ಇಡೀ ಮುಖ್ಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದುವರೆಗೂ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳು.
ಈ ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತೊಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವಿತರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿತರಣೆಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಕ್ಷಣದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ... ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು "ಮಳೆ ಬೀಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು" ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದರೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಫೆಡೋರಾ, ಉಬುಂಟು, ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ನಡುವೆ ತಿರುಗಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾ, ಸೆಂಟೋಸ್, ಸರ್ವೋಸ್ (ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, * ಆರ್‌ಪಿಎಂಗಳು ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು). ಉಳಿದವುಗಳು ಕೆಟ್ಟವು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸುರಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು ಆದರೆ ನಂತರ ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಯಿತು
ಹೌದು, ಆದರೆ ಅದು ಅದರ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ನೆಲೆ ಇನ್ನೂ ಫೆಡೋರಾ 14 ಆಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ), ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2.x ಅನ್ನು ಬಳಸಿದವರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೀಲಿ ಟೋಪಿ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ವ್ಯಾಟ್ ಅವರ ನಿವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಸರ್ವೋಸ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೂ, ಅದು ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯಗಳಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಈಗಲಾದರೂ, ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರು ಕಡಿಮೆ.
ananmuz
ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು, ಈಗ ಅವರು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಅದು KLyDE ಗೆ (ಅವರು ಹುಡುಕುವ ಸರಳತೆಗಾಗಿ) ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. "ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ, ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದಾಗ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
MATE ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಬದಲು ಅವರು ಇನ್ನೂ GTK2 ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಫುಡುಂಟು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು 40.000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ಥಿರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲ್ಲ, ಅವನು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನೆಲೆಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಮಯ ನೀಡಬೇಕು ...
ಮೇಟ್ ಶುದ್ಧ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಸೊಗಸುಗಾರ
ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದುದು ಮ್ಯಾಟ್ ಪರಿಸರ ಆದರೆ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಯೊಂದಿಗೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.8 ರ ಹೊಸ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮೋಡ್ ಆದರೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ
ಹೌದು, ಆದರೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮೋಡ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಜೊತೆಗೆ 3 ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ
ಮೇಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ (1.6 ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ) ಅವರು ಜಿಟಿಕೆ 2 ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಈಗಾಗಲೇ ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.
ಅಂತೆಯೇ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಬಳಸದಿರುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ಮೇಟ್‌ನ ಕಲ್ಪನೆಯು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು.
ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು, ವಿತರಣಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು.
ಜಿಟಿಕೆ 2 ಇದೀಗ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು… ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ .. ಜನರು ಜಿಟಿಕೆ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಲಸೆ ಬಂದ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವವರೆಗೂ ಇದು ಜಿಟಿಕೆ 3 ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ???
ಅವರು gtk3 ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ನಾನು ಅಜ್ಞಾನದ ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವರ್ಗೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಜಿಟಿಕೆ 3 ಜಿಟಿಕೆ 2 ರ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಕಾಸವಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಆಧಾರಿತ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರಗಳು ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 2 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯೂಟಿ.
ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅವರ ದಿನಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅವುಗಳ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡವು ಇದರ ಹಿಂದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅಷ್ಟೊಂದು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಸುಲಭವಾಗಲು ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನೇ ಆಗಲಿ ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಮೀಸಲಿಡುವುದರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು, 3.8, ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಕೆಯ "ದೋಷಗಳನ್ನು" ಪರಿಹರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3.8 ರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ರೇಖೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಉಬುಂಟು ತನ್ನ ಮುಂದಕ್ಕೆ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟುನ ಅನೇಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಅದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಿದರೆ * ಯುಎನ್‌ಟಿಯು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ..., ಫೆಡೋರಾ, ಓಪನ್‌ಸುಎಸ್ಇ, ಸಬಯೋನ್, ರೋಸಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ / ಸರ್ವರ್, ಡೆಬಿಯನ್, .... ಅವರು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಫುಡುಂಟು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಸ ಹಾದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾತ್ರ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದೇಶನವು ಕೆಡಿಇ ಕಡೆಗೆ ಇದ್ದರೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸ್ವಾಗತ.
ಹಾಫ್-ರೋಲಿಂಗ್ ಬೇಸ್, ಪೂರ್ಣ-ಆರ್ಆರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಒಒಟಿಬಿ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇಂದು ನಾವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: ಚಕ್ರ (ಥಾ ಬೆಸ್ಟ್!), ಸಬಯಾನ್ (ಜೆಂಟೂ), ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ, ಆಪ್ಟೋಸಿಡ್, ಸಿಡಕ್ಷನ್ (ಡೆಬಿಯನ್) ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮಂಜಾರೊ. ನೀವು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಫುಡುಂಟು ಸ್ವಾಗತ
ನೀವು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ಸಿಯೋನುಸರ್ಡೊ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಿತಿ;
ಸರಿಯಾದ ಪದ "ವ್ಯವಸ್ಥೆ", ಏಕೆಂದರೆ "ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎನ್ನುವುದು ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
* ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅದೇ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಸರಿಯಾದ ಪದ "ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ". ಹಂದಿಗಳು ಸೈನೈಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದರೂ ...
ಹೌದು, ಗ್ನೋಮ್ 3.8, ಅದರ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ, ನನಗೆ ಇದು ಕಲೆಯ ಕೆಲಸವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್ಗಳ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಸುದ್ದಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಸಂತೋಷ ತಂದಿದೆ .. ಫುಡುಂಟು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಅಥವಾ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಫೆಡೋರಾ, ಓಪನ್ ಸೂಸ್, ಡೆಬಿಯನ್, ಜೆಂಟೂ .. ಇತ್ಯಾದಿ
ಅಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ಹ್ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ?
ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಮುಖ್ಯ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಗಡ್ಡಗಳನ್ನು ನೆನೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ವಿಭಿನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು, ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟ
"ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರೆ, ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗಡ್ಡವನ್ನು ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನೆನೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. " ಯಾರಿಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠರು ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಯಾರನ್ನೂ ಸೋಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಇಂದು ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ನಂತೆಯೇ ಆಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದೆ.
ನಾನು ಅದೇ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತುಂಬಾ ವಿಘಟನೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂಲಿಯಸ್ ಸೀಸರ್ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದರು: «ವಿಭಜಿಸಿ ಜಯಿಸಿ» ಸರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಪೌರಾಣಿಕ 1% ಅನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ
ಯಾವುದೇ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆಯೇ, ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿನಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಯಾರು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಆದರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿ.
ನೀವು ಮೇಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಪ್ರಿಯ, ಪೌರಾಣಿಕ 1% ಒಂದು ಪೌರಾಣಿಕ ಸುಳ್ಳು.
ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, 2014 ರ ವೇಳೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಪಿಸಿ ಮಾರಾಟದ 5% ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಗ್ನೂ + ಲಿನಕ್ಸ್ ನಾವು ನಂಬುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬದಲಿಗೆ ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಜನರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೈವರ್ಸಿಟಿ ಏನೂ ಅಥವಾ ಯಾರನ್ನೂ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ- ಗಣಕೀಕೃತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಜನರ ವಿತರಣೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಒಂದೇ ವಿತರಣೆಯಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಪಣತೊಡುತ್ತೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ದರವು ಅಷ್ಟೇ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ "ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ವಿಘಟನೆ" ಅಲ್ಲ, ಅದು ಮೂರ್ಖತನ, ದಯವಿಟ್ಟು, ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಜನರು:
1. ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತಲೆಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಸಿದೆ
2. ನೀವು ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
3. ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳು ಹುಚ್ಚರಾಗುತ್ತವೆ.
4. ಅವರು "ಕೇವಲ ಕೆಲಸ" ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಹೊಸದನ್ನು ಪುನಃ ಕಲಿಯುವ ಸಮಯ, ಬಯಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (systemd ಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಂತೆಯೇ).
ಯಾವ ವಿಘಟನೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ, ಆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ನಾವು ಇಂದು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು…
ಅವರು ಹೇಳುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ,
1- ಜನರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಲವು)
2- ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ
3- ಫೋಟೋಶಾಪ್, ಒ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ ವರ್ಡ್, ಆಕ್ಸೆಸ್, ವಿಸಿಯೋ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ.
4- ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಂತಹ ನೈಜ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಸ್ಟೋರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಟಿಫೈ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ದೋಷಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
5- ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಟಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ, ಕಾಲ್ ಆಫ್ ಡ್ಯೂಟಿ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿ, ಡೆಡ್ ಸ್ಪೇಸ್, ಪ್ರೊ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಫಿಫಾ, ಮಾಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿ.
6- ಎಎಮ್ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್ಗಳು ಕೊಳಕಾದವು
7- ಪಲ್ಸೀಡಿಯೋ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿಎ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫೋರೊನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕರ್ನಲ್ 3.9 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ.
8-ಉಬುಂಟುನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಲು, ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹೊಸದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ .exe, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ನೀವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ಚಕ್ರ ಕಟ್ಟುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
9- ಕಂಪೈಜ್, ಕ್ವಿನ್, ಗೊಣಗಾಟ ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವಧಿ, ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ, ಪುರಾತನ ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಏರೋ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹರಿದು ಹೋಗುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ . ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹರಿದು ಹೋಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
10-ಪ್ರಚಾರದ ಕೊರತೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರಿಗೆ ಓಸ್ಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಜನರು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ 10 ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ:
4. ಇದು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುವ ಸಮಯಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ (ವಿಂಡೋಸ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ), ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗ್ನೂ + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಷ್ಟು ನಿಜವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಲವು ಇವೆ.
ಮೊನೊ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ಅಮರೋಕ್‌ಗೆ ನಿಷ್ಠನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ).
5. ಉತ್ತಮವಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಗೋಚರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಇದು ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ "ಪಿಸ್ಟನ್" ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಉಫ್, ಭಯಾನಕ. ಅದರ ಮೇಲೆ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಎಮ್‌ಡಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದು, ನಾನು ಎಟಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಗ್ನು + ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
7. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಎ ಜೊತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು (ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ). ಪಿಎ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ - ಇಂದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಿಎ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಸಾ ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸದಿದ್ದಾಗ
8. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅದು ಅರ್ಧ-ರೋಲಿಂಗ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ: ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆಯೇ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 4 ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹೊರಬರುವಾಗ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
9. ನಾನು ಕೆವಿನ್ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಡಿಇಯ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.
ಹರಿದುಹೋಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಇಂಧನ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಂಟೆಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ KWIN ನಲ್ಲಿ VSYNC ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ: ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ವಿಂಡೋಸ್ ಡೆವ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ವಿಂಡೋಸ್‌ನ "ಎಕ್ಸ್") ಬದಲಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಕೋರ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಕ್ಲೈಂಟ್ / ಸರ್ವರ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು.
ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಪಿಐಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇಡೀ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ) .
10. ನಿಖರ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಟ್ಟ ಮಾಹಿತಿ.
ಇಂದು ನಾನು ಕೆಲವು ಹುಡುಗಿಯರಿಗೆ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ-ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್!? ಇದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು. "
ಕೆಡಿಇ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು ^ _ ^
ಸಲು 2
* ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್
ಎನ್ವಿಡಿಯಾದ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿರುವ ಕ್ವಿನ್ ಸಮಸ್ಯೆ, ಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಿದುಹೋಗುವುದು, ಆದರೆ ವಿಂಡೋ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ 26 ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಬಳಸಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ , ಸ್ಥಳೀಯ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಅಡೋಬ್ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಕರುಣೆ, ಇದು ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅವಮಾನವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದಿತ್ತು ...
ಕ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ವರ್ಸಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆ, ನನ್ನನ್ನು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಕೆಡಿ 4.10.1 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು 4.11 ಕ್ಕೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿ 4000 ನೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಹರಿದುಹೋಗಿದೆ ಎಲ್ಲಾ p ಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳ ವೀಡಿಯೊ, xv ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ...
ಇದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಕಂಪೀಜ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಏನು ಹೇಳಬೇಕು, ಅದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ..., ದಿನಕ್ಕೆ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ನಾನು ಕೆಲವು ಕಂಪಿಸ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಟರ್, ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಇಂಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಹರಿದುಹೋಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು 8 ರಲ್ಲಿ, ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದಲೂ ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ ..., ಇದು ತುಂಬಾ ಯಾದೃಚ್ is ಿಕವಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ಏರೋ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಜಿಪಿಜಿಪಿಯು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕಿಟಕಿಗಳ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ಗಳು ಎಎಮ್‌ಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು what ಹಿಸುವ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮೆಚ್ಚುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ' ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಹರಿದು ಹೋಗುವುದನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಏರೋ ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್ ಓಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ, ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದಾಗ, ಅದು ಕೂಡ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
ಜೆಂಟೂ / ಸಬಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ನಾವು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಬಾರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ; ¬D
"ಕ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ವರ್ಸಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವಿರಳವಾಗಿತ್ತು, ಕೇವಲ ಕೆಡಿ 4.10.1 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು 4.11 ಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು"
ಅದ್ಭುತ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಮಯವಿದ್ದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು (ಅಥವಾ ದೋಷ ಸಂಖ್ಯೆ) ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
"ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿ 4000 ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ವೀಡಿಯೊ p ಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹರಿದುಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು xv ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ..."
ಇದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೂದಲನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ...
ನನ್ನ ಐಜಿಡಿ ಬೋರ್ಡ್ ಒಂದೇ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿ 4000 ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ಕ್ರೋಮ್ 26 ನಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ ...
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ gl2, ಇದು ಹರಿದುಹೋಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ produce
ಎನ್ವಿಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆವಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿಲ್ಲ ...
ನೀವು ಇಂಟೆಲ್ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಬಹುಶಃ ಕರ್ನಲ್ ರೇಖೆಯ ಈ ಧ್ವಜಗಳು ನಿಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ, ಅವು ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ:
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »
ಇವೆಲ್ಲವುಗಳಲ್ಲಿ, "i915.i915_enable_rc6 = 1 default ಅನ್ನು ಕರ್ನಲ್ 3.2 ರಂತೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ), ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಗೂಗಲ್ ನೀಡಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ" i915.i915_enable_rc6 = 1 some ಕೆಲವು HW ಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿದುಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಇಂಟೆಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಾಗಿ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ i915) "ಎಸ್‌ಎನ್‌ಎ" ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ "i1.semaphores = 915" ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
"ಎಸ್‌ಎನ್‌ಎ" ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ನೀವು "ಎಕ್ಸ್‌ಎ" ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೆಮಾಫೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ನನ್ನ xorg.conf ಮತ್ತು 20-intel.conf ಇಂಟೆಲ್ ಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದ ನಂತರ ತಿರುಚಲಾಗಿದೆ (ಸಲಹೆಗಳು ಸ್ವಾಗತ!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
ಎಸ್ಎಲ್ಡಿಗಳು.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಧ್ವಜ: i915.lvds_downclock = 1
msx, ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೋಗಿ:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«ರಾಲ್ಫ್ ಜಂಗ್ 2013-03-09 15:46:42 UTC
ಫಿಕ್ಸ್ 4.11 ರಲ್ಲಿ ಇಳಿಯಲಿದೆ. ಹಿಂಜರಿತದ ಅಪಾಯವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಶಾಖೆಗೆ ಹಾಕಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. "
🙁
ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ದೂರವಿಡುವುದು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಪಾಲುದಾರರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಒಟ್ಟಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಅಜ್ಞಾನ.
ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು. ಜನರು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಬಿಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ: ವೀಜಿ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ 31 ದೋಷಗಳು… ..
ಆ 31 ರಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವವರು ಈ 18 ಆಗಿದ್ದು, ಇವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉಬ್ಬಸ, ಅಥವಾ ಸಿಡ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
ಅದು ತುಂಬಾ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬೇಡಿ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಮುದಾಯವು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು, ಕಲಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಹಲವಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ, ಅವು ವಿಂಡೋಸ್ ಯುಇ ಹೀಹೆಯಂತೆ ಅವುಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯದಲ್ಲಿವೆ .. ಒಂದು ಮೂಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಡೀಲ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ!
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಆದರೆ ಸಂಘಟಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿದ್ದಾರೆ
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ವಿತರಣೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗ ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ತಮ್ಮೊಳಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
"ವಿಘಟನೆ" ಎಂಬ ಪದ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಲಂಬ ಏಕೀಕರಣ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳು ಅವರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಕಲಿಯುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಕೆಲವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾರಾಟದ ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು "ಸರ್ವೈವಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಿಟೆಸ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲಾವ್ ಹೇಳುವುದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದವುಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇದು ಕ್ರೂರ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮ.
ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಇತರರು ಒಂದು ವಿಪತ್ತು ... ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ... ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ... ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಬಾಕಿ ಇದೆ .... ಕೆಲವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ದೂರದ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ... ಡೆಬಿಯನ್ ... ನಾನು ಕುಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ = ಎಸ್ ಸಹ ಕುಬುಂಟು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ "ಡೆಬಿಯನ್ + ಕೆಡಿಇ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆ
ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಆತ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಎಫ್ 19 ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು #!
ಲೋಲ್, ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮದಿಂದ ಅವಳನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೀರಿ!? xD
ಸುಳಿವು: ನೀವು # ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ! ಸಿಡ್ in ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸೆಂಪ್ಲೈಸ್, ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ + ಟಿಂಟ್ 2 ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು
ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿತು.
ಇದು ನಾನು ಬಳಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಸರವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ (ಹೌದು, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ).
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅದು ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕ್ಯೂಟಿ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಗ್ರಾಹಕ, ಮತ್ತು ಅದು ಈ ವಿತರಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಫುಡುಂಟು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಒಂದು ಅವಮಾನ, ಈ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದಂತೆಯೇ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ
ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ಇಲ್ಲದೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಒಂದು ಅವಮಾನ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳ ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಫುಡುಂಟು ಮಾತ್ರ ನೆಲೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಫುಡುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮುಗಿಸಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕರುಣೆ ಫುಡುಂಟು