ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಆದರೆ ನಾನು ಆಗುತ್ತೇನೆ "ಬಿಸಿ ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ" ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗುವುದು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್, ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಘಾತವಾಗಿದೆ ಜಾಹೀರಾತು ಇವರಿಂದ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅಪಾಚೆ ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ:
ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ 100 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ, ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್, ಬಹು-ಭಾಷೆಯ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಹಲವಾರು ತೆರೆದ ಮೂಲ ವರ್ಧನೆಗಳು; ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಈಗ ವಿಂಡೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್‌ಗಳಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವಾಗ ನನಗೆ ಒಂದೆರಡು ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ:
- ಯಾವಾಗ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕೇ?
- 100 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು? ಗಂಭೀರವಾಗಿ? ಆ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?
- ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ವಿಂಡೋಸ್ y ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್… ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಗಾಗಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪು?
ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಏನು ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಪಾಚೆ ಈ ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಹೊಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಹೊಸದೇನಿದೆ? ಇದು ಹುಡುಗರು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಅಪಾಚೆ ಅವರು ಈ ಸುದ್ದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಕಾಶಬುಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಹತಾಶೆಯೇ? ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್?
ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕನ್ನು ಮೇಲಿನಿಂದ ನೋಡೋಣ. ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಅಥವಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್? ಉಬುಂಟು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸರಿ? ಯಾವ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು? ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಅಲ್ಲ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್. ಇದು ನೀಡುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಅಪಾಚೆ? ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಉಬುಂಟು ಅನೇಕರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಬಲ್ಲೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಕೈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ನಂತರ ಒರಾಕಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಸನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್.
ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನಾನು ಎರಡು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ:
- O ಅಪಾಚೆ ಪ್ರಯತ್ನ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್.
- O ಅಪಾಚೆ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ (ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ) ಬಳಕೆದಾರರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೈಜ ಸುದ್ದಿಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಆವೃತ್ತಿ 5.0 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಬಂಧಿತವಾದದ್ದನ್ನು ತರದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದರೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದರೆ, ನಾನು ಏಕೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಹುಡುಗರು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವರು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್.
ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಸಹ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಇದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಂದೇ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್.
ನೀವು ಹೇಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದೇ? ನಾನು ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಎರಡರ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಟಿಡಿಇ ನಿಮಗೆ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ:
ಲಿಬ್ರೆ ಕಚೇರಿ: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
ಆದರೆ ನೀವು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಮುಕ್ತ ಕಚೇರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ತೆರೆದ ಕ than ೇರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತೀರಿ, ಇದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಒಳ್ಳೆಯದು .. ಹೋಲಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ .. ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನೇ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ, ಅಪಾಚೆ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಈ ಸುದ್ದಿ, ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಶಬ್ದ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಹೊಸ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. "ಅಪಖ್ಯಾತಿ" ಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಒರಾಕಲ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇನ್ನೂ ಒಂದು ¬.¬.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನೀವು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಲೋಟಸ್ ಸಿಂಫನಿ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಐಬಿಎಂ ನೀಡಿದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಂತೆ, ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಂತೆ, ಕೆಲವು ಮೂರ್ಖರು, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಆದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ. ಅಪಾಚೆ ಈ ಹಂತವನ್ನು ಅದರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗೆ ತಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು. ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ: ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತುಣುಕು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಪಾಚೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದರ ಬಳಕೆ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ತಿಳಿಯದು, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದು, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಘಟನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳು / ಪರಿಹಾರಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ., ಇದು ತುಂಬಾ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ...
ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನವೀಕರಿಸದೆ ಉಬುಂಟು 10.04 ಲೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿಯುವಿರಿ.
ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಬಳಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ... ಬನ್ನಿ, ಅವುಗಳು ಅಷ್ಟೊಂದು ಅಲ್ಲ, ಅದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ಉಬುಂಟು ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಇದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಅದು ಕೂಡ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ "ಯುಎಸ್‌ಬಿ" ಸಮಸ್ಯೆ ನನಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ¬.¬, ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಾಗಿ ಆರ್ಚ್ + ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನನಗೆ ನೆನಪಿಸಬೇಡಿ ¬.¬
ಅವಕಾಶ.
ಇಲ್ಲಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇಲ್ಲ, ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಹಾಕುವಾಗ ನೀವು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಮೆಡುಸಾ ಆಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಯುವಜನರಿಗಾಗಿವೆ, ನಿಮಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಎಕ್ಸ್ಡಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿಡಿಡಿ 14 ಅಥವಾ 15 ರ ಮೇಕೆ ಹೇಳಬೇಕು
ಅವರು ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಉಬುಂಟು ಮೇಲೆ ನೆಲೆಸಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಟಲೊನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿಂಕಟ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತೆರೆದ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕವುಗಳಿವೆ. ಗಂಭೀರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊರಬರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು, ಆದರೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಆದರೆ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿರುವುದು ಸಾಕು.
ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಉಬುಂಟು 8.04 ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 3.5, ಇದನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವಧಿ, ಅದು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಡಿಸ್ಕ್ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ .
ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಬೇಕು, ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೋಧನೆ / ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ತಂತ್ರಜ್ಞ" ಇರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಅವನನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಫಕಿಂಗ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು, ಅದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ ...
ಒರಾಕಲ್ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವಷ್ಟು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ - ಒಂದು ಹುಟ್!
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ; ಮತ್ತು @ pandev92 ಹೇಳುವದನ್ನು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ, Red Hat, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೆಂಟೋಸ್ ಸಹ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಂಪು ಟೋಪಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕೋಡ್ ತೆಳುವಾಗುವುದನ್ನು ಮೀರಿ, ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವೆ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಏನೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಾನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಜನರೇ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಒರಾಕಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೈರತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, (ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅವರು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ
ಇದೀಗ ನನಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ. ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬಂದರೂ, ಎಲ್‌ಒ ಎಂಬುದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಒಒಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ತೋರಿಸಿರುವದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅಪಾಚೆ ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಅಥವಾ ನಾವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಶ್ಯಾಮಲೆ xD ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಶಬ್ದ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕ್ರೋಮ್ ಬರುವವರೆಗೆ, ಅದು ಅದರ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಿತು.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಅದು ಆಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಪಾಚೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತಿರುಗುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
ದುರ್ವಾಸನೆಯು ಅವನನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಾಗ ಅವನು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಟಿಸುವ ಸತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಿಲ್ಲಿ. ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಾದೃಶ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಓಟವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ, ಟಿಡಿಎಫ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ (ಇದು 3.4 ರಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಚಿತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಆಫೀಸ್ ಹಿಂದೆ ಬಿಡಿ 2000 ನೋಟ). ಅಪಾಚೆ ಭವಿಷ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಾಯಲು ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಚೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನಿಮಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒರಾಕಲ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅಪಾಚೆ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಅಪಾಚೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಸೇರುವುದು ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಸಾಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ (ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು) ನೀವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಐಬಿಎಂ ಸಿಂಫನಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಪಾಚೆ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ದಾನ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಈ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಉಬುಂಟು (ಅಥವಾ ಬಹುಪಾಲು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು) ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ಈ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಎಂದು ನೀವು when ಹಿಸಿದಾಗ ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ, ಅವರು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸುವ ಸಾವಿರಾರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಜನರಿಂದ OOo ನ ಟೀಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೋಡಿ ನಾನು ವಿನೋದಪಟ್ಟೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಜೀವನ ವೈವಿಧ್ಯತೆ!
ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದೀಗ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, OO ಮತ್ತು LO ಎರಡೂ 2 ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಮೊದಲಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಲೇಖನವು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ನಾನು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಎಂದು ಇತರರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ಯಾರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ? ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನಾನು ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅಥವಾ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಲ್ಲ. ತುಂಬಾ ಇದ್ದರೆ ಅಪಾಚೆ, ಎಂದು ಟಿಡಿಎಫ್, ಸುಧಾರಿಸಲು, ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ಒಂದೇ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಪಾಚೆ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಿಡಿ (ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸಿ) ಟಿಡಿಎಫ್ ಯಾರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಪಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್?
ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅಜ್ಞಾನ. ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಹಾಗೆ ಮುರಿಯಿತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಮಾತಿನಂತೆ, ನನಗೆ ಅದು ಕೇವಲ: ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಿದ್ರೆಗೆ ಹೋಗಿ. ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ನಂತರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಪಥವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ ಸನ್ ನಿಧನರಾದರು, ಆ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ಹಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್.
ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ ಅನ್ನೂಬಿಸ್ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ, ನೀವು ಸರ್ವಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ:
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗದ, ಸರಿ?
ಅದು ಅಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಷ್ಟೇ ಅಜ್ಞಾನಿಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸೂಟ್ ಅಲ್ಲ.
ಎಲಾವ್, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ ಅವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು (ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೇಳಿದರು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೃ .ಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸರ್ವಶಕ್ತನಾಗಿ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟೇ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಸ್ನೇಹಪರ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ನಾನು ಅನೇಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ OO ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲಾವ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ), ಇದು ನಕಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು 2 ಇತರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ, ಒಂದೇ ಜನರು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವಾಗ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವೈವಿಧ್ಯತೆ!
ಮನುಷ್ಯ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹೇಳುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ:
ಹೇಳಲು:
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ: ನಿಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂಬಂತಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಂತರ ಸ್ನೇಹಪರ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯೋಣ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಎಲ್ಲಾ ದಾರಿ
ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯಲು. ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಲು, ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ತಿಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹರಡಿದರೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ. ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಲೇಖನವು ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಪಾಚೆ ಜಾಹೀರಾತಿನ ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನೀವು ಪದಗಳನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು. OOo ನ ಆವೃತ್ತಿ 3.0, 3.1, 3.2 ಮತ್ತು 3.3 ಗಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಪ್ರಕಟಣೆ ಎಷ್ಟು.
ಆವೃತ್ತಿ 3.4 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸತೇನಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಯಾರಾದರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದರ ಮೂಲಕ ನಡೆಯಬಹುದು open- office.es, ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಎಎಸ್ಎಫ್ ತನ್ನ ಮೂಗು ಕೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ https://blogs.apache.org/OOo/ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒರಾಕಲ್‌ನ "ಉಡುಗೊರೆ" ಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್, ಸಹಜವಾಗಿ, "ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ."
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂತೋಷ.
ನನ್ನ "ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವನನ್ನು ಅವನ ಮಾತಿನಂತೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು «ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ in ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಮ್ಮಂತಹ ಯಾರಾದರೂ ಬೆಂಬಲ / ಅಭಿವೃದ್ಧಿ / ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್, ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ಗಳಂತೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ: "ಕೆಡಿಇ ವರ್ಸಸ್ ಗ್ನೋಮ್"ಅಥವಾ "ವಿಂಡೋಸ್ Vs ಲಿನಕ್ಸ್". ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್.
ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ಬದಲಾಗಿ, ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿಶ್ವಾಸವು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಷ್ಟದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ಅವರು ರಚಿಸಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದರು ಟಿಡಿಎಫ್ ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪು? ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು "ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವ" ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಬ್ಬನಲ್ಲ. ನಾನು "ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು" ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಸನ್.
ಬಿಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡದಿರಲು, ನಾನು ವಿವರಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ: ನಾನು ತೆರೆದಿದ್ದೇನೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು AOo ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸುದ್ದಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ. ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡಿದವರಲ್ಲಿ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಉದಾಹರಣೆ ಇರುವವರು), ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 3.4. ಓ_ಓ
ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ, ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಳುಗಿರುವವರು ಯಾರು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೇರಿಕೊಂಡಿವೆ ಅಪಾಚೆ? ಈ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಟಿಡಿಎಫ್? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶ ಸರಳವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪು ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅದು ಹಾಗೆ ಕಾಣಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಲಘುವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ.
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫಿಸ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಚೆ ಬೆಳೆಯಿರಿ, ಪ್ರಬುದ್ಧರಾಗಿ, ಸುಧಾರಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡೂ ಯೋಜನೆಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ y ಮ್ಯಾಕ್.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ^^
ಅಪಾಚೆ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ, ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡೂ ಯೋಜನೆಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಅದು 90% ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಸಾವಿರಾರು ಸಂಗೀತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ವಿಡಿಯೋ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ರಾಮರಾಜ್ಯ
ಅದೃಷ್ಟ "ಸ್ನೇಹಿತ", ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ...
ನನಗೆ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ oo ಒ ನನಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವುದು ಕೈಗಳ ಬದಲಾವಣೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಭಾವನೆ ಎಲ್ಲೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಆದರೆ ನೀವು ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಅಪಾಚೆ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಡಂಬರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ.
ಸರಿ ನೊಡೋಣ…
ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸೇರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬದಲು ಒಂದು ಸದ್ಗುಣವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ... ಅವು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ಅವರು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದಾರೆ (ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ) ಇರುವದಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು "ಸಮಸ್ಯೆ" ಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭವಾಗಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವುಗಳಿವೆ.
ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು 1 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ… openoffice.org/news/aoo34-1M.html
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿದ್ದರೆ, ಅಪಾಚೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬಹಳ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಸ್ವಾಗತ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕೋಡ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಬಹಳ ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅವುಗಳು ಮಾಡಿದವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಬಹಳ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಸುಧಾರಿಸದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ. ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು…
ಹಲೋ!
ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 16 ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ 6.0.5 ಎಂಬ ಎರಡು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು, ಫೆಡೋರಾ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಓಪನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಕಚೇರಿ.
ಇದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬಾರದು?
ಡೆಬಿಯನ್ 6 ಹೊರಬಂದಾಗ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ನಮಸ್ಕಾರ, ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 3.0, ವಾಲಾ (ಜಿಟಿಕೆ 3.0) ಮತ್ತು ಪೈಜಿಟಿಕೆ 3.0 ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ WIDGET ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ …………. ಜಿಟಿಕೆ 3.0 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಡ್ಜೆಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದೇನೆ ………… .ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ …… .. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಡೆಮೊ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದೆ ……………… .. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಗೌರವ .... ನಾವು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ಹೊಂದಿರಿ.
ನನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಆಫೀಸ್ 2010 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ… .. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ GOOGLE + ಅಥವಾ CHROME ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ………. ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸರಳವಾಗಿದೆ ………. ನನಗೆ ಜಿಟಿಕೆ ಮೆನುಬಾರ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ ………… .. ನಾನು ಸಹ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ನೀವು PAULOP ನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
ನಾನು LIBREOFFICE ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ………………. LIBREOFFICE ಸೌಂದರ್ಯವಲ್ಲ ………… ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ VCL ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ BORLAND C ++ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ C ++ ಭಾಷೆ ………… .. ಅವರು GIBK 2.0 ಮತ್ತು GTK 3.0 ನ WIDGETS ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿದೆ …………… .. LIBREOFFICE ಮತ್ತು SCROLLBAR ಶೈಲಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಇದು COMBO BOX ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ………………….
LIBREOFFICE ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಇದ್ದರೆ
ಜಿಟಿಕೆ 3.0 ಹೆಚ್ಚು ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ …… ನೀವು ಲೈಬ್ರರಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ………. LIBREOFFICE ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಿಂದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಮೆಟಾಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಧಿತ ಮೆಟಾಫೈಲ್‌ಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಒರಾಕಲ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ನಾನು ಅಪಾಚೆಯ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, aoo 4.0 ರ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಕನಿಷ್ಠ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲೂ, ಮತ್ತು ಆಮದು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ… .. mmmmmmm…. ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ