DesdeLinux: ಗೌರವದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಲಾದ ಸಮುದಾಯ

ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಅವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಯಾರೂ ಪರಿಪೂರ್ಣರಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮುರಿದದ್ದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಓದುಗರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಯಿದೆ: ಇತರರಿಗೆ ಗೌರವ.

ನಾನು ಗೌರವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ:

  1. ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಟೀಕೆ ಅಥವಾ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಅದು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  2. ಸೆಕ್ಸ್, ಸ್ಕಿನ್ ಕಲರ್ ಅಥವಾ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಐಡಿಯಾಲಜಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಳಿದ ವಿಷಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.

ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು, ಅದರ ಬಹುಪಾಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಉಳಿದವರನ್ನು ಹೇಗೆ ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ತುಂಬಾ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾಯಿಂಟ್ # 1 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಈ ಜಾಗದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಸರಳವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿರಬಹುದು.

ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರನ್ನು "ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಅಥವಾ ಅದು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

ನಮಗೆ ಪರಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ (ಪರಾನುಭೂತಿ ಎಂದರೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು), ಅಥವಾ ನಮ್ಮಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ನಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ದೂರವಿಡುವುದು ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

"ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು" ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

ಈ ಲೇಖನವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ

ನಾನು ಆ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಯಾರನ್ನೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಓದಲು ಅಥವಾ ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾವಿರ ಬಾರಿ (ಸಾವಿರ ಬಾರಿ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ) ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಡಿ DesdeLinux.

ನಿಮಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳು ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ನಾವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಆನೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಥವಾ ಗ್ರಹದ ನೀರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಮಾನವರಾಗಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅದೇ ಆಕಾರ.

DesdeLinux ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ತನಕ ಅದು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಕೇಳುವುದು ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ತಮಾಷೆ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಬಹುದು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ತಿಳಿದಿರುವಾಗ), ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಮಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಗೌರವವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕೇಳುವದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಹೌದು, ನಿಮ್ಮ RSS ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿ ಬಿಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುವಂತೆ: ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ.

ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನ್ಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವರು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಅಸಭ್ಯತೆ, ಅಪಹಾಸ್ಯ, ವ್ಯಂಗ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ನೀವು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಸರಳವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
    ಆದ್ದರಿಂದ ಹುಡುಗರೇ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಗೌರವ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಬಾರಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ, ಕೆಲವು ಮಿಸ್‌ಫಿಟ್‌ಗಳು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
    ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಅವನ ಮೂರ್ಖತನವು ಅವನ ಸಣ್ಣ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆಲೋಚನೆಯ ಕಡೆಗೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ.
    ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ಥಳವಾಗಿದ್ದು, ಒಂದೇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ನಾವು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಜಾಗದ ಮಾಲೀಕರ ನೆಪದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು "ಬಿತ್ತರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು" ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

  2.   ಗಯಸ್ ಬಾಲ್ತಾರ್ ಡಿಜೊ

    "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ". ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅದ್ಭುತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬದಲು ಅವರ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗಾಗಿ (ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ) ಅನೇಕ ಜನರು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ! 😀

  3.   Er ೆರ್ಗ್ದೇವ್ ಡಿಜೊ

    ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾರೂ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ

    ಎಲ್ಲಾ xD ಯಲ್ಲೂ ಜ್ವಾಲೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ

  4.   cmbsoft ಡಿಜೊ

    ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ಅಥವಾ ಅಗೌರವಗೊಳಿಸದೆ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು, ಎಲ್ಲವೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ... 🙂 ಶುಭಾಶಯಗಳು!

  5.   ಮೋಡೆಮ್ ಡಿಜೊ

    ಎಲ್ಲೆಡೆ "ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ" ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದೊಂದಿಗೆ "ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್" ಎಂದು ಭಾವಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ.

  6.   xphnx ಡಿಜೊ

    ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಂದ:
    ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅಗೌರವಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು "ದಾಳಿ" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನ್ನದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಲೇಖಕನು ಗ್ನು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಲೇಖಕನು ಅವನಿಗೆ ಅದೇ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆದನು ಮತ್ತು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದವನಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು.

    ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ (ಸಹಜವಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತರು) ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರು, ನಮ್ಮದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು" ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಠಾತ್ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು.

    ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಲೇಖನಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉರಿಯೂತವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನವಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು "ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಲೇಖಕನು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನು. ಕ್ಷಮಿಸಿ.

    ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ negative ಣಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಜ್ಞತೆಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ.

    ಆದರೆ ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಗೌರವ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      xphnx:

      ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಯಾರ ಹೆಸರನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ:

      ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ (ಸಹಜವಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತರು) ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರು, ನಮ್ಮದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

      ಮತ್ತು ನಾನು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿದರೆ, ನಾನು ಆ ಚಿಂತನೆಯ ಪರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೇಳುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ:

      1- ನೀವು ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ….
      2- ನೀವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ….
      3- ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನದಿಂದ ನಾನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ….

      ಈ ಮೂರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಬರೆಯುವಾಗ, ಅರ್ಥೈಸುವ ವಿಧಾನವು ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹೇಳುವುದು: ನೀವು ತಪ್ಪು, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವಿಲ್ಲ.

      ಹೇಳುವಾಗ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹಿಂದೆ ಬೀಳುತ್ತೀರಿ:

      ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಲೇಖನಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉರಿಯೂತವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

      ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನದಿಂದ ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಇದರರ್ಥ ಉಳಿದವರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಲ್ಲ. ವಸ್ತುವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಯಾವ ಮೀಟರ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ಮೀಟರ್ ಇತರರು ಬಳಸುವಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

      ಇದು ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲವೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಲೇಖನಗಳಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಾವು ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ನಾವೇ ಹೊಂದಿಸುತ್ತೇವೆ. 😉

      1.    xphnx ಡಿಜೊ

        ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

        ನೀವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು RSS ಅನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ. DesdeLinux ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಂದ. ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು, ಹೌದು, ಆದರೆ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ನೀವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು RSS ಅನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ. DesdeLinux ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಂದ.

          ಆಶ್ಚರ್ಯ, ನೋವು, ಮೊರೆ ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಉದ್ಗಾರ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನೀವು ಮೊದಲು ಹಾದುಹೋಗುವವರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯಾರೂ ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವಾಗತವಿದೆ. ನೀವು ಏನೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೂ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ.

        2.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

          xphnx:

          ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಗಂಡು ಇಲ್ಲ, ಇದು ವರ್ಷಗಳ ಎಳೆಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, "ನಾನು" ರತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ 'ನಾನು ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ", ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸರಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ ...

          ನೀವು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾವು ಓದುಗರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಮನುಷ್ಯ, ನೀವು ಕೇವಲ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಯಾರೊಬ್ಬರ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಡುತ್ತೇನೆ.

          ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಗಾತಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಶರ್ಟ್ ಧರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಬೆನ್ನುಹೊರೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದು ಮುಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲಿನ ಮೂಲಕ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ, ಅದು ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೊರಟು ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ

      2.    ಟೀನಾ ಟೊಲೆಡೊ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಲಾವ್.

        ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರರಲ್ಲಿಯೂ ನಮ್ಮ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಭಾರಿ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. . ಮತ್ತು ಹುಷಾರಾಗಿರು, ನಾನು ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಇದು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನವ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗದೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವಾದಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಲೆಯನ್ನು ನಾವು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

        ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಲೇಖನವು ಎಷ್ಟೇ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅತ್ಯಂತ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸ್ವತಃ ಬೆಂಕಿಯಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನಂತರ ಸುರಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಷಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದಾಗ.

        ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿದ್ದರೆ ಅದು ಕರುಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಸೀಪ್ಸ್ ವೇದಿಕೆಯ ಲಿಂಬೊದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು.

        ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಅವರ ಗೌರವದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಇರುವವರೆಗೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತೇನೆ.
        ಆದರೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಓದುವವರಿಗೆ ನಾನು ಕರೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ; ಸಂಪಾದಕನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಥವಾ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಬಿರುಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಲು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾವು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಮ್ಮ ಓದುಗರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ತಪ್ಪಿನೊಳಗೆ ಒಂದು ಟೀಕೆ, ಎಷ್ಟೇ ನಿರ್ದಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವಕಾಶವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
        ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಾಹ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು, ನಮ್ಮ ಓದುಗರು, ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ... ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನೀವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ; ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಚರ್ಚೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯೊಳಗೆ, ಆಲೋಚನೆಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನರ್ಹತೆಯಲ್ಲ.

        ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು

        1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

          ಅತ್ಯುತ್ತಮ

        2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಟೀನಾ, ಯಾವಾಗಲೂ. ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. +1

  7.   ಫೆಲಿಪೆ ಡಿಜೊ

    ಆ RSS ಕಾಮೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ಬಾಲಿಶವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹಾಗೆ ಒಂದೆರಡು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಹಾ. ನನಗೆ ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದೇ ಓದುಗ.

    ನಿಮಗೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಅವನನ್ನು ತಾರಿಂಗ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಫಾಯರ್‌ವೇಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಾನು ಅವನ ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

  8.   ಒಲೆಕ್ರಾಮ್ ಒನಾರೊವಲ್ ಡಿಜೊ

    ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ... ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು "ಸುಡಾಕಾ", "ಅರ್ಜೆಂಟೊ" ಅಥವಾ ಹಾಗೆ (ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಖಂಡದ ಜನರು) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಬಿಂದುವಿನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ.
    ನಿಮ್ಮದು, ಎಲಾವ್, ಯಾವಾಗಲೂ ... ಅತ್ಯುತ್ತಮ.
    ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಕಾರ್ಡೋಬಾ ಪರ್ವತಗಳಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ "ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ" ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ತಾವು ಶ್ರೇಷ್ಠರೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಈ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅವನತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆತ್ಮದ ಆಳದಲ್ಲಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜೀವಿಗಳು.

      ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  9.   ಬಾಬೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಹೌದು, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬರಹಗಾರರು ಅಥವಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ನೀವು ಓದುವುದನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸಬೇಡಿ. ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಏನಾದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

  10.   ahdezzz ಡಿಜೊ

    ಸುಳಿವು: ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವರು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅನುಕೂಲಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ನಂತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪಾಂಡೇವ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯಂತಹ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಲೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ಇದು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಶ್ಲೀಲ ಜ್ವಾಲೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಪಾಯ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೋಡೋಣ !! 😀

      1.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೀರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

        ಒಂದು ಲೇಖನವು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉಳಿಯುವವರೆಗೆ (ಇದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ), ಅದು ಸಂಭವಿಸಲಿ.

        ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು "ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ" ಮಿತಿಮೀರಿದವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅದು ಹಾಗೆ ಆಗದ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದವರು ಯಾಕೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು, ಈಗ ಅವರು ಬಂದು ಅವರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಕೆಟ್ಟ-ಕತ್ತೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಅವರು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಶಿಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ", ದೇವರ ಸರ್, ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಅರ್ಧ ಜಗತ್ತನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಅಸಭ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

        ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪು, ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳುವ ಅಳುವ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಗತ್ಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸದ ಲೇಖಕರು ... ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸದವರನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲು ಉತ್ತರ.

        1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

          ನಾನು annano ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಮಾಲೀಕರು-ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಪೂರ್ವ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್" ಮಾಡಬಾರದು. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಈ ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರ ಮುಕ್ತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

          ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

        2.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

          ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ "ಮೂಲಭೂತವಾದಿ" ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲು ಕನಿಷ್ಠ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಂದೋಲನದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಂತೆಯೇ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಅದೇ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ)

          1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ರೇ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲಭೂತವಾದ.
            3. ಮೀ. ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ರಾಜಿಯಾಗದ ಬೇಡಿಕೆ.

            ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ :).

          2.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            "ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ರಾಜಿಯಾಗದ ಬೇಡಿಕೆ"
            ಏನೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ? ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅದು?

          3.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            ನೀವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆಯುವ "ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು", ನಾವು ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. "ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು" ಎಂದು ನೀವು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದವರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಬಯಸದದನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾರನ್ನೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.

          4.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಈ ಅನ್ಯಾಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ "ಹೋರಾಡುತ್ತೇವೆ", ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ.
            ಮತ್ತು ಆ "ಹೋರಾಟ" ಯಾರನ್ನೂ "ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು" ಅಲ್ಲ, ಈ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು "ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು", ಅದು ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

      2.    ಡೇವಿಡ್ ಗೊಮೆಜ್ ಡಿಜೊ

        ದಯವಿಟ್ಟು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ?

        ಪಾಂಡೇವ್‌ನಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನಂತಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಕಲೆ ಮಾಡಿ

        ಬಳಕೆದಾರ / ಓದುಗನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ "ಘನತೆಯನ್ನು" ಕಳಂಕಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು? ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಘನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.

        ಅದ್ಭುತ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು!

        1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

          ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಕಹಿಯಾಗಬಲ್ಲ ಚರ್ಚೆಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವುದು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ "ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಏಕೆಂದರೆ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಕೆಟ್ಟ ನಡತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವಮಾನಿಸಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು) ಅದು.

          1.    ಡೇವಿಡ್ ಗೊಮೆಜ್ ಡಿಜೊ

            ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ವಿಷಯದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

            ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಸತ್ಯದ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಕೆಲವು ತಾಲಿಬಾನ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ "ಕೊಡುಗೆ" ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಸೂಪರ್‌ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇವೆ "XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದ."

          2.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            ಇದು ಒಂದು:
            The ಸತ್ಯದ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಕೆಲವು ತಾಲಿಬಾನ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನಾವು XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಸೂಪರ್ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇವೆ. "
            ಇದು "ಮಧ್ಯಮ" ಆಗಲು ಎಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ

    2.    ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

      ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಬಹಳ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂದು ಕೇಬಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಾದಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಡಿಪಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ.

      ಪಾಂಡೇವ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಕಲೆಯ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ನೆಟ್ ಗೂಡನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಅವನ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸ್ವತಃ ಈ ಲೇಖನಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.

      ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊತ್ತು ಕಂಡದ್ದು ಅದು desdelinux ಇದು ದಿನನಿತ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಬ್ಲಾಗ್ ಸ್ವರೂಪವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಕವರ್ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂಕಣಕಾರರು, ಇತ್ಯಾದಿ.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

        ವಾವ್, ಅಂಕಣಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳು, ಸುಳಿವುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು

  11.   ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

    ನೋಡಿ, ಟೀಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠನೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವನು ಸರಿ ಎಂದು ನಂಬುವ ಯಾರಾದರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳುವದನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ "ನೀವು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮರೆಮಾಡಿ.

    ಬೋಲ್ಡ್, ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ "ಕತ್ತೆ ಅನಾನಸ್" ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕ್ರೈಬಬೀಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಜನರು "ಬಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥ", ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.

    ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಈ ಎಲ್ಲದರ ಗೋನಾಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಒಂದು ಜ್ವಾಲೆಯು ವಿಷಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೇಖನವಾಗಿದೆ; ಒಂದು ಜ್ವಾಲೆಯೆಂದರೆ, ಒಂದು ಇಂಚು, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ, ಸಮಗ್ರವಾದ ಜನರಿಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು, ಟೀಕಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶಕನನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಬಯಸದೆ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ವಾದಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸಮೂಹ ಇದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ , ಒಂದು BOFH ನಂತೆ ವರ್ತಿಸುವುದು, ನಾನು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅರ್ಹವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

    "ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವುದು ನನಗೆ ಬೆವರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು, ಮಹನೀಯರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ, ಯಾರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೋ ಅವರನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ. ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಜನರನ್ನು ಏಕೆ ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ವಿವರಿಸಿ?

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಂತಹ ಮಾತಿನ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ಬೆರ್ಸರ್ಕರ್ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಭವ್ಯತೆಯ ಭ್ರಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು.

      ಸತ್ಯವೆಂದರೆ @ pandev92 ಬ್ಲಾಗರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ನೀವು ಕರಡುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಜ್ವಾಲೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪಾದಕರು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ.

      ಹೇಗಾದರೂ, @ pandev92 ನ ಅಂಕಣವು ಹಲವು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕದೆ ನನಗೆ ಸರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಎರಡು ಬಾರಿ ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಬಾನ್ಹ್ಯಾಮರ್ ಹುಚ್ಚನಿಂದ.

  12.   msx ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್, ಕೆ Z ಡ್:

    ಅದು ತುಂಬಾ?
    ನನ್ನ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಗಾಳಿಯು ತುಂಬಾ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆಯೇ?

    ಕೆಟ್ಟ ರಕ್ತ ಹುಡುಗರಾಗಬೇಡಿ!

    ಇದಲ್ಲದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಪಂಜವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
    ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಆಸ್ಟರಿಕ್ಸ್ ಹಳ್ಳಿಯಂತಿದೆ: ಅವರು ದಿನವಿಡೀ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಬೆರೆಯುವುದು, ಬೇಲಿ ಹಾಕುವುದು, ಜರ್ಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಒದ್ದೆ ಮಾಡುವುದು, ಆದರೆ ರೋಮನ್ನರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ.

    ದೇಶೀಯ ವಿವಾದಗಳು ಮನುಷ್ಯನು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

    ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (+% 95?) ಬಲವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ರಾಕ್ಷಸರು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ನಡುವೆ ಕಾದಾಟಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ, ಇದು ಯಾವುದೂ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕುರಿಮರಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಅಜ್ಞಾತವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಜ್ಞಾತ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ನಂತರ ಯುದ್ಧವು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.

    ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಕ್ಸೆಪ್ಸಿಯಾವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ: ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಕೋಣೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.

    ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಾನು ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪಂಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ನಾನು --ಹಿಸುತ್ತೇನೆ - ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ನಂಬಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗೌರವ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. .

    ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಲೇಖನಗಳ ಲೇಖಕರ ಮೇಲಿನ 'ದಾಳಿಯನ್ನು' ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದುಗರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

    ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅನೇಕರು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
    ಲೇಖನವನ್ನು 'ಮನೆಯಿಂದ' ಬರೆಯಲು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಬೇಕು, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಒಂದು ಲೇಖನವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ತಂಡದ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿಮಾನಿಯಂತೆ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

    ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದರೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಯದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ... ಅಲ್ಲದೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ!

    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಿ, ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಡಿಎಲ್ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಪಿಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಬಿಂದು ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

    1.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

      ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
      ಚರ್ಚೆಯು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ ಅದು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
      ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಸ್ತಂಭಗಳು ತಪ್ಪು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
      ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು.

  13.   ಪಿಸುಮಾತು ಡಿಜೊ

    ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು, ಬರಡಾದ «ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಈ ಅದ್ಭುತ ಬ್ಲಾಗ್ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್) ಅನ್ನು ಬಹಳ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಓದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸುಲಭವಾಗಿ "ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು" ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಂದಿನ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ಅವರು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ, ಫ್ಲೇಮ್‌ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಹ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪೈರೇಟೆಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಟೀಕಿಸಿ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದ ಇತ್ಯಾದಿ) ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮತ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿದ್ದರೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ಅದರ ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಗಾಗಿ, ಸಂಪಾದಕರ ಅಂತಿಮ ಪರಿಗಣನೆಗೆ. ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗೆ ಜ್ವಾಲೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

  14.   ಬ್ರೂನೋ ಕ್ಯಾಸಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಹೆಮ್ಮೆ ಇಲ್ಲದ ಪೋಸ್ಟ್, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ!

    10 +

  15.   ಅಯೋರಿಯಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಗೌರವದಿಂದ ಇರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಕೆಲವು ಒಡನಾಡಿಗಳು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಡೊಮೇನ್ ಹೊಂದಲು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಸಾಹಗಳು ರಾಕ್ಷಸರು ಅಥವಾ ಫ್ಲೇಮ್‌ವಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಇಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಬರಬೇಕಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವಧಿಯು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ...

  16.   ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಡಿಜೊ

    ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಲೇಖನವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನ ಸಾವಿಗೆ ಸಮರ್ಥರಾಗುತ್ತಾರೆ.

    ಕೆಲವರು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ತಪ್ಪನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದ ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದಿನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ.

    ಈ ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಜೊತೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅನೇಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಯಾವಾಗ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿಗೆ ಇಂಧನವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಂತೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದಿರಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

    ಬ್ಲಾಗ್, ಲೇಖನದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರನ್ನು ನಾವು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವನ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ನಾವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇತರರಲ್ಲಿ.

  17.   ಮಾರ್ಷಲ್ ಡೆಲ್ ವ್ಯಾಲೆ ಡಿಜೊ

    ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಿದಿರಿ !!! ಎಲಾವ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ..

  18.   ದಿ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ: ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಆ ರೀತಿಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಏನು, ಅಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನಮೂದುಗಳು, 2 + 2 = 4 ನಂತಹ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ನೋಡಲಾಗದ ನಮೂದುಗಳು. .

    ನನ್ನ ಸಲಹೆ: ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಚರ್ಚೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಾಗಿ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನಮೂದುಗಳಿಗಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಿ.

    ಸಲು 2.

  19.   ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಗೌರವದಿಂದ ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ ನಾನು ವಿನ್ನಿ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕೋಸೊಸ್ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಲು ನನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.

  20.   ahdezzz ಡಿಜೊ

    ಡೇವಿಡ್ ಗೊಮೆಜ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ:

    1.- ಗಣಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ನೀವು ಉತ್ಸುಕರಾಗುತ್ತೀರಿ. SUGGESTION ಪದದ ಅರ್ಥ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?

    2.- ಬಳಕೆದಾರ / ಓದುಗನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ “ಘನತೆಯನ್ನು” ಕಲೆಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಯಾರು? ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ಘನತೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು "ಗುಣಮಟ್ಟ" ವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗ, ಅವಧಿ. ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಲು ನಾನು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಆ ಕೆಲವು ಗುರುಗಳಾಗಬೇಕೇ?

    3.- ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿ. ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ: “ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಚೆಂಗ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು !!! " ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವು ಸೆನ್ಸಾರ್ಡ್ ಆಗಿರಬೇಕು (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ¬ ¬) ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಉಚಿತ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದು, ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಮುಖ್ಯ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು "ಪಾಂಡೇವ್" ನಂತಹ ಅಶ್ಲೀಲ ಜ್ವಾಲೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (ಹೌದು, ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ).

    4.- ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ: "DesdeLinux ನಾವೆಲ್ಲರೂ", "ಎ DesdeLinux ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ", ಇತ್ಯಾದಿ.

    ಪಿಎಸ್: ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವಲ್ಲ (ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ).

    1.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

      ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಮತ್ತೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಜ್ವಾಲೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಏನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ?

      ಜಂಟಲ್ಮೆನ್, ಕೆಲವು ಹಂತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು.

      1.    ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಯಾವುದೇ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಆ ಕಾಮೆಂಟ್, ಅವನು ಎಲ್ಲರಂತೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.

        1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

          ಹೌದು, and pandev92: ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದ.

    2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      2.- ಬಳಕೆದಾರ / ಓದುಗನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ "ಘನತೆಯನ್ನು" ಕಲೆಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಯಾರು? ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ಘನತೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು "ಗುಣಮಟ್ಟ" ವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗ, ಅವಧಿ. ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಲು ನಾನು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್, ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಆ ಕೆಲವು ಗುರುಗಳಾಗಬೇಕೇ?

      ಹಾಗೆಯೆ. ಮಾನದಂಡ ಅಥವಾ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

      3.- ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿ. ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ: “ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಚೆಂಗ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು !!! " ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವು ಸೆನ್ಸಾರ್ಡ್ ಆಗಿರಬೇಕು (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ¬ ¬) ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಉಚಿತ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದು, ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಮುಖ್ಯ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು "ಪಾಂಡೇವ್" ನಂತಹ ಅಶ್ಲೀಲ ಜ್ವಾಲೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ) .

      ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಈ ಬ್ಲಾಗ್ "ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ" ಮಾತನಾಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಯಾರಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆದರೆ, ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪಾದಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವಿವಾ ಎಲ್ ಚೆ !! ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

      ಅದು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲಿಗೆ ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಂಗಡಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬೂಟುಗಳು, ಇತರ ರೀತಿಯ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಅಗೌರವಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

      ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ನೀವು ಪಾಂಡೇವ್ ಅವರ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಜ್ವಾಲೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅಗೌರವ ತೋರುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ತದನಂತರ ನಾವು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

      4.- ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ: "DesdeLinux ನಾವೆಲ್ಲರೂ", "ಎ DesdeLinux ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ", ಇತ್ಯಾದಿ.

      ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದು ತುಂಬಾ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ. «DesdeLinux ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈಗ DesdeLinux ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸುವ ಸೂಚ್ಯ "ನಿಯಮಗಳನ್ನು" ಗೌರವಿಸುವವರೆಗೆ "ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ".

    3.    ಡೇವಿಡ್ ಗೊಮೆಜ್ ಡಿಜೊ

      @ahdezzz ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ನಾನು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಜನಪ್ರಿಯ ಮಾತು "ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಸಾಕು" ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟೀಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ @ ಎಲಾವ್‌ಗೆ (ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವವರಿಗೆ) ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ. ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸದಿರುವುದು, ವಾದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನೇಕ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಹೇರಲು ಬಯಸುವದನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.

      ನೀವು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು "ಎಲಾವ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಸಲಹೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸುವುದು.

      ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ದೇವರಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನೀವು ಯಾವ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ. ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಅದೇ ಚಿಂತನೆಯ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

      ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಂತೆಯೇ, ಆಕ್ರೋಶಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲು ನನಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.

      ಮೂರನೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ and ಪಾಂಡೇವ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕೈಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಬ್ಲಾಗ್ ಬಯಸಿದರೆ @ ಮಾರ್ಫಿಯೊ ಅವರ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50% ನಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ (ಆದ್ದರಿಂದ ಲಾಭವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ).

      ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, and ಪಾಂಡೆವ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಕ್ಕೂ “ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೀರುವಂತೆ ಬರೆಯುವುದಕ್ಕೂ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ವಿವಾ ಎಲ್ ಚೆ !!! ”, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಮೂದುಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗರಿಂದ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಂದಲ್ಲ (ಆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಮಾಡಬಹುದು ಸಹ ಬಹಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗುತ್ತದೆ).

      ಅಂತಿಮವಾಗಿ @ahdezzz. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, DesdeLinux ಇದು ಮುಕ್ತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ (ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ, ವೇದಿಕೆಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಮೂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ತೇಜಸ್ಸಿನ (ಮೆಚ್ಯೂರ್ ಸ್ಟೈಲ್) ಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಮನನೊಂದಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ನಮಗೆ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

      ನಾನು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯುವಾಗ or ಮಾರ್ಫಿಯೊದ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

  21.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    ಆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಜನರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಿರಿಕಿರಿ, ಸರಿ?

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಜ್ವಾಲೆಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಬರುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು.

  22.   edebianite ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್, ತಯಾರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು desdelinux ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳ. ಈ ನಮೂದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಧನ್ಯವಾದಗಳು ^ _ ^

  23.   ಸ್ಟುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಗೌರವಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

  24.   ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

    ಆ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಅವರು ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಜ್ವಾಲೆ, ಧೈರ್ಯ, ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
    ಆ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಇರಲು ಅವರು ಏಕೆ ಬಿಡಬಾರದು? ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದು ಯಾವ ತಾಯಂದಿರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೋಗಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಹೊಸ ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಏನು? ನಾನು ನಾನಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಂಬಲು, ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು, ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು, ಅದು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ (ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ) ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
    ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಾದ ನಮಗೆ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವೇ? ಬದುಕು ಮತ್ತು ಬದುಕಲು ಬಿಡು?

    1.    ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

      ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚೊತ್ತಬಲ್ಲದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದು ಭವಿಷ್ಯ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ.
      ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ use ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ತಂಪಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ

    2.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

      ನೋಡೋಣ .., ಕೆನೆ ಮೇಲಿನದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ದಯವಿಟ್ಟು ಇತರರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಶಾಖದಲ್ಲಿ ಗಸೆಲ್ಗಳಂತೆ ಜಿಗಿಯುತ್ತಾರೆ.
      ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬೆರೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನವ ಉದಾರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ರಾಜೋಯ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ ಇತರ "ಅಸಂಬದ್ಧ", xdddd, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಕನಿಗೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಉತ್ತರವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವಮಾನಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಉತ್ತರಿಸದೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಅದು ಸ್ವತಃ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

      1.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

        ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು-ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ ಇತರ “ಅಸಂಬದ್ಧ” ವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗೌರವವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ

        1.    ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

          ಮಾರ್ಫಿಯಸ್, ನೀವು ಪಾಂಡೆವ್ 92 ರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು "ಅಸಂಬದ್ಧ" ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ ವಾದಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ತನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಗೌರವಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವನು ರಾಜೋಯ್‌ನನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು).

          ಜಾಹೀರಾತಿನ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮೊತ್ತ ಯಾವುದು: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

          1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ನಿಖರವಾದ es ಟೆಸ್ಲಾ. ನಿಮಗಾಗಿ +1, ನೀವು ಜೋರಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ

          2.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ (ಪಾಂಡೆವ್ 92) ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಗೌರವಗೊಳಿಸಿದರು. ಗುಂಡಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು:
            https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
            ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿಜವಲ್ಲದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಶುದ್ಧ "ಮೂಲಭೂತವಾದಿ" ಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ: ಉಚಿತವಾಗಿ ಉಚಿತವಲ್ಲ.
            @ ಪಾಂಡೆವ್ 92 ರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಇದು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಎಸ್‌ಎಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
            ನೇಮಕಾತಿ:
            ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಸಹ, ಅವನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಿದ್ದಾನೆ?
            ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ:
            ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.
            ನಾನು ಪೇರಳೆ ಅಥವಾ ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ. ಅನೇಕರು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಅಥವಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಎಡ, ಉದಾರವಾದ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
            ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ತಿಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಆಸೆ ...

          3.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ormorfeo, ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು 300 ಪಟ್ಟು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಟ್ರೋಲ್ನಂತೆ ಕಾಣುವಿರಿ.
            ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ 30 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತೇವೆ.
            ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಿಲ್ಲಿ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವರು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

            1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

              ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ? ನೀವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ದ್ವೇಷಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ, ದಯವಿಟ್ಟು ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸಿ: ಐಆರ್ಸಿ, ಜಿಟಾಕ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸರಿ, ನೀವಿಬ್ಬರೂ ನಿಮ್ಮ ತೋಳನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.


          4.    ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

            Or ಮಾರ್ಫಿಯಸ್:

            ಅವರು ಅದೇ ಆಟಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ನಿಷ್ಕಳಂಕರು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನವಿದೆ.

            ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡಿದರೂ. ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

            ನೀವು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಯಾರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಇಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧ ಅಥವಾ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುರಿ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯಬಹುದು.

            ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಅದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಲ್ಲದ ನಾನು ಕೂಡ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

            ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

          5.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಫಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ನಾನು ಸಹ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.
            Gmail ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ.

            1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

              ಒಳ್ಳೆಯದು ಪಾಂಡೇವ್, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.


          6.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            @ pandev92 ಮತ್ತು laelav:
            «ಮತ್ತು ನನಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಿಲ್ಲಿ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವರು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.»
            ಇದು ನಾವು ಕೇಳುವ ಗೌರವವೇ?

            ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ @ pandev92 ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ತಪ್ಪಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ "ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಯಸುತ್ತೇನೆ", ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಹೇಗಿದೆ, ನನ್ನ ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಅಥವಾ "300 ಬಾರಿ "ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ," ನಿರಾಕರಣೆಗಳು "ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಟ್ರೋಲ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಬಹುದೇ?
            ನಾನು ಗೌರವವನ್ನು ಕೋರುತ್ತೇನೆ: ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊರಸೂಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು "ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು" ಎಂದು ಏಕೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಲೇಖನ ಬರೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎಲಾವ್ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

            1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

              ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಮಾರ್ಫಿಯಸ್, ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಬರೆಯುವುದು (ನೀವು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು) ಅನೇಕರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಪಾಂಡೇವ್ ಅವರ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಈಗ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಿಡೋಣ. ನೀವು ಸಹಯೋಗಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಲೇಖನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

              ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಪಾಂಡೇವ್ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು.


          7.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

            ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, es ಟೆಸ್ಲಾ.

          8.    ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಡಿಜೊ

            @ನೀನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೀಯ
            ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಹಲ್ಲೆ ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯಬಹುದು" ಎಂದು ನಾನು ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
            @ ಪಾಂಡೆವ್ 92
            ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಹೋಮರ್ ಸಲಹೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
            @elav
            ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಶೈಲಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ನಟಿಸುವುದು ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಆಗಿದೆ.

            ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬ್ಲಾಗ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ, ಹೀಹೆ

          9.    ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

            ಮಾರ್ಫಿಯಸ್ ಒಂದು ರಾಕ್ಷಸನಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸಹ, ಅವನು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾಂಡೇವ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಹೋಮರ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹವರ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ (ನನಗೆ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ).

      2.    ಕುಕೀ ಡಿಜೊ

        ಕಾಮೆಂಟ್ ಭಾಗಶಃ ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಇತರರಿಗೆ.

        ಉತ್ತರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಳನ್ನು ತಾನೇ ಸಾಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

        ಸರಿ, ಆದರೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಪಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?

  25.   ಸ್ನೋಕ್ ಡಿಜೊ

    ಸರಿ, ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು RSS ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಲು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ. ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅದು ಸೇಬು ಮತ್ತು ಅದು ... ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯಲು

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರವಾದ ಆಕ್ವಾ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ನನಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ.

  26.   ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

    ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.

    ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಾಗ DesdeLinux ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾತನಾಡುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬ್ಲಾಗ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ನಂತರ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ನನ್ನ RSS ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ: «ಅವರು ಇಂದು ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಲಿದ್ದಾರೆ? DesdeLinux?» ನಾನು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಓದಿದ ಬ್ಲಾಗ್ ಅದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿಡಬಹುದು.

    ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ ಇಲ್ಲ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ಪೂರೈಸಲು ಯಾರೂ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಕೆ Z ಡ್‌ಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಸೇರಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ಯಾರಾದರೂ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು (ಲೇಖನ ಬರೆಯಬಹುದು).

    ಎಲಾವ್ ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ, ಅವರ ಕೆಲಸಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಆಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಅವರ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಡ್ಡ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರರು, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಜನರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ.

    ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜನರು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸ್ವಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಮಾರಿಯಾದವರು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರಿವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಾರದು? ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಾದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಹಲವು ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

    ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಪಂತವು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ನನ್ನ ಸಲಹೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಗೌರವ.

    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ!

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      1000 +

    2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್. ಆ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    3.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಟೆಸ್ಲಾ. ಅವರು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು; ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಜ್ವಾಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

    4.    edgar.kchaz ಡಿಜೊ

      . ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಗೌರವವಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

      ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅದು ಅದರ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ).

      ಹುಡುಗರನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಬಹಳ ಗೌರವಾನ್ವಿತ.

  27.   ಕ್ರಯೋಟೋಪ್ ಡಿಜೊ

    ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ: ಅಪಕ್ವತೆ.

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ನಿರಂಕುಶವಾದಿ" ನಡವಳಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಬಾಲಿಶ ವರ್ತನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಶಕರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ ಇದು. ನಾನು, ನಿಖರವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕವನಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಜನರಲ್ಲಿ (ಲಿಂಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ) ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

  28.   ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲು ನನಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜನರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವಾದರೆ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬರೆಯುವುದು ಜ್ವಾಲೆಯ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಗೆಯೆ. ಅದು ನನಗೂ ಆಗುತ್ತದೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅಗೌರವಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ..

  29.   ಏರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ನಾನು ನನ್ನ RSS ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.

    ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕಾರದ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಓದುಗರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಓದುತ್ತೇನೆ, ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗಾಗಿ ಜ್ವಾಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

    ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಓದುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಪಕ್ಷಿಗಳ ಕಣ್ಣಾಗಿ (ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ) ಉತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಣವಾಗಿ ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಗೌರವದಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಪಾದಕರು, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

    ನನ್ನ ಸಲಹೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಸೇತುವೆಯ ಕೆಳಗೆ ನೀರು ಹರಿಯಲಿ, ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ವಾದಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಜನರಿದ್ದರೆ ... ಲೇಖನವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಗೌರವವು ತುಂಬಾ ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ... ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು, ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಡಿ.

    ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ನಿಂದ ಇದು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಚೀಲವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನಿಂದ ಸಕ್ರಿಯನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಲಿತದ್ದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಭಾವಿಸುವದನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾಡದಿದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ... ಅದನ್ನು ಹೋಗಲಿ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  30.   ಹಿಮೆಕಿಸಾನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯ), ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಲಾವ್ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ತದನಂತರ ನಮಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಲೇಖನ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ .. ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಬೇಕು? ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೋಗಿ

    1.    edgar.kchaz ಡಿಜೊ

      ಜನರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜಗತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಸರಿ, ಕನಸು ಕಾಣುವುದರಿಂದ ಏನೂ ಖರ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆಗುತ್ತದೆಯೇ?

        1.    edgar.kchaz ಡಿಜೊ

          ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಕನಸುಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲು ಏನು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭ ...

          ಆದರೆ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.

          1.    ಲಿಥೋಸ್ 523 ಡಿಜೊ

            ನಾವು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಪಂಚದ ಕನಸು ಕಾಣದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ?

            ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ (ಮತ್ತು ನಾನು ಧರ್ಮವನ್ನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ)

  31.   ಯೋಯೋ ಡಿಜೊ

    ಗೌರವವು ಹಸಿರು ಮತ್ತು ಮೇಕೆ ಅದನ್ನು LOL ತಿನ್ನುತ್ತದೆ

    ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಡೆಬ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಗುಂಡು ನಿರೋಧಕ ಉಡುಪಿನೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

    ಆದರೆ ಹೇ, ಬ್ಲಾಗ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಲಿ. ಡೆಬ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಸ್ಪಿಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ... ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ Desde Linux, ಇದು ಹೊಳೆಯಿತು! 😛

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನೀವು ತೃಪ್ತರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಚಿಕನ್ ಕೋಪ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

    2.    edgar.kchaz ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಅಲೆಕ್ವ್ ... ಟೈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ಅದು ದೊಡ್ಡ ಬ್ರೊಲೊ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಯೋಯೋ ನೀರು ಎಷ್ಟು ಶಾಂತವಾಯಿತು. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು!… ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸ್ಯಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ * (<- ಅದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಇಹ್), ವಿವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ, ಓಹ್ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ...

    3.    msx ಡಿಜೊ

      "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಗುಂಡು ನಿರೋಧಕ ಉಡುಪಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ."
      ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಸತ್ಯ ಕಥೆ.

  32.   ಗಿಬ್ರಾನ್ ಬ್ಯಾರೆರಾ ಡಿಜೊ

    ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನಾಶಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಮಾಡುವುದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ (ತೀರ್ಪುಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆ ಮಾಡುವುದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಕೆಲಸ. ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅಪನಗದೀಕರಣವು ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ವಿಚಾರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇತರರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ವಾದಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ನೀಚ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

    ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ರಾಕ್ಷಸರ ಬುಲೆಟಿನ್‌ಗಳಂತಹ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ); ಆದರೆ ಅವರು ಬರುವವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ವ್ಯರ್ಥದಿಂದ ಅವರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಕಳೆಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. , ಇದು ಗ್ನೂ ವರ್ಲ್ಡ್ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.

    https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/

    https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/

    "ಕೆಲವು ಪದಗಳಲ್ಲಿ: ಇದು ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ"

  33.   ಲಿಥೋಸ್ 523 ಡಿಜೊ

    ಈ ಸೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ನೀಡುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ.

    ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನಾವು ಮನುಷ್ಯರು, ತದ್ರೂಪುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರರನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಾದವೆಂದರೆ ಇದು ಲದ್ದಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಅದು ಬಹುಶಃ ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಉತ್ತಮ.

    ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮಾಡುವ ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋದ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ನನ್ನ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚುಗೆ.

    ಮತ್ತು ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ ... ರಾಕ್ಷಸನಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಡಿ

  34.   ಹ್ಯೂಗೋ ಇಟುರಿಯೆಟಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಓದುಗರಿದ್ದಾರೆ (ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಟೀಕಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.

  35.   ವಿನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ಮಿತ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಬ್ಲಾಗ್. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಸಂಪರ್ಕವು ತುಂಬಾ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಲ್ಲ. ನಾನು ಓದಿದ ಮೊದಲ ಲೇಖನ "ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಧರ್ಮವಲ್ಲ." ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ ಕೂಡಲೇ, ಅವರು ನನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಗೌರವ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು (ನಾನು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಜ್ಞಾನ ಬಳಕೆದಾರರು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, -ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ? ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ). ನಂತರ, ಸುಮಾರು 25 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಗಿನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು….
    ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗಿನೂ ಇಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬದುಕಬಲ್ಲದು (ಸಹಜವಾಗಿ), ಮತ್ತು ಗಿನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕಬಲ್ಲದು (ಹರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್-ಬೈ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ ಸಮುದಾಯ ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ).
    ಮತ್ತೊಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಲೇಖಕರ ಗೊಂದಲ. ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಓಎಸ್‌ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
    ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ, ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಡದಿಂದ) ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತಾಂತರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
    ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಲೇಖಕರ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಣ್ಣ ಡೆವಲಪರ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಹ ನಿಗಮದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

    1.    ವಿನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ಮಿತ್ ಡಿಜೊ

      ದೋಷಗಳ ನಂಬಿಕೆ: ನನ್ನ ಮೊದಲ ಸಂಪರ್ಕವು ತುಂಬಾ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ