ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ "ಉಚಿತ" ಅಲ್ಲದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ...

ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಲೇಖನ ಮೂಲತಃ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು Libresoft.es ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕ್ವಿಕ್ ಮಾರ್ಚ್ ಇದು ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ಗೆ "ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ" ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಎಂಬ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ಫ್ರೀ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಈ "ಸ್ವಾಮ್ಯದ" ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲದೆ, ರಚಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ 100% ಉಚಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್.

ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು "ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್", ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕರ್ನಲ್ನಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ"ಲಿನಕ್ಸ್”-ಒಂದು ಸಾಕು ಪೆಂಗ್ವಿನ್- ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ“GNU”(ಆಫ್ರಿಕನ್ ಹುಲ್ಲುಗಳಂತೆ“ ವೈಲ್ಡ್‌ಬೀಸ್ಟ್ ”ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅವರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ "ವಿತರಣೆಗಳು"ಯಾವ ಗುಂಪು ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕರ್ನಲ್ -ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ- ಎಲ್ಲ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು ಉಚಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು"ಗುಳ್ಳೆಗಳು”ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ 4 ಅಗತ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು). ಡೆಬಿಯನ್ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇವುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕರು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ: ಉಬುಂಟು. ಅವು ಅಲ್ಲ ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಗಳು. ಮೂಲ ಲೇಖನವು ಒಂದು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೇವಲ ಉಪಾಹಾರ ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ...

ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ (ಹೌದು, ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್ ಚರ್ಚೆ) ರಿಚರ್ಡ್ ಎಂ. ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್ ಅವರ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಿಸಿದ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಒಳಗೆ ನೀವು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವನನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಬಾರ್ರಪುಂಟೊ.ಕಾಮ್. ಚರ್ಚೆಯ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ, ಎಂದಿನಂತೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಸರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿತರಿಸಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಲಿನಕ್ಸ್ಫ್ರೀ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು, ಇದೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಪಟ್ಟಿ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು. ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಂಡು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆಡೆಬಿಯನ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು, ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಅವರು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಫ್ರೀಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನ (ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್) ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಳಸುವ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ವಿತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ನೋಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ (2.6.28), ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ 28 ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಿಟ್ ಭಂಡಾರದಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:

• ಚಾಲಕರು / ಚಾರ್ / ser_a2232fw.h
• ಚಾಲಕರು / ಚಾರ್ / ser_a2232fw.ax
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / ನೆಟ್ / ixp2000 / ixp2400_rx.ucode
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / ನೆಟ್ / ixp2000 / ixp2400_rx.uc
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / ನೆಟ್ / ixp2000 / ixp2400_tx.ucode
• ಚಾಲಕರು / ನಿವ್ವಳ / ವಾನ್ / wanxlfw.inc_shipping
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / ನೆಟ್ / ವಾನ್ / ವಾಂಕ್ಸ್‌ಲ್ಫ್. ಎಸ್
• ಚಾಲಕರು / ನಿವ್ವಳ / ವೈರ್‌ಲೆಸ್ / atmel.c
• ಚಾಲಕರು / scsi / 53c700_d.h_shipping
• ಚಾಲಕರು / scsi / 53c700.scr
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / scsi / aic7xxx / aic79xx_seq.h_shipping
• ಚಾಲಕರು / scsi / aic7xxx / aic79xx.seq
• ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / scsi / aic7xxx / aic7xxx_seq.h_shipping
• ಚಾಲಕರು / scsi / aic7xxx / aic7xxx.seq
• ಚಾಲಕರು / scsi / aic7xxx_old / aic7xxx_seq.c
• ಚಾಲಕರು / scsi / aic7xxx_old / aic7xxx.seq
• ಚಾಲಕರು / scsi / 53c7xx_d.h_shipping
• ಚಾಲಕರು / scsi / 53c7xx.scr
• ಚಾಲಕರು / scsi / sym53c8xx_2 / sym_fw1.h
• ಚಾಲಕರು / scsi / sym53c8xx_2 / sym_fw2.h
• firmware / dsp56k / bootstrap.bin.ihex
• firmware / dsp56k / bootstrap.asm
• ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ / ಕೀಸ್‌ಪಾನ್_ಪಿಡಾ / ಕೀಸ್‌ಪಾನ್_ಪಿಡಾ.ಹೆಕ್ಸ್
• firmware / keypan_pda / keypan_pda.S
• firmware / keypan_pda / xircom_pgs.HEX
• firmware / keypan_pda / xircom_pgs.S
• ಧ್ವನಿ / pci / cs46xx / imgs / cwcdma.h
• sound / pci / cs46xx / imgs / cwcdma.asp

ಯಾದೃಚ್ at ಿಕವಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸೋಣ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೈಲ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / net / ixp2000 / ixp2400_rx.ucode. ಆ ಫೈಲ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಇಲ್ಲಿದೆ:

.insns = (u8 []) {
                      0xf0, 0x00, 0x0c, 0xc0, 0x05,
                      0xf4, 0x44, 0x0c, 0x00, 0x05,
                      0xfc, 0x04, 0x4c, 0x00, 0x00,

(120 ರೀತಿಯ ಸಾಲುಗಳು)

0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                      0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                      0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                   }

ಏನದು? ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಇತರ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ (ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್) ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿದ್ದರೂ, ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಣುಕು ಬೈನರಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬಬಲ್ (ಆಕೃತಿಯಿಂದ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣದಿಂದ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಬೇರೆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ, ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಣುಕು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇನ್ನೇನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿಯಂತ್ರಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಕರ್ನಲ್‌ನ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಉಳಿದ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.

ಯಾರೂ ಗಮನಿಸದೆ ಈ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ತುಣುಕನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ (ಮತ್ತು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು) ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಹಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು, ಬಲವಾದ ಚರ್ಚೆಯು ಯೋಜನೆಗೆ ತಿರುಗಿತು, ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಯೋಜನೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಮತ.

ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಬೀತಾಗದ ಹೊರತು ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಜಿಪಿಎಲ್ ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಎಂದು ume ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ತಮಾಷೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಆ ತುಣುಕು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ತಿರುಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ.

ಈ ಮತದ ನಂತರ, ಡೆಬಿಯನ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮತ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು (ಅದನ್ನು ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ).

ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ, ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರಂಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ: ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೊಸ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಾಗಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ “[ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್] ಅನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕ ಅಥವಾ ಲಾಭದ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾಡಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಲೆನ್ನಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕಂಬಳಿಯ ಕೆಳಗೆ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೈನರಿ-ಮಾತ್ರ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಗುಳ್ಳೆಗಳು), ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ. ಆ ಬೈನರಿ-ಮಾತ್ರ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಕರ್ನಲ್ ಡೆವಲಪರ್ ಥಿಯೋಡರ್ ತ್ಸೊ, ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಜಿಪಿಎಲ್-ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದದ ನಡುವಿನ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅವರು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬೈನರಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಜನರ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದೆ.

ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳೆಂದು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಅವರು ಜನರ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿಯಂತಹ ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವಾದರೂ. ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (1). ಅವರಿಗೆ ಕೋಡ್ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಕೆಳಗಿನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ:

• ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಗುಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಗುಳ್ಳೆಗಳು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪೋರ್ಟಬಲ್.
• ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಒಂದು ಗುಳ್ಳೆ ಜಿಪಿಎಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬಬಲ್ ಚರ್ಚೆಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮೊದಲ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಗುಳ್ಳೆಗೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತಹ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಪಾಯಗಳು (ನಾವು ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದಾಗ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

(1) ಅನುವಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: “ನೀವು ತಪ್ಪು, ನಾನು ಓಪನ್‌ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಬೈನರಿ ಮಾತ್ರ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ದುಃಖ, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಿಜ. " (ನೀವು ತಪ್ಪು. ನಾನು ಓಪನ್‌ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಬೈನರಿ-ಮಾತ್ರ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ದುಃಖ, ಎಷ್ಟೇ ನಿಜ.)