ಈ ವಾರದ ಕೊನೆಗೆ, ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ) ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್ ಇಂಟೆಲ್ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಈ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಬಿಟ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ «ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ನೋವಿನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ".
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ತಂದೆಗೆ, ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್ ಎಚ್‌ಪಿಸಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂಟೆಲ್ ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಹೊಸ ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು.
ಯುಎಸ್ ಚಿಪ್ ತಯಾರಕ ಇಂಟೆಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ಆಲ್ಡರ್ ಲೇಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
AVX-512 ಎಂಬುದು SIMD ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ 512-ಬಿಟ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ (ಸುಧಾರಿತ ವೆಕ್ಟರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು) X256 ಸೂಚನಾ ಸೆಟ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕಾಗಿ 86-ಬಿಟ್ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಗೆ ಬೆಂಬಲ 200 ರಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಕ್ಸಿಯಾನ್ ಫಿ ಎಕ್ಸ್ 2016 (ನೈಟ್ಸ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್) ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ನಂತರ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಭೇದಿಸಿತು ಚಿಪ್‌ಮೇಕರ್‌ನಿಂದ ಇತರ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಕೈಲೇಕ್-ಎಸ್ಪಿ, ಸ್ಕೈಲೇಕ್-ಎಕ್ಸ್, ಕ್ಯಾನನ್ ಸರೋವರ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಸರೋವರ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಕಂಪನಿಯ ಇಂಟೆಲ್ ಕೂಪರ್ ಲೇಕ್ ಮತ್ತು ಐಸ್ ಲೇಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು ಕೆಲವು ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಉಪವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಂದಿನ ಆಲ್ಡರ್ ಸರೋವರಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಟೈಗರ್ ಲೇಕ್ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಂಟೆಲ್ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ.
ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ಗೆ, ಇದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅದರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ನೋವಿನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ನಂಬಬಹುದಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ?
ಸಹ ಚಿಪ್‌ಮೇಕರ್ ನಿಯಮಿತ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು HPC (ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್) ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅನಗತ್ಯ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ. ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ ದಿನಗಳನ್ನು ಇದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಎಫ್‌ಪಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಶೂನ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
"ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: x86 ರ ಉಚ್ day ್ರಾಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಬ್ಯಾಂಕನ್ನು ನೋಡಿ ನಕ್ಕಾಗ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕೊಂದಾಗ, ಎಫ್‌ಪಿ ಚಾರ್ಜ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಇಂಟೆಲ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು.
ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಎಫ್‌ಪಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಶೂನ್ಯವಾಗಿತ್ತು (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ), ಮತ್ತು ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾನದಂಡಗಳ ಹೊರಗೆ ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಗೆ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ನಾವು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಇಲ್ಲ, ಈ ವಸ್ತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ನಿಜವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಬಜೆಟ್ ಇನ್ನೂ ಎಫ್‌ಪಿ ಗಣಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಜಿಪಿಯುನಲ್ಲಿ, ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಬದಲಿಗೆ) ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಎಮ್‌ಡಿಯಂತೆ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ (ಉತ್ತಮ ಸಿಂಗಲ್-ಥ್ರೆಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಜ್ಯ). ಅಂತೆಯೇ, ನೀವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಿಂದ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಥ್ರೆಡ್‌ರಿಪ್ಪರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರ "ಆಲ್ಮೋಡ್ಕಾನ್ಫಿಗ್" ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇನ್ನೂ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಅದರ ವಿದ್ಯುತ್ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ಣಾಂಕ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಲುಪಬೇಕೆಂದು ಅದು ಬಯಸಿದೆ, ಆದರೆ ಗರಿಷ್ಠ ಆವರ್ತನವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಪವರ್ ವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮೆಮ್‌ಕ್ಪಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ!) .
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಅವರು ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಹೌದು, ಹೌದು, ನಾನು ಪಕ್ಷಪಾತಿ. ನಾನು ಎಫ್‌ಪಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಎವಿಎಕ್ಸ್ -512 ನಿಖರವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಹವ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಂಟೆಲ್ ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಮಾಲೋಚಿಸಬಹುದು ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್.