ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ "ಿಕ" ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ "ಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರ

ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್‌ಗಳ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ "ಸರಿಪಡಿಸುವುದು" ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್. ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರದಂತೆ:

IMG_20140707_210559

ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವ ದೋಷಗಳ ಅನೇಕ "ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ" ಇದು ಒಂದು ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಆ ದೋಷದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಳುವಂತೆ, "ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್" ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಓಎಸ್‌ಗೆ ಸೇರದ ಕೆಟ್ಟ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆ ಮಾತ್ರ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ನಾನು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆದರೆ ನಾನು ಕೀಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಓಎಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಆಗಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅದು ಸುಮಾರು 50 ಬಾರಿ ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೋರಮ್ ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ದೋಷ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಿಪಿಯು ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಪಿಸಿ ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬಾರದು ಉಬುಂಟು ನಾನು ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಉಬುಂಟು ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಆರ್ಚ್…?). ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಕರ್ನಲ್ಗೆ ಬೂಟ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್, ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳು: lapic, nomce, intel_idle.max_cstate = 0, disable_cpu_apic, acpi_skip_timer_override, acpi = stric, clk, apm, noapic, acpi = oldboot, acpi-cpufreq, intel_pstate = disable, i8042.nocpi = apd = apd = apd = apd = apd pci = nocrs, rhgb, acpi = force, pnpacpi = 1ff ಮತ್ತು ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ... ನಾನು ಓದಿದ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಕರ್ನಲ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಮೂದಿಸುವವರೆಗೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt

ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ನಾನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾವ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ:

linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce maxcpus = 0

ಅಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಈ ನಿಯತಾಂಕವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಿಪುವಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೂ ಮೊದಲಿಗೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್ -ಸಿಯು; ನನ್ನನ್ನು ಎಸೆದರು ಕೋರ್ ಡಂಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ o ವಿಭಜನೆ ದೋಷ.

ಹಾಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನಾನು ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅದೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ htop ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ:

ಐಎಂಜಿ-20140729-WA0001

ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಿಪಿಯು ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಏಕೆ ಎಸೆದವು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು ಸೆಗ್‌ಫಾಲ್ಟ್, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಕರ್ನಲ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಿದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಬೂಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕನಿಷ್ಠ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದೇ ತರ.

ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬರೆದ ತನಕ ನಾನು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೆ, ಅದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ:

 linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce ಐಸೊಲ್ಕ್ಪಸ್ = 1

ಈ ನಿಯತಾಂಕವು ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಯುನ ಎರಡನೇ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ (ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸದ) ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಹೊರೆ ಒಂದೇ ಕೋರ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರವು ಕೇವಲ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಹಾನ್ ಓಎಸ್ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು:

ಪರೀಕ್ಷೆ

linux_rlz_compiz

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಬೂಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅಥವಾ ಓಹ್; ಆದರೆ ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ 50 ಬಾರಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು "ಪರಿಹಾರೋಪಾಯ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಇದೀಗ ಓದುತ್ತಿರುವ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಇದು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ :-).

ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಹೊರಬರಬೇಡ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಇದು ಅವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಗ್ರೆಗೋರಿಯೊ ಎಸ್ಪಾಡಾಸ್ ಡಿಜೊ

    ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾಹಿತಿ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

    1.    ಕಿಕ್ 1 ಎನ್ ಡಿಜೊ

      ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಇಲ್ಲದೆ 1 ವರ್ಷ ಇದ್ದೆ) ಮತ್ತು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಇಲ್ಲದೆ.
      ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    2.    c4 ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋಸಿವ್ ಡಿಜೊ

      ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕಮಾನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅದು ನನಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.

    3.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ

    4.    ಕಚ್ಚಾ ಬೇಸಿಕ್ ಡಿಜೊ

      ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ... ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ 2 ವರ್ಷಗಳು, ಎಂದಿಗೂ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ .. 😉

    5.    ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡೆ ಲಾ ಫ್ಯುಯೆಂಟೆ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ಗಳು ​​ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಿಂತಲೂ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕಾರಣ. ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಆಲ್ಫಾವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ಈಗ ಬಳಸುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಇತ್ತು). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವಾಗಲೂ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  2.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಲ್ 3.14 ರೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಿಲುಕಿದ್ದೇನೆ, ಇದಲ್ಲದೆ ನಾನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ನಾನು "ಸಂಪರ್ಕ / ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯ ಮೀರಿದೆ" ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೂ ಸಹ).

    1.    ಅಮೌರಿ ಡಿಜೊ

      ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾನು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯದ ಕಾರಣ ನಾನು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ (ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ).

    2.    ದಾಸದ್ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು gcc 4.9 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ

      http://libuntu.com/linus-torvalds-considera-que-la-version-4-9-de-gcc-es-una-pura-y-absoluta-mierda/

  3.   ಟೋನಿ ಡಿಜೊ

    ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾವು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವೇದಿಕೆ

  4.   ಮನು ಡಿಜೊ

    ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಇದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ? ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಧಾನಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಬಹುದು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಹೇ? ನೀವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? o_O

    2.    ಅಮೌರಿ ಡಿಜೊ

      ಆರ್ಚ್ ಎನ್ನುವುದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ತಳದಿಂದಲೇ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಒಂದು ಕಿಸ್ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಭಾರವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ನೀವು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ. ಆರ್ಚ್ ವಿಕಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ.
      ಬಳಕೆದಾರರ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ತುಂಬಾ… ವಿಂಡೋಸ್ (?).

      1.    ದಯಾರಾ ಡಿಜೊ

        ದೋಷಗಳಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸತ್ಯ. ಮಂಜಾರೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಆರ್ಚ್, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಪರಿಚಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ನನಗೆ ಈಗ ಹೆಸರನ್ನು ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಕ್ಷಮಿಸಿ) ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದು ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ; ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಓಪನ್ ಸೂಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಮಿಂಟ್, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲವುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋನ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಹೇ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಆ ಡ್ಯಾಮ್ ಸಮಸ್ಯೆ ನನ್ನನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅದೇ ಫಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೋ ಆಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ, ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಅದೇ ಸಲಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆರ್ಚ್ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದ.

      2.    ಜುವಾನ್ಫ್ಗ್ಸ್ ಡಿಜೊ

        "ಬಳಕೆದಾರರ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ... ವಿಂಡೋಸ್ (?)."

        ಉತ್ಪನ್ನ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಆಪಲ್ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ನಿರ್ವಹಣೆದಾರರು ಮೂಲತಃ ಕೈ ತೊಳೆಯುವದನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

        ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು ಆದರೆ ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ಕೊರತೆಯ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ "ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ". ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಆರ್ಚ್ ಮೂಲತಃ ಹವ್ಯಾಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮೋಜಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ . ಈ ರೀತಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.

        ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಏನಾದರೂ ಮುರಿದರೆ ಅದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ… ಹೌದು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದೆ, ಅದು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ತಪ್ಪು. 90 ರ ದಶಕದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಹೊಸ ಮುದ್ರಕದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾವು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು… ಅಲ್ಲಿ ನೀವು.

  5.   ಮಾರಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಂದ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮದೇ?
    ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವಾಗ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ (ಮತ್ತು) ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ಗಳು ​​ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕೆಲವು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ (ನೀವು ಪಿಸಿಯನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳ ಚಿಪ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು), ನೀವು ಕಸ್ಟಮ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು (ಕ್ರೂಟಿಂಗ್ ಮೂಲಕ). ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿ ಇದ್ದರೆ, ಸಂಕಲನದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

    1.    c4 ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋಸಿವ್ ಡಿಜೊ

      ಇದು ಆರ್ಕ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲೇ, ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಸ್ಟಾಕ್ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿತ್ತು.

  6.   ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕರ್ನಲ್, ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಇಷ್ಟಪಡದ ಏನಾದರೂ ಉಳಿದಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಪ್‌ನ ಅಪರೂಪದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ).
    ಇದು ನಿಮ್ಮ ಬಯೋಸ್ ಆಕ್ಪಿಯಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟ ಟೇಬಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಚೀನಿಯರು ಪ್ರತಿ ಟೇಬಲ್‌ನ ಚೆಕ್‌ಸಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸರಿಯಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸಂದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೂಟ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ $ dmesg -human ನೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
    ನೀವು ಮತ್ತೊಂದು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ವಿಫಲವಾದಾಗ, ಏರಿಳಿತವು ಅಂತಹ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
    ಮೊದಲಿಗೆ, ಮೂಲವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಅದು ಹಾಗೇ ಇದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ.

    1.    c4 ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋಸಿವ್ ಡಿಜೊ

      ಸುಳಿವುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅದು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

  7.   ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

    ಇನ್ನೂ ನನ್ನನ್ನು ಹುಚ್ಚನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಭಾಗಶಃ ನೌವೀ ಹುಡುಗರ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಳೆಯ, ಹಳತಾದ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಧೂಳಿನ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ 6150 ಎಸ್ಇ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ದೋಷವಾಗಿದೆ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ; ಅವರು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಚಿಪ್‌ಗಳ ವಿಶ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವಂತೆಯೇ, ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಎನ್‌ವಿ 4 ಇ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ).

    ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ + ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಪತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ (ನಿಮ್ಮ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ black ಿಕ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಮೊಸಾಯಿಕ್ ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಂದರವಾದದ್ದು ಏನೂ ಇಲ್ಲ). ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್, ಫೆಡೋರಾ, ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಲ್ 3.6 ರಿಂದ ಹಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಮತ್ತೆ ಜೆಂಟೂದಲ್ಲಿ ಪುನಃ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೇವಲ ಕರ್ನಲ್ 3.12 ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ), ಲಾಗ್, ಕರ್ನಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲ ದೊಡ್ಡ ಅಸಂಬದ್ಧ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಿರಬಾರದು.

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ನಿಮಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ವೀಡಿಯೊ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ ನೌವಿಯ ಡ್ರೈವರ್‌ನಂತೆಯೇ ಆಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಚಿಪ್ 304.123 ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು

      00: 0 ಡಿ .0 ವಿಜಿಎ ​​ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ [0300]: ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಸಿ 61 [ಜೀಫೋರ್ಸ್ 7025 / ಎನ್ಫೋರ್ಸ್ 630 ಎ] [10 ಡಿ: 03 ಡಿ 6] (ರೆವ್ ಎ 2) (ಪ್ರೊಗ್-ಇಫ್ 00 [ವಿಜಿಎ ​​ನಿಯಂತ್ರಕ])

      ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಕರ್ನಲ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮೋಡ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.

      ಹಂತಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
      # ನ್ಯಾನೊ -w /usr/src/linux-3.15.7-gentoo/drivers/acpi/osl.c
      ಈ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾನೊ ಒಳಗೆ ctrl + w ನೊಂದಿಗೆ ಹುಡುಕಿ, acpi_os_night_events_complete ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಈ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ:

      ಅನೂರ್ಜಿತ acpi_os_night_events_complete (ಅನೂರ್ಜಿತ)
      {
      ಫ್ಲಶ್_ವರ್ಕ್ಕ್ಯೂ (ಕಾಕ್ಪಿಡ್_ವಾಕ್);
      ಫ್ಲಶ್_ವರ್ಕ್ಕ್ಯೂ (kacpi_notify_wq);
      }
      EXPORT_SYMBOL (acpi_os_night_events_complete);

      ನೀವು ಸೇರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ಯಾಚ್ EXPORT, ctrl + ಅಥವಾ ctrl + x ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಈ ಕೊನೆಯ ಸಾಲು
      ನಂತರ ನೀವು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ, ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ initramfs ಅನ್ನು ರಚಿಸಿ, ನೀವು ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ initramfs ಗೆ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಸೇರಿಸಿ, ಗ್ರಬ್ಗಾಗಿ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನೀವು ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಕರ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್, ಇದನ್ನು ಮಾಡದೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮೋಡ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

      # ಕರ್ನಲ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
      # ಕರ್ನಲ್ ಸೆಟ್ x ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
      # cd / usr / src / linux
      # ಮಾಡಿ
      # ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು_ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಿ
      # ಆರೋಹಣ / ಬೂಟ್
      # ಸ್ಥಾಪಿಸಿ
      # ಡ್ರಾಕಟ್ -ಹೋಸ್ಟಲಿ »3.15.7-ಜೆಂಟೂ –ಫೋರ್ಸ್
      # splash_geninitramfs –verbose –res 1400 × 1050 –append /boot/initramfs-3.15.7-gentoo.img ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ-ಪ್ರಪಂಚ
      # grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
      # ಹೊರಹೊಮ್ಮು @ ಮಾಡ್ಯೂಲ್-ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ
      # umount / boot
      # ಸ್ಥಗಿತ -ಆರ್ ಈಗ

      ನೀವು ಜೆಂಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನೀವು ಆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಜೆಂಕರ್ನಲ್ ಸ್ವತಃ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
      ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಕರ್ನಲ್‌ನಿಂದ drm ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವೀಡಿಯೊ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಅವು ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮುಚ್ಚಿದ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
      ಬೂಟ್ಸ್‌ಪ್ಲ್ಯಾಶ್ ಬಳಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುವೆಸಾ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ (ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ) ಟರ್ಮಿನಲ್ ಟಿಟಿ 800 «ಎಫ್ 600 in ನಲ್ಲಿ 1 × 1 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಬೂಟ್.
      ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

      ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುವೆಸಾಗೆ ನೀವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಇವು:
      http://wiki.gentoo.org/wiki/NVidia/nvidia-drivers/es
      http://wiki.gentoo.org/wiki/Uvesafb

      1.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

        ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆದರೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದವರಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ (304.121) ಅನ್ನು 3.13 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಡ್ಯೂಲ್ನ ಸಂಕಲನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ (ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಎಸಿಪಿಐ ಈವೆಂಟ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಕಾರಣ . ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಂತು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಂಡೆ.

        https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=740097

    2.    ದಯಾರಾ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಪೀಡಿತರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

      ಪಿಡಿ: ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...

  8.   ದಯಾರಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಂಜಾರೊದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ಹೋದೆ ಏಕೆಂದರೆ 0.8.9 ರ ನಂತರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ (ಯಾವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ). ನಾನು ಓದಿದ ವಿಷಯದಿಂದ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅನ್ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡದ ಜನರಿದ್ದರು. ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಈಗ ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
    ಹೇಗಾದರೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ.

    1.    c4 ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋಸಿವ್ ಡಿಜೊ

      ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ, ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಚಾರ್ಜರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಅದು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

  9.   ಅಮೌರಿ ಡಿಜೊ

    ಇದು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೇ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ! ಲೈವ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭಂಡಾರದೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಚ್) ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಮದರ್ ಬೋರ್ಡ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ದೋಷಯುಕ್ತ RAM ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಆಗಿರಬಹುದೇ? ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಂದು RAM ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನೀಲಿ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ! ಮಾಂಡ್ರಿವಾದಲ್ಲಿ. ರೀಬೂಟ್ ಮತ್ತು ರೀಬೂಟ್ ನಡುವಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

    1.    ದಯಾರಾ ಡಿಜೊ

      ಇದು ಆರ್ಚ್ ಸಮಸ್ಯೆ (ಇದು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತದೆ), ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ! ನಾನು 2011 ರಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಅದು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸದೆ 0.8.7, 0.8.8 ಮತ್ತು 0.8.9 ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿಂದೀಚೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಶಿಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್, ಏಕೆಂದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವನ ದಿನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೊಂಬುಗಳನ್ನು ಮುರಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ದಣಿದಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

      1.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

        ಕಮಾನು 0.8.7, 0.8.8 ಮತ್ತು 0.8.9? ಆರ್ಚ್ ಆ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಾಮಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

        ನೀವು ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಬಹುದೇ?

      2.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

        ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಓದುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮಂಜಾರೊ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಆರ್ಚ್.

        ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ (ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ), ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೌವೊ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ 6150 ಎಸ್ಇ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್‌ನ MMIO ನಿರ್ವಹಣೆ (ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಏನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ). ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಓಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ (ವಿಂಡೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್, ಬಿಎಸ್‌ಡಿ), ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ನೀವು ಮೆಮೊರಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದ ಹೊರತು ಬೂಟ್ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ನೀವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕು), ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

  10.   ರಾಲ್ಸೊ 7 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಲೈವ್ ಉಬುಂಟು 12.04 ನೊಂದಿಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದೆ

  11.   ಉಲಿಸೆಸ್ ಬರ್ನಾಲ್ ಪೆರೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಚ್‌ಪಿ ಪೆವಿಲಿಯನ್ ಡಿಎಂ 4 ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಪಿಸಿ, 8 ಜಿಬಿ RAM, 500 ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ನಾನು ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್, ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ ಐ 5 ನ ವೇಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ, 2 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಟರ್ಮಿನಲ್ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇನೆ.