ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದ ಬರುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ

ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿರುವುದು ಲೇಖಕರು ಒದಗಿಸಿದ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮಾತ್ರ, ನಿಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳು ಏನು ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಳೆದಿದೆ, ಮತ್ತು ಸತತ ಮೂರು ಚಳಿಗಾಲದ ನಂತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಪಾರ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್ , ನಾನು ಬಿಟ್ಟು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ.

ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನೀವು ಆರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಬಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಹಂತವೆಂದರೆ ಜೆಂಟೂ, ಫಂಟೂ, ಬಹುಶಃ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಚ್ (ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸೂಚನಾ ಪುಸ್ತಕ). ಹಾಗಾದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಈ ಯಾವ ರುಚಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ?

ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಉಬುಂಟು.

ಇಲ್ಲ, ಇದು ತಮಾಷೆಯಲ್ಲ. ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಉಬುಂಟುಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ? ಈ ವಿತರಣೆಯಿಂದ ಅವನು ಮೊದಲು ಓಡಿಹೋದನು ಅಲ್ಲವೇ? ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಹುಮುಖತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಾ?

ಸಹಜವಾಗಿ ಹೌದು. ಹಾಗಾದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು?

ಸಮಸ್ಯೆ ಸಮಯ

ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಅದು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ ಮುಗಿಯುವ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ತದನಂತರ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಐಎಸ್‌ಒ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಸ್ಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಎಂಬ ಉಪಕರಣಗಳ ಕಟ್ಟು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.

ಆದರೆ ಇದು ಇಡೀ ವಾರಾಂತ್ಯ, ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನೂ ಮಾಡದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದೆ.

ಆ ಸಮಯ ಬದಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಈಗ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನನಗೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಧನ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಡ್.ಜೆಎಸ್, ಪೈಥಾನ್ 2 ಮತ್ತು 3, ರೂಬಿ, ಮೊಂಗೋಡಿಬಿ, ರೆಡಿಸ್, ನಿಯೋ 4 ಜೆ, ಜಾವಾ, ಎನ್‌ಜಿನ್ಕ್ಸ್, ಡಾಕರ್, ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್‌ಸ್ಕ್ಯೂಲ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಹಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳು.

ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ NoSQL ಮತ್ತು ಡಾಕರ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನವರು ಹೋಂಬ್ರೆವ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಉಬುಂಟುನವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಕರಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪಿಪಿಎಯೊಂದಿಗೆ ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ? ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ.

ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ LAMP ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಪಿಎಚ್ಪಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಕಿಯನ್ನು ಓದಬೇಕು. ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಎನ್‌ಪಿಎಂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ sudo npm install -g , ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪೈಥಾನ್ ಪೈಥಾನ್ 3 ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಇದು ಪೈಥಾನ್ 2 ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 

Xorg- ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ AMD ಡ್ರೈವರ್ ಮುರಿಯುವುದರಿಂದ X ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು OS X ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಮರುಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ 3.18 ರಿಂದ 3.19 ಕ್ಕೆ ಹೋದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವೈ-ಫೈ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಹೊಸ ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವು ಚಾಲಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಚ್ ಎಸೆದ ದೋಷಗಳು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಸಮಯ ಮತ್ತು ತಾಳ್ಮೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಮಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಆ ಸಮಯ ಬದಲಾಗಿದೆ ಈಗ ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನನ್ನದೇ ಆದ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಸರಳ ಮತ್ತು ಅದು ಅದರ ಶಕ್ತಿ. ಆರ್‌ವಿಎಂ, ನೋಡ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪಿಪಿಎಗಳು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿವೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಅಷ್ಟು ಹಾಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಐಒಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗುವವರೆಗೆ, ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನ ಹಾದಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ನನಗೆ ಪರಿಹಾರವಿದೆ: ವರ್ಚುವಲ್ ಮೆಷಿನ್. ನಾನು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ LAMP ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಕ್ರೂ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ Qemu-KVM ನೊಂದಿಗೆ MV ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ .. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ನಾನು ನನ್ನ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು .. ಮತ್ತು ಅದು ಮುರಿದರೆ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ .. ಅದು ಎಂ.ವಿ ಆಗಿತ್ತು ..

    1.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

      ನಿಖರವಾಗಿ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ @elav. ನಾನು ಈಗ ಫಂಟೂನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ "ಸಣ್ಣ ಸಾಧನವನ್ನು ಸಹ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೆಲಸವು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾಗಿರಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಎಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ , ತದನಂತರ ಅದನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮನಬಂದಂತೆ ಸರಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ನಡುವೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಬಿಡಿ.

      ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಎಸ್‌ವಿ ಮತ್ತು ವಿಎನ್‌ಸಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕೆವಿಎಂ / ಕ್ಯೂಇಎಂಯು + ಲಿಬ್‌ವಿರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಎಂ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸದೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕರ್ನಲ್ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ.

    2.    ಸ್ಯಾಮ್ ಬರ್ಗೋಸ್ ಡಿಜೊ

      ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರೆ, ವರ್ಚುವಲೈಸಿಂಗ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಎಂ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವುದು (ಎಕ್ಸ್ ಟೂಲ್ ಬಳಸಿ), ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾನು ಕೋರ್ 2 ಕ್ವಾಡ್ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ (ಇದು ಅವನ ಪರವಾನಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ವರ್ಚುವಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

      ಈಗ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಉಪಕರಣಗಳು: ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಮತ್ತು ಆಯಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ / ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರರು) ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ; ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾರಣಗಳು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು, ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಓಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಾಳ್ಮೆ ಇದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ) ಶಿಕ್ಷಕರು ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ «ಆಹ್ ನೀವು ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ಮಂಗಳವಾರದವರೆಗೆ? ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇತರ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ »

      ನನ್ನ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊರಬರುವ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ವಿನ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಲು ಶಕ್ತಿಯುತ ತಂಡವು ನನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ

    3.    ಅಲ್ಫೊನ್ಸೊ ಡಿಜೊ

      ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯ, ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದರಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿದ್ದೆ, (ಆವೃತ್ತಿ 8 ರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). ನಂತರ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್, ಆರ್ಚ್, ನಂತರ ಮಂಜಾರೊ, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೂಲಕ ಹೋದೆ. ಈಗ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ (ಏನು ವಿರಾಮ!), ಸತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳೊಂದಿಗೆ "ಗರಿಷ್ಠ" ಆಗಿದ್ದೇನೆ.

  2.   ಕ್ರಿಲೋಸ್ ಕಮರಿಲ್ಲೊ ಡಿಜೊ

    ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ನಾನು ಗುರುತಿಸುವ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ.

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  3.   ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಜಗ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೇಳುವುದು ನಿಜ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ ಮೂಲಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಜಟಿಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಆ ಓಎಸ್ ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರ? ಅದು ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸಮಯ ಇರಬಾರದು. ಅದರಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಇಲ್ಲ. ಆ ಯಮ್, ಆಪ್ಟ್, ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್, ಇತ್ಯಾದಿ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೀರಸರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.

    1.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

      "ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೀರಸರಿಗೆ ಇರಬಾರದು."

      ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ "ಜನಪ್ರಿಯತೆ" ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತಹ ಯಾವುದೋ ವಿಷಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಈ ಮಾತಿನಿಂದಾಗಿ: ನಾವು ಸೂಜಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಕಿರಣವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸೋಮಾರಿತನ, ನಮ್ಮನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಮಗ್ರ ಕಲಿಕೆಯ ನಿರಾಸಕ್ತಿ, ಕ್ಲಿಕ್'ನ್ ರನ್ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಒದಗಿಸಿದ ಸೇವೆಗೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದ ನಂತರ ದೂರು ನೀಡಲು ಮಾತ್ರ (ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಬದುಕಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಕೆಲಸ). ಹೇಗಾದರೂ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಲಿಕ್'ನ್ ರನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ಓದುವ ನೀರಸರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

      1.    ಜೇವಿಯರ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. "ಕ್ಲಿಕ್'ನ್ ರನ್" ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೀವು ಕರೆಯುವಾಗ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀವು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ "ತಜ್ಞರು" ನಮ್ಮ ಉಳಿದವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ... ಹೊಕ್ಕುಳನ್ನು ಗೀಚುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕುಳಿತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವಹಿವಾಟು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಳ ಜನರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ (ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ) ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮುಗಿಸಿ ಪದವಿಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಗಮನವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಾನು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸೀಮಿತ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅದಕ್ಕೆ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಉಬುಂಟು ಒಂದು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಆಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ) ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು "ಮಾನಸಿಕ ಸೋಮಾರಿತನ, ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಮಗ್ರ ಕಲಿಕೆಗೆ ನಿರಾಸಕ್ತಿ" ಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಅಜ್ಞಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅಪೊಲೊನಿಯನ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬದಲಾದ ಸ್ಥಿತಿ) ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ಗಿಂತ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು.

        ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಕಡಿಮೆ ಆಡಂಬರದ ಜನರಿಂದ ಉಬುಂಟುಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನಂತಹ ಅನನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಾಗ. ನಾನು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ)… ಆದಾಗ್ಯೂ… ಕಲೆ ಹಾಕಬೇಡಿ! ಪ್ರಪಂಚವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

        ಅಂದಹಾಗೆ, ಇಡೀ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        . ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿ, ನಾನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಕೆಲಸ). […]

        ಅಥವಾ, ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನೀವು ಜೆಂಟೂ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಮೀಸಲಿಡಬೇಕಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತೀರಿ.

        ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು "ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು" ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅದು ಹೊಂದಿದ್ದ ತಲೆಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಕಲಿಯಬಹುದು ಅವರಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ (ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವವರು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಎಡಿಟರ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಲೇಯರ್ 8 ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ).

      3.    ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

        Av ಜೇವಿಯರ್ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ತಲುಪುವ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ, ನಿಮ್ಮ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾಗದ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಕಲ್ಲಿನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದರಿಂದ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯುವುದು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

        ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕ್ಲಿಕ್'ನ್ ರನ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಓಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವೈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಾಗ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವೇ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದೀರಿ.

        "ಲಿನಕ್ಸ್ ಜನಪ್ರಿಯತೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮೊದಲಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದಾಗ, ಓಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು: ತಪ್ಪು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಕಲಿಯಲು ನಿರಾಸಕ್ತಿ (ಪ್ರೇರಣೆಯ ಕೊರತೆ) ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್) ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರು, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಷ್ಟೇ ವಿವರಿಸಿದರೂ, ಅವರು ನನಗೆ ಅದೇ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಏನು ಕರೆಯಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ನನ್ನ ಕೆಲಸವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅವನಿಗೆ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಹೇಗಾದರೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ನೆರ್ಡ್.

        http://i.imgur.com/AwvWsex.jpg

        ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

      4.    ಜೇವಿಯರ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ "ಮಾನಸಿಕ ಸೋಮಾರಿತನ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗುವುದು. ನೋಡಿ, ಮಲ್ಲಿನೋವ್ಸ್ಕಿಯವರ "ದಿ ಅರ್ಗೋನೌಟ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೆಸಿಫಿಕ್", ಫ್ರೇಜರ್ ಅವರ "ದಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಬ್ರಾಂಚ್", ರಾಡ್ಕ್ಲಿಫ್-ಬ್ರೌನ್ ಅವರಿಂದ "ದಿ ನ್ಯೂಯರ್" ಅಥವಾ ಡರ್ಖೈಮ್ ಅವರ "ದಿ ಸೂಸೈಡ್" ಅನ್ನು ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ. ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಕಲಿಯಲು ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ". ಅನೇಕ ಬೇಸರದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಉತ್ತಮ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ). ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯತೆ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೀರಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ LInux ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

        ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ದೋಷ ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  4.   ಜಾರ್ಜಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಚ್ ನಂತರ, ನಾನು ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಈಗ ಫಂಟೂಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಪ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ನಾಟಕವಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಹೊಂದಿಸುವುದು ಎಳೆಯುವುದು, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ 5 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈಗ ಕೈಯಿಂದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
    ಹೇಗಾದರೂ, ಉತ್ತಮ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡಿ.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಕಸ್ಟಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

  5.   ಇಡೋ ಡಿಜೊ

    ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ

  6.   Mmm ಡಿಜೊ

    ಈ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. "ನಾನು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಈ ಕಾರಣಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ... ಆಹಾ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನೀವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಕೆಲಸದ ಅದೃಷ್ಟ!

  7.   ಅಲೆಕಾರ್ಡ್ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
    ಅದೇ ಅನುಭವ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ಕಮಾನು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಬುಂಟುಗೆ ಮರಳಿದೆ (ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಯೂಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ) ಈ ಮಹತ್ತರವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಒಬ್ಬರು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆನಂದಿಸಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ.

  8.   ಗಿಬ್ರಾನ್ ಬ್ಯಾರೆರಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ನಿಂದ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ, ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಇದು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಸೂಪರ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಸರಳವಾದ ಆಪ್ಟ್-ಗೆಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡಿಪಿಕೆಜಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅವರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನನ್ನ ಗೆಲುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿವೆ.

    ನನ್ನ ಬಳಿ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪುದೀನ xfce ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ "ಸಮಯವು ಹಣ".

  9.   ಆಸ್ಕರ್ ಕ್ವಿಸ್ಬರ್ಟ್ ಲೋಪೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ವಾಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ

    1.    ರಬ್ಬಾ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅಲೆಮಾರಿ ಮತ್ತು ಡಾಕರ್ ನಡುವೆ ನೀವು ಹೇಳುವದನ್ನು ನೀವು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿ, ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.

  10.   ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಗ್ಯಾರನ್ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ

    ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಇದ್ದೇನೆ. ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಲ ಆರ್ಚ್ ನನ್ನ ಲಿನೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪುಟವನ್ನು (ದ್ರುಪಾಲ್) ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಈಗ ಅವನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ

    ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಉತ್ತಮ ಓದುವಿಕೆ.

  11.   ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ವ್ಯಾಲೆರಿಯೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಡೆವೊಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಎನ್ ಸಂರಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾವಿರಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ನಾನು ಸಿ ಯಿಂದ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಾಣಿಕ್ಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ನನ್ನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವುದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಚೆಫ್-ಸೋಲೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಚಾಲಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ಹೊಸ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ನಾನು ಡಿಕೆಎಂಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಚಂಚಲತೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗಲೂ ನಾನು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ-ನೆಕ್ಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ

  12.   ಜೀಸಸ್ ಕಾರ್ಪಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ ಕಾಯಿರಿ, ಸಮಯ ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರಬಾರದು.

    1.    ಹೊರಾಸಿಯೊ ಸ್ಯಾಚೆಟ್ಟೊ ಡಿಜೊ

      ಜೆಸ್ ಕಾರ್ಪಿಯೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನಗು ತರಿಸಿತು.

      ನಾನು ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. "ನೆರ್ಡ್" ಆಗದೆ, ಅದರಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನೊಂದಿಗೆ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ "ಟಿಂಕರ್" ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ; ಆದರೆ ನಾನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಈಗ ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.

  13.   ಯುಲಿಸೆಸ್ ಡಿಜೊ

    ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಇದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಕೆಲಸ, ಕುಟುಂಬ ಜೀವನವನ್ನು ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ... ನಿಮ್ಮ ಕನಸುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾನು ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ನನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ನಾನು ಬೇರೆ ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಎಸ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇಸರಗೊಂಡಾಗ, ಈಗಿನಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ರೀಮಿಕ್ಸ್ 15.04 ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಕಸ್ಟೊಮೈಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಹೀಹೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನೀರಸರು

    1.    ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಗ್ಯಾರನ್ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂಚೆಯೇ ಜನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, 2005 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಹದಿಹರೆಯದವನಾಗಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ

  14.   ಚಾಪರಲ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿ ಸಿಕ್ಕಿತು ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾವಾಗ?
    ಜ್ಞಾನದ ಬಾಯಾರಿಕೆಗೆ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ.

  15.   ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಸ್ ಡಿಜೊ

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ತಿರುಗುವುದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು, ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಕೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ "ನನಗೆ" ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಮೂರ್ತಗೊಳಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

  16.   ಕದಿಯಲು ಡಿಜೊ

    ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಬರೆದದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಪಿಪಿಎಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಿನ್ನುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಮತ್ತು "ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವಂತಹ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಇಡಲಿದ್ದೇನೆ"?

  17.   ತೋಳ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಯೂನಿಟಿಯ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ದೂರದ 2011 ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದಿನವರೆಗೂ ನಾನು ಅದೇ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ಯಾಟಲಿಸ್ಟ್ ಡ್ರೈವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ಈ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೊಸೆಮೈಟ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ -ಹ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್- ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ರಾಗವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ನನಗೆ ಒಂದೂವರೆ ಗಂಟೆ ಬೇಕಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

    ಆದಾಗ್ಯೂ, ನವೀಕರಣಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ರೋಲಿಂಗ್ ರಿಲೀಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಹೊರಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನವೀಕರಿಸದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

    ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ, ನಾನು ಸಹ ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಯ ವಿರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಲೂ ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಇದರರ್ಥ ದೊಡ್ಡ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮಿನಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ರೋಲಿಂಗ್ ಆಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೀಟಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 5 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹಾರಿದವು. ವೇಗವರ್ಧಕವು ತೆವಳುವ ಚಾಲಕ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ 3D ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಅವು ಕೇವಲ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು 2008 ರಲ್ಲಿ ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾವು ಬಹಳ ದೂರ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ...

  18.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಮಾಯೋಲ್ ತುರ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಆರ್ಚ್ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಮಂಜಾರೊ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
    ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗುವುದು, ಮತ್ತು "ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ."

    ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ನಿಖರತೆಯು ಪೋಸಿಕ್ಸ್, ಅದರ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಉಚಿತ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಕ್ರೋಮ್ ಓಎಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಪಿಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು (ಕ್ರೌಟನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿ)

  19.   ಕಿಕ್ 1 ಎನ್ ಡಿಜೊ

    ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
    ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಮುರಿಯಿತು. ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು, ಉತ್ತಮ ವಿಕಿ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ನವೀಕರಣವು ಮುರಿಯಬಹುದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಅದು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ LAMP ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಚಡಪಡಿಸಬೇಕು, ಬದಲಿಗೆ ಡೆಬ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅದು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಕೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

    ಈಗ ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಡೆವೆಲ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ:
    ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ವಿಎಲ್‌ಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ...)
    ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ (ಆರ್ಚ್ ಪದವಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ).
    ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು (ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು has ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ).
    ಇದು ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊಗಳಿಂದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ (ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಈಗ ಅಸಿಟೋನಿಸೊ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂರಿಯೊಸ್ಮೌಂಟ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ).
    ಇದು ಆಟಿ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ).
    ಇದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯು 2 ಅಥವಾ> 3 ಗಂಟೆಗಳ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು.

    ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, * ಬಂಟು ಡೆವೆಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರುಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ installation ವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ 30 ನಿಮಿಷ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

    ಪಿಎಸ್: ಮೂಲಕ, ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ? ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು, ಆದರೆ ಅವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ನನಗೆ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದರೆ.

    1.    ಗ್ಯಾಬೊ ಡಿಜೊ

      Xubuntu-devel ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೇಗೆ?
      ಅಥವಾ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಮಳವೇ?
      ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು?
      salu2

      1.    ಕಿಕ್ 1 ಎನ್ ಡಿಜೊ

        ಯಾವುದೇ * ಬಂಟು ಡೆವೆಲ್ ಎಂಬ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು /etc/apt/sources.list ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

  20.   ಒಕ್ಯುಲರ್ ಡಿಜೊ

    ಸಹೋದರ ನೀವು ಗಾಜಿನ ನೀರಿನಿಂದ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆರ್ಚ್ ನಿಮಗೆ ಸಂಘಟನೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ದೂಷಿಸಬಾರದು. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ / ಕೆಲಸದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನವೀಕರಿಸಲು ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವೂ ಸಹ ಮಾಡಬಾರದು. ಆದರೆ ನೀವು ಗಮನವಿರಬೇಕು, ಕಮಾನು ವೇದಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾಹಿತಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು, ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಮಾನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತವಾಗಿ ನೀಡಿದ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ನೀಡಲು ನೀವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

    1.    ಪೋಲಿಟಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ the ಲೇಖಕನ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಲೇಖಕ ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಬಳಸಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು 10 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

      ಪೈಥಾನ್ 2 ಮತ್ತು 3, ನೋಡ್.ಜೆಎಸ್, ಮೊಂಗೊಡ್ಬ್ ಮೊಂಗೊಡ್ಬ್, ಮೈಸ್ಕ್ಲ್, ಪ್ಲೇ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ ...

      1.    ಜುವಾಂಜೊ ಡಿಜೊ

        ಕಂಪೆನಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಆ 10 ನಿಮಿಷಗಳು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಓದುವ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಿದಾಗ ನೀವು ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಅದು ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಮಾನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಾತಾವರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

      2.    ಜೊವಾಕೊ ಡಿಜೊ

        ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಸರಿಸಿರುವ ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಟಂಬಲ್‌ವೀಡ್ ಅಥವಾ ಮಂಜಾರೊ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

  21.   aeneas_e ಡಿಜೊ

    ಸಮಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ನನ್ನ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ (ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ!)
    ಒಂದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾವಿರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಮಿದುಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಬಲ್ಲವರಿಗೆ ನಾನು ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ನಾವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
    ಅಪ್ಪುಗೆಗಳು,
    E.

  22.   ಲಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಮತ್ತು ಓಪೆನ್ಸೂಸ್ಗೆ ತೆರಳಲು ಮತ್ತು ಈಗ (ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ) ಕುಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಯಿತು.
    ಒಂದು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದುದನ್ನು ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, "box ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್" ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಹಳ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

  23.   ರಾಫೆಲ್ ಮರ್ಡೋಜೈ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಇರುತ್ತಿದ್ದೆ, ಪಿಪಿಎಗಳು ಜೀವನವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಫೆಡೋರಾ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಎರಡು ಯಂತ್ರಗಳಿವೆ, ಒಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಂಡೋಸ್ ಇದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

    1.    ಮೇರಿಯಾನೊ ರಾಜಾಯ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಪಿಪಿಎಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತವೆ

      1.    ಲಿಯೋ ಡಿಜೊ

        ಪಿಪಿಎಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದರೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ (ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ).

      2.    ರಾಫೆಲ್ ಮರ್ಡೋಜೈ ಡಿಜೊ

        ಖಚಿತವಾಗಿ xD, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ .deb ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಜೀವ XD ಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಪಿಪಿಎ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ.

  24.   ಚಿಕ್ಸುಲುಬ್ ಕುಕುಲ್ಕನ್ ಡಿಜೊ

    ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ.ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ? ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ನ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು rEFIt ಅಥವಾ rEFInd ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

    ಯುಎಸ್ಬಿ 3.0 ಬಾಹ್ಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ (ಜೆಂಟೂ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್) ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು (ಮ್ಯಾಕ್, ವಿಂಡೋಸ್ ...)

    ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  25.   etೆಟಕ 01 ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನನ್ನ XP-LMDE ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಾನು ಸಹ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಇದೆ, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಫಾಗೋಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಡಿಮೆ ಮೆಮೊರಿ ಇದೆ. ಆಹ್, ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಮತ್ತೆ ಹೊರಬಂದಿದೆ, ಇದು ನನ್ನ ಸರದಿ. ಎಷ್ಟು ದಣಿದ.
    ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇತರ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್‌ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ದಣಿದ ಕೋಳಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನನಗೆ 57 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಸ್‌ಒ ಅನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

  26.   ಆರಿ ಒಕೊನೊಲ್ಲಿ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಜನರ ಬೊಚೊವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ: «ಉಬುಂಟು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ಅದು ಭಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಲದ್ದಿ ... ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬೇಕು, ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ, ಉತ್ಪಾದಕ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲ ಇರಬೇಕು ... ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
    ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬಂದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ (ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ) ನಾನು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಥಯಾತ್ರೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಾನು ಸಬಯಾನ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ... ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಿಂಟ್ ಆಗಿದೆ (ಇದು ಇನ್ನೂ ಉಬುಂಟು ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿದೆ). ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಹೋದೆ: "ಉಬುಂಟು".
    ತಮಾಷೆಯೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು "ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಯಾರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿಲ್ಲ.
    ಉಬುಂಟು… ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  27.   ಲೂಯಿಸ್ ಡಿಜೊ

    ಕಮಾನು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆದರೆ ನೀವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾದ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಸ್ನೇಹಪರ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ರಾಫಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ನೀವು ನನ್ನ ಬಾಯಿಯಿಂದ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ.

  28.   ಕೊಪ್ರೊಟ್ಕ್ ಡಿಜೊ

    ಅದರಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ವಿಷಯವಿದೆ, ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಎರಡೂ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಆಗಿದೆ.

  29.   ರಾಫಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅಥವಾ ಅವನು ಕಾರನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ ಅವನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಏನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅಗತ್ಯಗಳು.

    ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಳು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದೆ. ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಏನೂ ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ.

    ನೀವು ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲೇಖಕನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಾನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಕೈಪಿಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅವನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲ.

    ಅದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟ. ಇದು ಕೇವಲ ಹೊಸ ಹಂತ. ಇನ್ನಷ್ಟು ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ನಾವು ಸಹ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಮೊದಲು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು "x" ಘಟಕದ "ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು" ಹೊಂದುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

  30.   ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ದಿ ವಿಂಡ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಮಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಕಲಿಯುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಲಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ, ಮತ್ತು ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಸರ್ವರ್ಗಾಗಿ (ಅಥವಾ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯಂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ) ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಕೈಯಿಂದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದು, ಇನಿಟ್ರಾಮ್ಫ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು, ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಬೂಟ್ಲೋಡರ್, ssh ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳು. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಸ ಇರದಂತೆ ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಸೆಂಟೋಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.

    ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಫೆಡೋರಾ / ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್‌ನ ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಅದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ವಿಭಜನೆಯ ಭಾರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಇದೆ

    2.    ಜೊವಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅದೇ, ಆರ್ಚ್ ಹಿಂದೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಪುರಾಣಗಳಿವೆ.
      ಆರ್ಚ್ ಆಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹಗುರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಅಲ್ಲ.
      ಅಥವಾ ಅದು ಹೈಪರ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಎಂದು, ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ದೋಷವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ.

      ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವು ನಿಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿವೆ.

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಅದೇ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಜೆಂಟೂ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ.

    3.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಮೂದಿಸುವ "ಪುರಾತನ" ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ-ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ- ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್.

      ಈಗ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಡ್ಯುಯಲ್-ಬೂಟ್ ಇದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಪಡೆದರೆ ನನ್ನ ಕ್ಲೋನ್‌ಜಿಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಈಗ ಹೊಂದಿರುವದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಈಗ 80 ಜಿಬಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಸ್‌ಎಟಿಎ ಆಗಿದೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ (ವ್ಹೀಜಿ ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದೆ).

  31.   ಫೆಲಿಪೆ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ TheLinuxNoob, ಆರ್ಚ್ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ವಿಕಿಯನ್ನು ಓದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ, ನೀವು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ನೀವು ಅನೇಕ ಪಿಪಿಎಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಪರಿಹಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ. ನಿಮಗೆ ಉಬುಂಟುಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಿಪಿಎಗಳು ಬೇಕಾದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು. ನೀವು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ (ಟೇಬಲ್ / ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು / xorg) ಇಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೀರಿ.
    ಅನೇಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ನೋಡೆಜ್ಗಳು, ಜಾವಾ, ಪಿಎಚ್ಪಿ, ಮಾಣಿಕ್ಯ, ಪೈಥಾನ್, ನೋಸ್ಕ್ಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು "ಕೆಲಸ" ಮಾಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಮಾಡಿ.

    ಶುಭಾಶಯಗಳು. ಅದೃಷ್ಟ.

  32.   ಓವರ್‌ಜೆಟಿ ಡಿಜೊ

    «ಅವರು ಸರಳ ಸುಡೋ ಎನ್‌ಪಿಎಂ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್-ಜಿ ಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಪಿಎಂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ಪೈಥಾನ್ ಪೈಥಾನ್ 3 ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪೈಥಾನ್ 2. »

    ನಾನು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇನೆ:

    PYTHON = python2 npm install -g
    o
    env PYTHON = python2 npm install -g

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      "ಅವರು ಸರಳ ಸುಡೋ ಎನ್‌ಪಿಎಂ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್-ಜಿ ಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಪಿಎಂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ಪೈಥಾನ್ ಪೈಥಾನ್ 3 ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಪೈಥಾನ್ 2. "

      ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕು, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇಂದಿನಿಂದ ನಾಳೆಯವರೆಗೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರ ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹುಚ್ಚರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪೈಥಾನ್ 3 ಸ್ಥಿರ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಪೈಥಾನ್ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಅದು ಅಪಾರ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

    2.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವೆಬ್ ಅಲ್ಲ ... ಇಲ್ಲಿ ಜೆಂಟೂಗೆ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಪೈಥೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಣಿಕ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ.

      y ಪೈಥಾನ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
      ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪೈಥಾನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು:
      [1] ಪೈಥಾನ್ 2.7
      [2] ಪೈಥಾನ್ 3.3 *
      [3] ಪೈಥಾನ್ 3.4

      Rub ಮಾಣಿಕ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
      ಲಭ್ಯವಿರುವ ರೂಬಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು:
      [1] ರೂಬಿ 19 (ರೂಬಿಜೆಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ)
      [2] ರೂಬಿ 20 (ರೂಬಿಜೆಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ) *
      [3] ರೂಬಿ 21 (ರೂಬಿಜೆಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ)
      [4] ರೂಬಿ 22 (ರೂಬಿಜೆಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ)

  33.   ಪೆಪೆ ಡಿಜೊ

    ಕಮಾನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆ, ಮೋಸ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರುವುದು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಒಪ್ಪದಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ... ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ / ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ನನ್ನನ್ನು ಈ ದಿನಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.

      1.    ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ದಿ ವಿಂಡ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಮಗೆ ಏನೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

      2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ?

      3.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        Aster ಮಾಸ್ಟರ್_ಆಫ್_ವಿಂಡ್:

        ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ @lav ಮತ್ತು @ KZKG ^ Gaara, ನಿಖರವಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಸಿಸಾಡ್‌ಮಿನ್‌ಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ರೋಲಿಂಗ್-ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಿಸಿಯು ತಂಗಾಳಿಯಲ್ಲಿದೆ (ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ).

        ಓಹ್, ಮತ್ತು ಆರ್ಕೇಡ್ ಯಂತ್ರಗಳಿಗಾಗಿನ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕಸ್ಟಮ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಎಟಿಐ / ಎಎಮ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿನ ಚಾಲಕರ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಸಹ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ).

    2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ವಿಲಕ್ಷಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಲೇಯರ್ 8 ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಕಳಪೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಉಳಿದವು ನಾನು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

  34.   ಜೈರೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಮಯ ಕಳೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ. ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ನಾನು ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಉಪಕರಣಗಳು ಆರ್ಚ್‌ನಂತೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತೆ ಹಳೆಯದಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನನಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತುಂಬಾ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅತ್ಯಂತ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಿಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಇದು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಚಲಾಯಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಇದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೈಸಾಡ್ಮಿನ್ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.

      ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಜವಾದ ಸವಾಲು ಜೆಂಟೂಗೆ ಹೊಸವರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜೆಂಟೂ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹರಿಕಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಾರಾಂತ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

      ಈಗ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕೆಲಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಟೈಪಿಂಗ್, ಡಿಸ್ಕ್ ಬರ್ನಿಂಗ್, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್, ವೆಬ್ ಪೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್) ಮತ್ತು ವ್ಹೀಜಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಬಿಯಾನ್ ಜೆಸ್ಸಿಯೊಂದಿಗಿನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ, ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು 100% ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಜೊತೆಗೆ ನನಗೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈಗ ಜೆಸ್ಸಿ ಸ್ಥಿರಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿಗೆ ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಲಭ್ಯವಾಗಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ದೂರ-ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು.

      ಉಬುಂಟುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಎಲ್ಲೂ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು ಕರ್ನಲ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಕರ್ನಲ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

  35.   ಚುಪಿ 35 ಡಿಜೊ

    ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು xampp ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ

  36.   ಚೂರುಚೂರಾಗಿದೆ ಡಿಜೊ

    ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಳೆದ ನಂತರ ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು "ವಿಷುಯಲ್ ಯುವರ್ ಮೈಂಡ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಜೊತೆ ಜಗಳವಾಡಿ ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ ಮರಳಿದೆ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪೆರೋಲ್ ದೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

  37.   ನೀರಿನ ವಾಹಕ ಡಿಜೊ

    ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಬೇಕೆಂಬ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳ ಲೈವ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸೌಂದರ್ಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ (ಲುಬುಂಟು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್) ಅಥವಾ ವಾಯೇಜರ್ (ಕ್ಸುಬುಂಟು ಸೂಪರ್ ನೈಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಎಲ್‌ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಬದಲಾಗಬೇಕು. . . . ಆದರೆ. . .
    ನಾನು ಮಿಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮಜಿಯಾಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ 2 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 3 ರಲ್ಲಿ ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸರಳವಾದ ಜಗತ್ತನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಮಜಿಯಾ ಹಳತಾದ ಮಿಂಟುಂಟು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಲೂ ನಂಬುತ್ತೇನೆ.ಮಂಜಾರೊ ಜೊತೆ ನಾನು ನವೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮಂಜಾರೊ (ಮತ್ತು AUR) ನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಿಡ್ಜಿನ್ ಪ್ಲಗ್ಇನ್ ಇಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮಜೇರಿಯಾ 'ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ' ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧ- rpm ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ.
    ಒಳ್ಳೆಯದು, ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದೆ. . . ಒಳ್ಳೆಯದು, ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬನೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. 🙂

    1.    ರೋಚೋಲ್ಕ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 4 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಜಿಯಾಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 5 ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

      ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

  38.   ಅಲೇ ಡಿಜೊ

    ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್, ವಿಎಂವೇರ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆವಿಎಂ / ಕ್ಯೂಇಎಂಯು + ಲಿಬ್ವಿರ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವಿಷಯವು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೀವು ಜಿಪಿಯು ಪಾಸ್ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಆಸರ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಟೊರೆನ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬೇಸ್ ಉಬುಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ ನೀವು ಆಟವನ್ನು ಜಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಚೋಚೊವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಿರಿ 95% ಅಥವಾ 96% ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕೆ. ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಬೇಸ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ನೀವು ಆಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಎಂ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ನಿಮ್ಮ ವರ್ಕಿಂಗ್ ವಿಎಂ ಪಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಚೋಚೊ ನಿಮಗೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ವಿಎಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಳ್ಳೆಯದು ಹೊಸ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ವಿಎಂ ಸಂಚಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆವಿಎಂ / ಕ್ಯೂಇಎಂಯು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಕೆವಿಎಂ / ಕ್ಯೂಇಎಂಯು + ಲಿಬ್ವಿರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಸೇರಿಸಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ.
    ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರದರ್ಶನವಿದೆ.

    https://www.youtube.com/watch?v=17qxEpn4EGs&feature=youtu.be

    1.    cr0t0 ಡಿಜೊ

      ಪಿಸಿಐ ಪಾಸ್-ಥ್ರೂಗಾಗಿ ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯ ತಾಯಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈಗ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, 1 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾಯಂದಿರು

      1.    ಅಲೇ ಡಿಜೊ

        ನಿಮಗೆ ಕೇವಲ ವಿಟಿ-ಡಿ / ಎಎಮ್‌ಡಿ-ವಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ ಬೇಕು, ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎರಡರ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇದು. ಹೊಸ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇಂಟೆಲ್ ಐ 3 ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು 3 ರಿಂದ ಡಿಡಿಆರ್ 5 ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ಲೇಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದೆ 7 ಅದನ್ನು ತಂದುಕೊಡಿ. ಎಎಮ್ಡಿಯ ಅಪು ಸಹ ಅವರ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನ ಚಾನೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಡಿ 5670 512 ಎಮ್ಬಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ನಾಟಕವೆಂದರೆ ಎಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೋರ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಟ್ಟು ಹೇಗೆ ವಿಎಂಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ನೀವು 3 ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಎಫ್ 45 ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದು ಆ ಆಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎಎಮ್‌ಡಿಯಂತಹ ಇಂಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಾವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚಿಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಖಚಿತ, ಅದರ 600 ಪುಟಗಳ ಕವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿಷಯವಿದೆ.

        https://www.youtube.com/watch?v=lU_vywzfkX8

    2.    ವಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಈ kvm / qemu ನಾವು ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀಬೂಟ್ ಇಲ್ಲ ..

  39.   ಜೋಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರತಿ 2 ಅಥವಾ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ನಿಂದ ಮಂಜಾರೊಗೆ ಹೋಗಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

  40.   ಮಿನಿಜೊ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಒಂದೇ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನೀವು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ (ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ). ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

    1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ 100% ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.

  41.   ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪಾಲಿನೋ ಡಿಜೊ

    ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಎಲ್ಲರ ಅಂತಿಮ ಹಣೆಬರಹ ಇದು. ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾನು ಮುಯ್ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕಿರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು "ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾದುದಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ, ಯಾವುದೇ ನವೀಕರಣವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ / ದೊಡ್ಡ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಅದು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ಪಾದಕತೆಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಮಾರ್ಕ್ ತುಂಬಾ ಕವಲೊಡೆದಿದೆ (ಉಬುಂಟು ಒಂದು, ಉಬುಂಟು ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಸ್ಟೋರ್, ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಫೋನ್ / ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್) ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮೂಲ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ (ಯೂನಿಟಿ 8 ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ). ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿರುವವರಿಗೆ, ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

  42.   ಲೂಯಿಸ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಮೇಟಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ವಾಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ + ಪಪಿಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅನ್ಸಿಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪಪಿಟ್ ನನಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಹಲವಾರು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ) ಆದರೆ ನಾನು ಡಾಕರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಪು

  43.   ಮೈಕೆರಾ ಡಿಜೊ

    ಇದು ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಉಬುಂಟುಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಆದರೂ ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ).

    ಚಕ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್, ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ: ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಇರುವ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಆದರೆ ಹೇ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಾರಗಳಿವೆ. ಈಗ ನೀವು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು

    1.    ಮೈಕೆರಾ ಡಿಜೊ

      ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲು ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.

      TheLinuxNoob ಅನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ. ಉಬುಂಟು ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಾನು ಯೂನಿಟಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ.

      ನಾನು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು 14.04.2 ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು.

      ಯೂನಿಟಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ.

      ಅದರ ಹೊರತಾಗಿ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

      ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಓಎಸ್ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಬುಂಟು 14.04.2 ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ. ಈ ವಿತರಣೆಯು ಸಹ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ.