ನ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಸೊಲೊಓಎಸ್, ಈ ಕ್ಷಣದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಲಿರುವ ವಿತರಣೆ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗಾಧ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ Distrowatch, ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯ.
ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ, ಅಥವಾ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸ:
ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೊಸ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಹೊಂದುವ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಉಳಿದಿದೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮೊದಲಿನಂತೆ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 2.
ಸುಲಭಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಮ್ಮ ಮೇಜಿನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು "ಬಹುತೇಕ" ನಮ್ಮ ಇಚ್ and ೆಯಂತೆ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಹೋಲುವ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ವಿಂಡೋಸ್ಒಂದು ಮ್ಯಾಕ್ OS ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್. ನಾವು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ ಗ್ನೋಮ್ 2:
- ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ / ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫಲಕ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ.
- ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು, ಅದನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬಹುದು, ಸೇರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.
- ನಾವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
- ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೆನು (ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇನ್ನೂ ಇದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಹೊಂದಲು ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ತೊಡಕಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಜೊತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅನೇಕ ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಕೆಗಳು ಮಳೆ ಬೀಳಲು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಬಳಕೆದಾರರು (ಸೀಮಿತ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕಾರಣ) ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಶೆಲ್, ಅವರು ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬಹುದು ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ de ಗ್ನೋಮ್, ಇದು ಸತ್ಯದ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ 2, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಕೊಂಬಿನಿಂದ ಬುಲ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ನೋಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ / ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ನಾನು "ಬಹುತೇಕ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಏಕೈಕ ಥೀಮ್ ಇದೆ ಪರಿಸರ / ವಿಕಿರಣ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಷ್ಟು. ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಅದು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿವರಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ.
ಅಲ್ಲಿಯೇ ಅವನು ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬರುತ್ತಾನೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್. ನ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತಮ ಗುಣಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ವಿತರಣೆ ಡೆಬಿಯನ್. ಸ್ಥಿರ, ವೇಗದ, ಸುರಕ್ಷಿತ, ಆದರೆ ಅದು ಬೇಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ: ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು. ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೇನು ಕೇಳಬಹುದು? ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್?
ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಇಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಆಧರಿಸಿ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಗ್ನೋಮ್ 2. ಆದರೆ ಅವನು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಅದು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ (ಬೆಂಬಲದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ)ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್. ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯವನು ಬಹುತೇಕ ಅಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ಬೀಟಾ, ಏನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಕಾನ್ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್, ನೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಗ್ನೋಮ್ 2. ಮತ್ತು ಅವನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ !!!
ಇಕೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಗ್ನೋಮ್-ಫಲಕ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಆಲ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು. 4 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಇದು ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ, ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ ಇಕೆ ಮೂಲಕ G+ ಅಥವಾ ಐಆರ್ಸಿ ಚಾನಲ್ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಕಿವಿಗಳು ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲವೆಂದು ಅವನು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದ್ದಾನೆ (ಅಥವಾ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳು).
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ 2, ಎಲ್ಲವೂ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.4. ಯೋಜನೆಗಳು ಮೇಟ್ ಈ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಅವು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ" ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ: ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನಮಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ.
ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾದ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು Xfce ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾ, ಮೌಸ್ ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಈ ಎಲ್ಲ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಅವನದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಲೈನಸ್ ಟೋರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅದು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಡೆಬಿಯನ್. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ Xfce ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನೆಬಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನಿಂದ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಸೋಲ್ಯೂಸೊಸ್ ನಾನು ಪ್ಲೇಯೊಲಿನಕ್ಸ್, ವೈನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು MATE ಪರಿಸರ
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೋಟ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಅಮೂಲ್ಯ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ...
ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ, ಅದು ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ: ಗ್ನೋಮ್ 2 ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅವನತಿ. ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಹುಡುಗರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಶೆಲ್: ಸೋಲಸ್ 2 ಗಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂರಚನಾ ಸಂವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕನಿಷ್ಠ ಕುತೂಹಲವಾಗಿದೆ. ಸೋಲಸ್ XNUMX ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ಆಲ್ಫಾಗಳಿಂದ ಹೊಂದಿದೆ.
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ "ಕೆಟ್ಟ" ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೆಸರು. ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಹಾಹಾ, ನೀವು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಹಿತ್ತಾಳೆಯ ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ... ಹಾಹಾಹಾ
"ಸೋಲುಸೋಸ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು "ಕವರ್ ಮೂಲಕ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸು" ಎಂದು ಮಾಡಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ .. ಹೆಹೆ ..
ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ «ಹಿಪೋ» (ಭಯ ಅಥವಾ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ಸಂಕೋಚನಗಳು), ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, 1.1 ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಳಪು, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬೆಳಕು (ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟು ಭಾರವಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ..
ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬಂದಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ತದನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಮಗೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ !! hehe ..
ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಹೊರಬಂದ ತಕ್ಷಣ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ ಹೋಲಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್‌ನ ಆರ್ಸಿ 1 ರಂತೆಯೇ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ (ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ)
ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನಾದರೂ ಇರುತ್ತದೆ
ಕುಟುಂಬವು ಬಳಸುವ ನನ್ನ ಮನೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅದರ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಆವೃತ್ತಿ 1 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದರೂ (ನಾನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಿಂದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ... ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ .ಬಿನ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ), ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದಾರೆ ^^, ಅವರು ಎರಡು ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ನಿಖರವಾಗಿ. ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು (ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಕೆಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ. 😀
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಚ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ಚಕ್ರದೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬಂದಾಗ.
ಅದರ ಕಲಾಕೃತಿಗಳಿಂದ ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಿತ ಕೃತಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
LOL! ಗ್ನೋಮ್ 3.2 ಅನ್ನು ವ್ಹೀಜಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಲ್ಟ್ xDDDDDDDDDDD ಅನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ (ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಸಬಯೋನ್ 9 ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅದರ ಡೆಬಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ನಾನು ಬೇಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಸ ರುಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸೊಲೊಸೊಸ್ ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಈಗ ಇರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಮೌಸ್ ಅಥವಾ ಜಿಟಿಎಫ್‌ಒ -ಶಾಟ್- ಸರಿ ಇಲ್ಲ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪಡೆದ ವಸ್ತುಗಳ ಚುರೊಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟ ಗುಂಪೇ… ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಎಂದಿಗೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ರೆಪೊಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ; ^; ಮತ್ತು ಈಗ ಕಡಿಮೆ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದೆ. ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್‌ನ ಉಡಾವಣೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ) ಆದ್ದರಿಂದ… ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸೋಲ್ಯೂಸೋಸ್ ವಿಷಯ ಧ್ವನಿಸಿದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರು ನನ್ನ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡುವವರೆಗೂ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ -3-
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 1.1 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 2 ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ 64 ಬಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು.
ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ
(ಅವನ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳು)
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಯೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಅನೇಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಮಯ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಅದರ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
Ay ರೇಯೊನಂಟ್: ಎಲ್ಎಂಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಕೋಪವಿದೆ? ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ - ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ವಿ 4 ನೊಂದಿಗೆ - ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೋಪ ಅಥವಾ ದ್ವೇಷವಿಲ್ಲ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನೀಡಿದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ಅನ್ನು ಪುದೀನ-ಶೈಲಿಯ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ರೋಲಿಂಗ್ ಪಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ, ಇದು ಯುಪಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಳಂಬಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ ಪುದೀನ ತಂಡವು ಅನೇಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಕಿ ಸ್ವತಃ ತಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇ ಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೊರೆದರು, ಆದರೂ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ ಅವು ಎಂದು ನಾನು ದೃ cannot ೀಕರಿಸಲಾರೆ.
ನಾನು ಹಲವಾರು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅವರು ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಸೋಲುಓಎಸ್ 2 ನಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ? ನಾನು ಸೋಲುಓಎಸ್ 1.1 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು ನನಗೆ 2 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ದ್ವಿತೀಯಕ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಓಡಿಹೋದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪಕದಲ್ಲಿಯೇ ಈ ದೊಡ್ಡ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಹೌದು, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಚಾರ್ಲಿ
ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಜಿ + ನಲ್ಲಿ ಇಕಿಯ ಖಾತೆಗೆ ನಾನು ಬಿಟ್ಟ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2, ಇದು ಹೊಸ ವಿಭಾಗ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸರಿ ... ದಯವಿಟ್ಟು ಯಾರಾದರೂ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದಯೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ:
ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ಹೊರಬಂದಾಗ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 3.6 ಆಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ನಂತೆ ಫ್ರೀಜ್ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ .. ತುಂಬಾ ಸರಳ:
6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆ ಘೋಷಿಸಿತು .. ಅಂದರೆ, ನವೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಫೆಡೋರಾ 18 ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ….
ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ನಂತೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೊರಬರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯವು ಗಂಭೀರವಾದ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗಿದೆ
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮಾಸ್ಟರ್ ಇಕಿಗೆ ಕೇಳಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ…. ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನನಗೆ ಪದಗಳು ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ
ಸೊಲಸ್ 2 ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ನೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು "ಸ್ಥಿರವಾಗಿಸುವುದು" ಡೆಬಿಯನ್ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮತ್ತೆ ಹೊರಬರುವವರೆಗೂ ಮತ್ತೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಇಂದಿನಿಂದ ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳು…. ಹಾಗಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಹೊರಬರುವವರೆಗೂ ಸೋಲಸ್ ಗ್ನೋಮ್ 3.2 ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಅನುಮಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ ...
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೋಡಿ, ಅವರು ಬಳಸಿದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಾದ ಐಆರ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ + ಅವರ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್ಸ್ + ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಭಂಡಾರವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ನೋಡಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಅಥವಾ ಮೇಲಿನ ಶಾಖೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಗ್ನೋಮ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ.
ಇದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಇದು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವಾಗ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು?
ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ.
ಇನ್ನು ಇಲ್ಲ
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ 4.8.4-2 (ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ) ಕೇವಲ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವ 4.9 ರಿಂದ ಬಾಂಬ್ ಆಗಲಿದೆ.
+1
ನಿಮಗಾಗಿ ಯಾವ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸುದ್ದಿ 4.9 ತರುತ್ತದೆ? 😀
ಆಹಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅದು
ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬಂದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏನಿದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ ...
ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗುರಿಯಿಲ್ಲದ ಹಾಯಿದೋಣಿ ಆಗುವ ಅನೇಕರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ LOL ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಅವರು ಸೋಲೊಓಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. Xfce ಅಥವಾ Lxde ನಂತಹ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅದು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡವನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಲಘುತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ: Lxde.
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಳಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹುಷಾರಾಗಿರು, ನಮ್ಮ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿವೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ಸಾಕು.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮನೆಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
Ni Xfceಅಥವಾ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ y ಕೆಡಿಇ ನ ಆಯ್ಕೆ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ. ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಂದು ಅನುಕೂಲವಾಗಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ರೋಮಿಯಂ.
ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ಬಹಳ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ. PCManFM ರೆಪ್ಪೆಗೂದಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಥುನಾರ್ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾಟಿಲಸ್ ಇದು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಈ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಫಾರ್ ಗ್ನೋಮ್ ಒಂದು ತುದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ, ಉಳಿದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕೆಲವು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಆದರ್ಶವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತ್ಯಜಿಸುತ್ತದೆ Xfce y ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಕೆಡಿಇ, ಇದು ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್. ಆದರೆ ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್.
ಕಣ್ಣು: ಬಳಸಿ Xfce ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮೂರನೇ.
ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಕೂಲಗಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾಟಿಲಸ್‌ನ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್‌ಎಫ್‌ಎಂ ಅಥವಾ ಥುನಾರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ (ಇದು ವಿರುದ್ಧವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಸಹ) ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಗ್ನೋಮ್ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಇಳಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ವೇಗದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಮೇಜಿನ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶ.
ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಹೇಳುವುದು ನಿಜ, ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಇತರರಲ್ಲಿ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲ. ಈಗ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿದೆ), ಆದರೆ ಜಿಟಿಕೆ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅದು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸದೆ (ಕೆಲವು ಭಾರೀ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ).
ಹೇಗಾದರೂ. ಕೆಲವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿರದೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೋಡಿ, ಏನು ಅಲ್ಲ! ಒಬ್ಬರು ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ / ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೂಪರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ತರ @elav ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದು GNOME ಮತ್ತು Xfce ಅಥವಾ LXDE ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಗೇಡಿಯಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ನ ಯಶಸ್ಸು ಮಿಂಟ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಮಾಡಲು ಮರೆತಿದ್ದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ: ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಲಿಸಿ.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿರುವ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಎರಡು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಈಗ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
- ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದು "ಸಕ್ರಿಯ" ವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದು ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ? ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾತ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್‌ಗಾಗಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲವುಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ
- ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಹೋಪಿಂಗ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವಾದರೂ ತಿಳಿಯಬಹುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಭಾರ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬಾಂಬುಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ; ಅಥವಾ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಳೆಯಿರಿ. ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿ ನೋಡಿದೆ. ಕ್ಯೂಬ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಇದನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬಂದವನಲ್ಲ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತಹದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ .
LM13 XFCE ಪೋಸ್ಟ್ ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಫೋರಂ ಸದಸ್ಯರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಫ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ರೇವ್ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ. ನರಕದ ಹಾದಿಯು ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹಿಡಿಯದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು.
ಅದು ಮುಂಜಾನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಹಲೋ ಎಲ್ಲರಿಗೂ,
ನೀವು ಹೇಳುವದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು LMDE -Xfce ನ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ನೋಮ್ 2. ನಾನು ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಏಕತೆ, ಶೆಲ್ ಗ್ನೋಮ್ 3 ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಬಹಳ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಕಲಿಸುವುದು.
ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ…. ಒಳ್ಳೆಯ ದಾರಿ ಆದರೆ ಅವರು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ... ನನಗೆ ಕೆಡಿಇ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ), ಇದು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಅದು ಸರಾಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ನವೀಕರಣಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ LMDE -xfce ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ನವೀಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ. ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನನಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸುಪ್ತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನಿಸಿಕೆ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ನವೀಕರಣವಲ್ಲ.
ಮೇಲಿರುವ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಸೂಪರ್ ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಕೂಡ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಬರೆಯುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು: ಸ್ವಾಗತ ^^.
ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ
ನಾನು ಗಿಸ್ಕಾರ್ಡ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಡಿಟಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಮಕಿನಾವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿ: ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು, ಚಕ್ರ, ಕಮಾನು ಮತ್ತು ಪುದೀನ ಅದರ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ
ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಯೂಸರೆಜೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಹ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ನಿಜ, ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಏಕೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತಿದೆ?
1. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೊಸ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ!
2. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಆದರೆ 2001 ರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ನವೀಕರಿಸಿದ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಟೆರೊಡಾಕ್ಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಇದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೊಸತನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
3. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
4. ಡೆಬಿಯನ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅನುಯಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಸೊಲ್ಯೂಸೊಗಳ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೂ, ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಏನಾದರೂ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧ. ಮತ್ತು ಸೇವಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 100% ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
5. ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ * ಬಹಳಷ್ಟು * ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಇವೆ. ಇದು ಹೊಸದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಎಫ್ / ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಬೇರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಅನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈರಲ್ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಕೊನೆಯದು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ: ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು.
. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ: ಆಧುನಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲ, ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಮೇಲೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ಇಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆ ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ?
ಇದು ಒಂದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಯೋಜನೆಯಾಗಲು ನಾವು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸಮುದಾಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಂದ, ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಮುಗಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುನಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ವರ್ಗದಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಪ್.
ಡೆಬಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಯೋಜನೆ ... ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ! ನಿಮಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಹೇಳುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಒಂದನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸದೆ) ಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಸಿಡ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ನೀವು * ಬಂಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರತೆ ಅಥವಾ ನವೀನತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಅವಲಂಬನೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅದು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯು ಯು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ
ಅವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಡೆಬಿಯನ್ ಮೆಟಾ-ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು. ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು.
«... ಮತ್ತು ಯುಯು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ»
ಕೊನೆಗೆ ಅದು ಕ್ಲೋಸೆಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು: ಡೆಬಿಯನ್ ಪೆಟೆರೋ! ಮ್ವಾಹಹಹಹ
ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಯಶಸ್ಸು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆಯ ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಲದ್ದಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಕ್ಯಾನೈಮಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ 2/3 ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ ..., ಎಲ್ಲಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಂದರೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಆದರೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ
ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸಬಯಾನ್ 9 ರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ. SolusOS ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಅಥವಾ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಆದರೆ ನನ್ನ ಸಬಯಾನ್ =)
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ 100% ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಫೆಡೋರಾದಂತಹ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
1) ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡದೆ, ಸರಳ, ಸ್ಥಿರ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಗಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ನೀಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಈ ಓಎಸ್ ಅದನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸೋಲಸ್ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿರದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಕಷ್ಟ ... ಉಬುಂಟು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದು ಇರಲಿಲ್ಲ .... ಎಲ್ಎಂಡಿಇ, ಇದು ಇನ್ನೂ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೇಟ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
2) ಭವಿಷ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಥವಾ ನೀವು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಪ್ರತಿ 2 ಅಥವಾ 3 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ $ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಉಬುಂಟು ಅದರ ಕಾಲದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು
ನಾನು ಈ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವದು ಹೆಸರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಸೂರ್ಯನ ಚಿತ್ರಣವು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿರುತ್ತದೆ. ದಿ 1.1. ಅವಳು ಎವೆಲಿನ್ ಲಾ 2 ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವಳು ಮಿಂಟ್ ನಂತಹ ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನಾ? ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತೀರಾ ಮುಂಚೆಯೇ. ಮತ್ತು ಅದು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರಿಯ ಕಮಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮರಳಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಏನೂ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ Xfce ಅಥವಾ LXDE ನೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೋಲೊಸೊಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ, ನಾನು ದಣಿದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸೋಲುಓಎಸ್ 2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಓಡುತ್ತೇನೆ. ಆರ್ಚ್ ನಂತರ ನನ್ನ ಪುಟ್ಟ ಹೃದಯವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಮಿಂಟ್ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ರಚಿಸುವುದು ತೀರಾ ಮುಂಚೆಯೇ? ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಆಯ್ಕೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೂ ವೈನ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ಆವೃತ್ತಿ 2 ರಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
"ವಾರದ ಸಂವೇದನೆ" ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದರೆ ಕೊಮೊಡೋರ್ ಓಎಸ್ ವಿಷನ್ (4 ನೇ ಸ್ಥಾನ). ಗ್ನೋಮ್ 2 ಇನ್ನೂ ಸೋಲಿಸಲು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯೇ?
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 2 beat ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ
ಹಾಗೆಯೆ!
ಹಳೆಯ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು!
EYE ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಅವರು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಎಳೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತೀರಾ ???
ಅದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ .. ಈಗ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ಮಾಡುವ ಬಲವಾದ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಆದರೆ ಅದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ...
ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಾಗ ಎಲ್ಲರ ಮುಖಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ದಂಡದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ ¬_¬
ಹಳೆಯ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ನೋಟವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಆಕ್ರಮಣ ಎಂದು ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ
ಸರಿ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅನೇಕರು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಉಳಿದಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ 3.4, ಇದು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ.
ಆಹ್, ಅದು ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ? ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋದರೆ ಅದು ಮುನ್ನಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೀರಿ ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಜನರನ್ನು ತಲುಪಲು ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಇರಬೇಕು, ನಿಜಕ್ಕೂ, ಉಬುಂಟು ಅದು ಮೊದಲಿನದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಈಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ
ಇದು ಹೊಸದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹಳೆಯದಲ್ಲ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಜ್ಜಾಗಿರುವ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಡೆಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾರೂ ಹೆಚ್ಚು "ಆಧುನಿಕ" ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ನಾನು xfce ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ 2 ರ ಏಕೈಕ ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ಗದ್ಯ ವೀಕ್ಷಕ, ಅದರ ಆಪ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಆಪ್ಲೆಟ್ ಆದರೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರಾನ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಎಎಮ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸಬಯಾನ್ 9 ರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ!
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೊರಬರಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಮೇಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ನನಗೆ ತೃಪ್ತಿ ತಂದಿದೆ.
ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾದರೂ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಗ್ನೋಮ್ 2 ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಥವಾ ಪುದೀನ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇಯಂತಹ ಮೆನು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಭಾರವಾದದ್ದನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು 1.1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ, ಭಾಷೆ, ವೈಫೈ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನು ನೆನಪಿಲ್ಲ.
ನನಗೂ ಸಹ, ನಿಮಗೆ ಮೆಮೊರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಮುಂತಾದ ಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ) ... ನನಗೆ ನೀವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು! ನೀವು ಉತ್ತಮ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ... ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಏಕತೆ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿಕಸನಗೊಂಡು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ...
ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇವೆ
ನಾನು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ!
ಆದರೆ ನಾನು ಪರಸ್ಪರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ..
ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆ ವಿಕಾಸವೇ?
ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿ 2 ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನ ಕಲಾಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು
ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಹಂಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್). ಸಾರಾಂಶ:
ಅನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರು: ಇದು ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲವೇ? ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಪರಿಚಿತವೇ? ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಡಿಗೆ? = ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ !!
ಅನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರು: ಇದು ಉಬುಂಟು? = ಎ ಏಕೆ !!
ಹಾಹಾ ಅವರು ಹೇಗಿದ್ದಾರೆ ... ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಟಿದರು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಹ್ಯೂಮರ್ ಜನರಿಗೆ ಹ್ಯೂಮರ್!.
ಎಂಎಂ .. ಸರಿ, ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊಸದಾಗಿರುತ್ತೇನೆ (2009-ಇಂದು) ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ (ಉಬುಂಟು 5.04 ರ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೈ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದರೂ ಸಹ) ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಎಲ್ಮಿಂಟ್ 9 ರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಕಂಪಿಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ), ನಾನು ಎಲ್ಎಂ 11 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ (ಡ್ಯಾಮ್ ಕಂಪಿಜ್) ಎಲ್ಮಿಂಟ್ 13 ಸಂಗಾತಿಯು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ (ಡ್ಯಾಮ್ ಕಂಪಿಜ್).
ಆದರೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಾಗಿ ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಳುವಂತೆ "ರುಚಿ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ."
ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಅವರು "ಫ್ಯಾಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ ಈಗ ಸೋಲಸ್ ಓಎಸ್ 2 ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಈ ವಿನಮ್ರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪಡವಾನ್ ಅವರಿಂದ ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಅದು ಏಕೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ: ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ನಡುವೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅನುಕೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೈಬ್ರಿಡ್‌ನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಜನರು ಅದರತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಹಿಂತಿರುಗಿ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಹೋಲಿಕೆಗಳು ದ್ವೇಷಪೂರಿತವಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಅವು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗಾಧ ಬಹುಮತದಿಂದ "ವಿಂಡೋಸ್" ಪಾಯಿಂಟರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವದು ಇದು. ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಿಷ್ಪಾಪ ಜಾಹೀರಾತು ಅಭಿಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಗರಿಷ್ಠ ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಪಿಸಿಗಳಿಗೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ, ಹಳೆಯ, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ, ಘನ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೂ ಸಹ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಇದು "ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದ ಕೊಳಕು ತದ್ರೂಪಿ" ಆಗಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬನೇ?
ನಿಖರವಾಗಿ ಲೆಕ್ಸ್.ಆರ್ಸಿ 1 ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ... ನರಕವು ತುಂಬಾ ಒದೆಯುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಗೆಲುವು 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ಅದನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ** ಕ್ಯಾನೈಮಾ ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಸೋಲಸ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಆಸೆ ಪ್ರತಿ ಮೂರು ಬಾರಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಕಮಾನು ಬಯಸಿದರೆ ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ). ಮತ್ತು ನಾನು ಸೂಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೋಡಿ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅವುಗಳು ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಅನಾಕ್ರೊನಿಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಒಣಗಿದ ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬೇಸರವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ನನ್ನ ಕೆಲಸ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?). ಉಳಿದವರಿಗೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸಲಹೆಯು ಸೋಲಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ?
ಗ್ರೇಸಿಯಾಸ್
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಶಾಖೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎಷ್ಟು ನವೀಕೃತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆಗಾಗಿ. ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ (ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಥಿರ) ಯಂತ್ರವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದಿಗೂ ಆದರೆ! ಇದು ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಆದರೆ ಹಳತಾದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಜೂಜಾಟದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, 99% ಸುರಕ್ಷಿತ ಪಂತವು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ನಿಮಗೆ ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಸ್ಥಿರ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಒಂದು "ಆದರೆ ...", ಅದು ಅಷ್ಟೇ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಯಾರಾದರೂ ನೆಟ್ರನ್ನರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಇದು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿರುವ ಜರ್ಮನ್ ಕಂಪನಿಯಾದ ಬ್ಲೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕುಬುಂಟು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪಂತವಾಗಿದೆ.