ಪತ್ನಿ: ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಹುಟ್ಟಿದೆ

ನಾನು xD ಗೆ ಯಾವಾಗ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಷಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು (ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆಗಿದೆ), ಆದರೆ ಅದು 'ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟ'ವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಂದರೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಪ್ರತಿ ಡೆವಲಪರ್ ಅವರು ಬಯಸಿದದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಘನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಬದಲು, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ 80 ರಲ್ಲಿ % ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೂಡಿಕೆಯು ಅವನಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ (ಅವರು ಸಮಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ).

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗೆ 138 ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 138 ರಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 3 ಮಾತ್ರ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಈಗ ಹೇಳಿ, ಉಳಿದ 135 ಯೋಜನೆಗಳು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ / ಉತ್ತಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ, ಅದು ಆದರ್ಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು 138 ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಬಹುಶಃ ಗ್ನೋಮ್ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಆಗಿ ಶೂಟ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದೆಯುವುದು" ನನಗೆ "ಬಹಳ ಅಮೂಲ್ಯ" ಮತ್ತು " ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ "ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಕೇವಲ 2-3 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನಾನು ಕೇಳುವದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ 20-23 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಅಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೇಳುವದನ್ನು ಯಾರೂ ನನಗೆ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಾಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನಾನು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನೋಡುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 5 ವೀಡಿಯೊ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಹ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ? ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಲು 57 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ 278 ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ

ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಕೆಮ್ಮು ಕೆಮ್ಮು ಹನ್ನಾ ಮೊಂಟನ್ನಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಮ್ಮು ಕೆಮ್ಮು), ಹೌದು, ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೇ ಹಾಲು (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ) ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ) ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂದಾಜುಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದರಿಂದಾಗಿ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಹಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು.

ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅದರಿಂದ ದೂರ!) ಆದರೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಂತೆ (.ಡೆಬ್ .ಆರ್ಪಿಎಂ .ಯೋಕ್ವೆಕ್ವಾಂಟೋಸ್) ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ತುಂಬಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (ನನ್ನ ನಿರಾಸಕ್ತಿಗೆ) ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತ / ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವೇ? ಡೆವಲಪರ್ ತನ್ನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು 6 ಬಾರಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಒಂದೇ ವಿಸ್ತರಣೆ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ 2? ದೇವ್ಸ್ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಪ್ಯಾಕೇಜರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೊಳಕು ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೈ ತೊಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಕೇಜರ್‌ಗಳು ಸಹ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕಂಪೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯಬೇಕು, ಮತ್ತು ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ (ಸರಿ, ಸರಿ? ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ...)

ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಷ್ಟು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ (ಆದರೂ ವಿಷಯಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ).

ಶುಭಾಶಯಗಳು (ನಾನು ಹಾಹಾಹಾವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)