ಇದರ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್, ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಯೋಯೋ ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್, ಬ್ಲಾಗ್ ಸ್ಥಾಪಕ ಪಾರ್ಡಸ್ ಲೈಫ್ಒಂದು ಇಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ, ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸೊಲೊಓಎಸ್ರಲ್ಲಿ ಈ Google+ ಪೋಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡರು.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇಕೀ ತನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬೇಸರಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅದರ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೇಪೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವುದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅವರು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್, ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಮೇಲಿರುವ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 (ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಲ್ಫಾ 5) ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಂಡಾರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಪಾರ್ಡಸ್, ಪಿಸಿ (ಇದರರ್ಥ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ).
ನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಇಕಿ ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ಪಾರ್ಡಸ್ ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:
ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು
ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ RPM ಅನ್ನು ಕೊಮೊ ಫೆಡೋರಾ y OpenSUSE, ಡೆಲ್ಟಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನವೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಐಕೆ ಅದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ 741 ಎಂಬಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ 70 ಎಂಬಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿತಾಯವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಕಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ. .ಪಿಸಿ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಡೆಲ್ಟಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
LTS
ನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅವಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಬಲ್ಲ ಇದರ ನವೀಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಐಕೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ Easy ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ರಚಿಸಬಹುದು ಸೊಲುಸೋಸ್ 2 ಎಲ್ಟಿಎಸ್ 5 ವರ್ಷಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ».
ಐಎಸ್ಒ ಗಾತ್ರ
.ಪಿಸಿ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಎಕ್ಸ್‌ Z ಡ್ ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಇದರ ಐಎಸ್ಒ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಮಾರು 1GB ಯಷ್ಟು ತೂಗುತ್ತದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರಾಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ತೇಪೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ
ನ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳ ಪ್ಯಾಚಿಂಗ್ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಇದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಾಯಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಕಳುಹಿಸುವದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡದೆಯೇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡೆಬಿಯನ್.
¿ಫೋರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನ?
ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಐಕೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಪಾರ್ಡಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕ (Yali), ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪಾರ್ಡಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಇದು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ.
ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ
ಪಿಸಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇದು ಒದಗಿಸುವ ಸುಲಭತೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸಮಯದ ಉತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಐಕಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಎ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, .pisi ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಟಾರ್‌ಬಾಲ್‌ಗಳು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.
ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಒಂದೇ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ಪಾರ್ಡಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನೆಲೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಆಧರಿಸಿದ ವಿತರಣೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಹಳೆಯದಕ್ಕೆ ಹೋಲುವದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ತನ್ನ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಪಾರ್ಡಸ್. ಕಪ್ಪು ಹಲಗೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಚಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ನೋಡುವ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಬದಲಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯತ್ನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಆದರೂ ಬಹುಶಃ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ ಪಾರ್ಡಸ್ (ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ). ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತಂದ ನಂತರ ಅದು ಹೇಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇಂದು ಇಕೆ ನ ಅಭಿವರ್ಧಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ ಪಾರ್ಡಸ್ ಅಂಕಾ, ದಿ ಫೋರ್ಕ್ de ಪಾರ್ಡಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಾಧನಗಳಂತಹ ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳ ಸಹಕಾರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಇದು ತನ್ನ ಮೂಲ ನೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಆಲೋಚನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ಇದುವರೆಗಿನ ಸಣ್ಣ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಂತದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್.
ಮೂಲಗಳು | Google+ ಗೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಫೋರಮ್, ಡೆಬ್ ಲಿನಕ್ಸ್
ಡೆಬಿಯನ್ ಹೀರುವಂತೆ, ಹೌದು.
ಈಗ ಏಕೆ ಪಾರ್ಡಸ್? ಅವನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬೇಸ್‌ನಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎಹ್ಮ್ ... ಇಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೊಲೊಸೊಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎನ್‌ಪಿಐ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಹಾಹಾಹಾ, ನೀವು ಈಗ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೂ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆದಿದ್ದೀರಿ ಬಿಲ್ಲುಗಾರ. 😀
ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಬೈಪೋಲಾರ್ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಆಗಿದ್ದೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಧ್ವನಿ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ
HA HA HA HA HA HA
ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಹಾಹಾಹಾ? ಆಹ್ ಬನ್ನಿ ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗಬೇಡಿ ಹಾಹಾ
ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಹುತೇಕ ಕಮಾನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಈಗ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನನ್ನು ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅದೇ xd ಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ
ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಿದ ಜಜಾಜಾಜಾಜಾ ... ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಅವನನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಮಾನು ಎಂದರೆ 90-60-90 ಹುಡುಗಿ… ಪರಿಪೂರ್ಣ ದೇಹ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮುಖ, ಆದರೆ ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಇಂದು ಅವಳು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದಾಳೆ .. ಆದರೆ ನಾಳೆ, ನಾಳೆ ಅವಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಆ ಹುಡುಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣಳಲ್ಲ, ಅವಳು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಆದರೆ ನೀವು ಅವಳ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವಳ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ 40 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯಂತೆ ಮತ್ತು ಸೋಡಾ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ, ಮದರ್ಫಕರ್ ನ್ಯಾನೋ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದಾಗ ಬಹುತೇಕ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿದೆ, ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ಆದರೆ ಹೌದು, ಗೆ ಗೌರಾ ಅವನು ಆರ್ಚ್‌ನನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದನು, ಅವನು ತನ್ನ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಉಗುಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವನೊಂದಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರೆಗೂ. xD
ಸರಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ… ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಸದ್ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ LOL!
ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಸ್ಯೆ; ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಫೆಡೋರಾ ... ನಾನು ಫೆಡೋರಾದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು REHL ನಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು "ಏಕೆ ಪಾರ್ಡಸ್" ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ ... ಇದು ಪಾರ್ಡಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು, ಅವಲಂಬನೆಗಳು, ನೆಲೆಗಳು ಅಥವಾ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳಲ್ಲ.
ನಾನು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ [ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆ] ಅಂದರೆ, ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಗಿನಿಯಿಲಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫೆಡೋರಾ ಎಂಬುದು ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ಬೀಟಾ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಅದರ ಬೆಂಬಲ ಯಾವಾಗಲೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ…. [ಅಲ್ಪಾವಧಿ] ಪ್ರತಿ 6 ಅಥವಾ 9 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ [ನವೀಕರಣದ ಸಮಯ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆನಪಿಲ್ಲ] ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ… .ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ… .ಶಾರ್ಟ್ ಸಮಯ …… ಏನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೌದು: ನಾನು ನಿರಂತರ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಫೋರ್‌ಬರ್‌ನ "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಆಗಿದೆ ...
ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಸ್ನೇಹಿತ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ…. ಆದರೆ ... ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
ಹೇ ಬನ್ನಿ, ನಾನು ಸೆರ್ವಾಂಟೆಸ್ ಸೇವ್ಡ್ರಾ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಅವನಂತೆ ಕಾಣಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ… ನಾನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಲ್ಲ…. ನಾನು «ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಜೆ ಸರಿ?
ಓಹ್, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯ del ನಾನು ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ!
ಪೈ ಆಗಿರುವಾಗ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸೊಲುಸೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಈ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಡೆಬ್ ಮಾಡಲು !!! ಹೀಹೆ
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯೋಗವು ಹೇಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾದರೂ, ಇದು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವೀನ್ಯತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ನನಗೆ ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ದಣಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರೇವ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಅದೇ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಹೊಸ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ಈ «ಸೂಪರ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ» ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಜೋರಾಗಿ ನಗುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರಬರಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುವುದು ಗೌರವದ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಕಾರಣವಲ್ಲ.
ಇದ್ದ ಹಾಗೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ತಮ್ಮ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಖಾಸಗಿ ಹೆವಿವೇಯ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೊಲುಸೋಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ, ಉತ್ತಮ (ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗ ಬೇರೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖುಷಿಪಡುತ್ತಿಲ್ಲ (!) ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಇದು ಜೀವನ! )
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಪಾರ್ಡಸ್ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ. ಈಗ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ನೆಲೆಯಿಂದ (ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ), ಪಾರ್ಡಸ್ ಬೇಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಲಿದೆ (ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ).
ನೀವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಿದ್ದೀರಿ? ಪಾರ್ಡಸ್ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಒದಗಿಸಿದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲು ಯಾವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ... ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಪುದೀನಂತಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ).
ಇಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಒಂದು ತರ್ಕವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ (ಡೆಲ್ಟಾಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು), ಪ್ರಯತ್ನ ಉಳಿತಾಯ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ
ತದನಂತರ ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಂತೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಇಕೆ Google+ ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ .ಡೆಬ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ ನನಗೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ತೇಪೆ ಹೊಂದಿದವು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಜಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಕ್ರಮವಾಗಿ ನೋಡೋಣ:
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಹೌದು, ಇಕಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯವಿದೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲವು ಒಂದು ಮೂಲ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಆರ್ಪಿಎಂ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಅವಲಂಬಿಸಬಾರದು, ಮೊದಲಿನಿಂದ ಆದರೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಿ ಆರ್ಪಿಎಂ… ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಲೋಚಿಸಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಪಾರ್ಡಸ್‌ನನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಅದು "ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ" (ಮಾತನಾಡಲು).
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೋಲಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಐಕೆ ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಆ ಸುದ್ದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಿ + to ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಮನವಿಯು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ + ಕೆಲವು ಸ್ಥಿರ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು. ಇದೀಗ ಪೋಷಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರ + ಕೆಲವು ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಅದು ಮುಂದುವರಿದರೆ ಅದು "ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಬಹುದು.
ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ + ಕೆಲವು ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು
ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಬೇಸ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಇಕಿ ನನಗೆ ನೀಡುವ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ. ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ರೇಖೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ಮುಗ್ಗರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.
ಗುರಿಯತ್ತಲೇ…
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ... ಅಲ್ಲದೆ, ಇದರರ್ಥ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನವಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ.
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಐಕಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ಅದರ ತರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ,
ಸರಿ, ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ... ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವವರೆಗೆ ಈ ಸುದ್ದಿ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ನನಗೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ. ನನಗೆ, ಬೇಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ...
ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ an ನ್ಯಾನೊ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಚಂದಾದಾರರಾಗುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದು.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಡಸ್ ನೆಟ್‌ಬೀನ್ಸ್, ಸ್ಕೈಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಉತ್ತಮ ರೆಪೊ ಹೊಂದಿರಬೇಕು
ನನಗೆ ಇದು ಕೌಂಟರ್ ಮತ್ತು ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬೇಸ್‌ನಂತೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ಅದು ಆ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಕತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಇದೆ, ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಸೋಲುಸೋಸ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾಡಲು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಯೋಯೊ ಜೊತೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಹುಚ್ಚ. ಅವನು ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಲ್ಎಂಡಿಇಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾಲಿಯೊಂದಿಗೆ ತಾಯಿಯನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅವರು BE ಯೊಂದಿಗೆ KDE ಗೆ ಹೋದಾಗ :: ಶೆಲ್ ಇದು ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿಭೆ (ಯಾರಾದರೂ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಕಿಗೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ).
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, 0 ರಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹುಚ್ಚು ಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ದೊಡ್ಡ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ದೊಡ್ಡ ಟಿಪ್ಪಣಿ !! ನಾನು ಸೋಲುಓಎಸ್ 1.2 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ಐಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಿತು, ಇದನ್ನು ನಾನು ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇಯಂತಹ ಇತರ ಬಲಗೈ ಆಟಗಾರರೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಜೋಲಿಕ್ಲೌಡ್ ಮತ್ತು ಬೋಧಿ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಲಗೈ ಆಟಗಾರನನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ನೀವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು DEB ಗಳು ಅಥವಾ RPM ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಇಕೆ ಹೇಳುವಂತೆ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು "ಡೆಲ್ಟಾ" ಮತ್ತು "ಎಕ್ಸ್‌ Z ಡ್" ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಡಿಇಬಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್, ಪಿಂಗುಯೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಇದೆ. , ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹಾಕುವುದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಜನರು ನೋಡಬಹುದಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಕೊರತೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ ಇಕಿ ತನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ (ಮತ್ತು ಹೌದು, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ) , ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಅದರ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ. ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟದ ಕೆಲಸ.
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ SolusOS ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಈಗ ನಾನು ಬಲಗೈ, ಮಜಿಯಾ ಅಥವಾ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ಅಥವಾ ಪಿಂಗುಯೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು ??? … ಹೊಸ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿ ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ 3 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ
ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ !!
ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವೇ?
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಆರ್ಚ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ uffffffffffff ವಿಜಯೋತ್ಸವಗಳು
ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇದೆ, ಅದು ಇನ್ನೊಂದಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಮಂಜಾರೋ.
ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, soluOS ಹೆಚ್ಚು ಚಕ್ರದಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅಂತಹ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೂಲತಃ ಸೊಲ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವು ಗೋಜಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನವೀಕರಣದ ನಂತರ ಕೆಲಸಗಳು ನಿಂತುಹೋಗಿವೆ.
ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2 ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಕಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನದ ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಬಯಸುವ ದಿನ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊ ... ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ? (ಇದು ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಲು XZ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ).
ಪಿಎಸ್: ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ: ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 'ಡೆಲ್ಟಾಸ್' ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಯಿತು.
http://debdelta.debian.net/
ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಉತ್ತಮ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ.
umm ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾದದ್ದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ…. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ… ..ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ…. ಮತ್ತು ನಾನು 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ….
ಹೌದು, 80 ಆವೃತ್ತಿಗಳು, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು from ನಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ
ಅವೆಲ್ಲವೂ ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ? ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ನೀವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಪಡೆದ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ತಿಳಿಯದೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಶಾಖೆಯಿಂದಲ್ಲದ ಓಎಸ್ ಕೂಡ ಇದೆ, ಅವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ… ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ, ಇದು ಸೊಲೊಸೊಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯ ಸ್ವಲ್ಪ, ಅದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ತನ್ನದೇ ಸಮುದಾಯವು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವದು ಅದು ಮಜಿಯಾ, ಬಹುಶಃ ಬೇರೆ ಬಲಗೈ ಆಟಗಾರ ಇತರ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು,
ನಾನು 18 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಗೈ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಇಂದಿನಂತೆ ನಾನು ಮಜಿಯಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ
ನೀವು ಯಾವ ಮಜಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ಆವೃತ್ತಿ 1 ಮತ್ತು 2 ಗ್ನೋಮ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಕೆಡಿ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ami kde ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ಬಾಲಿಶವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ನೋಟ ...
ಓರಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ !! ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈಗ ನಾನು ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ "ಜ್ಞಾನೋದಯ", "ಕೆಡಿಇ", "ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮಜಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ (ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ), ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಇದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತೆ ಭಾರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಅಲ್ಲಿಂದ ಕೆಡಿಇ "ಬಾಲಿಶ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಹದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ "ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನನಗೆ ನೋಡಿ. ಅದೇ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿಇ ಇಂದು ಅತ್ಯಂತ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಕೆಡಿಇ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸಬರು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ: «ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಳಕೆದಾರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವೈದ್ಯರು, ವಕೀಲರು, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವ ಹುಡುಗರಾಗಿರಲಿ do ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು treat ತಣ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಎಫ್‌ಬಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಚಾಟ್ ಮಾಡಿ, ಸಂಗೀತ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ ", ಅಥವಾ ಪಿಸಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ" conf.xml "ಫೈಲ್‌ನಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆ) .
ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ಬಿಡಬಹುದು. ನನ್ನ ಕೆಡಿಇಗೆ ದೃಷ್ಟಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ! ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ (ನಿರಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಇಎಫ್ಎಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ, ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ), ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ (ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು), ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಏಕತೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ
ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್?! ಮಕ್ಕಳ ಕೆಡಿಇ ... ಬಹುಶಃ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಬದ್ಧ ಕಾಮೆಂಟ್ ...
ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ !!! ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫ್ರುಗಲ್ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಮಾನು ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಸೊಲೊಸೊಸ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ !!!
+1
+2!!
ನಾನು ಫ್ರುಗಲ್ವೇರ್ ಹೆಸರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಾರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ...
ಸೊಲೊಓಎಸ್, ಇದು ನನ್ನ "ಡೆಬಿಯನ್" ಆಗಿತ್ತು; ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ..
ನಾನು ಈ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಎಂದು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಮದರ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ..
ಹೈಲ್ ಇಕೆ !!
ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತರು… ಅದು ಅವರ ಯೌವನ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಶಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾದರೂ ದೊಡ್ಡದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ…. ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ulating ಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಇಕಿ ಎಂದರ್ಥ. ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಬಿಸಿ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿರುವವನಿಗೆ ಏನು ಬೇಯಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ! ಒಂದು ಮಾತು ಹೇಳುತ್ತದೆ ... ಡೆಬಿಯಾನ್ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ ... ಆದರೆ ಎಲ್ಲದರಂತೆ ದುರ್ಬಲರೂ ಸಹ ... ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಐಕೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ ರೀತಿ, ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸದ್ಗುಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಅರಿತುಕೊಂಡನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ. "ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ" ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೂ - ಸ್ವತಂತ್ರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುವುದು ಅಪಾಯ - ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಅಪಾಯವಾಗಬಹುದು - ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನೇ ನೀಡಿದಾಗ ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಇತರ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ನಾನು ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ - ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಜೀವನದ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಗ್ಗಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದೆ, ಅದು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಇತರರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ರಷ್ಯಾದ ರೂಲೆಟ್ನಂತಿದೆ. ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಮಾತ್ರ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಹೇಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇದ್ದರೆ. ಅದರ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಗಳೊಂದಿಗೆ [ನಾವು, ಸಲೂಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮುದಾಯವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಅದು ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ದೃ clear ವಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ; ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬೇಕಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ - ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು. ಲಿಂಬೊದಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ಈ ಹೊಸ ನಿರ್ದೇಶನ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು ಸ್ನೇಹಿತರು
ಸತ್ಯ ಏನೆಂದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮೂಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ನಾನು ಸೋಲುಸೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಇದರ ಏಕೈಕ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಥವಾ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯಂತಹ ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಲು, ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ.
ಹೊಸ ತಾಯಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಹೊರಬರುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಟೈಟಾನಿಕ್ ಕೆಲಸವಾಗಲಿದೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಕಾರ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒದಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಹಂಕಾರದ ಸ್ಥಾನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು.
ಸೋಲಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಅದು ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಉತ್ಪನ್ನ, ಅದು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮಾತ್ರ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ... ನೀವು ಏನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಐಕಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ನೀವು ಏನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?
ಇದು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಕಾರಣ, ಈಗ ಅದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ...
ಎಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ ...
ಅವನನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ???
ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬಹುದು Google+ ಗೆ, ಅಥವಾ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ. ಸೊಲೊಸ್ಓಎಸ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಇಡಬಹುದು.
ನನಗೆ, ಚೇಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಎಂದು ನೋಡಿದೆ.
ಅವನಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಐಕಿಯ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯವು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಹೊಸ ಹಂತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸೊಲ್ಯೂಸೊಸ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರೆ, ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆಯಿಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಈಗ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಇತರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೈ ಹಾಕಿದರೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಹುಚ್ಚನಂತೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ... ಅಪಾಯವಿದ್ದರೂ ಸಹ ... ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅವನು ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸದ ಸಾಹಸಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸದಿಂದಾಗಿ ಸೋಲಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ನೀಡೋಣ.
ಪಾರ್ಡಸ್ ಅಂಕಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಂಡಾರದಂತೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಲು ಇಕೀ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಒಂಟಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಮರೆಯಬಾರದು. ನಾವು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಇದು "ಶೂನ್ಯ" ಎಂದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಕೀ ಬನ್ನಿ !! ಹುರಿದುಂಬಿಸಿ !!
ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗಣಿ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು: ನಾನು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದರಿಂದ. ಇದು ತಂಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸಿದರೂ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅಂತಹದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ಇದು ವಿತರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಐಕೆ ಒದಗಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು / ನೋಟದಿಂದಾಗಿ. ಬಹುಶಃ ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದರ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು. ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅಪಾಯ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಲೋಚನೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಕೀ ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಶುಭ ಹಾರೈಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ, ಶ್ರಮ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದು: ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬೇಸ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇತರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಇಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ನವೀಕರಣಗಳ ದರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಡೆಬಿಯನ್ (ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಳುವ ವೇಗವಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ).
ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಮಯ ಇರಲಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್.
ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ "ನಿರ್ಗಮನ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಅನೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಸೋಲುಸೋಸ್‌ನಂತೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ. ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಕವಣೆಯಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಒಮ್ಮೆ ಆ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗುತ್ತದೆ ...
ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ^^ U.
"ಅವನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ" ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ; ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತೊಂದು ಯೋಜನೆಯು ಅಂಕಾ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೈಟ್ ಸೋಲಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಐಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಇತರ ಸಹಯೋಗಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ .. ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ - ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಅಂದರೆ, ಅದರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಎಲ್ಲಾ ಮಿತಿಗಳು, ಅವರ ವಿಧಾನ [ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ] ಮತ್ತು ಅವರ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರು ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೋ [ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಿಂದ] ಅವನು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ .. ಬದಲಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಎರಕಹೊಯ್ದಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸವಾಗಬೇಕು he ಅವನು ಹೇಳಿದಂತೆ the ನೀವು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸದೆ ಆದರ್ಶ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡಬಹುದು ದೋಷಗಳು. ಹೌದು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ "ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಧಾರವಲ್ಲ. ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ... ಇತ್ಯಾದಿ ... ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅರೆ-ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ [ಯೋಜನೆಯ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್ ತಾಯಿ] ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶ ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಅವನು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದನು - ಅವನು [ಅವನಿಗೆ] ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡದೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟನು… ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ…. ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ನನಗೆ 6 ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಹೃದಯಾಘಾತವಾಯಿತು. ನಿರತ. ಖಂಡಿತ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಶಿಕ್ಷಕನನ್ನು ಬಾಯಿ ತೆರೆದು ಬಿಟ್ಟಿತು. ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ತ್ಯಾಗ ಬೇಕು. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ….
ವೂ ನಾನು ಸೋಲಸ್ 2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು [ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ] ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಖರೀದಿಸಿದೆ., ಸುದ್ದಿ ತಣ್ಣೀರಿನ ಬಿಲ್‌ನಂತೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೋಲಸ್ ಎವ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳು ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ 0 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವು ಬೃಹತ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದು ನನಗೆ ಸಪ್ಪೆ ರುಚಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ... ಸಕ್ಕರೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾಫಿ. ನಾನು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ನೋಡಿ. ಆದರೆ "0" ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ "ಸ್ಥಿರ" ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತಿಂಗಳುಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸರಿ ... ಸೋಲಸ್ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲಸವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆದಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಹೊಸ ಯೋಜನೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ [ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ] ಆಗ ಅದು ನನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ಹಾರಾಡುತ್ತ ಕಾಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು. ನಾನು ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತರು!
ಹಲೋ ಗೆಳೆಯರೇ .. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಇಕಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಘನ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೇಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಸೆಂಟೋಸ್ = ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ. ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಉಚಿತ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಘನವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋನ ತದ್ರೂಪಿ .. ಇದರ ನಿರ್ವಹಣೆ 7 ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಏನು? ಇದು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ (ಸೆಂಟೋಸ್). ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಬೆಂಜ್.
ಗಮನಿಸಿ: ಸೆಂಟೋಸ್ 100% ಉಚಿತ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ತದ್ರೂಪಿ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ ...
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರು ಪಾರ್ಡಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಅದು ಅವರ ಪಿಸಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಅದು ಚಕ್ರ (ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ) ಆಗಿದ್ದು, ಅದರ ನಂತರದ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಂರಚನಾಕಾರ ಕಪುಡಾನ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮುಂದೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ.
ಇಕಿಯ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೊಸ ದಿಗಂತಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಯು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅದು ಧಾವಿಸಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಂತಹ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್ ಬಳಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವಿರುತ್ತಾನೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜ್ವರವು ಸವನ್ನಾದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರತೆ - ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಸರ - ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ... ಮತ್ತು ಈ ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ-ಸ್ನೇಹಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಐಕೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸೋಲಸ್ 2 ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರಬಹುದು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್. ಖಂಡಿತ ಇದು .ಹೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಆ ರೀತಿ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಸೋಲಸ್ ಎವ್ಲೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿರುವ ಈ ಹೊಸದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೇಕ್‌ಆಫ್ ಅನ್ನು ಯೋಜಿಸಬಹುದು. ನನ್ನಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ ಕೂಗು!
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾವಿರಾರು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿಖರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸೋಲಸ್ಓಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಉಬುಂಟು ತನ್ನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಕೆಲಸ.
ಉಬುಂಟೊ? ನೀವು ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೆ - ಆದರೆ ಅಂಗೀಕೃತ «ಖಾಸಗಿ» ಭಾಗ - ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯವು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ ಕ್ಯಾನೊನ್ಕಾಲ್ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಓಎಸ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರರು - ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ - ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ…. ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ.ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉಬುಂಟು. ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಆಳುವ ಉಚಿತ ಸಮುದಾಯ ಇರುವವರೆಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯು ಭಾಗಶಃ ಸ್ವಾಮ್ಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ - ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರಫಿ ಭಾಗಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ಇದನ್ನು ಯೂನಿಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ.
ಉಬುಂಟು ಕೋಡ್ ಮುಚ್ಚಿ? ಅಸಾಧ್ಯ, ಕರ್ನಲ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದೇ? ಇದು ಮೂರ್ಖತನದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಟನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಉಚಿತ ಶ್ರಮವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವು ಮೈಕ್ರೊ $ ಆಫ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲ, ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದರಿಂದ ನೀವೇ ತಿರುಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಅಂಗೀಕೃತ ಮಾರಾಟ? ಆಹಾ, ಮತ್ತು? ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ, ಅವರು ಚಕ್ರವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸದ ಹೊರತು ಮಾಲೀಕರ ಬದಲಾವಣೆಯು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಶ್ವದ ಮೂರನೇ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಹಿಂದೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
ಬ್ರೋ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀವು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಅಂಗೀಕೃತ ದ್ವೇಷಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ.
ವೂ ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದ ವಿಷಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ; ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ ಅವರಿಂದ ಕೂಡ
ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರುವುದು, ಅವನಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಪದವಿದೆ, ಅವರು ಜಿಮ್ನಾಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೆಗ್ನೀಷಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ... ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮಾಹಿತಿ ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ... .. ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ ... .. ಅಂಗೀಕೃತವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಭಾಗ [ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ] ಅಥವಾ 65% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಏಕತೆಯನ್ನು "ಉಗುರು" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಈಗ ಪುದೀನ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ # 1 ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ? ಒಂದು ಉತ್ತಮ ದಿನ ಉಬುಂಟು ಖಾಸಗಿ ಭಾಗವು ಮಾರಾಟ, ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಅದನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ... [ಯೋಜನೆಯ ಗಮನವು ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ - ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಬಹುದು ಇದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ. ವ್ಯವಹಾರವು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು 100% ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬಲದಿಂದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಹೇರುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ಇದು ಸಮುದಾಯದ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ - ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆ ಏನು? …. ಮುಂದಿನವುಗಳು ನಂತರ ಬರುತ್ತವೆ… ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ… .. ವರದಿ ಮಾಡಿ - ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ - ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅವರಿಗೆ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸದಂತಹದನ್ನು ಹೇಳುವ ಕಾರಣ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬೇಡಿ .. ಸ್ಲೀಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಿ !! .ಚೀರ್ಸ್…
«ಸಿಐಟಿಒ» _ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2011 ರಂದು, ಉಬುಂಟು ಡೆವಲಪರ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳು, ಟೆಲಿಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಏಕೀಕರಣವು ಏಪ್ರಿಲ್ 14.04 ರಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 2014.34 ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲಿದೆ
ಜನವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಇಎಸ್ 2012 ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮೇಳದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಉಬುಂಟು ಟಿವಿಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಟಿವಿ 35 ಗಾಗಿ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸರಳ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು February-ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ 'ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು' ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ, ಇದು ಡಾಕ್ ಮೂಲಕ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉಬುಂಟು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಂಪರ್ಕ ಸಿಂಕ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸಾಧ್ಯ. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅನೇಕ ಎಆರ್ಎಂ ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 36 ರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಮತ್ತು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು - ಹೌದು ಮಹನೀಯರು ನಿಜ ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದೀಗ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ [ನನ್ನ ಒಂದು ಹಲವಾರು ಕಂಪಸ್] ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ನಿಜವಾದ ಅಂಗೀಕೃತ ಮತ್ತು ಗುರುತು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ [ಸಮುದಾಯವಲ್ಲ] ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಏಕತೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಬಳಕೆದಾರರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾವು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ - ಅದು ಅವನಿಂದ ದೂರವಾಗಲಿಲ್ಲ ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಉಬುಂಟುನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ - ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಆದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರುವುದು ಭಾಗಶಃ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಹಣ the ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ [ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ] ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ .. ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ "ಉಡುಗೊರೆ" ಗಿಂತ ಮೇಲಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಉಬುಂಟು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ - ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಪಾಯಿಂಟ್. ಆದರೆ ಅಂಗೀಕೃತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಾನು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾರು? [ನಾವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಶೋಚನೀಯ ಸಾಮಾನ್ಯರು? ಅವರು ಕಳುಹಿಸುವ ಮುಖಕ್ಕೆ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ "ಕೊಟ್ಟ" ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ವಿಧಿಸಲು ನಮಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ, ಅವು ಸರಿಯಲ್ಲವೇ? ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಐಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಐಆರ್ಸಿ ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದಂತೆ ಶಟಲ್ವರ್ತ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇಲ್ಲ- ನಾನು ಒಳ್ಳೆಯವನು ಮತ್ತು ಅವನು ಕೊನೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ- ಇದು ಅವನ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ - ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ »ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡೆ - ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದರೂ - ಅದು ನಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ - ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ» ಮುಖಾಮುಖಿ »ಚಾಟ್ ಸಂವಹನ have ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಮುದಾಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವ ಉಷ್ಣತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಭಾಗವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ $ ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಉಬುಂಟುನಂತಹ ದೊಡ್ಡದಾದಂತೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸದಿರುವವರೆಗೂ ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚೋದನೆ - ಅದು ಬೆಳೆದಿದೆ - ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ಸಮುದಾಯದ ಹಣವನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ . ಮತ್ತು ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಅವರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಗೀಕೃತ ಅಥವಾ ಗುರುತು ಇವತ್ತು ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಅವರು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು - ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದದ್ದನ್ನು ಅವರು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಮರೆತುಬಿಡಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಸೊಲೊಸೊಸ್ ಆ ಅಗಾಧ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ [ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದಿದ್ದರೆ] ಡೆವಲಪರ್ [ಐಕಿ] ಯೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಇಚ್ willing ಿಸುವ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಸಮುದಾಯ] ನಾನು ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಲ್ಲೆ ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ - ಕ್ಷಮಿಸಿ - ನಾನು ಸೊಲ್ಯೂಸೋಸ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಹಾಯ್, ಮೊದಲಿನಿಂದ ಆಧಾರಿತವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಈ ಮನುಷ್ಯನು ಇಕಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ-ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲದಂತೆಯೇ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಪಾರ್ಡಸ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಲು ಅದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಇಕಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ನಾನು ಅವರ ಮಹಾನ್ ಕೆಲಸದ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಿಸಸ್, ಪಾವ್: *
ತಾಯಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಸೋಲಸ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ದಿನಾಂಕ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದೆಯೇ?
ತಾಯಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಸೋಲಸ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ದಿನಾಂಕ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಜೂಜು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಅಪಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಕ್ಕಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಐಕಿಗೆ ಆ ಅಂಶವು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
Mieeeeeerda, ಈ ಹುಡುಗ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ!