ಸ್ಟೀಮೊಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯ

ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ವಾಲ್ವ್ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಟೀಮ್ ಮೆಷಿನ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಾಗಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಸ್ಟೀಮ್ಓಎಸ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ "ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್" ನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ವಾಲ್ವ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ.

ವಾಲ್ವ್ ಅವರ ಈ ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ನಡೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಐಡಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಾನ್ ಕಾರ್ಮಾಕ್, ಕೆಲವು ಸಂದೇಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುದ್ದಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ, ಅವರು ವಾಲ್ವ್ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. «ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಹುಸಿ-ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ವಾಲ್ವ್ ಆಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅಲ್ಲ«. ಈ ಉದ್ಯಮದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಇತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಇಎ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಸಿಇಯ ಸೃಜನಶೀಲ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲಾರ್ಸ್ ಗುಸ್ಟಾವ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಜಾಂಗ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಮಿನೆಕ್ರಾಫ್ಟ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮಾರ್ಕಸ್ ಪರ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು. ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಇಎ ವಿಭಾಗದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪೋರ್ಟಲ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಬಹುಭುಜಾಕೃತಿ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ "ಬಲವಾಗಿ" ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕವಣೆಯಿಡಲು ದೊಡ್ಡ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಕು ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಪ್ರಭಾವಲಯ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಲು. ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಪರ್ಸನ್ ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು "ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಇಂಡೀ "ಥಾಮಸ್ ವಾಸ್ ಅಲೋನ್" ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮೈಕ್ ಬಿಥೆಲ್, ಸ್ಟೀಮೋಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂತೋಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಟದ ಉದ್ಯಮವನ್ನು "ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಶಿಸಿದರು.

ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ಈ ವರ್ಷದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಕಾನ್, ಟೊವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಸ್ಟೀಮೋಸ್ «ಆರ್ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ«. ಅವನಿಗೆ, ಸ್ಟೀಮೊಸ್ «ತಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ«. ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಟೀಕೆ ಎಂದರೆ, ಘಟಕಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಬಹಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಜಗತ್ತಿನೊಳಗಿನ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿ ಇಕಾಜಾ, ಆಪಾದನೆಯ ಭಾಗವು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ನ ಮೇಲೂ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟಾರ್ಡ್‌ವಾಲ್ಡ್ಸ್‌ಗಾಗಿ «[ವಾಲ್ವ್] ಈ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ»ಮತ್ತು ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ«ವಾಲ್ವ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ...".

ಸ್ಟೀಮೋಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ನಿಜವಾದ ಅವಕಾಶವಾಗಬಹುದು. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟೀಮೋಸ್‌ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ವಾಲ್ವ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಸ್ಟೀಮ್‌ಓಎಸ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅದರ ಜಿಪಿಯುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ. ಸಹ ಅವರ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದು.

ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತು ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಭರವಸೆಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಸಹ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಉರುಳಿಸಬಹುದು. ಎಎಮ್‌ಡಿ ಡೈರೆಕ್ಟ್ಎಕ್ಸ್‌ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬದಲಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದೆ ಮಾಂಟಲ್, ಮತ್ತು ಇದು ತನ್ನ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರತಿರೂಪಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಪಾಲೊ ಡಿಜೊ

    ಖಚಿತವಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಭವಿಷ್ಯ.
    ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಹಾಯ ಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

    1.    ಬಾಬೆಲ್ ಡಿಜೊ

      ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ನೀವು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅಥವಾ ಜಾವಾವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.

      1.    urKh ಡಿಜೊ

        ಜಾವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ?

        1.    ರಾಬರ್ಟ್ ಪ್ರೋ ಡಿಜೊ

          ಜಾವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಸಂಕಲನವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಿ, ಸಿ ++ ರಿಂದ ಬಾಬೆಲ್ ಕೂಡ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ, ಇತರರಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

    2.    ಏರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

      ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಜನರು ಗ್ನು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತಹ 100% ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದರರ್ಥ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮತ್ತು ನಿಯತಾಂಕೀಕರಿಸಿದ "ಫ್ರೀಡಮ್" ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಅದು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಗ್ನು ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ನೇರವಾಗಿ.

    3.    ಜುವಾಂಕರ್ ಡಿಜೊ

      ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಏನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

      ಜನರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೇರುವ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.

      ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಿಂಡಸ್ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

  2.   ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಮಿರ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟೀಮೊಸ್‌ಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಮಿಟ್‌ಕೋಸ್ ಡಿಜೊ

      ಕ್ರೋಮ್ ಓಎಸ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ನಂತಹ - ಅವರು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮಿರ್ / ವೇಲ್ಯಾಂಡ್ imagine ಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ
      ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ವಿನ್ ಆಡಲು ಹೊಂದುವಂತೆ ಇದು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ
      ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡುವ ತನಕ ನಮಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ

      ಪಿಎಸ್: ಉಚಿತ ಎಟಿಐಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎಟಿಐ ಲಿನಕ್ಸ್ + ಎಂಎಸ್ ವೋಸ್ಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ
      ಉಚಿತ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಲಿನಕ್ಸ್ + ಎಂಎಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಒಎಸ್ ನಿಂದ ದೂರವಿದೆ

      ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ? ಎಟಿಐ ಸಹ ಅವರ ಎಪಿಯುಗಳು ಸ್ಟೀಮ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ವೇಗವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಉಚಿತವಾದವುಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಟದ ಅಭಿವರ್ಧಕರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಟಿಐ ಇಂಟೆಲ್ ನಂತಹ ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವೇಗವರ್ಧಕವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ...
      ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ನಿಮ್ಮದನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ವೈಎನ್ ಮಾಡಿ

  3.   ಹೇಡಸ್ ಡಿಜೊ

    ವಾಲ್ವ್ ಗುರುತು ಹೊಡೆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸಾಯುತ್ತವೆ.

    1.    ಬಾಬೆಲ್ ಡಿಜೊ

      Lniux ನ ಒಂದು ಸದ್ಗುಣವೆಂದರೆ ಅದರ ಬಹುತ್ವ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಅಂತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ

    2.    ಮಾರಿಯೋ ಡಿಜೊ

      ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ "ಗಂಭೀರ" ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಇರುವಲ್ಲಿ, ಉಗಿ ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಮಿಟುಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಟೀಮ್ ವಿಂಡೋಸೆರೋಗಳನ್ನು ತರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ಅದರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ.

      1.    ಪಾಂಡೀವ್ 92 ಡಿಜೊ

        ಸ್ಟೀಮ್ ಓಎಸ್ ಒಂದು ಮಾದರಿ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್ 4 ಅಥವಾ ಹೊಸ ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಒನ್‌ನಂತಹ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ ..., ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ .

  4.   ಜೆರ್ಬೆರೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಹಾಗಾದರೆ… 2014 ಲಿನಕ್ಸ್ ವರ್ಷವಾಗಲಿದೆಯೇ?
    😀

    1.    ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸೋಣ ಡಿಜೊ

      ನಾವು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ದಿನಗಳಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ...
      ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ ...

    2.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

      ಬದಲಿಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದಶಕ.

  5.   beny_hm ಡಿಜೊ

    ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಹೌದು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ಟೀಮ್‌ಓಎಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸರಳ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು distro. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ 🙂 ಭವಿಷ್ಯವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ

  6.   ಬಾಬೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಜನಪ್ರಿಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಹೇಳುವಂತೆ: ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರವಿಲ್ಲ. ವಾಲ್ವ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪದಿರಬಹುದು, ಹೇಗಾದರೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವವರು ಕ್ರಮೇಣ ಚಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ.

  7.   ಅನಾಕ್ರೊನಿಸ್ಟಿಕ್ ಡಿಜೊ

    ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ… ವಾಣಿಜ್ಯ, ಟಿವಿ ಜಾಹೀರಾತು. ಯಾರಾದರೂ ಒಂದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. $$ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೆಲವು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಒಂದು ಅಡಿಪಾಯ, ಸಾಮೂಹಿಕ.

    1.    ಮೊಸ್ಕೊಸೊವ್ ಡಿಜೊ

      ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE

  8.   ರೊಡೋಲ್ಫೋ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾರೂ ಪಣತೊಡದ ಕವಾಟ ಪಂತಗಳು, ಐಡಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪಂತವನ್ನು ಬಯಸಿದೆ ಆದರೆ ದೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲದೆ. ವಾಲ್ವ್ ಪಂತಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ರೆಪೊವನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಡೆಬ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ನಂತಹವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚು ಇಂಡೀ ಆಟಗಳು ಹೊರಬಂದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕವಾಟವು ಇಂಟೆಲ್ ತನ್ನ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅವರು ಕೀಲಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.

  9.   ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ಅದು ಕಾಪಿಪಾಸ್ಟಾ ಎಂದು ಮೂಲವು ನನ್ನನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

    1.    mss- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡಿಜೊ

      ಅದು ಆ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ.ಈ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು ನಿಮಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತವೆಯೇ?

      1.    ಎಲಿಯೋಟೈಮ್ 3000 ಡಿಜೊ

        ಇಲ್ಲ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಲೇಖನದ ಮುದ್ರಣಕಲೆಯು ಡ್ರಾಯಿಡ್ ಸಾನ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಮತ್ತೊಂದು ಫಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವುದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿತ್ತು (ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾದದ್ದು). ಇದಲ್ಲದೆ, ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಿಂದ ಫಾಂಟ್‌ಗಳವರೆಗೆ. ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಅಷ್ಟು ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.

  10.   ಡೇವಿಡ್ ಎಂ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬರಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಸಹಜವಾಗಿ, ಆದರೆ ಅವರು ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ಅವರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಈ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

    ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ "ಮಾಲಿನ್ಯ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅನುಕೂಲಗಳು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ (ಅವು ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ಅದು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನಗೆ ಉಚಿತ ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ).

    ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಿವೆ. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj ಡಿಜೊ

    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ; ಕೆಲವರು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು, ಖಾಸಗಿತನವು ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯೇ ನೋಡಬಹುದಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ; DesdeLinux ನಾವು ಯಾವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು; ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಓಪನ್‌ಸೋರ್ಸ್, ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ (ಅವುಗಳ ಸೂಚನೆಗಳು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ) ಒಬ್ಬರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು TCP/IP ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಂತಹ ಇತರ ಹಲವು ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇದು ಯುಟೋಪಿಯಾ ಆಗಿದೆ.
    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ DesdeLinux ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು.

  12.   ಹ್ಯೂಗೋ ಇಟುರಿಯೆಟಾ ಡಿಜೊ

    ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ).
    ನಾನು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿದ್ದೇನೆ (ಕೇವಲ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಾದ ಮುದ್ರಕಗಳು, ಪೆನ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು, ಇಲಿಗಳು, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು, ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು, ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ಗಳು, ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ) ಸ್ಟೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ( ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ) ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.
    ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ಆಟಗಳು ಬರುತ್ತವೆ (ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅವು ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿವೆ, ಅದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ... ಅವರು ದಿವಾಳಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಆಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ (ಇದನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು, ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ, ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಿರಿಯ ಕಿರಿಯರಿಂದ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ 9 ವರ್ಷಗಳು, 53 ರ ಹಳೆಯದು. ಮತ್ತು ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಕೇವಲ 6 ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದಿವೆ).

  13.   ದಿ ರೋಜರ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಜೀವಮಾನದ ವಿಂಡೋಸೆರೋ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.
    ನನಗೆ ಹಿಂಜರಿಯಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆ. xD