ಅನೇಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 5.4 ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಹೊಸ ಕಲಾಕೃತಿಯ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿವೆ, ಇದು ಮೂಲತಃ ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಹೊಸ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೈಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಕೆನ್ ವರ್ಮೆಟ್ಟೆ.
ಈ ಸುಂದರವಾದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅವು ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸೆಟ್ ಐಕಾನ್ಗಳು, ನಾವು ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ.
ಲೇಖಕ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲು ನೀವು ಬಳಸಿದ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
ಫೈಬರ್: ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ಹೊಸ ಬ್ರೌಸರ್
ಆದರೆ ಕೆನ್ ವರ್ಮೆಟ್ಟೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಪ್ರಯೋಗ (ಅಥವಾ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು) ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರು ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ. ಕೆನ್ ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದ ಪ್ರಯೋಗ, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫೈಬರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಂತೆ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಳಾಸ ಪಟ್ಟಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿಯೇ ಇರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಇದು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಡೆವಲಪರ್ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ಅದು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು, ಅಂದರೆ ಮೂಲತಃ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಡಿಇ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಅತ್ಯಂತ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗುತ್ತದೆ .
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ), ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಅದರ ಜೊತೆಗೆ, ಫೈಬರ್ ಕೆಡಿಇ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೈಬರ್ ಬರುತ್ತದೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು ರೆಕೊಂಕ್ o ಕಾಂಕರರ್, ಇದು ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರೋಮಿಟೊ: fsjal ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುದ್ದಾಗಿದೆ
ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿ ಕ್ರೊಮಿಟೊ? ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಡಿ
ಕ್ರೋಮಿಟೊ: ಅನೇಕ ಕ್ರೋಮ್ ತದ್ರೂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ...
ಎಲಾವ್: ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನೀವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಪ್ರಿಸ್ಮಾಟಿಕ್ ಬಣ್ಣಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ.
ಓಹ್, ನಾನು ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವಂತೆಯೇ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ?
ನೆಟ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಶೇರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು 1.84% ಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಾರಣ 1.68% ರೊಂದಿಗೆ ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರ ಆವೃತ್ತಿಯು ವಿಂಡೋಸ್ 2.77 ರ ನೆರಳಿನಲ್ಲಿ XNUMX% ರೊಂದಿಗೆ ಬಿಸಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಡಬ್ಲ್ಯು 3 ಶಾಲೆಗಳ ಅಂಚಿನಿಂದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಇನ್ನೂ 0.7% ರಷ್ಟಿದೆ, ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ 5.9% ರಷ್ಟು ಪುಡಿಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸ್ಟ್ಯಾಟ್‌ಕೌಂಟರ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಇತರೆ" ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಪ್ರಯೋಗ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬ್ರೌಸರ್? ಇದು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಾಧಾರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮರು-ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಕರುಣೆ. ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್ 5 ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಡೆದಾಗ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಒಂದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?
ಎಚ್‌ಟಿಎಂಎಲ್ 5, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಕಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಇದೆ; ಡೀಪಿನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋನ ಡೀಪಿನ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ. ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು: ದ್ರವ, ಹೊಳಪು, ಆಧುನಿಕ, ಆರಾಮದಾಯಕ (ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). http://www.deepin.org/system.html
ಸುಂದರ, ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು. ಕೆಡಿಇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಸುಂದರವಾದ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ ಕೂಡ, ನಾನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 4 ರ ವಿಕಾರತೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಸತ್ಯವೇನೆಂದರೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಬಲವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇದರಿಂದ ಕಲಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ರುಚಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಬಳಕೆದಾರ.
ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಓರಿಯಂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಡಿಇ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಟಚ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಪರದೆಗಳಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಟಚ್ ಆಯ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಕೆಡಿಇ ಮೇಕ್ ಓವರ್ (ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 4 ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ತುಂಬಾ XNUMX ರ ದಶಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು…), ಜೊತೆಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರೇಖೀಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಬಳಕೆಯು ಲೇಖಕನು ಬಯಸಿದ ಕೆಲಿಡೋಸ್ಕೋಪ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಕರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕೋರೆಲ್ಡ್ರಾದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ (ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮಾಡಲು ಕೆನ್ ವರ್ಮೆಟ್ಟೆ ಅವರ ಸಂಕಟವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಕೋರೆಲ್ ಡ್ರಾ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ).
ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ನನ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ ಈಗಾಗಲೇ ಕೋರೆಲ್‌ಡ್ರಾ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಅದು ನಿಜ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ @elav.
ಎಲಾವ್: ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವೂ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ವೆಕ್ಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ದೊಡ್ಡ ಅಸಹ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ "ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ" ವಿಧಾನ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೋರೆಲ್‌ಡ್ರಾ ಅಥವಾ ಅಡೋಬ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್‌ಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿವೆ (ಅಂದರೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ "ಕ್ಯಾನನ್" ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ).
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಂತೆಯೇ ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್‌ನ ಬೆಂಬಲವಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವೆಕ್ಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಈ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ನಾವು ಎಸ್‌ವಿಜಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ (ಎಸ್‌ವಿಜಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವೆ ಸಂಪಾದಿಸುವಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ).
ಗ್ನೋಮ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇದ್ದದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ (ಸಂಗೀತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಚಿಹ್ನೆ) ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅನೇಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಜನರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಸ್ಪರ್ಶವಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಪರ್ಶ ಪರಿಸರ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ
ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಸ್ಪರ್ಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಆಕ್ಟಿವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಎಷ್ಟು ಕೊಳಕು ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬ್ರೌಸರ್ ... ಇದೀಗ, ನಾನು ಒಪೇರಾ ಬ್ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಕಲಾಕೃತಿ ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ ಎಲಾವ್, ಕಾನ್ಕ್ವೆರರ್ ಒಂದು ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ನೀವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದನ್ನು ರೆಕೊನ್ಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಬಹುದಾದರೂ), ಇಂದು ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ (ನಾನು ಈಗ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಐಸ್‌ವೀಸೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ) ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಾನ್ಕ್ವೆರರ್ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ. ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಎಂಜಿನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಕಾಂಕರರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಏಕೈಕ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಕೊರತೆ. ನೀವು ವೆಬ್ಕಿಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಆಸಿಡ್ 3 ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಫೈಬರ್ಫಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೈಬರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು Xfce ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಘನ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೇ?
ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು xfce ನಲ್ಲಿ kwin ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ.
ಹಲೋ:
ಡೆಬಿಯನ್ 5 ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 8.x ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಸೂಚಿಸಬಹುದೇ?
ಬಳಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆಯೇ?
ಸಲು 2.
ಹೌದು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 5.5 ರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ಟಂಬಲ್‌ವೀಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಕಲಾಕೃತಿ ಕೇವಲ ಭವ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ, ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಎಲ್ಲವೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಕೆಡಿಇ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಉನ್ಮಾದ ...
ಇಲ್ಲ.
ಜಿಂಪ್ in ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ವಿಲ್ಬರ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ
ಹೊಸ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ... ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಾನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಕೆಡಿಇ ಬಣ್ಣಗಳು ಅಥವಾ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.