ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ?
ಆ ಓಎಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದಾಗ ಆಪಲ್, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಸರಿ ಈಗ ಮುಂದಿನದರೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಇದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ವ್ಯಂಗ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದೆ? … ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿದೆ, ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿರುವ (ನಕಲಿಸಿದ) ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು (ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು) ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಹ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಕಿದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು imagine ಹಿಸಿ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ
1- ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಕಾಪಿಯರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿ:
ಅದು ತಂಪಾಗಿಲ್ಲವೇ? 😀 ... ಖಚಿತವಾಗಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ:
ಒಂದೇ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ಬಹು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿವರಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ... ಅವು ಕೇವಲ ಕಾಕತಾಳೀಯಗಳು
2- ನಕಲಿನಲ್ಲಿರುವ ನಕಲು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಿ:
ವಿಂಡೋಸ್ನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಶ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ. 🙂
En ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ:
En ಕೆಡಿಇ:
3- ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 8.
ಹಾಗೆಯೇ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೈಟ್ HP:
ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲೈವ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇತರ ಹಂತಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.
ಅನುವಾದ:
ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿವಿಂಗ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಹೊಸ ಹಂತಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.
… ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳಿಲ್ಲ… _¬ ...
4- ಮೇಘ ಏಕೀಕರಣ.
ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ಕೈಡ್ರೈವ್. ನೀವು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಒಟ್ಟು 25GB ಯೊಂದಿಗೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
ಬನ್ನಿ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವ / ಕಲ್ಪನೆ ಉಬುಂಟು ಒನ್ ಇದು ಜೀವನದ ಕಾಕತಾಳೀಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು, ಇದು ಒಂದು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಕೇವಲ 5GB ಉಚಿತ ಜಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 2.99 20 ಗೆ ನಾವು XNUMXGB ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಈಗ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ… ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅಷ್ಟು negative ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ… ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ನನಗೆ ಹುಚ್ಚನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
5- ಹೊಸ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್.
ಪ್ರೊಟೊಗಾನ್, ಚಲಿಸುವ ಹೊಸ ಫೈಲ್‌ಸಿಸ್ಟಮ್ NTFS ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8.
ಪ್ರಕಾರ ಐಟಿವರ್ಲ್ಡ್, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೋಲುತ್ತದೆ ZFS (File ಡ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಹಾಗೆಯೇ Btrfs.
..- END
ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಡೆವಲಪರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಕಾಕಶಿ-ಸೆನ್ಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ನರುಟೊ ಎಂಬ ಅನಿಮೆ ಪಾತ್ರ, ಇದರ ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಕಾಪಿ-ನಿಂಜಾ) ಅವರು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು _¬
ಏನು ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ...
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸತನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು / ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ 'ಎರವಲು ಪಡೆದಿದೆ', ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೀಗೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ: 'ವಿಂಡೋಸ್ 8, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಓಎಸ್»...
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಓಎಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯುಂಟು ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಪಂಚ. ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, ವಿಸ್ಟಾ (ಒಟ್ಟು), 7 ಮತ್ತು 8 (ಡೆವಲಪರ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ) ಯ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ವರ್ಷಗಳ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಫಲಪ್ರದವಾಗಿದೆ.
-------------
ಈಗ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೆಡಿಇ, ಕಾಂಪಿಜ್ನ ಸುಂದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯರ್ಥವಾದ ನಕಲು…. ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹೋಲಿಕೆ.
ಅದು ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಯೋಚಿಸಲು (ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ) ಕಲಿಸಲು ಕಲಿಸಿದೆ, ತರ್ಕ ಆಧಾರಿತ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಮತ್ತು ... ನಾನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ನಾನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ
ಕೇಜ್ ಮೇಲೆ ಬನ್ನಿ, ಜಗಳವಾಡಬೇಡ. ಜಗತ್ತು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜ, ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು 15 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಮಾತು ಹೀಗಿದೆ: ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ತಡವಾಗಿ.
ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಂತೆ ಇದು ನನಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ ... ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಕೊನೆಯದು, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಇದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಳಕೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ LOL !!!
ಅದು ಕೊನೆಯದಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಏಕೈಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ.
ಅವು ಸ್ಥಿರತೆ (ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇವುಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದರೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ಇರುವಲ್ಲಿ) ವಿಂಡೋಸ್ ಅತ್ಯಂತ ತಿರಸ್ಕಾರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ನನ್ನ ಇಡೀ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ವಿಷಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದರ ಹಿಂದೆ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ ಅದರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ p ಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಲು ಕಾರಣ ಅವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಪರಿಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜ, ಸರಳವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಅನೇಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7, ಇದು ಸಿಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಃ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಮೂಲ್ಯವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಅದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ನವೀನವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ನೀವು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ.
ಬಳಕೆಯ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಾನಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು.
T ಇಟಾಚಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ವಿಂಡೋಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ರಿಪೇರಿ" ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬನ್ನಿ, ಅಂತಹ ಫ್ಯಾನ್ಬಾಯ್ ಆಗಬೇಡಿ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅದು ಮುರಿದಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ವತಃ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿನ್ನೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ 32 ಫೈಲ್ ನನ್ನ ನೆರೆಯ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅವನು ಸಿಡಿಯಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಕ್ಸುಬುಂಟು ಬೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ...
ಹ್ಯಾಕರ್ ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಂತರ ನಿಜವಾದವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರಣ ದಾಳಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ; ಲಿನಕ್ಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಿಎಸ್ಡಿ.
ನ್ಯಾನೊ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅನುಭವದಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಗಳು ಯಾವುದರಿಂದಲೂ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ವೈರಸ್ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀವು ಅಪೇಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವುದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಫ್ರೀಜರ್ ಬಳಸಬಹುದು.
T ಇಟಾಚಿ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೋಷಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಜನರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಏನೂ ತಪ್ಪಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ಹೇಳಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಆಡಂಬರವಾಗಿದೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 98 ರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರವರೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕುತೂಹಲದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಿನನಿತ್ಯದ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ, ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲ ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ. ಡೀಪ್ ಫ್ರೀಜ್ ನನಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಎಲ್ಲಾ ದುಃಸ್ವಪ್ನಗಳನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿವಿಧ ಮಾಲ್ವೇರ್ಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ತುಂಬಾ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೊರಬಂದಾಗ ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ (ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಿದರೂ) ಅದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಹಿ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಉಚಿತ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ 90% ಫ್ರೀವೇರ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು, ನೀವು ಮಾತನಾಡುವ ಎಲ್ಲ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಾಸ್ತವ್ಯವು ಸಾಧಾರಣವಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ದಿನದಿಂದ ಮುಂದಿನ ದಿನಕ್ಕೆ ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ನಾನು ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತೇನೆ ? ಒಬ್ಬರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೋಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಯಂತ್ರಾಂಶವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮೊದಲು ನೋಡಿದರೆ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಯಾರಕರ ಗೌಪ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ) ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಆಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಇತರ ಜನರು ಈಗ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೋಜು, ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತಯಾರಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರದ ಹೊರತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ.
ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯ ಬಳಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ "ಸ್ಥಿರ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಇದರಿಂದ ಪರಿಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ನೋಟ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಓಎಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನೀವು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಅದು 100% ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕರ್ನಲ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೋಡ್‌ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಒಡಿ ಆದರೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲದಲ್ಲಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ನಾವು ಉಚಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕಾರಣ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇದೆ, ತುಂಬಲು ಹಲವು ಅಂತರಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಚಾಲಕರು ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಅನುಷ್ಠಾನವಿಲ್ಲ ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ, ಇವುಗಳು ಇತರ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಉಬುಂಟು ಕೂಡ ಕೇವಲ ಉಚಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ
ಎಲ್ಡರ್ ಸಹೋದರ
ನಿಮಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ಸಿದ್ಧರ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ "ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ" ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಕ್ಕರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಿ).
ಮತ್ತು ಆ ಡಿಸ್ಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವುದರಿಂದ ಅದು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ "ಮಾತ್ರ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ"?
ಆದರೆ ನಗರ ದಂತಕಥೆಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ (ಅಥವಾ ಮಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದ) ಪ್ರತಿದಿನ ಒಡೆಯುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರತೆ ನಾನು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಎಸೆಯಲು ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಗ್‌ಗಿಂತಲೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
N ಅನಾಮಧೇಯ
ನೀವು ಮೊದಲು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನೀವು ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮಾತಿನಂತೆ, ಟೋಡ್ ಜಿಗಿದು ಓರೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಪಾಲಿನ ದೋಷವೇನು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿ, ಒಂದು ದಿನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಮತ್ತು ಬಿರುಕುಗಳು) ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮಾಲ್ವೇರ್ ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಅದರೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರಬೇಡಿ-ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸೂಪರ್-ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ-ಏಕೆಂದರೆ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್ವೆರೋಗಳು ಹೇಳಿದ್ದೂ ಅದೇ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿರುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಣ್ಣುಗಳಿವೆ (ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ) ಮತ್ತು ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫ್ರೀಬಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ತಮಾಷೆಯ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ವೆರೋಗಳ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೇಲಿ ಮಾಡುವವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಪಾಪ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಜನರು ಕ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದಾಗ, "ವಿಂಡೋಸ್ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ac ಇಟಾಚಿ
ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಲ್ಲ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ತೆರೆದ ಮೂಲವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಇಲ್ಲದೆ); ಹೆಸರು ಒಂದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅದರ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟ್‌ಗಳು ನಾಲ್ಕನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಸ್ಡ್ ಕೋಡ್" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೂಚಕ ಅಥವಾ ಸೇರ್ಪಡೆ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೀಗ್‌ಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, "ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು" ಎಂಬುದು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಏನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದರ ಜೊತೆಗೆ ಏನು ಮುಕ್ತ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅದು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ / ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವಿಶೇಷ "ಶೀರ್ಷಿಕೆ" ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಆಗಿರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ su ಹೆಸರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ.
-ಅರೆಸ್
ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ.ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ, ಓಎಸ್, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಹೊರಟಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಮಾತ್ರ, ಅದು ಸರಳವಾಗಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಯಾರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇತರ ಓಎಸ್ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪರಿಣಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ.
ಹೌದು, ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಶಕ್ತಿಯುತ ಹಾಲು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವರೆಗೆ ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಸ್ನೇಹಿತನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಗಿಗ್ ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅಲ್ಲ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಎರಡಕ್ಕೂ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಿಟಕಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಅಂದರೆ, ನಾನು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹೋಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ವಿಂಡೋಗಳು 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ…. 3000 ಯುರೋ xD ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ... ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ನಕಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗಬೇಕು, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಸಾಧಿಸಲು ತುಂಬಾ ಬೇಸರದ ಸಾಧನಗಳಿವೆ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 3 ಇದು ನಗುವುದು ಅಥವಾ ಪೋಕರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು concept_¬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂದು ನಂಬುವವರು ಇರುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿ ... ಇದು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕೊಲಂಬಸ್ ಅವರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ "ಹೊಸ" ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದವರಂತೆ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವನಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗದಿದ್ದಾಗ.
ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ
ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯ ಸಮಯವಲ್ಲ.
ಅದು ಇದ್ದರೆ…
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
ಈಗ ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ
ನಿಮ್ಮ RAE ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ - »GFYS
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸರಿ
ಹಾಹಾ ವಿಂಡೊಲೆರೋಗಳು ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಲಿದ್ದಾರೆ ... ಹಾಹಾಹಾ
ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮಹಿಳೆಯರ ಫೋಟೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲದ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲವೇ? ಅದು ಎಲ್ಲರ ಇಚ್ to ೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ ...
ಇದು .. ನೀವು ಬೆತ್ತಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ, ನೀವು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ .. ಎಲ್ ಅರೆನೊಸೊ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಇಡುತ್ತಾರೆ .. ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಿಮಗೆ ಗೆಳತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕೆಟ್ಟ ಹಾಲನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತೀರಿ ... ¬¬
ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಫಕಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಇದರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಗೆಳತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏಕೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಕೆಟ್ಟ ರೆಗ್ಗೀಟನ್ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ
ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಅವತಾರಗಳನ್ನು ನೀವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಡೋಫ್ಯೂಸರ್ ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅಲ್ಲವೇ? xD
ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ರೆಜೆಟೆನ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಚಿಕ್ಕಮ್ಮಗಳ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ಆ ಹುಸಿ ಸಂಗೀತದ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ರೆಗ್ಗೀಟೋನೆರೋಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, KZKG ^ ಗೌರಾ ರೆಗ್ಗೀಟನ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ (ಅವನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ)
ನಾನು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಎಷ್ಟು ನೋಡಿದರೂ, ನೀವು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ "ಮುಚ್ಚಿಡಲು" ನೀವು ತುಂಬಾ ಸಿಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಾಲಿಶ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾರೆ. ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಸೈಕೋ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ? ನೀವು ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿದಾಗ, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು? ಬನ್ನಿ, ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗ, ನೀವು ಹೇಳುವ ಕೆಟ್ಟ ಕೋಪವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಮಹಡಿಯ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಗೆಳತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಇದು ನಿಜ, ಎಲ್ಲವೂ ಲೈಂಗಿಕತೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ನೀವು ಹಾಹಾಹಾವನ್ನು ಬಿಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಆ ಕಾರಣಗಳು ನನಗೆ ಸಿಲ್ಲಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಂಡಾಗ, ನಾನು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅವಳ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳ ಅರ್ಧ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಸರಿ? ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಡೆದರೂ ಅವನಿಗೆ ಗೆಳತಿ ಇರುವುದು ಉತ್ತಮ, ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ...
ಹಾಗಾದರೆ ಧೈರ್ಯವು ಮರಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ? ಯಾವುದೇ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಳೆಯನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೀರಿ (ಅಲೈಂಗಿಕ) ನಾನು ದ್ವಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ದೂರು ನೀಡಿಲ್ಲ, ನಾನು "ಉದಾತ್ತ" ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಕೇವಲ ಒಂದು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ನಾನು ಗೆಳತಿ LOL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ LOL ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ)
ಆದರೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ ... ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ರುಚಿಕರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಹಾಹಾ ನಮಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ... ನಾವು ಅದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ HAHA
ನಾ ಆಲ್ಬಾ, ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ ... ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅವರು ಬಯಸಿದವರೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಹಕ್ಕಿದೆ, ಗೌರವ ಇರುವವರೆಗೂ ನಾನು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ^ _ ^
ಅದು ಅಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಗೆಳತಿ ಇದ್ದರೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ನೋಯಿಸಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ
ಮತ್ತು ಚೆಂಡಿನ ಮೇಲೆ ಹುಡುಗರ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡದ ಹೊರತು, ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹೋದರೆ ... LOL !!!
ಪಿಎಫ್, ನಾನು ದೆವ್ವದ ವಕೀಲನಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಯಾವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಸರಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಬಹುದು (ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು, ಸಹಜವಾಗಿ), ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಅನುಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಬನ್ನಿ, ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿರಬಾರದು, ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದಲೂ ನಕಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಅವರು ನಕಲಿಸಿದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಆಗಿರಬಹುದು
ನಾವು ಸ್ವಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮೆನು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನಿಂದ "ನಕಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? ಅಥವಾ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಬಾರ್ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇಲ್ಲವೇ? ಬನ್ನಿ, ನನ್ನನ್ನು ಗಿರಣಿ ಕಲ್ಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬೇಡಿ. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?
ನೀವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಉಬರ್-ಮ್ಯಾನ್ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ನಕಲಿಸಬೇಡಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯಿರಿ
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನಕಲನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ. 😉
ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಗಮನಸೆಳೆದದ್ದು ಅವರು ನಕಲಿಸುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಅದನ್ನು "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ" ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ...
ಹಲೋ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಆಲೋಚನೆಗಳು / ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ... ಅಥವಾ ಕಾಯಿರಿ, ಅವರು ಒ_ಒ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದು ಜಿಪಿಎಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಕೋಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದು.
ಆಪಲ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ತಮ್ಮ ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ ಈ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ. ನಂತರ ಅನೇಕರ ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನವು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಅದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿರಾಮ / ನವೀಕರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ (ಎಚ್ಪಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು. ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಸೈಟ್ಗೆ ಸ್ವಾಗತ
ಉತ್ತರದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಂದಿನದು ಬಾಲ್ಮರ್ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಗಳ ವಿಂಡೋ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಫೈಲ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ "ನಾವೀನ್ಯತೆ", LOL ...
ಅವರು ನಕಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಕೋಡ್, ಆದರೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಕಲಿಸಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೈತಿಕತೆಯೆಂದರೆ: "ಎಲ್ಲವೂ ಪೇಟೆಂಟ್, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ, ಅದು ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ... ಆದರೆ ಪ್ಯಾಟೆಂಟಾಲೊ, ಸುರಕ್ಷತೆ / ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮವಾಗಿ" ????
ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ, ನೀವು ಘನತೆ, ಸ್ವಂತಿಕೆ, ಗೌರವ, ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿರಬೇಕು ... ಡ್ಯಾಮ್, ನೀವು ಇತರರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ¬_¬
ನೀವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಯುರೋ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಮೊದಲು ಅವರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ದೂರುತ್ತೇವೆ, ನಂತರ ನಾವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು LOL ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ದೂರುತ್ತೇವೆ.
ಅವರ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ನಾವು ಕೆಟ್ಟವರು.
ನನಗೆ ಅವರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಜಿಪಿಎಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಒಂದು ಬಗೆಯ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, "ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು" ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಹೇಗೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ...
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಎಂಎಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಒಎಸ್ 8 ರ ಪ್ರತಿ ನಕಲಿನಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ತಯಾರಕರಿಂದ ದುಬಾರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಬಾರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಬಲ್ ಆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಣ್ಯಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.
ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಿಟಿಆರ್ಎಫ್ಎಸ್ ಮತ್ತು F ಡ್ಎಫ್ಎಸ್ನಿಂದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವುದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಫ್ಎಟಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಇದು ನಾನು ವಿಲಕ್ಷಣವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ದಿನದಲ್ಲಿ ಟಾಮ್ ಟಾಮ್ ಈಗಾಗಲೇ ಎಕ್ಸ್ 2 ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್ 4 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂ.ಎಸ್.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಾರಣ ಸ್ನೇಹಿತನ ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಉತ್ಪನ್ನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರವಲು ಪಡೆದ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುವ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ ¬.
ಸಮಸ್ಯೆ ಅವರು ನಕಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಇದು ಅಭಿನಂದನೆಯಾಗಿದೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ನಕಲಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ¬ ¬ !!!
ನಕಲಿಸುವುದು ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಕಲಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ನಿಮಗೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ವ್ಯಂಗ್ಯ ).
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ "ನವೀನ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ" ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಡಯಲಿಂಗ್ ಬಹಳ ನವೀನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ನಾನು 6 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡಬ್ಲ್ಯು 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
hahaha ಈ ಮೈಕ್ರೋಸೊಫೈಟ್‌ಗಳು ಕಾಪಿಯರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಕಾರಣ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಾವೋ ಆಗಿರಬೇಕು .. ಆದರೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಹೊಂದಿತ್ತು .. ಇದು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಬೆರಳಿನ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಸೆಲೆನೋಮೀಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನಂತಿದೆ, ಈಗ ಎಲ್ಲವೂ ಜಗತ್ತು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಎದೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಾಡನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಈಗ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬರುತ್ತದೆ ... ಫಕಿಂಗ್ ಡಬ್ಲ್ಯು 8 ನ ಬಳಕೆ ಎಷ್ಟು?
ಇಲ್ಲ, ಮರಳು ಒಬ್ಬರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ
hahahahaha jhehej BAZINGA ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ !!
ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ (ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್) ಇದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದೆ.
ನಾನು OEM ಪರವಾನಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದೆ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯ, ಇದು ಒಂದು ಸಂತೋಷವಾಗಿತ್ತು.
ವಿಂಡೋಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಸುದ್ದಿ, ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಅದರ ಕುಸಿತ.
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ, ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೇಗ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಮೂರು, ಒಂದು. ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುವದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನನಗೆ ನೆನಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಈಗ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೆಹೆಗಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ / ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದಂತೆ). 🙂
ಮೂಲಕ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ
ಆರಂಭದ ಚಿತ್ರ, ಹಾಗೆಯೇ ಆರ್ಟೆಸ್ಕ್ರಿಟೋರಿಯೊ.ಕಾಂನಿಂದ ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳು: http://artescritorio.com/tag/windows-8
ಹಾಗಿದ್ದರೂ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಗೆಲುವು 7 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ ಅಥವಾ ಅದು ಆಲ್ಬಮ್ ಕವರ್‌ನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಡೆವಲಪರ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕಾಣುವಂತೆ ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನಕಲಿಸುವವರೆಗೂ, ಉತ್ತಮ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಿಂದ 8 ರವರೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಈ ಓಎಸ್ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೆಲುವು) ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ಜನರಿಗೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಆಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಗೆಲುವು ಮತ್ತು ಆಟದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ (ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತಲೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲವಾದರೂ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ)….
ಅದು ಸಂದಿಗ್ಧ ಸ್ನೇಹಿತರು ...
ನಾನು ಒಂದೇ ದಿನ ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ 360, ವೈ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ 3 ಅನ್ನು ಆಡಿದ್ದರಿಂದ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಹಾಹಾ ನುಡಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಗೇಮ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳು for
ಸಮಸ್ಯೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ ... LOL !!
@ KZKG ^ ಗೌರಾ, ಸರಳ ಜಾಯ್‌ಸ್ಟಿಕ್‌ಗಿಂತಲೂ 3 ″ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಮೌಸ್ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ 23 ಪೂರ್ಣ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಡಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅದರ ಬಾಧಕಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ
mw3 ಗೆ ಹೌದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮನರಂಜನೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಕನ್ಸೋಲ್ ಆಟಗಳು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಆಟಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತುಕ್ಕು ಹಿಡಿದ ಹೃದಯಗಳು ಮತ್ತು mmoprg, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಗಿಯಲ್ಲಿ ಆಡುವುದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ xd.
ಸರಿ, ಪಿಎಸ್ 3 ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆಟಕ್ಕೆ ನೀವು € 60 ಅಥವಾ € 70 ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ
ಅದು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪಿಎಸ್ 3 € 249 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ, ಹೇಗೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಿಮಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪಿಎಸ್ 3 ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿ, ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ, ಖರ್ಚು ಮಾಡದೆ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಯೂರೋ, ನೀವು ಅದನ್ನು € 250 ಪಾವತಿಸುವ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ. ಆಹ್ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕನ್ಸೋಲ್ ಸಹ ವಿಶೇಷವಾದ LOL ಆಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪಿಎಸ್ 3 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪಿಎಸ್ 2 ರಿಂದ ನನ್ನ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿಯ ಬಕಲೆಟಾ ಬಕಲೆಟಾ ಅವರಿಗೆ € 30 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚಾಗಿದೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಿಗಲಿಲ್ಲ), ಆ ಬೆಲೆಗೆ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ
ನಿಮ್ಮ ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿ? ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ € 30 ಪಾವತಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ನೀವು ಹುಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ?
ಜನರು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಶಿಟ್ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ, ಓಎಸ್ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ
ಆಗುವುದೇ ಇಲ್ಲ. ಆಟದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳು ಪಿಸಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ LOMAC ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಬಹುಶಃ ರೇಡಾರ್ ಬಳಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಕದಲ್ಲಿನ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತೀರಿ!
ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವಯಸ್ಸು ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಗಾಸಿಪ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬನ್ನಿ! ನಾನು 23 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ನಾನು ಪೋಕ್ಮನ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: / ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 3DS ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ವಯಸ್ಸು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಮನರಂಜನೆ ನೀಡಿದರೆ, ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಟಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಾನಸಿಕ ವಿರಾಮ, ಅಥವಾ ನಾನು xD ವಿಷಯಗಳನ್ನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ xD ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು 80 ರಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಇನ್ನೂ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಹಾಹಾಹಾ ಅವರು ಹೇಳುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ... ಅದು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಾದರೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ಹುಚ್ಚನೆಂದು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಹೇಳುವದಕ್ಕೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಹಾ ಜೊತೆಗೆ ಆಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವವರೆಗೆ (ನಾನು 15 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ) ನಾನು ಪೊಕ್ಮೊನ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ತಂಡದ ಅರ್ಧ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಐಸ್ ಅನ್ನು 100 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈಗ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಶುವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೇಷನ್ ನನಗೆ ಆಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಟಗಳು ನನ್ನ ಮೆದುಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು 12 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಸ್ಯಾಂಡಿ, ನೀವು ಅಥವಾ ನಾನು ಇಬ್ಬರೂ ಆಟವಾಡಲು ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ವಯಸ್ಸನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಮೃತ ದೇಹ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ
ಮತ್ತು ನೀವು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವರು.
ಗೇಮಿಂಗ್ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ... ಉಳಿದಂತೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್
ಎಂಎಸ್ಎಫ್ಟಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ನ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಆಲೋಚನೆಗಳು ಯಾರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದವರಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಎಂಎಸ್ಎಫ್ಟಿ ಹೊಸತನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದು. ಮೆಟ್ರೋ ಯುಐ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹಾರಿಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬೇರೆ ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಕದ್ದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಂಎಸ್‌ಎಫ್‌ಟಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಬಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು (@ 42 ಪೆ), ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಅಂಶಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪೋಸ್ಟ್. M about ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನಗೆಪಾಟಲಿನ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಐಇ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದರ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ, ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ನ ಐಕಾನ್ಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಬೂಟಾಟಿಕೆ, ಹಾ.
ಹಲೋ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ
ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರನು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಓಎಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಇವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ
ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೀರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕಥೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ! ತದನಂತರ ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ವರೆಗೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇದು ನಿಜ ಎಂದು ಕಿರಿಕಿರಿ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಾನು W8 ಅನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತಂದ ಹೊಸ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು "ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ" (ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ನಕಲಿಸಿದ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು) ಅಥವಾ ನಂಬಲಾಗದ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ದಾರವನ್ನು ಓದಬೇಕಾದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಷಮಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ
"ಭಾವಿಸಲಾದ ಸತ್ಯ" ಏಕೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?
ಲೂಯಿಸ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಮತಾಂಧ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಡಿ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಕುರುಡಾಗದೆ ಇರುವ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಪ್ಯಾಂಗೊಲಿನ್‌ನ ಆಲ್ಫಾ 2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ಇಲ್ಲಿದ್ದರು. ನಾನು ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದು, ಅದನ್ನು ಅಂಚಿಗೆ ಅಂಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಪೈಜ್ ಗ್ರಿಡ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಂಡೋದ ಅಂಚಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕೂಗಾಟ ಹೀಗಿತ್ತು: ವಿಂಡೋಸ್ ಸೆವೆನ್‌ನಂತೆ ಮಿರಾವಾ, ಉಬುಂಟು ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ. ¬¬
KZKG ^ Gaara ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಪರಿಣಾಮವು ಈಗಾಗಲೇ KDE ಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಈಗ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದು ಅವರ ಆಲೋಚನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು "ನಕಲಿಸುವುದು" ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು "ನಕಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್ ವಿಂಡೋಸ್ 95 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಗಿನೋಮ್, ಓಪನ್ ಫೈಲ್ ವಿಂಡೋಸ್ ನಲ್ಲಿ ಐಕಾನ್ಗಳ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಐಕಾನ್ ಬಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಾರ್, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಜನರು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕರು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿ ಓಎಸ್ನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು, ಅಥವಾ ವಿನ್‌ಬುಂಟು ನಾನು ಕರೆಯುವ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣ, ಅದು ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯವಾಗಿ
ಹಾಹಾಹಾ… ಸರಿ ಸ್ವಂತಿಕೆ =)
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ... ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ…. ಅಥವಾ ಇತರರು ತುಂಬಾ ದಡ್ಡರು ಮತ್ತು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ವಿಂಡೋಸ್ ಬನ್ನಿಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು ನಮಗೆ ಅವರ ಗೆಲುವಿನ ಶೈಲಿಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳು .. ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ನ ಬಹುಮುಖತೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ... ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ದೊಡ್ಡ ಶೇಕಡಾವಾರು ... ಯಾರಾದರೂ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು ಅದು ಸ್ವತಃ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಾಹಾಹಾವನ್ನು ಭ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಆದರೆ ಅದು ಈಗ ಇರುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಹೌದು ಸರಿ ... 95% ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಆ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಒದೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪಿಸಿ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೂಟ್-ಲಿಕ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿರಲಿ, ಒಂದೇ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಅವರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ಸ್ ಇದನ್ನು "ನಾವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾವು ನಕಲಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು (ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ) ಅವರು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾದ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಲ್ಲ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸತನಕ್ಕೆ ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ.
ಮಾಂಡ್ರಿವಾದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಮಾರಿಯಾ ಕ್ಯಾಸ್ಟಾನಾದ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿತ್ತು.
ಅಂತಹ ಏಕೀಕರಣ ಮಾಂಡ್ರಿವಾ in ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ
ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾನೊನಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ಸರಿ? ¬¬
ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಮಾಂಡ್ರಿವಾ ಅವರನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ನಾನು ಮಾಂಡ್ರಿವಾ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಅವರನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ
ಹಾಗಾದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬೇಕು:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
ಯಾವಾಗಲೂ ಬಿಲ್ ಗೇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ!
"ಬಿಲ್ ಗೇ" ಗಾಗಿ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ ನೀವು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪಿನಲ್ಲಿರುವಿರಿ, ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವರು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಅವನು ದಿನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ನಕಲಿಸಿದನು, ಅಲ್ಲವೇ? ಬಿಲ್ ಗೇ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಬಾಲ್ಮರ್ ಈಗ ಇದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ
ಯಾರೋ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತಾಂಧರ ಆಗಮನದವರೆಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹುಸಿ-ಧರ್ಮವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಗಿಳಿಗಳಂತೆ, ನಂಬಿಕೆಯ ಅದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಕಾಲಾಗ್ಗಳು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ತೊಂದರೆಯಾಗದಂತೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಚೀನವಾದುದು ಮತ್ತು ಮನೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತುಂಬಾ ತೊಡಕಾಗಿದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅನುಭವದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ತದನಂತರ ಬಾಲಿಶ, ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಅಥವಾ ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸದ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ( http://www.ubuntu.com/usn ). ಸಹಜವಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಲಿಬಾನ್ ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ - ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ - ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾನು ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದೇ "ಪ್ರಮಾಣಿತ" ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ,
ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವು ಹಠಮಾರಿ ಮತ್ತು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸೈಟ್ ಹೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ 1% ಪಾಲನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಮಾರಾಟವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಡೆಲ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಡೆಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಉಬುಂಟು ತಾಲಿಬಾನ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ?)
ಜೋ. ನಾನು dinner ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನೋಡಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು 2005 ಅಥವಾ 2006 ರಿಂದ ಕಿಟಕಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. SUSE ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಈಗ ನನಗೆ ಉಬುಂಟು ಇದೆ. ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉತ್ಪನ್ನವು ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ. ಎಂ of ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ. ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಅದು ಕಾಕಾ. ಲಿನಕ್ಸ್ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. http://quepagina.es/blog/linux/ ಇಂದಿನಿಂದ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಿ.
ಲಿನ್ Vs ಗೆಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತ.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಉಗ್ರವಾದದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ನೀವು ಖಂಡಿಸುವ "ತಾಲಿಬಾನ್" ನಂತೆಯೇ. ಈ ರೀತಿಯ ಜನರು ಉಬುಂಟುಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಇತರ ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ, ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜನರು ಗುಂಪು ಗುಂಪಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ನಿಲುವು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಉಬುಂಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ, »ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ»… ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ನಿಖರವಾಗಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು?
ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೊಂದದ್ದು ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅವು ಅವುಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೊಳಕುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಫ್ಲಮ್ಮಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರವು ಬಹಳಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ...
ಓಹ್, ನಾನು "ಉತ್ತಮ" ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಕೆಡಿ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದರೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3, ನನಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿ, ವಿಂಡೋದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ $
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು "ಕೊಳಕು" ಆದರೆ qt ಆಧಾರಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಥೆ ಮತ್ತೊಂದು
ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ರಿವೆರೊ ಸ್ವಾಗತ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ +1
ಅದು ಇರಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ನ ನೋಟವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಕಲಿಸಿದೆ, ಅವು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.
ಇದು ... ಮೊದಲು ಸ್ವಾಗತ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಕಲಿಸಿದೆ? ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಉಬುಂಟು ಅಂಗಡಿಯು ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅದು ಹೇಗೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೋಲಿಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಅದು ಹೀಗಿರಬಹುದು, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 1 ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಉಬುಂಟು ಸ್ವಲ್ಪ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಓಎಸ್ ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಉಳಿದ ವಿತರಣೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಅಸ್ಟೂರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಅವುಗಳು ಆಪಲ್ನಿಂದ ನಕಲಿಸಿದ ಅದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ ನಕಲಿಸಿ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಆಪಲ್ ಇದು ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಿಂದಲೂ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂತರು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾಡಿದರೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಪಲ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಸವಾರಿ ಮಾಡಿ ಇಲ್ಲಿಗೆ.
ಡ್ಯಾಸ್ಲೈವ್, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಚಕ್ರವನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಆಡಿಯನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ, ಕಾರುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ? ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ವೃತ್ತಾಕಾರವಾಗಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಯಾವ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ?
ಆಹ್, ನಂತರ ಉಬುಂಟು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಕಲಿಸಿದವನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು, ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? 🙂
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ನಕಲಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ವಿನ್‌ಬುಂಟು, ಇತರರು ಅಲ್ಲ
ವಿಂಡೋಸ್ ತುಂಬಾ ಬ್ಯಾಡ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ... ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾದಿಸಿದಂತೆ ... ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದುವರೆಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ 1% ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ? ?????? ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ನಿಮ್ಮ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ. ಶುಲ್ಕ 9-10%.
ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಒಇಎಂ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕಾರಣ, ನೀವು ಮಗುವನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ಉಚಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಕಲಿಯಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, 97% ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು, ಕೆಲವು ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, ನೀವು ಮಾತನಾಡುವ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕರ್ನಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು ??? ನೀವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳು, ನಿಜವಾದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಲು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಂದರೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮುಕ್ತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಿದೆ.
ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಉತ್ಸಾಹ? ... ಆದರೆ ಈ ಓಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ? ...
ಈಗ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯವನೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ (ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಗ್ಲೋಬ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಏಕೆ ...
ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ ಮಾರಾಟವಾಗದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ ... ಇದು ಸಂಯೋಜಿತ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಂದಿದೆ ...
25 ಗಿಗ್ ಮೋಡದ ವಿಷಯ ... ಅವರ ಆರೋಗ್ಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕ್ಲೌಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಖಾಸಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಆದರೆ ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಾಗಿಲುಗಳಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯಬೇಕಾದರೆ! ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಮೋಡವು ಒಂದು ವರ್ಚುವಲ್ ಸ್ಥಳವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ "ವಸ್ತುಗಳನ್ನು" ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು (ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಯಾರು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ).
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಷಯ… ಶತಮಾನದ ದೊಡ್ಡ ಫೂಲ್!, ನೀವು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಸಿರು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೀರಾ, ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರಲಿ, ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಿಟ್ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಅಥವಾ ಒಂದೇ ಶೇಕಡಾವಾರು… ಫಲಿತಾಂಶ ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ... ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕೂಗು ... ಆದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಫೋಟೊಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಕಲು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಏನು ?, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಲ್ಲವೂ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಡಿಕೊಂಡಿವೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದರೆ ಈ ಸಿಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ... ಎನ್‌ಟಿಎಫ್‌ಎಸ್ ಇದನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇನ್ವೆನ್ಷನ್" ಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಇಷ್ಟಗಳನ್ನು ಸೇಬಿನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಶಿಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ
ಈ ಕ್ಷಣದ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಮೌಂಟೇನ್ ಸಿಂಹವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ದೋಷವಿಲ್ಲದೆ, ಒಂದೇ ಬ್ಯಾಕಪ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಗುರುವಾರ ಆನಂದಿಸಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು 1999 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಡಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಿರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಹೊಸಬ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ desde Linux KDE ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಂಟ್ 13, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ Windows 7 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೂ 8 KDE ನಂತೆ ಕಂಡುಬಂದರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಕಲಿಯುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಹಲೋ ur ತುರ್ಕಿಶ್
ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ / ನೋಡಿದ್ದೀರಿ. ಸತ್ಯ?
ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಲವಾರು ವಿತರಣೆಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಉಚಿತ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು (ವಿತರಣೆಗಳು) ರೂಪಿಸಲು ಕೆಲವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಉಬುಂಟು, ಮಿಂಟ್, ಫೆಡೋರಾ , ಆರ್ಚ್, ಓಪನ್‌ಸುಸೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೀರ್ಘ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ "ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ "ಅಸ್ಥಿರ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
O ಯೊಸಾಯ್ಡಾರಿಯೊ ಈಗಾಗಲೇ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: world ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಈಡಿಯಟ್ಸ್, ಕೃತಿಚೌರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಿದೆ, ಬಲದಿಂದ ಅವರು ತಯಾರಿಸಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರಿಗಾಗಿ; ವಿಂಡೋಸ್ to ಗೆ ಸ್ವಾಗತ
ಮೆಪಾ ಅವರು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ, ಹೀಹೆ
ಅವರು ನಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿರುವ ಹೆಹೆಹೆ ಉಫ್ ವಿಷಯ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರಂತೆ ಗ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ವೇಗವಾಗಿ ಆನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ವೈರಸ್ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯ 64 ಬಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಿರತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ???
ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ವೇಗವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಜವಾಗಿ ಆಫ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೈಬರ್ನೇಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ..
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೈಬರ್ನೇಶನ್ ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಹೈಬರ್ನೇಶನ್ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ನೀವು ಎಂದಾದರೂ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಭಾಗಕ್ಕೆ….
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಹಾಗೂ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಾಂಬ್‌ನಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಲಂಗರು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಯುಇಎಫ್‌ಐ ಇಗ್ನಿಷನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಆನ್ ಆಗುತ್ತವೆ… ನನ್ನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 5 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಆನ್ ಆಗುತ್ತದೆ…. ಆಂಕರ್ ಮಾಡಲು ಹಿನ್ಬರ್ನಾರ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಸಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಆಧುನಿಕ ಇಗ್ನಿಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರಬಹುದು, ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ...
ಹ ಹ ಹ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಸ್ಥಿರ, ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಗ್ರಹದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಯುಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಂಟೆಂಡೊ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. omingyaming ನಿಮ್ಮ ಅದ್ಭುತ ವಿಂಟೆಂಡೋ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಬದುಕುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ನ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ವೇಳೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನ ಜೀವನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಆಯುಧ ಮತ್ತು ಯಾರು ತಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸೋಂಕು ತರುತ್ತಾರೆ…. ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮ್ಯಾಕ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಭದ್ರತಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಿ ಅಥವಾ ಆ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಡಬ್ಲ್ಯು 8 ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನೈಜ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಬಳಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳು, ಲಿನಕ್ಸ್ (ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್), ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಆಗಿರಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೂ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನನಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುವ ಜನರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುವುದು ಎರಡೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಹಜವಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಎರಡೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ
ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಲಾಂ see ನವನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ನನ್ನ ಬಳಿ 7 ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಇದೆ
ಅವರು ದೂರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಗಿಳಿಯ ಶೆಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಇತರರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತೇಗವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ಮಾರಾಟದ ಪರವಾನಗಿಗಳು, ಇತರರು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಅವರು ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆರ್ಮ್ ಕುಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ರಾಜ ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದು ನಾಯಕನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಅಥವಾ ವೈರಸ್ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇದು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಣ ರಾಜ ...
ಅದು ಅದೇ ರೀತಿ, ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಜನಪ್ರಿಯವಾದಾಗ, ವೈರಸ್ ವಿಂಡೋಸೆರೋಗಳು ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಳ್ಳಿ ಜಗತ್ತನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದು ಹೃದಯ….
ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಒಂದು ಲದ್ದಿ, ಒಂದೇ ನಕಲು ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರ ಮೆಟ್ರೊ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಂಡೋಗಳು,
ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಯಮಡಾ ಮೆಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಐಸೊ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಹೇರುವುದನ್ನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಇಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಜನರು ನೋಟವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ, ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆ ಬೈನಾ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಮೊದಲನೆಯದು ಕಿಟಕಿಗಳು ಬಿದ್ದವು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಮೀಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆ ವಿಪಥನ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವು ಕ್ಲಿಕ್ಗಳು , ಈಗ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರೂರ (ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು)…. ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ WTF ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಇದ್ದಂತೆ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಗುಂಡಿಗಳಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ !!!
ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಮೊಬೈಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳು ಅವು ಇಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಳಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬೆಳೆಯಲು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದ ಸಮಯದಂತೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದು ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಆದರೆ ಕೆಲವೇ ಜನರು ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುತ್ತಾರೆ).
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಎಂತಹ ಸುಂದರವಾದ ಕಾಗುಣಿತ. ಶಿಟ್ ಬರೆಯಲು ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ ಯಾಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಹಾಗೆ ಶಿಟ್ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ
ಸರಿ, ಈಗ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಆಡ್-ಹಾಕ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಂತಹ ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅದರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದರ ಬೆಂಬಲದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರವು ಕರಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದವರು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರಿದ್ದಾರೆ.
ಗಾಲಾ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಷ್ಟು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಇಂದು ನಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಹೊಂದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಇದು ನಮ್ಮ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಮ್ಮ ಜೀವನ ಎಂಬಂತಿದೆ.
ನಾನು ಕಡೆ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಇದ್ದೇನೆ. ಗ್ನೂ ರಚಿಸುವ ಮೂಲ ಗುರಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ತನ್ನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ, ತನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ಹವ್ಯಾಸಿ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಪ್ರೇಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಲು ಬದಲಾಯಿಸಿತು.
ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆಪಲ್ನ ಗಮನವಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ಭೂಪ್ರದೇಶ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅದರ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಮುಖಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಪಿಸಿಗಳು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಂಬುತ್ತದೆ.
ಯಾವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿದೆ? ಯಾವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ? ಗ್ರಾಫಿಕ್? ಭದ್ರತೆ? ಉಪಯುಕ್ತತೆ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ನೋಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರಾಚೀನವಾದುದಾಗಿದೆ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪ್ರಾಚೀನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಕರಿಸುತ್ತಿದೆ?
ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಜನರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ವೃತ್ತಿಪರತೆಯನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಹಣದ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನದ ದೃಶ್ಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ನೋಟದಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೃತ್ತಿಪರಳು ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ: ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಒಳಗಿನದು.
ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಿದುಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಬೇರೊಬ್ಬರ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡದೆ ನೀವು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಾರದು. ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ನವೀನತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು? ಆಲೋಚನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸೇರಿವೆ? ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಾರದು ಆದರೆ ನೀವು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆಪಲ್‌ನಂತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದವನಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ, ಅದರ ಅನೇಕ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಆಪಲ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಆವಿಷ್ಕಾರಕರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಹ ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಂಟೆಂಡೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಾವತಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಫೀಸ್ 2003 ರಂತೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಾಚೀನ ಎಂದರೇನು? ಸಿಇಆರ್ಎನ್ ಕೊಲೈಡರ್ ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದರ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಇವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇದೆ ಅವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ.
ಒಪ್ಪಿದರು.
ಇದು ಹೀಗಿದೆ ... ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಈಗಾಗಲೇ ಇಪ್ಪತ್ತು ಸಾವಿರ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.
ಆಪಲ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಬಳಸದಿರಲು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನಾನು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮ ಹಂತ
ಅಭಿಮಾನಿಗಳು, ಓದುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರಿ!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
ಪಿಎಸ್: ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ
ಓಪನ್ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಬಳಸಲು, ಇದನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ನಿಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ಶುದ್ಧ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ವಾಸ್ತವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನ ಫೆರಿಯೊ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪುಣ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಶಾಲಾ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಶುಭಾಶಯಗಳು ..
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾತ್ರ ಕದಿಯುತ್ತದೆ
ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಏನೋ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿನ್ 8 / 8.1 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅಥವಾ ಏಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಹೇ, ವಿಂಡೋಸ್ 8 ರ "ಹೊಸ ಕಾಪಿಯರ್" ನಂತಹ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ???