ನಾನು ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಾಯಿತು ಕ್ಸುಬುಂಟು.ಆರ್ಗ್ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಸೈಟ್ನ ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ ಉಬುಂಟು.ಕಾಮ್.
ಹಿಂದಿನ ವಿನ್ಯಾಸವು ತಮಾಷೆಯಂತೆ, ಸರಳವಾದ, ಆದರೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಅದು ನನಗೆ ಹರಡಿದ ಪರಿತ್ಯಾಗ ಭಾವನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ, ಆವೃತ್ತಿಯವರೆಗೆ 11.10 ಇದು ನನ್ನ ಇಚ್ for ೆಯಂತೆ ಬಹಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ನನಗೆ ಗಂಭೀರತೆ, ಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯಿಂದ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ.
ಆ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಳ ಸರಳವಾದ ವಿವರಣೆಯಿದೆ. ಕ್ಸುಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು: ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಉಬುಂಟು ವಿತರಣೆಯಾಗಿ. ಅಂಕಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಗುಂಪು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಉಬುಂಟು ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್. ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ ನೆಗೆಯುವುದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ಪಿಪಿಎ.
ಅಡೋರೊ ಡೆಬಿಯನ್. ಇದು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ನಿರಾಶೆಯಾಗುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ನಾನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಳಕೆದಾರ. ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಹಾಕಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ ಗ್ಲೋಬಲ್ಮೆನು en Xfce, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗೆ ಒಂದು ನೋಟವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ಗೆಸ್ ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ? ಹೌದು, ರಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು.
ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಫಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು ನಿಂದ ತುಂಬಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ಅದು ಈಗ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ "ಪ್ರಬುದ್ಧ" ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದ ಸಮಯಗಳಿವೆ "ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿ". ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ: ಬೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹತೋಟಿ ಡೆಬಿಯನ್, ಇದು ನನಗೆ ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಉಬುಂಟು. ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮುಂದೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಎಂದಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಐಸೊದಿಂದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಉಬುಂಟು-ಸರ್ವರ್ ಅದು ಒಂದು ನೆಟಿನ್ಸ್ಟಾಲ್ en ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿ. ಅದು ನಾನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಹೋಗದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಶುದ್ಧ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು Xfce. ನನಗೆ ಅನುಮಾನ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಉಬುಂಟು ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರುವ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ, ನಿಮಗೆ ನಂತರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲಾಗ್ಗಳು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆವೃತ್ತಿ 12.04 ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಿಯತಮೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಡೆಬಿಯನ್.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು Xfce ಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಈಗಾಗಲೇ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಡೆಬಿಯನ್ + ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ, ನಿಮಗೆ ಸಿಪಿಯು / ರಾಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಉಬುಂಟು + ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. Xfce ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಗುರವಾದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಎಕ್ಸ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಗುರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಐಯಾನ್ಪಾಕ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಇರಬೇಕು
ಹಲೋ
ವಿವರವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚು ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಬುಂಟು ತನ್ನ "ಸಿದ್ಧ" ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ (Out ಟ್ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ)
ನೀವು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈಗಾಗಲೇ ಪಿಪಿಎ (ಪರ್ಸನಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆರ್ಕೈವ್) ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ (ಕನಿಷ್ಠ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ) ಜಾಗತಿಕ ಮೆನು ಹೊಂದಲು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ಕೇವಲ ಪಿಪಿಎ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆ:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
ತದನಂತರ ನಾವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನುವನ್ನು XFCE ಫಲಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ನೋಡಿದ ನಂತರ,
ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ,
ನೀವು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಗ್ಲೋಬಲ್ಮೆನು ಅಥವಾ ಆಪ್ಮೆನು ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಕೈಯಿಂದ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಿ
ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಸುಬುಂಟು 13.10 ನಲ್ಲಿ (ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ) 11.04 ರ ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ (12.10 ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ) ಹಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹೊಸ ವಾಯೇಜರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆದರಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು) ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕಾಣೆಯಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಯೂನಿಟಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ Xfce ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಜರ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಪಿ.ಎಸ್. ಏಕತೆಗೆ ಮೀರಿದ ಜೀವನವಿದೆ
ಆದರೆ ಇದು ಒನೆರಿಕ್ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊರಬರುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟುಸ್ಟೂಡಿಯೋ 14.04 ರೊಂದಿಗಿನ ವರ್ಚುವಲೈಜರ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಹೋಗಿ xD ಹೋಗಿ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಕ್ಸುಬುಂಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು 11.10 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ (ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ನಷ್ಟು ಹಗುರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ). ಮತ್ತು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೆನುವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಿಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಪಿಎಸ್: ಒಂದೋ ನಾವು ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಮನಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೀರಿ ...
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು xubuntu 12.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೊರಬಂದಾಗ
ಸಹಜವಾಗಿ, ನನ್ನ ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ.
ಡ್ಯಾಮ್ ಹಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅವಳ xD ಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ
ಪಾಂಡೀವ್ 92
ಸರಿ, ನಾನು ಕಳೆದ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಅಲಾ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅವರು ಸವಿಯಾದರೆ ...
ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, 6 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ ...
ಹಲೋ, ನಾನು ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು (ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಲೈಟ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ), ಪಿ -501, 320 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ Z ್ ಮತ್ತು XNUMX RAM ಅನ್ನು ವಿನ್-ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ನನ್ನ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿದಾಗ ನಿವ್ವಳ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ನನ್ನ «ತಾಯಿ» ಬಳಸುತ್ತದೆ
ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ ...
ನಾನು xubuntu 10.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಬುಂಟು 10.04 ಗಿಂತ ಸಮ ಅಥವಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಶುದ್ಧ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ, ಸರಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ಗಾಗಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ????????
ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಆರ್ಕ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ur ರ್ನ ಅನ್ವಯಗಳು, ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ ...
ಅಂಗೀಕೃತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಇದನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ಹೆಸರುಗಳಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ...
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀವು ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಡೆಬಿಯನ್ ಕರ್ನಲ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದುವಂತೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಮುಚ್ಚಿಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟುನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಓಡುವ ರಾಕ್ಷಸರ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ (ಬಹುತೇಕ) ಅದು ಹಾಗೆ ಇರಬಹುದು.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ xfce4 ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ xfce4 ನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ.
ಲೇಖಕ ತುಂಬಾ ಫ್ಯಾನ್ಬಾಯ್ ಡೆಬಿಯಾನಿತಾ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅವನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು, ಅವನು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು.
ನವೀಕರಣಗಳು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಣ್ಣ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲಾವ್ ಅನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ, ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನೀವು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ!
ಎಕ್ಸ್ಡಿಡಿಡಿ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು that ಅದನ್ನು ಓದಲು ಆ ಬ್ಲಾಗ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು
ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ನಡುವಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ 3 ಜಿಬಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.
ಇಷ್ಟು ಸತ್ಯ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೆನಿಸುತ್ತದೆ ..
ಬಹುಶಃ ಇದು 300 ಸಾವಿರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ...
ಕಮಾನು ಬಳಸಿ
ಮೆನ್ಕಾಂಟಾ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ವಿಂಡೋಸ್ನಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ !!! 🙂
haha ಹೋಮ್ವರ್ಕ್ XD, ಆದರೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ @elav ಕಮಾನು ಬಳಸುತ್ತದೆ
ಇಲ್ಲ, ಬಳಸಿ ಡೆಬಿಯನ್. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಎರಡೂ ಬಾರಿ ಆರ್ಚ್ ನನಗೆ ಒಂದು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ^^
ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಳಸಿದರು ... ಸಣ್ಣ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಹೀಹೆ
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುವ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ (ಲಾಂ in ನದಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ) ಮಿಯರ್ಡೋಸ್ ಏರಿಯೊ ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ
ಸರಿ, ಹೌದು ಎಲಾವ್, ಅದನ್ನು ಓದುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪುಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಹುಚ್ಚುತನದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ನನಗೆ ಗೊತ್ತು.
ಇದು ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಇದು ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ?
ಇಲ್ಲ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಲೇಖನವಾಗಿತ್ತು, ಬನ್ನಿ, ಅದು ಕಳೆದುಹೋದದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ಕೋಪವಾಗುತ್ತದೆ
ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನೀವು ಉಬುಂಟು ಬಿಟ್ಟು ಹೋದರೆ, ನೀವು ಎಕ್ಸ್ಡಿ ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆದರೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮುರಿಯಲು.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ………
ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ
ಇಡೀ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್
ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 9.04 ರಿಂದ xubuntu ಬಳಕೆದಾರರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ...
ನಾನು xubuntu 11.10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ******** ವರೆಗೆ ಇದ್ದೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಡೀಮನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕ್ಸುಬುಂಟು-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಬ್ಲೂಜ್ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಉಗುರು-ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
ನೀವು ಲಿಬ್ಗ್ನೋಮ್-ಬ್ಲೂಟೂತ್ 8 ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್-ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, xfce ನ "ಅಧಿಸೂಚನೆ" ಅದು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂರಚನಾ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ Xubuntu ಗೆ ನುಸುಳುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಚಕದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಕ್ರಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು.
ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ನ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಉಬುಂಟುನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದು ಗ್ನೋಮ್ನ ನೋಟವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಕ್ಸುಬುಂಟು ತುಂಬಾ "ಭಾರ" ವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು RAM ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
Xfconfd ಮತ್ತು gconfd-2 ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರತಿ ಎರಡರಿಂದ ಮೂರರಿಂದ ಜಿಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು Xfce ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ...
ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜಾನಿಸ್ ಪೋಲ್ಮನ್ (ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ತಂಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ "ಸಭೆಯ" ನಂತರ, ಜಾನಿಸ್ ಅವರು ಡೆವಲಪರ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅವರು ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಕ್ಷಣ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ (ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅವನನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ). ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅಭಿವರ್ಧಕರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ ... ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಡಿಷನ್ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಚೀಟಿ. ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಮೆಟಾ-ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಉಬುಂಟು-ಸರ್ವರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುಗೆ ನೆಟ್ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಮಾಡಿದಾಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರೂ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ..
ನಿಖರವಾಗಿ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕ್ಸುಬುಂಟು (ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು) ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ರಾಕ್ಷಸರನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ (ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಕೂಡ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾದ ನಂತರ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೆ ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಮುರಿಯಲು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿ 6 ತಿಂಗಳುಗಳು ಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕೃತವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ನವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡಲು) ಅದೇ ನೃತ್ಯಕ್ಕೆ. ಅದು ಅಳುವುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸೈಕ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಹುಷಾರಾಗಿರು, ಪಿಪಿಎಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಅವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ (ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ) ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಕುಸಿತ.
Cu ** ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ಲೂಟೂತ್ ರಾಕ್ಷಸನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪರ್ಯಾಯವೂ ಇದೆ. ನೀವು RCConf ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಮುಗಿಸಿದ್ದೀರಿ
Xfce ನೊಂದಿಗೆ ಫೆಡೋರಾ 16 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಲು Xfce ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಎಸ್ಎಲ್ಡಿಗಳು.
ನವೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾ ಡೆಬಿಯನ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾ ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ?
ಕೇವಲ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆ.
ನಾನು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ (ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಾನು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ತೆರೆಯಲು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಇಂಟೆಲ್ ಕಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಆದರೆ ...
ಇದು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕಾರಣ ...
ಫೆಡೋರಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ಡೆಬಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಮುಂದಿದೆ.
ಈಗ ಅದು true true ನಿಜವೆಂದು ಹೇಳುವುದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಅದನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು "ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು" ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಒಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ! ಎಲ್ಲವೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು! ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಹಾಗೆ ಇರಬೇಕು.
ಹಾಗಾದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು?
ಪಾಪಾಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ .. ಆದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೈ ಹಾಕಬಾರದು. ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ "ಕಲ್ಪನೆ"
ಸುಲಭ, ನೀವು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಉಬುಂಟು / ಪುದೀನ ಬೇಕಾದರೆ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕೆಂಬ ಆಲೋಚನೆ ಇದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇದ್ದಾರೆ.
ಕಲಿಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ... ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಬಹುಪಾಲು ಮಾನವರು ಈ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ...
ಇದು ಅಭಿರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಏಜೆಂಟರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರೈಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ, ಇತರರು ಹೊಸ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಇರಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಥಳವಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. 🙂
ನನ್ನ ಬಳಿ ಮಿನಿ ಎಚ್ಪಿ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ ನಾನು ಪೆಂಡ್ರೈವ್ನಿಂದ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದುವರೆಗೆ ಏನೂ ಮುರಿದುಹೋಗಿಲ್ಲ. ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ 11.04 ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, 11.10 ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪುಳ್ಳ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಬಹಳ ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳವರು, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಏನೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ನಿಂದ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಸತ್ಯ
ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಜ. ನಾನು ಬಳಸಿದೆ ಉಬುಂಟು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ವಿಷಯಗಳು ಹಾಗೆ ಮುರಿಯಲಿಲ್ಲ. ನ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಉಬುಂಟು, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯಂತೆಯೇ ಇರಬಹುದು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್, ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಅವನ% ದೋಷವಿದೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ ... ಎಲಾವ್ <° ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಪರಸ್ಪರರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಮುರಿದರೆ ಅದು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೈ ಹಾಕುವ ಕಾರಣ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 11.04 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ನೆರಳುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇರಿಸಿದೆ .. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಲಿಯಲು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ! ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದೆ .. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದಾಗ, ಬಳಕೆದಾರನು ಸಹ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಕೆಟ್ಟ ಶಿಫಾರಸು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕೈ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸರಳವಾಗಿದೆ. (ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ)
elav <° Linux ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು
ಮುಗಿದಿದೆ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಉಬುಂಟೊವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ ಇದೆ
ಅದು ಎಲಾವ್ <° ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದೆಯೇ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ose ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಟಿಡಿಇ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಂದು ನಾನು ಬುಲ್ಶಿಟ್ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನನ್ನ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಮೂರ್ಖ ಟ್ರೋಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ಶಿಟ್ ಬಳಸುವುದು ಖಚಿತ
ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಓಎಸ್, ಫೆಡೋರಾ / ಪುದೀನ / ಕಮಾನು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, ಉಬುಂಟು ಸಹ, ಎಲ್ಲವೂ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ ಮೊಕೊಸಾಫ್ಟ್ ಲದ್ದಿ
"ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಮುರಿಯಲು ಸುಲಭ" ಕುರಿತು ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಏಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಮುರಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು NO ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನಲ್ಲಿರುವುದು.
ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ 3 ಅಥವಾ 4 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಮುರಿಯುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಇತರರು ಅಲ್ಲ). ಈಗ ನಾನು ಸುಮಾರು ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಫೆಡೋರಾ ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಲು, ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗುವಂತೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ರೆಪೊ ಸೇರಿಸಿ, ಕೊಡೆಕ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು)
ಅಸುವಾರ್ಟೊ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಫೆಡೋರಾ ಲೈವ್ ಸಿಡಿಯಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
kasio eh ನೀಲಿ ಟೋಪಿ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಸಿ, ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಫೆಡೋರಾದ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಯಾಕೆ ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಹೆಹೆ ಸುತ್ತಲೂ ನಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಈಗ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಜಮಿನ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಫೆಡೋರಾ ಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕಕ್ಕಿಂತ ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಕಮಾನು ಮತ್ತು ಜೆಂಟೂಗಳೊಂದಿಗೆ "ಬಹುತೇಕ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.
ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು, ಫೆಡೋರಾ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳು ಬರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈಗ ಹೌದು ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಸುಳ್ಳು
ಆದರೆ ಮಗು, ಫೆಡೋರಾ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಾಗ?
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಫೆಡೋರಾ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಸತನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿಯುವ ಕಾರಣ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ
WAO! ... ಅಲ್ಲದೆ ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು .. ನೀಲಿ ಟೋಪಿ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು
ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ನಾನು ಫೆಡೋರಾಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
- ಬ್ರೆಜಿಯರ್
- ಗ್ನೋಮ್ ಎಂಪ್ಲೇಯರ್
- ಗ್ನೋಮ್-ಸೌಂಡ್-ರೆಕಾರ್ಡರ್
- ಟೊಟೆನ್ ಮೂವಿ ಪ್ಲೇಯರ್
- ರಿದಮ್ಬಾಕ್ಸ್
- ವಿ.ಎಲ್.ಸಿ.
- ಎಸ್ಎಮ್ಪ್ಲೇಯರ್
- ಆಡಾಸಿಟಿ
- ಜಿಟಿಕೆಪಾಡ್
- ಸೌಂಡ್ಕಾನ್ವರ್ಟರ್ (ಧ್ವನಿ ಪರಿವರ್ತಕ)
- ಓಪನ್ಶಾಟ್
- ಎಮೆಸೀನ್
- ಸ್ಕೈಪ್
- ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್
- ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬ್ರೌಸರ್
- ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ
- ರೋಗ ಪ್ರಸಾರ
- Jdowloader
- ಫೈರ್ವಾಲ್
- ಜಿಪಾರ್ಟೆಡ್
- ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್
- ಗ್ನೋಮ್-ಟ್ವೀಕ್-ಟೂಲ್
- ಗ್ನೋಮ್-ಸಿಸ್ಟಮ್-ಮಾನಿಟರ್
- ಜಿಡೆಬಿ
- 7 ಜಿಪ್
- ಜಿಂಪ್
- ಜಿ ಥಂಬ್
- ಎವಿನ್ಸ್ (ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ (ಪಿಡಿಎಫ್) ಫೈಲ್ಗಳು)
- ಸರಳ ಸ್ಕ್ಯಾನ್
ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಿಡ್ (O__O) ಸಹೋದರರಿಗಿಂತ ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಬಾಲ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ನಾವು ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ??
ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ..
ಕಸ ಕೊಲೆಗಾರ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು?
ಜಿಡಿಬಿ ಮತ್ತು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ
ಕಸ ಕೊಲೆಗಾರ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸಿಯೊ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 3.5 ಫೆಡೋರಾ 16 ರಲ್ಲಿದೆ ??
ಇದನ್ನು ನೋಡು: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
🙂
ಒಳ್ಳೆಯದು! ಅಪ್ಪ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಅಲ್ಲದೆ ನಾನು ಯಾಕೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯಿದೆ, ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನನ್ನ ಬ್ಯಾಕಪ್ಗಳು ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ರೋಲಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಫೆಡೋರಾ ಕಚ್ಚಾ ರೆಡ್ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಲಿದ್ದರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ನಾನು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಾನು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಫೆಡೋರಾ ನನ್ನ # 1 ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಹ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಫೆಡೋರಾ ಎಕ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಎರಡನೆಯ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕಮಾನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅದರ ಕಿಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಹೀಹೆ
ಕಸ ಕೊಲೆಗಾರ ನೀವು ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಸಿಡ್ ಅಥವಾ ಶಾಖೆಯ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ?
ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಡ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ .. \ O / xD ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನನ್ನನ್ನು xD ahahaha ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ¬¬ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.4 ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಹೊರಟು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ .. ಇಲ್ಲ ಶಾಖೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಸಿಡ್ Leave ಬಿಟ್ಟ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ
ನನ್ನ ಪ್ರಿಯ ಜಮಿನ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ 3.4 ಇನ್ನೂ ಸಿಡ್ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಬರದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 3.4 ಕಡೆಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೈಲ್ ರೋಲರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆವೃತ್ತಿ 3.3.92 ರಲ್ಲಿದೆ. XNUMX ಕನಿಷ್ಠ ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡ್ನಲ್ಲಿ, ತದನಂತರ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಕ್ರೂ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ... ಆ ಇಳಿಜಾರಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಡೆಬಿಯಾನ್ ... ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸೆನುಟ್ರಿಯೊ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಹಾಕಿದ ಎಕ್ಸ್ಕ್ಯೂಗಳು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಕ್ಸ್ವಿನ್ಬುಂಟು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಶಿಟ್ ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಆದರೆ ಯಾರಿಗೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭವಾದ್ದರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ನ ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ವಿನ್ಬುಂಟು ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...
ಯಾರಿಗಾಗಿ ಸಿಲ್ಲಿ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆ, ನಿಮಗಾಗಿ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಚಿಸುವವನು, ನೀವು ಬೇಬಿ ಅಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ? ಯಾಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಷ್ಟೇ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇವೆ ...
ನೀವು ಓದಿದರೆ ನಾನು ವಿನ್ಬುಂಟು ರೆಪೊಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿನ್ಬುಂಟು ಬಹಳಷ್ಟು ಸೀರಿಯಲ್ ಲದ್ದಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಪಿ ... ತಾಯಿ.
ಡೆಬಿಯನ್ನ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದು ಸಿಲ್ಲಿ (ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಸ್ನೇಹಿತರು ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಹಾಗೆ) ಅಥವಾ ವಿನ್ಬುಂಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು.
ಟರ್ಮಿನಲ್ ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಹರ್ನಿಯೇಟ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೀರಾ?
ಯಾರ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಒಂದು ತೆವಳುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ? ನಿಮ್ಮದು? ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಿವೆ, ನಿಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು xaralx. ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಮಗೆ ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಯಾಕೆ ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಓಹ್ ಏನು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ... ನೀವು tar.gz ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಬ್ರಾಚಿಯಲ್ ಅಂಡವಾಯುಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ...
ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಬುಂಟು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಬಳಸದ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಓದದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ
ನೀವು ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಫಕಿಂಗ್ ಪಡೆಯಿರಿ. ನಾನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
$ sudo aptitude install xaralx
ಮತ್ತು ಆಜ್ಞೆಯು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದುಕಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬರಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೊಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಸಿ ಮತ್ತು Gtalk ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಡಿ (ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಗೋಚರವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಡಿ) ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನನಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಬಹುದೇ? ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನೀವು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು? ಘನ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೀಡಿ.
ಬಳಸದ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ನಿಮ್ಮ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವೈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ... ಮನುಷ್ಯ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಬಳಸಲು ಅವರಿಗೆ ಏಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು. ಹೌದು, ಅದನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಕಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ ... ಆದರೆ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
MP
ಸಾಕಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಆಟಗಳು, ಅನಗತ್ಯ ಚಾಲಕರು, ತೆವಳುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಲೋಹದ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ಸರಿ
ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಎಲಾವ್, ನೀವು ಬ್ಲಾಗ್ ಓದಿದ್ದೀರಾ?
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು ???
ಅಂದಹಾಗೆ, ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ನಂತೆಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಎರಡು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ರೂಟ್ಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮಾಡುವಂತೆ.
ಇದು ನಿಮಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ಬಳಕೆದಾರರು ಮೂಲ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ಯಾವುದೇ ssh ಸೇವೆ, myqsl ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಫೈರ್ವಾಲ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೀರಾ ???
ಬ್ಯಾಕಪ್ ನೀವು ಬಕುಲಾ ಅಥವಾ ಅಂತಹದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಓದುವಿಕೆ: ನೀವು ಸಹ ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಲು ಆರಿಸಿದರೆ ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ...
ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾರಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ!
ಇಲ್ಲ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ನಿನ್ನೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ. ಇಂದು ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇಡುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಸುಡೋ ಜೊತೆ ಉಬುಂಟು ಸಮಸ್ಯೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯ, ಆದರೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ಈಗ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವ). ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಪ್ರಕಾರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ...
SO ಧೈರ್ಯ ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಿಬ್ಬರು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು.
ಉಬುಂಟು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಂತಿಮ (ಡೆಬಿಯನ್ 5) ನಂತೆಯೇ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಲಿದ್ದೀರಾ?
ನಾನು ಅನುಭವದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಅದು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೆರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುರಿಯಲಿಲ್ಲ (ನಾನು 5 ರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ, ಅಸ್ಥಿರ + ಸಿಡ್, ಅದು ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಿಡ್ + ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು.
ಅದು ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ನೀರಸವಾಗಿತ್ತು.
ಡೆಬಿಯನ್ 6 ರಲ್ಲಿ ಅದು ನನಗೆ ಆಗಲಿಲ್ಲ ...
ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ...
ಸರ್ವರ್ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ... ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಭಯಾನಕ ಅನುಭವಗಳು.
ಸರಿ, ಈಗ ನಾನು ಓದಬೇಕಾಗಿರುವುದು ...
ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿಲ್ಲ
ಎಲಾವ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು ರೆಪೊದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಸರಿ!
ಧೈರ್ಯ
ನಿನ್ನ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥವೇನು???
ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ = ಡೆಬಿಯನ್ ...
ಅದನು ಯಾಕೆ ನೀನು ಹೇಳಿದೆ?
ಇದು ಒಂದೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸರ್ವರ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ಗೆ ಉಬುಂಟುಗಿಂತಲೂ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ನಿಜವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿ ???
ಆ ಉಬುಂಟು ಅಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಹೇಳಿದೆ
ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ಅಜಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾ ನಾನು xD ನಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
ಆಹ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಗ್ನೂನ ತಂದೆ, ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಂದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆದರೆ ಅವನು ಬಳಸುವ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ.
ಎಸ್ಎಐಡಿಯಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ…. # ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ #gnu #linux #FSF
ಹೇ, ಕೆಲವು ಜನರು ಇದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
ಇನ್ ಫ್ಲೇಮ್ಸ್ನಿಂದ ನಾನು ಈ ಗೈರೊಸ್ಕೋಪ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ
ಪೋಸ್ಟ್ ಖಾಸಗಿ ಮೃತದೇಹವಾಗಿದೆ