ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮಾಲೀಕರ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೆ 120Linux.com ನಾನು ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು € 1500 ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ (2007 ರಿಂದ) ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖನಗಳು ಕೆಲವು ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವು.
ಉದ್ದೇಶಗಳು? ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು ಮೂಲ ಪ್ರವೇಶ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಸ್ಟೀವನ್ (ಸ್ಟೀಫನ್ ಡಿ ವಿಂಟರ್) ಅದು ಹೋಗುತ್ತದೆ OS X.
ಈ ಲೇಖನದೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶ ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೀವನ್‌ಗೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನಿಮ್ಮ ಸಾಹಸದಲ್ಲಿ ಅದೃಷ್ಟ, ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು.
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ?
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬನು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಈಗ, ಪ್ರತಿ 5 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ನೀವು ಹೊಸದನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಏನಾದರೂ ಮುರಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರ. ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಕೋಡ್, ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕರು, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ವಿರಳವಾಗಿ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಸುಧಾರಿತ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಇಂಟೆಲ್ ನಾನು ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ.
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ; ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಗಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳ ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗಿವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ, ನನ್ನ ವಿತರಣೆಯು ನನ್ನನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿದೆ.
ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು "ಕಾನ್ಫಿಗರ್" ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುಟ್ಟಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಳಸುವ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ).
ನಮ್ಮ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಅನೇಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿವೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮ ಫಿನಿಶ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹುಷಾರಾಗಿರು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್.
ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುವ ಹಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವವುಗಳನ್ನು ಮೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದೂ ನಿಜ. ಒಕ್ಯುಲರ್, ಆರ್ಕ್, ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಕೆಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಅಕ್ರೋಬ್ಯಾಟ್ ರೀಡರ್, ವಿನ್ಆರ್ಎಆರ್ ಅಥವಾ ಫೈಲ್ಸ್ (ಅಕಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್) ಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಪೇಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವವರು ಪ್ರತಿ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಸರ್ವಿಸ್ ಪ್ಯಾಕ್) ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು? ನಿಮಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಏಕೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕು? ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏನಾದರೂ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇತರ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.
ನಾವು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಮಯದ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ಜೆಂಟೂ, ಆದರೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ನಮಗೆ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ: ಚಕ್ರ, ಮಂಜಾರೊ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಉಬುಂಟು, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ಫೆಡೋರಾ, OpenSUSE, ಕೈಕ್ಸಾ ಮ್ಯಾಜಿಕಾ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದ ಇತ್ಯಾದಿ, ಅಂದರೆ, ಎಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಇಕಾಜಾ ಅವರು ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಇದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ .. ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಹಳ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಇದೀಗ, ನಾನು 3 ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳೆಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ವೈಫೈ, ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್, ಆಡಿಯೋ, ವಿಡಿಯೋ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವೂ. ನಾನು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬೆಳೆದಿದೆಯೆ?
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಇದು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂಬ ಈ ಹಂತವು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಏನು ess ಹಿಸಿ: ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ 3 ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ ಸ್ಪಿನ್ (ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ) ಮತ್ತು ಕಾಳಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದೆ ... ನಾನು ಈ ಮೂರನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ 3 ರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಕಾಳಿ) ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಮೂವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ತಪ್ಪು, ಕೆಲವು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ನಲ್ಲಿ "ಸಣ್ಣ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು" ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಿಲ್ಲ ... ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಫೆಡೋರಾದಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿಚಾರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎರಡೂ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅವಲಂಬನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ಕೈಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಗೂಗಲ್ ಹ್ಯಾಂಗ್‌ and ಟ್ ಮತ್ತು ಎಕಿಗಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಸದ ತುಂಡು) ... ನಾನು ಸಹ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಒಂದು ದಿನವಿತ್ತು ... ನಾನು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಮೊದಲು, ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಅದನ್ನು "ಮಾಡರ್ನ್ ಯುಐ" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದದ್ದು ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 3 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾಮ್ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು ... ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಆಹಾರವಾಯಿತು ಮೇಲಕ್ಕೆ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ದೆವ್ವಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಾನು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಇಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ
ಜನರು ಲಿನಕ್ಸ್, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ವಿನ್ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಅವರ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅವರು ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವು ಬಿಎಸ್ಡಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಮಾಲೀಕರು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಲೇಖನದ ಅಂಶವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ.
ಹಲೋ,
ಇದೇ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಇತರ ಸಮಯಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದು ಅದು ನನಗೆ ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನುಭವಿಸುವ "ಮಾಡಬಲ್ಲದು".
ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಬಾರದೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಕೂಡ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.
ನಾನು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ತಿರುಗಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅದು, LO ಮತ್ತು OO ಪರ್ಯಾಯಗಳು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ವಿಷಯದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ: ಬದಲಾವಣೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ವರೂಪಗಳು). ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು 100% ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸಬೇಕಾದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅದನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು LO ಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ (MS ನ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಕಚೇರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಶಾಂತವಾಗಿದ್ದೇನೆ).
Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.
ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಿಂದಲೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಈಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇತರ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕ, ಎಂಎಸ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ ಅಲ್ಲ).
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಉಬುಂಟೆರೋಸ್ ಆಗಿರುವವರು (ನಾವು) "ಲಿನಕ್ಸ್ ವೇಶ್ಯೆ" ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ; ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಅಥವಾ ಅಸಂಗತತೆಯಿಂದ ...
ನನ್ನ ಎರಡು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಐಬಿಎಂ ಟಿ 60 ಮತ್ತು ಎಚ್ಪಿ ಎನ್‌ವಿ ಎಂ 6) ಕ್ಸುಬುಂಟು ನಿಖರ / ಫೆಡೋರಾ ಸ್ಕೋಡಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ರಾರಿಂಗ್ / ಫೆಡೋರಾ ಸ್ಕೋಡಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು ನಿಖರ / ಫೆಡೋರಾ ಷೋಡಿಂಗರ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಜಗಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಬಹುಶಃ, ಮೇಜಿನ ಬಳಿ, ಕೆಲವು ಕೆಪಾಸಿಟರ್‌ಗಳು ಟ್ಯಾಂಟಲಮ್‌ಗೆ ನೆಗೆಯುವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ ಅದನ್ನು ಫಂಕರ್ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎಎಸ್‌ಟಿಯು ವಿಎಸ್‌ಒಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಪಿಯುನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಎಲಾವ್, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲುಬುಂಟು ಜೊತೆ ಡಬಲ್ ಬೂಟ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು "ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ" ಆದರೆ ನಾನು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸಲು ಕಲಿತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಡೋಬ್ ಸೂಟ್ ಮತ್ತು ಕೋರಲ್ ಡ್ರಾ ಮತ್ತು ಅವು ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾಕ್‌ಗೆ ಮಾತು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ «ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ನನಗೆ ಕೊಟ್ಟರೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ use ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸುಲಭ ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ (ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ , ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, (ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್, ಜಿಂಪ್, ಬ್ಲೆಂಡರ್, ಕ್ಸಾರಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನಗೆ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಲಿಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಿದೆ,ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದಂತೆ ನಾನು ಉಚಿತವಾದವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅದು ನನ್ನ ಸರದಿ, ಹೇಗಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಫರ್ಕೊಮೆಟಲ್. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಉಪಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು. ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ (ಶಾಲೆ) ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಿತ್ತು, ಅದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಪಠ್ಯ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅದು ಯಾವ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಬರಹಗಾರ ಅಥವಾ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೋರೆಲ್ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್ ಅನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೀರಿ (ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ). ನೀವು ಅದರ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ. ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಮಾಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು, ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಶಾಂತವಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ನಾನು ಡಿಸೈನರ್ ಕೂಡ, ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಮತ್ತು ಕೋರಲ್ ಡ್ರಾ, ಆದರೆ 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಜಿಂಪ್, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್, ಸ್ಕ 1 ಮತ್ತು ಇತರ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಮತ್ತು ಅವು ಬಹಳ ವಿರಳ, ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಹೇಳಲಾರೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಂದು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ಹವ್ಯಾಸಿ phot ಾಯಾಗ್ರಾಹಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್ ಲೈಟ್‌ರೂಮ್‌ಗಿಂತಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಚ್ಚಾ ಥೆರಪ್ ಅಥವಾ ಡಾರ್ಕ್‌ಟೇಬಲ್ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಪಿಡಿಎಫ್ ಮುದ್ರಕವನ್ನು ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅಡೋಬ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ನಾವು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ .. ಪಿಡಿಎಫ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಿಂಟರ್ ತಯಾರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಡಿಎಫ್ ಆಗಿ ಮುದ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಾ?
ಒಂದು ವೇಳೆ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಚೌಕ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದನ್ನು "ಪಿಡಿಎಫ್ ಪ್ರಿಂಟರ್" ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಅದೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಆಶ್ಚರ್ಯ, ನೋವು, ಮೊರೆ ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಉದ್ಗಾರ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಿಡಿಎಫ್ಗೆ ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ^ _ ^
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಡ್ರೈವರ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಕರ್ನಲ್ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಕರ್ನಲ್ 3.2 ರೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕರ್ನಲ್ 3.9 ರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ ..., ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯುಎಸ್ಬಿ ವೈಫೈನಂತಹ ವಿಷಯಗಳು, ಕರ್ನಲ್ 3.2 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 30 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಆಫ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಚಾಲಕರು ಇಂಟೆಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ hd4000 ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ನನ್ನ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಸಹ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು.
ಇದಲ್ಲದೆ ಇಂಟೆಲ್ ಐ 5 ನ ಟರ್ಬೊ ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ 3,4 ಗಿಗಾಹರ್ಟ್ z ್ ವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ 3.10.4 ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಗುಡುಗು.
ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ, ಟ್ರಿಮ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ, ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕಾದ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹಲವಾರು ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕೊನೆಯ output ಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನವೀಕರಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕಾದ ವಿಷಯ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈ ಮನುಷ್ಯನು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅವನಿಗೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಸರಳ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಓದುವಿಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್, ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ. ದೃಷ್ಟಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಕಾರಣವಿದೆ. 120 ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅದು ಕೊರತೆಯಾಗಿತ್ತು.
ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವುದು, ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು when ಹಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವವರೆಗೆ), ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನ, ಅದು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಚುಂಬನದ ಮೇಲೆ ಸಿಕ್ಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, AUR ನನ್ನನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು.
ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ (ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡದ್ದರಿಂದ) ಅದರ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ ಇರಬೇಕು. ನಾನು ನೋಡುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಆರ್ಕ್ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಈ ರೀತಿಯ ಕೆಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕುಗ್ಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿನ್ಆರ್ಎಆರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೀರಿಸುವುದು?
ನಾನು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಆರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ:
1- ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
2- ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳು ನೀವು ಹೇಳುವದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು.
ಆದರೆ ಹೇ, ನಂತರ ನಾನು ಆರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್-ರೋಲರ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. 😉
ಇದು ನೀವು ಬಳಸುವ ಸಂಕೋಚನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು 7z ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ವಿಭಜಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ? ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯು 7 ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವಾಗ ಇದು ಒಂದು ದಿನ ಉಳಿಯಿತು, ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಪಿ 7 ಜಿಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಅದರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಅದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ, ರಾರ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ "ವಾಣಿಜ್ಯ" ಆಗಿದೆ.
http://www.7-zip.org/, ಇದು ನಾನು ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಪೀಜಿಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇನೆ.
ಆರ್ಕ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ…, ಆದರೆ ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ ಫೈಲ್ ರೋಲರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಕೆಡಿಇಯ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಒಂದೆರಡು ಮಾಸಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಸ್ಕ್ರಿಬಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳಂತೆಯೇ ಇಂಡೆಸಿನ್ ಅಥವಾ ಕ್ವಾರ್ಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಇರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ಕ್ರಿಬಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು, ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್ನ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ, ಜೋಕ್ಲಿಂಟ್ ಇಟ್ಸ್ಗುಡ್ ತನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾನೆ.
ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಜೀವನದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ನನಗೆ W7 ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಲಭ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕರಿಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಯಾವ ಕೆಟ್ಟ ಅಪ್ಡೇಟ್ ಡ್ಯಾಮ್ ವಿಷಯ. ಮೊದಲ ದಿನ, 300 ಮೆಗಾಬೈಟ್‌ಗಳವರೆಗೆ, ಅವರು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಿಡದೆ, ಒಂದು ಗಂಟೆಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದರು. ಇತರ ರಾತ್ರಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ, 119 ನವೀಕರಣಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು, ಸಿಪಿಯು ಬಹುತೇಕ ಕರಗುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ನವೀಕರಣ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಓಪನ್‌ಸೂಸ್‌ಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗಿಗಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಬಳಲದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ಥಾಪಕ, ಮೂಲಕ, ಹೀರುವಂತೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಸರಳವಾದ ಒನ್-ಸ್ಟಾಪ್ ಸ್ಥಾಪಕದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರೀಬೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಕೋಡೆಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸುಲಭ? ಸ್ನೇಹಿತನೊಬ್ಬ ತನ್ನ ವಿಸ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಾನು ಇಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಬಳಕೆಯು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಗೂಗಲ್‌ನ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಕೆಲವು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸುಲಭ? ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಬಿಲೋನ್ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರವಾಹ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಟಿಲವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ನನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೇ ಜಟಿಲಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ, ಮತ್ತು ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನನಗೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ನಾನು ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಒಡನಾಡಿ, ಶುದ್ಧ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಆರೋಗ್ಯ.
ನಾವು ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ "x" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ, ಅವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಿ ... ಸರಿ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸದಿರುವಂತೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈಗ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ: / .. ಸಹಾಯ ಮಾಡದ ಯಾವುದೋ .. ಸರಳ , ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ, ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ..
ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವುದು, ಅದು ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ !!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ !!
ಹೌದು, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕುಬುಂಟು 12.10 ನೊಂದಿಗೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಆಗಿದೆ.
ಅದು ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಏನಾಯಿತು, ಅದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು, ನಾನು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಕಾರಣವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಯಾವುದು-ಅದು ಖುಷಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸಹ ಡೈಪರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಗೆಲ್ಲಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಆಡಿಯೋ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಡೋಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಇತರರಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಉಳಿದವು ನಾನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ದೈನಂದಿನ ನವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಲೂನಾ ಬೀಟಾ 2 ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಟಿವಿಯಂತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಯಿರಿ, ಚಾನಲ್ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿ. ಮ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಲೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನವಾದದ್ದು) ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಓಹ್ ಸ್ನೇಹಿತ ದೋಷ ಬಂದಾಗ, ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮುದ್ರಕಗಳು, ವೆಬ್‌ಕ್ಯಾಮ್, ವೈಫೈ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಬಳಸಿದ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ ME ಆಗಿದೆ (ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ).
ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಓಎಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ ಅಥವಾ ನೋಡಿದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ದಣಿದಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಏಣಿಯ ಕೆಳಗೆ ಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ (ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು), ನಂತರ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ: ಬಿಎಸ್ಡಿ ಅಥವಾ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ (ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು) ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕಲಿತದ್ದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕು + ಕೆಲವು ವಿಂಡೋಸ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸವಾಲಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಚಿತ / ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳದ ಕೆಲವರು ಸಹ ಇದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅವರಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ.
ps: ಬ್ಲಾಕ್ಗಾಗಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಬೇಡಿ, ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ
ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ನಾನು ಓಸ್ಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ ..., ನಾನು ವಿನ್‌ಬಗ್ಸ್ 8.1 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರೆಗೆ ... ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವವರೆಗೆ ..., ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ ..., ಓಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಚಾಲಕರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಾದಕರವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು 8 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ?
ಹೌದು, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಗಿಂತ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗಿಂತ ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಏಕೆ?
ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 8 ರ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಇಂಟೆಲ್ ವಿಡಿಯೋ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ದ್ರವವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ವಿಎಲ್‌ಸಿ ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪೆಪರ್ ಕೂಡ ಜಿಪಿಯು ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ (0,5 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ , XNUMX% ಸಿಪಿಯು ...), ಆಧುನಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಸಂಗೀತವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಯೋಗ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇಮ್ + ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ..., ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಬೇಡ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ವಿಂಡೋಸ್ ನವೀಕರಣದಿಂದ ನನಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯವಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ? ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅದ್ಭುತ! ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಕ್ವಾ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ನರಕದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಏರೋ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರ್ನ್ ಯುಐ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟರೆ ಅದು ಡಾಮಿನೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಭಾರೀ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಬೇಸರ ತಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭ ಫಲಕದಿಂದ ನನಗೆ ತಲೆತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಏರೋ ಗ್ಲಾಸ್ ತೆಗೆದಾಗಿನಿಂದ ಏರೋ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ .., ಅವರು ಏರೋ ಗ್ಲಾಸ್ ಹಾಕಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ .. ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ಲಾಟ್ ಬಣ್ಣಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ: /…, ಆಕ್ವಾ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಂದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದರೊಂದಿಗಿನ ತೊಂದರೆಗಳು, ನಾನು ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಬಳಸುವ ಆಟವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಪಿಸಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಆಟದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ಅರ್ಧ ನಿಮಿಷದವರೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಎಮ್ಡಿ ಡ್ರೈವರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನನ್ನ ಅಪುವಿನೊಂದಿಗೆ ...: / ...
ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ನನ್ನ ಗ್ರಾನೈಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ 13 kde ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಕಠಿಣ? ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ 7 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಇದನ್ನು ಮೈನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಮುಪೆನ್ 64 ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದರೂ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾಳೆ.
ನನ್ನ ಅತ್ತಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅವಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಂತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾಳೆ.
ಎಂ $ ಆಫೀಸ್ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಬಹುದು? 98% ನೀವು ಒಪ್ನೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಭೂತತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ.
ವಿನ್ In ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಿಗ್ - ಸಿಗ್ - ಸಿಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ ನೀವು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 20 ಸರ್ಚ್ ಟೂಲ್‌ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ.
ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನನ್ನ ಪಾಕೆಟ್ ನನಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿನ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸರಿಯಾದ ಮೂತ್ರಪಿಂಡವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಖರೀದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಏನು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು; ನೀವು ಪುದೀನನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಗೆಲುವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
Personal ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರ. ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಕೋಡ್, ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕರು, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ವಿರಳವಾಗಿ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮೆಚ್ಚದವನಲ್ಲ, ನನಗೆ ಸುಧಾರಿತ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ. "
ಸ್ಪಷ್ಟ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ...
"ನಾನು ಹಲವಾರು ವಾರಗಳಿಂದ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು "ಕಾನ್ಫಿಗರ್" ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುಟ್ಟಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಳಸುವ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ). »
ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಾನು ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು, ನೀವು ಅಂತಹ ಮೂಲ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸರದಿ. ಯುಎಸ್ಬಿ ಹೆಡ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಅಥವಾ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಹೆಡ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿ ಜೊತೆ ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
OS ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುವವರು, ಪ್ರತಿ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಸರ್ವಿಸ್ ಪ್ಯಾಕ್) ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು? ನಿಮಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಏಕೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕು? ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏನಾದರೂ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇತರ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. "
ಸರಿ. ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ 2014 ರವರೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ ಮತ್ತು 2001 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. 13 ವರ್ಷಗಳ ಬೆಂಬಲ… ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? (ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ ಬಿಡುವುದು)
«ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್, ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ ಆರಂಭಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನಿಮಗೆ ಅದು ಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನನಗೆ ಹೇಳಬೇಡಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಲಭ, ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಏನು ess ಹಿಸಿ: ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ನನಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. »
ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು ...
ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದನ್ನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು? ಅದು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು. ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನೀವು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸರಿ, ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಉಳಿದ ವಿತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ the ಟ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುವಂತಹವುಗಳಂತೆಯೇ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ?
ದಯವಿಟ್ಟು!! ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬೆಂಬಲ? ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ 13 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ಕಾಫ್ ಕಾಫ್ ಐಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಕಾಫ್ ಕಾಫ್). ನೀವು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ನನಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬೆಂಬಲವು ಬಹುತೇಕ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ: ನಾನು 7 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ .. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ.
ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
G ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು? ಅದು ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಬಹಳ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯಾಗಿದೆ. ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನೀವು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸರಿ, ನೀವು ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಉಳಿದ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲೂ ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮಗೆ box ಟ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? "
ಯಾರೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ನೊಬ್ಸ್ಗಾಗಿ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾವು ಕಮಾನು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ,
"ದಯವಿಟ್ಟು!! ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಬೆಂಬಲ? ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ 13 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ಕಾಫ್ ಕಾಫ್ ಐಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಕಾಫ್ ಕಾಫ್). ನೀವು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ನನಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬೆಂಬಲವು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. »
ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದ ವಿಂಡೋಸ್ ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಎಲ್ಲೋ 13 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಿರಬಹುದು (ನಾನು ಕಮಾನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು 6 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ) ಗುರುತಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯ.
«Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»
ನಾವು ಅಗತ್ಯಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಅಗತ್ಯಗಳು ಫೆರ್ಚೊ ಮತ್ತು 120% ಲಿನಕ್ಸ್ ಮನುಷ್ಯನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಗಣಕದಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬೇಕು ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಿಂತ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತೃಪ್ತಿಗೊಂಡಿವೆ. ಕೆಲಸದಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರ ಬಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ತಿಳಿಯದೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರು ಇದ್ದಾರೆ (ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿದರೆ) ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು, ಈಗಾಗಲೇ 8 ರಿಂದ 12 ರವರೆಗೆ ಮತ್ತು 18 ರಿಂದ 21 ರವರೆಗೆ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ಇದಲ್ಲದೆ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ...
«ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ: ನಾನು 7 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ."
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಗೊಂದಲ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನೋಡೋಣ. ಹೌದು, ನಾನು ಸರ್ವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಇದೀಗ ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇ). ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರಂತೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆಟವಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯ. ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು (ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಾರದವರು) ಬಳಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಅವರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಳೆ ನನಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್ ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಿಸಿ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ 13 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಹಲೋ ಸಮುದಾಯ ನಾನು% pandev100 ನೊಂದಿಗೆ 92% ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗೆ ಅದರ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನೀಡದೆ ಯಾರೂ 13 ವರ್ಷಗಳನ್ನು 2 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು 6 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಲೆನ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ , ನಂತರ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್, ವ್ಹೀಜಿಗೆ ಹೋಗು ಆದರೆ ಅದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಸನಲ್ ಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವರ್ಕ್ ಪಿಸಿ, ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯ ನನ್ನ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು (4) ಮೂರು ಬಳಕೆಯ ವಿಂಡೋಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಬಿಡಿಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತರರು ಮಾತ್ರ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸೇವೆಗಳು, ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪಿಸಿ 100% ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಒಬ್ಬ ಸಹೋದರಿ ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಡುವ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಂತೋಷದ ದಿನವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ
ಓಹ್ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ವಿಂಡೊಲೆರೋಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಡ್ಯಾಮ್ ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೋಡಲಾರರು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ನಂಬಲಾಗದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ
ಸರಿ ..., ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಪೆಂಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಡ್ರೈವರ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ಬಿ ವೈಫೈ ಡ್ರೈವರ್ ಸಹ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರಲಿಲ್ಲ ..., ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ. ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೇರವಾಗಿ ಬಳಸಬಲ್ಲದು .., ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಹೋರಾಡಲು.
ಸುಮಾರು 13 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಕೋರೆಲ್ 1 ಅದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮೋಡೆಮ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ನಾನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ನನ್ನ ಸಾಧನಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಡ್ರೈವರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, «ಮುಂದಿನ, ಮುಂದಿನ, ಮುಕ್ತಾಯ me ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯ, ಇತ್ಯಾದಿ ...
ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಾಹಸ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು, ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ 10 ಜಿಬಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಕುಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ನಾನು ಫಕಿಂಗ್ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೋದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ತನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ಏನಾಯಿತು?
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಿಟಕಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ನನ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ.
ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ.
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ!
... ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು, ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಡಿಮೆ ಅನುಭವವೆಂದರೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಓದುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ನಮಗೆ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿ ನನ್ನ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿನ್ಯಾಸ ...
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ತಾಂತ್ರಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಗ್ನೂನಿಂದ ವಿನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಎ: ಅಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿ, ಅಥವಾ ಬಿ: ಶುದ್ಧ ಕೆಟ್ಟ ಹಾಲಿನಿಂದಾಗಿ.
ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ವಿಫಲಗೊಳ್ಳದ, ನವೀಕರಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ, ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಗ್ನೂನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲ, ಗೌನು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಕಾರ್ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಆಹಾರವನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಎಫ್ಎಂ ರೇಡಿಯೊವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನನ್ನ ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅಂದರೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದೇಶೀಯ, ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲ ಸಂಪಾದನೆ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೃತಾ + ಜಿಂಪ್ ಹೊಂದಿರುವ ಡಿಸೈನರ್ ಅವರು ಪೊಟೊಶಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸುವದರಲ್ಲಿ 95 - 98% ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ 2- 5% ವಿಷಯಗಳು, ಹಗುರವಾದ ವಿನ್‌ಪಿಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಸುಲಭ, ಅದು ಏನನ್ನೂ ಲೋಡ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ (ಆಡಿಯೊ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಫೈರ್‌ವಾಲ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ವೈನ್‌ಗಿಂತ ಸುಗಮವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೋಡದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಸೂಪರ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದೇ ಆದರೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ.
ಗ್ನು ಗ್ನು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಗ್ನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಒಂದೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಅಂಶಗಳಿವೆ.
ಗ್ನೂ ಗ್ನೂ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ನಿಜವಾದ ವಾದ, ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಿಂಟ್ ಗ್ನೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ: "ನಾನು ಲಿನಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಉಬುಂಟೊ ".
ಗ್ನೂ ಆದರ್ಶಗಳ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ, ಮೊದಲು ನಾವು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಹಿರಿಮೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಯಾವ ಅಂಶವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಗ್ನೂ "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ" ವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಓಹ್, ಭಯಾನಕ, ಉಬುಂಟು ಬಹುಶಃ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ.
ನಾವು ತಾಯಿಯನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಆರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಗ್ನುವಿನ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ನನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಯಾರಾದರೂ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕರ್ತವ್ಯದ ಕರೆ ಆಡುವುದು, ಅಥವಾ 38,000 ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹರಿದು ನೋಡದೆ ನೋಡುವುದು ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅದು ಏಕೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೈಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಎಟಿಐ ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಸಿ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಿ.
ಆದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ವಿರುದ್ಧ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ವಿದಾಯ ಹೇಳಬೇಡಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡ್ರೈವರ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ತೊಂದರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ಎಎಮ್ಡಿ (ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ತಯಾರಕರು) ವಿರುದ್ಧ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿ. ಅದೇ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಮಾಜಿ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕಾರಣಗಳಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಂದುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಬಿಟ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾನು ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ:
ಫೋಸ್ಕೊ_ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
ಜುಲೈ 24, 2013 @ 12:44 PM
"ನಾನು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳು), ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಾಹಸವಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಚಲಾಯಿಸಲು ಎರಡು ಡಿಸ್ಕೆಟ್‌ಗಳಿವೆ (ಸ್ಲೇಕ್‌ವೇರ್ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಜಿಪಿಎಂ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶ್ರುತಿ ಮಾಡುವುದು ಮಗುವಿನ ಆಟವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹಳೆಯ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್, ಸೂಸ್, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ, ಉಬುಂಟು ಮೂಲಕ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಜೊತೆ ಇರಲು ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಹೋದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯುಯಲ್-ಬೂಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಂಡೋಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ವೀಜಿ ನನ್ನನ್ನು ವೈ-ಫೈ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವಳು ಸ್ವತಃ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದಳು. ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ತುಂಬಾ ಹೊಸದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಎಲ್ಲಾ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಹಲವಾರು ಸಿಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿರುಗಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಿಟಕಿಗಳಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಸವನ್ನು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಏನು ಅಗತ್ಯ. ಬಹುಶಃ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹುತೇಕ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಿಟಕಿಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ಆದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಆಗಿ, ಇದು ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಂತೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಅದು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನಿಲ್ದಾಣವು ಕೆಲವು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
ಆದ್ದರಿಂದ "ಕೆಟ್ಟ" ಇರಬಾರದು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕಲಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಇತರರಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಕಲಿಯುವ ಜನರೂ ಇದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅಪಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಯಾವುದೇ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯ ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು. ಲೇಖನದ ಲೇಖಕನನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಕೆಲವು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಲೇಖಕರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಕಸ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳು?
ದಯವಿಟ್ಟು, ನೀವು ಓಸ್ ಕ್ಸಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಬಳಸುವ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಜೀವಮಾನದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಡಿ.
ಎಲಾವ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ.
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಐರನ್ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳಿದ್ದರೆ, ವಿಕಿಗಳು, ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಅಥವಾ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಇದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕ್ವಿಡಾಟೊ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸೋಮಾರಿತನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ (ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳಿವೆ) ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಇಂಟೆಲ್ / ಎಎಮ್ಡಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವರು ನನಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ ನೀಡಿದರು, ನಾನು ಅದನ್ನು 7 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಅಲ್ಲ, ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಇಲ್ಲ ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಅದು ತುಂಬಾ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಅಧಿವೇಶನದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು (ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿ ... ¬¬) ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನನ್ನ ಬಳಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ದಿನನಿತ್ಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕು. ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಇದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ) ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿಲ್ಲ, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ನನಗೆ ಸಾಕು.
ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ, ನನ್ನ ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೇಲೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. (ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪುದೀನ) ನನಗೆ ಡಿಸೈನರ್ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಅವರ ಉಪಕರಣಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ).
ವಿನ್ 8 ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದಲೂ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಒಮ್ಮೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಬರೆಯಿರಿ / ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿ / ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿನ್ 7 (ಮೂಲತಃ ಆರ್ಕ್‌ಜಿಐಎಸ್ ಕಾರಣ) ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ವಿನ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ, ಹೌದು), ಕೆಲವು ಕೃತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜಿಐಎಸ್, ನಾನು ಆರ್ಕ್‌ಜಿಸ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಜಿವಿಎಸ್‌ಐಜಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಇದೀಗ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಕ್‌ಗಿಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿರಾಮಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ; ಈ ಮುನ್ನುಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ವಿವರ:
1) ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್: ಎಂಎಸ್ ಎಕ್ಸೆಲ್, ಎಂಎಸ್ ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್ಪಿಪಾಯಿಂಟ್ ವ್ಯವಹಾರದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅದು ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ (2003 vs 2007 vs 2013) ಆದರೆ ಸತ್ಯ ಅವು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಲ್‌ನ ಸುಧಾರಿತ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ, ನಾವು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಲಿಬ್ರೆ / ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲ ಸಿಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸುಧಾರಿತ MSOffice ಖಾತೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.
2) ಮೊಬೈಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ: ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಎರಡಕ್ಕೂ ಬೆಂಬಲವು ಕೊಳಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ನೆಕ್ಸಸ್ 7 ಗೆ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಅವು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಬಲ್ಲ ಕೆಲವು ಭಿನ್ನತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್‌ನ ಬೆಂಬಲವು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ಹಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲದೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಮೋಡವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ)
3) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು: ಡಿಸೈನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೋಡಿ http://www.davidrevoy.com/ ), ಆದರೆ ಸಿಎಡಿ ಮತ್ತು ಜಿಐಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ವಿನ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಗೆಳೆಯರಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಹಿಂದಿವೆ, ಅವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ; ಸಮುದಾಯವು ಆ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲ.
4) ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ: ಹೌದು, ಇದು ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ರಮವು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಬ್ಬರು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗ ಸಂರಚನೆಯಂತೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅವು X ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ Y ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಿದವರು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ವೇಗವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ , ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು.
5) ಹೆಚ್ಚು ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಸಮುದಾಯ: ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪವಿದೆ, ಉಬುಂಟು, ಆರ್ಚ್, ಫೆಡೋರಾ // ಗ್ನೋಮ್ 2, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಯೂನಿಟಿ, ಕೆಡಿಇ // ಡೆಬ್ ಅಥವಾ ಆರ್‌ಪಿಎಂನ ಅನೇಕ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗಳು. / ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಅನೇಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಯ / ಮನುಷ್ಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಾರೆ (ನಾವು ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶದಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದರೆ) ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡಬೇಕು, ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಮುದಾಯವು ಆರ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್, ಇನ್ನೊಂದು ಉಬುಂಟು ಎಲ್ಟಿಎಸ್, ಮತ್ತೊಂದು ಸೆಂಟೋಸ್, ಆರ್ಚ್, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು, ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅನನುಭವಿ ಅಥವಾ ಅರೆ-ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಇದು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಯೋಜನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಉಳಿದುಕೊಂಡು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಾಯುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಆದೇಶ ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತೀರಿ.
ನಾವು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: html5, ಓಪನ್ ಜಿಯೋಸ್ಪೇಷಿಯಲ್ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂನಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವುದು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿದ ಆಧಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಯು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಾದರೆ, ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು.
ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗ್ನೂ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು «ಸ್ವಾಮ್ಯದ» ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ (ಇದು ಓಎಸ್ ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ) ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೀವು ಅಂತಹ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಫಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ ನನ್ನ ಸತ್ಯ, ಇಲ್ಲದೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ, ಶುಭಾಶಯ.
ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ತಲೆನೋವು (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಮ್ ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು "ಪವಾಡ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್" ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು).
ಕನಿಷ್ಠ ಕವಾಟವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನುಭವಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ:
ಎಸ್‌ಪಿಎಸ್‌ಎಸ್ (ಗೆಲುವು) ಅವರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಪಿಎಸ್‌ಪಿಪಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದೆ, ಅದು ಅದರ ವಿಂಡ್ಸ್ ಕೌಂಟರ್‌ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ [url = http: //www.r-project.org/ ] ಆರ್ [/ url] ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ
ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಆರ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಎಸ್‌ಪಿಎಸ್‌ಎಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇದು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಅದು ಜಿಯುಐ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಇದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ದುಃಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೂ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ 😀 ಇದು ಇತರ ಓಎಸ್ ಗಳೊಂದಿಗಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಮುರಿದರೆ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮ ತಪ್ಪು ಹಾಹಾಹಾ
ನಾನು ಹಲವಾರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಟ್ರೊಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾರೆ.
Mac 1.500 ರಿಂದ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಫ್ಯೂಷನ್ ಡ್ರೈವ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ .. ನೀವು ಟ್ರೋಲ್ ಆಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅದು ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಒಳ್ಳೆಯದು !!!!
Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).
-ಲಾವ್, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಲು ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಣವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದೆ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಸ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬೇಸ್ ಆಗಿ ಉಬುಂಟು ಮೂಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಪಿಯರ್ ಓಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಪರಿಣಿತನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನನುಭವಿ ಅಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ವೈಡಾ ಜೊತೆ ಐಡಾ 64 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ಮೂರ್ಖತನ, ಆದರೆ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು did ಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಮುರಿಯಲು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 1.8 ಅನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು 3.8 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ಮುರಿದುಹೋಯಿತು,
ಉಬುಂಟು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ system ವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಎಲ್ಲರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅನುಭವವು ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಉಬುಂಟುಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ದೃ dist ವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂದು ಉಬುಂಟು ಮಗನಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ.
ಪುದೀನವು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಅಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಿಂದ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಈಗ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ನಾನು ಸಿಟ್ಟಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ 2000 ಅಥವಾ ME ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಡೆಬ್‌ಗಳಾದ ಡೆಬಿಯನ್, ಮಿಂಟ್, ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ 100% ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆರ್‌ಪಿಎಂ ಉತ್ತಮ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದೃ be ವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫೆಡೋರಾ / ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲೆ.
ಆರ್ಚ್ ಫ್ಯುಗಲ್‌ವೇರ್, ಮಂಜಾರೊ, ಚಕ್ರದಂತಹ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ನಂತೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದ ಸ್ಥಿರತೆಯಿದೆ: ಉಬುಂಟು. ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಮಗೆ ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ. 😉
ನೀವು ಬಿಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು «ಇಕಾಜಾ qu ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಅಥವಾ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲದ ಮತ್ತೊಂದು ಓಎಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವಂತೆಯೇ, ಆದರೆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಗಮನಹರಿಸಲು ದೋಷಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಎರಡೂ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಮೆರುಗುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಟಿಐನಲ್ಲಿ ಚಾಲಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡಕ್ಕೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಗಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯು ಎರಡನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕೇಳಬೇಕು.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಸತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಕಿಟಕಿಗಳು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಕ್ಸ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಗ್ನೂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ... ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಿ use ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ 3 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸದ್ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಂಡೋಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು ಎಲ್ಲಾ 3 ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, 3 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಾಗ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ನೀವು ಜನರ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ನಮ್ಮಂತೆ ಯೋಚಿಸಿ (;
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ತೊಡೆಯ ಮೇಲೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ತೊಡೆಯ ಮೇಲೆ ನಾನು ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್ ವೈಫೈ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದೂ = ಡಿ
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಬರಹ ಏನು !!
ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯಾರಿಗೂ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೀರಿ.
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು * ನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹಿಮ ಚಿರತೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಹೌದು. ಆದರೆ ಪಿಪಿಸಿ ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಪಲ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. 32-ಬಿಟ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೊಸ ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಮಾನ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಶುದ್ಧ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವು ಕಬ್ಬಿಣದ ಆಪಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ನಾನು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಗಳು. ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್. ಆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ. ನಾನು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದಿವೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತೊಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪಾವತಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಮ್ಯಾಕ್ ನನ್ನ ಹಾದಿಯನ್ನು ದಾಟಿದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ.ನಿಮ್ಮ ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಪಿಸಿಯಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಿಮಗೆ ಆ ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕೊಬ್ಬು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಹೊಚ್ಚ ಹೊಸ ಅಂಕಿಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಳಸದ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ತಯಾರಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವದನ್ನು ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಏರಿಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ಓಎಸ್ ಆಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ರೆಪೊದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ 0 ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ 2 ದೂರುಗಳಿವೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದೋಷವಲ್ಲ ನಾನು ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನಾನು ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಈ 2 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
-ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸಿದರೆ, ಆ ಐಒಎಸ್ ಲದ್ದಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಅರ್ಹರಲ್ಲ, ನೀವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಸೈನೊಜೆನ್ ಮೋಡ್ ಅಥವಾ ರೆಪ್ಲಿಕಂಟ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.
-ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್? HTML3 ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಡಿಆರ್ಎಂ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಡಬ್ಲ್ಯು 5 ಸಿ ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕಂಪನಿ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಾ?
ಈ ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕು. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಜನರು ತಮ್ಮ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಅವರನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು
ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಲಿನಕ್ಸೆರೋ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ
ನಾನು ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ನಿಂದ ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿ ನಾನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ನಂತರ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಅದೇ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಐಒಎಸ್ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಯಾಕೆ ಉದಾತ್ತರಾಗಿದ್ದೀರಿ? ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ನೀವು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಜನರು ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಠಾತ್ತಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು imagine ಹಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು, ಟೀಕಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಆಸ್ಕರ್‌ಗೆ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ, ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬೇಡಿ ^^
ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಇಚ್ as ೆಯಂತೆ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಒಬ್ಬರಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಜಗತ್ತು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ.
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 2007 ರಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕೆಲವು ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಶೋಧನೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಓಎಸ್ ನಾನು ಅನೇಕ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಬಳಸುವಂತಹದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗ ಇತರ ಓಎಸ್ನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿದೆ, ಮೊದಲು ಇದನ್ನು ಐಬಿಎಂ ತಯಾರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ "ಕ್ಲೋನ್‌ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳಿಂದ. ಈ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರತಿ ತಯಾರಕರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಚಾಲಕವನ್ನು ಮಾಡಲು ತಯಾರಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಘಟಕವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ, ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸಿದಂತೆ, ತಯಾರಕರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. , ಅಥವಾ ಅದು ಇರಬೇಕು.
ಪಿಸಿಯ ಐಬಿಎಂ ರಚಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಮನೆಗಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ತಯಾರಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜನರು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಮಾಡುವ ಯೋಚನೆ ಇತ್ತು, ಅಲ್ಲಿಯೇ ಆಪಲ್ ತಂಡಗಳು ಹುಟ್ಟಿದವು, ಅವರು ಆ ಆಲೋಚನೆ, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನವು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಹಕರಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಜನರು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಟ್ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಪನಿ ಮಾತ್ರ ಇದೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಆಗಿದೆ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವವರು ಮಾತ್ರ, ಆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಪ್ರತಿದಿನ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಾದ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎರಡು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು., ಇತರರು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಶುಭಾಶಯ ಸಮುದಾಯ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಇಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನೂ ನೀಡಬಹುದು.
ನಾನು ಹೇಳಿರುವ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಂತೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಓದಬೇಕು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ: ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಿ? ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಎಚ್‌ಡಿ ಮತ್ತು RAM ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈಗ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ನೋಡಲು ಸ್ನೇಹಿತರೊಡನೆ ಸೇರಿಕೊಂಡೆ. ನನ್ನ ಸಾಧಾರಣ ಏಸರ್ ಡಿ 250 (ಮಿನಿ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್) ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ (ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಸೆಂಟೋಸ್ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಬಲ ಯಂತ್ರ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಮ್ಯಾಕ್ ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಹೊಂದಿರುವ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನು ತನ್ನ ವೈಫೈಗೆ ಸಹ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ 3 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ... ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ...
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿದ್ದರೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 42 ಇಂಚಿನ ಎಲ್‌ಸಿಡಿಯಾಗಿರುವ ನನ್ನ ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮೊದಲಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಸರಿಯಾದದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ xorg.conf ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈಗ ಇದು ಕೇವಲ ನಕಲು ಪೇಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಟಿಪಿಲಿಂಕ್‌ನಂತಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆ ಎರಡು ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಮುರಿದರೆ, ಸಹಾಯ ಪಡೆಯುವ ಅದೃಷ್ಟ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾವಿರಾರು ಪುಟಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಓಎಸ್ಎಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬಿಡುವುದು ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಬೇಕೆಂಬ ಹಂಬಲಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ. izombies ಆಗಲು
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅಥವಾ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇತರ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಜೈಲ್ ಬ್ರೇಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ ನನಗೆ ತಮಾಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ + ಧಾರಾವಾಹಿ ಹುಡುಕಬೇಕು + ಒಂದು ಬಿರುಕು + ದೇವರಿಗೆ ಇನ್ನೇನು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್-ಶೈಲಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು "ವಿಭಜಿಸಲು" ವಿಲೋಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವನು ಅದನ್ನು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಸಲೀನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ನನ್ನ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ (ನನಗೆ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ -ಎಸ್ ಜಿಂಪ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಬಹುಶಃ ಈ ತಪ್ಪು 🙁) ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಲಿಯುವ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ಥಿರ, ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು (ದೊಡ್ಡವುಗಳು) ನೀವು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಾವಿರಾರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳು, ಫೈಲ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು, ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ... ಇತ್ಯಾದಿ ... ... ...
ನಾನು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರು ಬಯಸುತ್ತಾರೋ, ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೈಫೈನೊಂದಿಗೆ. ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವೈಫೈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಂದೆರಡು ವಾರಗಳಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ತಿಳಿದಿರುವ ದೋಷವಾಗಿದೆ ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ).
ಗಂಭೀರವಾಗಿ? ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಇದೆ? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಮಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಿದ್ದರೂ ಎಲ್ಲವೂ ದ್ರವವಾಗಿದೆ! ಈಗ ಉಗಿ for ಗೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ...
ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಒಂದು ಎಚ್ಪಿ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಟಿಪಿ-ಲಿಂಕ್ ಟಿಎಲ್-ಡಬ್ಲ್ಯುಎನ್ 821 ಎನ್ ಸ್ಪೈಕ್ ಇದೆ, ಅದು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಚಾಲಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು…. ಸರ್ಪ್ರೈಸ್. ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ದೋಷ. ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದೋಷ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು.
ಬಹುಶಃ ನೀವು, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲ, ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಯಿಂದ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ, ನನ್ನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು w7 ಜೊತೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನವೀಕರಣಗಳು ಸತತವಾಗಿ ಸಾಕು, ಗರಿಷ್ಠ 2 ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸದೆ 3 ತಿಂಗಳುಗಳು, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ MAC ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ನೊಳಗೆ ಅದು ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ - ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ - ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸ್ಯೂಸ್ -. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ "ಶಾಲೆಯಿಂದ ಇಬ್ಬರು" ಮಕ್ಕಳು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿವೆ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಆಸುಸ್ x12.04 ಹೆಚ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟು 44 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು 1000 ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ
ಇದು ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಆಟವಾಗಲಿ, ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ 100% ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು ಅದೃಷ್ಟ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅನೇಕರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ (ವೈ-ಫೈ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಸಿಪಿಯು ಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಕೀಲಿಗಳು ಡಾನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಎಫ್‌ಎನ್, ಕೆಲವರು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ).
ನಾನು ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಾನು ಪರದೆಯ ಹೊಳಪನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ (ಯಾವುದೂ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ) ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಆವೃತ್ತಿ 10.04 ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸುಧಾರಿತ / ಮಧ್ಯಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದರ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ನನ್ನ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ನಾನು ಕ್ಸೋರ್ಗ್ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಿ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ವೇಳೆ, ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು 100% ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಂಡೋ to ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನವೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ $, ಹೊಸದು ಹೊರಬಂದರೆ ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ವಿನ್ 8 ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಬ್ಲಾಬ್ಲಾ.
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಂರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿದೆ.
ಪುಟದ ಮಾಲೀಕರು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ. ಅವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ
Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.
ಬಿಂದುವಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದ ಅನೇಕ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ರಿಂದ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಹೊರಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸದಿರುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿತವರು).
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ, ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಅದರ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ 10 ಎಂಬಿ ಗಾತ್ರದ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದವುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಸುಮಾರು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಅವನ ಪಾದದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿರುವ ಡೆಸ್ಟ್ರೊ ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಸರಳತೆ, ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮತ್ತೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾನು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ದೋಷನಿವಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಇಚ್ than ೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಮಯ. ನೀವು ಈ ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ ದಯವಿಟ್ಟು, ನೀವು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಬುಲೆಟ್‌ಪ್ರೂಫ್ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಓಪನ್‌ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದರ ಮಾಲೀಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟೆರೋ ಆಗಿದ್ದರು. ಇದು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಮೇವರಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯವರೆಗೆ, ಅದು ನನಗೆ ಅಂದಿನಿಂದ ಒಟ್ಟು ಶಿಟ್‌ಗೆ ಹೋಯಿತು.
ನಾನು ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈ-ಫೈ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅದು ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟುನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮುರಿದ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಸ್ಯವನ್ನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸ.
ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಪುದೀನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಅದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವರ್ ಫ್ರೀಜ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಷಯ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಬರುವದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಫೋಟೋವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಜಿಂಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕಚೇರಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸಿ. ಪಿಡಿಎಫ್ ರೀಡರ್, ನನಗೆ, ಅಕ್ರೋಬ್ಯಾಟ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ನೀವು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು g ಹಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ತಂಡಕ್ಕೆ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಭೂ ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ನಾನು ತೈಲ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಸಮರ್ಪಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳ ಒಡೆತನದ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ), ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಜಿಐಎಸ್ , ಸಿಎಡಿ, ರಿಮೋಟ್ ಸೆನ್ಸಿಂಗ್, ಸಿಯುಡಿಎ, ಇನ್‌ಎಸ್ಎಆರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ದಿಬ್ಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೂಕಂಪನ ಸಂಸ್ಕರಣೆ; ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ; ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಾವು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದ್ದೇವೆ (ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎರಡೂ), ನಾವು ಯುನಿಕ್ಸ್ (ಪಿಸಿ-ಬಿಎಸ್ಡಿ), ಮ್ಯಾಕ್ (ಕೆಲವು 27-ಇಂಚಿನ ಐಮ್ಯಾಕ್), ಮತ್ತು ನಾವು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕೆಲವು ಸೂರ್ಯ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅಲ್ಟ್ರಾಸ್ಪಾರ್ಕ್ 5) ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ (ಕ್ಸುಬುಂಟು 12.04.2 ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ 17 ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಪಿನ್) ನೊಂದಿಗೆ ಕೋರ್ಸ್, ಎರಡನೆಯದು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕ್ಸುಬುಂಟು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ "ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ" ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ Scilab + gfortran ನಲ್ಲಿ (Geany with IDE) + qtiPlot, GIS ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಕ್ವಾಂಟಮ್ GIS + SAGA GIS ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, CUDA ಯೊಂದಿಗೆ ಭೂಕಂಪನ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ನಾವು Nvidia Quadro ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕ್ + Rcommander ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು; ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಪರವಾನಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಮಾಡಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅನುಭವ .. ಯು_ಯು