ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಈ ಲೇಖನ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್.ಕಾಮ್ ಅಲ್ಲಿ ಅದರ ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಗಳು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ 2012 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ.
ಲೇಖನವು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು 7 ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ:
- ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ವಿನ್ಯಾಸ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್.
- ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸ: ಉಬುಂಟು 12.04 LTS.
- ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ವಿನ್ಯಾಸ: Red Hat ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ 6.
- ವ್ಯಾಪಾರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆ: Red Hat ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ (RHEL) ಮತ್ತು SUSE ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಸರ್ವರ್ (ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಇಎಸ್).
- ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ: KNOPPIX.
- ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆ: ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್.
- ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆ: ಉಬುಂಟು ಸ್ಟುಡಿಯೋ.
ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ 1 ತಿಂಗಳಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಯಾವುದೇ ವರ್ಗದ ವಿಜೇತರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ... ಬೀಟಾಗಳು ಎಣಿಸುತ್ತವೆಯೇ?
ಶುದ್ಧ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್
ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಇರಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಗೆಲ್ಲುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ನಾಪಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದದ್ದು ಮಾತ್ರ, ನನ್ನ ರುಚಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಲೈವ್ ಸಿಡಿ, ಆದರೂ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಒಳ್ಳೆಯವುಗಳಿವೆ.
"ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ: ಗ್ನೋಮ್" ಅನ್ನು ಹಾಕುವುದನ್ನು ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ರೊಡಾಲ್ಫೊಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಾಣೆಯಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿ ಒಂದು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಇದೆ) ಲೇಖಕನಿಗೆ ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಅಲರ್ಜಿ ಇದೆ (ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ).
ಸ್ನೇಹಿತ ಬ್ರಿಯಾನ್, ನೀವು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಕಲಿಸಬಹುದಾದ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ: ಗ್ನೋಮ್" ಅನ್ನು ಹಾಕಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಜನಪ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದೀರಿ).
ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಯೂಟಿ vs ಜಿಟಿಕೆ 😀
ಮನುಷ್ಯ, ಆ ಸ್ನೇಹಿತ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಆ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಬಹುಶಃ ದೋಷ ನನ್ನದಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿ ಇಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು: 7 ಅತ್ಯುತ್ತಮ…. ಬ್ರಿಯಾನ್ ಪ್ರೊಫಿಟ್‌ಗಾಗಿ 😀
ನಾನು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಚಕಮಕಿ. ಬ್ರಿಯಾನ್ ಪ್ರೊಫಿಟ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾದ (ಗೌರವಾನ್ವಿತ) ಅಭಿರುಚಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆ ಅನಿವಾರ್ಯ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಲೇಖನಗಳಿಂದ ವಿನೋದಪಡುತ್ತೇನೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅವರು "Y" ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ "X" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. "Y" ಎಂಬುದು ಲೇಖಕ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದಾದರೂ ಮತ್ತು "X" ಎನ್ನುವುದು ಹಲವಾರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು: ವಿತರಣೆಗಳು, ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು, ಫೈಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ...
ನಾನು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅದು ಒಂದು ಪಟ್ಟಿಯೆಂದು ನಾನು ined ಹಿಸಿದ್ದೇನೆ desdelinux. ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ನಿರಾಶೆಯ ಬದಲು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಕಲ್ಪನೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ... ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕು, ವಿವರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಬೇಕು
ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ .. ಮೊದಲ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಪುದೀನ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ..
ಆದರೆ ನೀವು ಆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು .. ಭಯವಿಲ್ಲದೆ!
1. ಡೆಬಿಯನ್
2 ~ 10. ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಕೇವಲ 2 ಇವೆ
ಉಬುಂಟು
ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ
ಈ ಉತ್ತರವು ಎಲಾವ್‌ರ (ಆಗಿನ) ಅಂತಿಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿರಬೇಕು.
ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಹಲವಾರು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ
🙁
ವರ್ಷ ಮುಗಿಯದಿದ್ದರೆ ಅವು 2012 ರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಗಳು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಹುದು? ee ಸಹಜವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಆಗಾಗ್ಗೆ) ...
ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ….
ವಿಸ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಯಾಂಡೆಲ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ರಹಸ್ಯ ಆಯುಧ o ಇತಿಹಾಸದ ಜೋಡಿ
ಅಜಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾಜಾ xD
ಪ್ರಕಟಣೆ ou ಕೂರೇಜ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಇದು ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಉಸಿರಾಟದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ^^ ಅಹಾಹಾಹಾ
* ಸೂಕ್ತ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಸಿನ್ ವೈ ಯಾಂಡೆಲ್ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ -1,000'000,000.
ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗದ ಪದಗಳ ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ನನಗೆ -1.
ನಿಜವಾದ ಕಮಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ತಲುಪಲು ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ
ಗ್ರೀನಕ್ಸ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮವಾದುದಾಗಿದೆ?
"ಉತ್ತಮ" ಎನ್ನುವುದು ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ. ಕಮಾನುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಕಮಾನು ಆಧಾರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಅವರು 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನಾದರೂ ಆಗಿರಬೇಕು ... ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮುಗಿದಿದೆ .. ಉತ್ತರಿಸಿದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ?
ಉತ್ತರ ಹೌದು ಎಂದಾದರೆ
ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಯಾವ ಶಾಖೆಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳದಿದ್ದರೆ?
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ
^^
ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ, ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ, ವಿಸಿನ್ ವೈ ಯಾಂಡೆಲ್ ಅವರಿಂದ ಆ ಪ್ರಿಂಗಾವೊಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ ...
ನಾನು ಅದನ್ನು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ...
ನೀವು «ಉಬುಂಟುಸೊಸ್ of ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನೀವು ಆರ್ಚ್ to ಗೆ ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ... ಒಬ್ಬರು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ..
ಇದು ಯುದ್ಧದ ತಂದೆ ಅಲ್ಲ ... ಎಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಜೇತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ «ಉಬುಂಟೊಸೊಸ್ into ಗೆ ಓಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದೀರಿ ...
ಇದು ಜೋಕ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಫೆರಾರಿ (ಆರ್ಚ್) ಅನ್ನು ಸೀಟ್ ಪಾಂಡಾ (ವಿಸಿನ್ ವೈ ಯಾಂಡೆಲ್) ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವಂತಿದೆ.
ನನ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಿಸ್ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ? ಜೆಂಟೂ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್.
ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಜಮಿನ್-ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಬುಂಟು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಪುದೀನನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಎರಡು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಚಕ್ರ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು ಸೂಸ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇ, ನಾನು. ಆಗಲಿದೆ: ಡಿ. ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನನಗೆ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಹಿಂಡಿದ ಒಂದು. ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪುದೀನ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ 6000 ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಲಕ್ಸ್‌ಗಿಯರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನನಗೆ ಸರಾಸರಿ 8500 ಎಫ್‌ಪಿಎಸ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ಟೀಮ್‌ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಬರಲಿದೆ hahahaha
ಅಹೆಮ್ .. ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಯು ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ "ICE AGE" ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು 6 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ .. ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ -> ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೀಜಿ ಶಾಖೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. .
ಹೌದು ನನಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ ಆದರೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮುರಿಯದಿರುವವರೆಗೂ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಸುಲಭ ಪುರುಷರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ! …. ^ _ ^
-
* ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ
: ಟ್ರೋಲ್ಫೇಸ್:
ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ + ಮೆಟಲ್, ಲಿನಕ್ಸ್ + ರಾಕ್ ಅನ್ನು ಬೆರೆಸಬಹುದು, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ರಾಕ್ಷಸ ಲಿನಕ್ಸ್ + ಎನ್ಯಾ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ + ರೆಗ್ಗೀಟನ್ ,, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ
ಎಲಾವ್ ಬರದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ «ಸಂಗೀತ play ನುಡಿಸಿದಾಗ ಅದು ತುರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನಿಖರವಾಗಿ!, ಮೆಗಾಡೆತ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ, ಹೀಹೆ
ಉಬುಂಟು 12.04 ಇದೀಗ ಹೊರಬಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ ??? ಉಬುಂಟು ಇಲ್ಲದೆ ಪಟ್ಟಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅದು ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಲೇಖಕ ಅದನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಯೂನಿಟಿ (ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂಚೆಯೇ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಆದರೂ ಈಗ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ).. by ನಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಹಾರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ಹೇಗಾದರೂ ...
ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಹೋಲಿಕೆ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ "ಪಿಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಇದು ಹೊಸದನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳು. ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು" ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಈ ಪಠ್ಯಗಳು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೊಸ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದು. ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು ... ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು.
ನಿಖರವಾಗಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಪ್ರೊಫಿಟ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ.
LiveUSB ಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ "ಲದ್ದಿ" ಎಂದು ಅವರು ಕರೆಯುವದು ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆಯೇ? ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ವಿಷಯ.
ನಾವು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಉಬುಂಟು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಆರ್ಎಂ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕನಿಷ್ಠವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 4 ಜಿಬಿ RAMಸರಿ, ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಓಹ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕತೆ 3D PC ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. "ಲದ್ದಿ" ಎಂಬ ಪದ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು? ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪು?
ಎಲಾವ್, ನೀವು ಅನಾಮ್ನೆಸಿಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ: «ಇವುಗಳು ನಾನು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು. ಉಬುಂಟು 12.04 “ಸ್ಥಿರ” ಆಗುವ ಮುನ್ನ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಉಡಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡದಿರುವ ಉನ್ಮಾದದಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ನವೀಕರಣಗಳು ಬರಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅಂದಹಾಗೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು 4 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 12.04 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಮಿನಿ ಎಚ್‌ಪಿಯಿಂದ ಉಬುಂಟು 1 ಇದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಯೂನಿಟಿ 3 ಡಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದೇ RAM ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸಣ್ಣ ಪರದೆಗಳಿಗೆ (ಬಾರ್‌ಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಡಾಕ್ ಡೌನ್ ಮತ್ತು ಆಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳು) ಯೂನಿಟಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅದು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು?
ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಲೈವ್ ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಿಂದ ಸರಳವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಕೆಲಸವನ್ನು "ಲದ್ದಿ" ಎಂದು ದಾಟಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಚ್ ಅಮೇಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. LiveUSB ಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಶುದ್ಧ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಮತ್ತು ಲೈವ್ ಸಿಡಿ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡದೆಯೇ, ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಅಥವಾ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವೆ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದ "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಯಂತೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ದಾಟಲು ನೀವು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?
ಬ್ಲೂಹೂಪ್ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ (ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವದಿಂದ) ನಾನು ಟಿಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಪಿಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 1 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲ, ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹಾಕುವುದು, ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಉತ್ತರವು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎಲಾವ್ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಬೇಕು ಸತ್ಯ ಅದು.
D ಓಡೋಸ್:
ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಬಹಳ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ? ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ PC ಗಳು ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಎಷ್ಟು?
ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಿಲ್ಲದ ಮನುಷ್ಯ .. ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಉಬುಂಟು ಏಕೆ ಯೂನಿಟಿ ನನಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಇದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ? ದಯವಿಟ್ಟು…
ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?
-ಲಾವ್
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳ ಬಳಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ (ಅವರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ) ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್, ಸ್ಕೈಪ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಮೆಸೆಗರ್ ಕ್ಲೈಂಟ್.
ಈಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊರಹೋಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಹೊರತು) ನನ್ನ ಬಳಿ ಎರಡು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಹಾಪ್‌ಮೋಡ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ಕರ್ಸರ್ವ್-ವಿ 4, ಬೆಸ ಅನಿಮೇಷನ್ ರಚಿಸಲು ನಾನು ಬ್ಲೆಂಡರ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಅಲ್ಲ ನನ್ನ ಉಚಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ಯೂಬ್ 2 ಸೌರ್ಬ್ರಾಟೆನ್ ಅನ್ನು ನುಡಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಆಟವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ)
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರನಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅದು ತರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳ ಪ್ರೇಮಿ, ನಾನು ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ)
ನಾನು ಸಮುದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ತರುವುದು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಕಾಂಟಿಯನ್ ಕರ್ತವ್ಯ)
ಈ ಮನೆ (ಕುಟುಂಬ) ಗಾಗಿ ನಾವು ಪಡೆಯುವ (ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು) ಪಿಸಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಯಾವ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅದರ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಪಿಸಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯಂತಹ ಹಳೆಯವುಗಳಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಣಿಗೆಗಳಾಗಿವೆ ಸಮುದಾಯದಿಂದ)
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಳಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹ್ಮ್ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೌದು ಉಬುಂಟು ಅದು ಅಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು.
ಈ ಎಲ್ಲವು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಉಬುಂಟು 1 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ?
ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಇಬ್ಬರು ^^
ವಾಹ್, ಅವರು ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ತಿಳಿಯಲು, ಅವರು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಕಳಪೆ ಪಿಸಿಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಯಾವುವು?
ಹೌದು, ನೀವು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಖಂಡಿತ ಇದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ .. by ನಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಸಮಸ್ಯೆ, ಪ್ರಿಯ ಟಿಡಿಇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಯೂನಿಟಿ o ಉಬುಂಟು ಅದರಂತೆ, ಅದು ಲದ್ದಿ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದೆ ಉಬುಂಟು ಒಪ್ಪಿದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಅದರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ "ಲದ್ದಿ" ಆಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಉಬುಂಟು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ... ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಬಿಡುಗಡೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವವರು ಅವರೇ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಏನೂ ಸ್ನೇಹಿತರೇ, ನೀವು "ಲದ್ದಿ" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಮನನೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು "ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ", "ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ", "ದೋಷಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ... ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಬಯಸಿದರೂ.
ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ "ಹೆಚ್ಚು" ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ "ಕನಿಷ್ಠ" 4 ಜಿಬಿ RAM ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ಮಗ್ನರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಯೂನಿಟಿ ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಣ್ಣ ಪರದೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ರೀತಿ?
ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಈಗ ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅನುಭವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಅಥವಾ ನಾನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರಬೇಕೇ? ಉಬುಂಟು ಕಾನ್ ಯೂನಿಟಿ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಿಂದ ಅದು ಕುತೂಹಲದಿಂದಲ್ಲವೇ? ಕ್ಸುಬುಂಟು o ಲುಬಂಟು ಅಷ್ಟು ಸರಾಗವಾಗಿ ಓಡುವುದೇ? ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅದೇ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ಏಕತೆ 2D ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಪರಿವರ್ತನೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉಳಿದಂತೆ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಬೆರಳಿನಿಂದ ಮುಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು. ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು 1 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ, ಯೂನಿಟಿ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಯೂನಿಟಿ ಅದು ಆ ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನೀವು.
ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ನನಗೆ "ಆ ಪರೀಕ್ಷೆ" ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
2012 ರವರು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವರ್ಷ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ 7 ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಬರಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಉಳಿದಿದೆ.
ಕಮಾನು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ಕೆಂಪು ಟೋಪಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೆಡೋರಾ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು 2013 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ xD
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು,
ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ
ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾದ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಮಾಡಲು ಸಮಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಫೆಡೋರಾ 17 ರ ಉಡಾವಣೆಯಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳುಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಸುಮಾರು 7 ತಿಂಗಳುಗಳು ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು 2012 ರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ವಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಈಗ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಅವುಗಳನ್ನು ರೆಗ್ಗೀಟನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನಾನು ಟ್ರಾಸೆಂಡೆಂಟಲ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೆಟಾಲಿಕಾ ಮತ್ತು ಐರನ್ ಮೇಡನ್, ಅಥವಾ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ಸ್ ವಿಥ್ ದಿ ಹೂ, 30 ವರ್ಷಗಳ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಮೀರಿದ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು !! Everyone ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಎಲಾವ್ ಕಾರ್ಕಮಲ್ ಹುಚ್ಚು ಹಿಡಿಯುವ ರೆಗೈಟನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ, ನಿಮಗೆ ಹಾಹಾ ಗೊತ್ತು.
ಅರಿಕಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ರೆಗಾಯ್ಟನ್, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರೆಗ್ಗೀಟನ್, ಮತ್ತು ನಾನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ಲೈನಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪು.
ಸಂಸದರ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳು.
16 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗದ ಫೆಡೋರಾ 2012 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕಾರಣ ಈಗ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಫೆಡೋರಾ 16 ರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ನೀಲಿ ಟೋಪಿ ವೈಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವು 7 ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರೆ, ಉಬುಂಟು 12.04 ಎಲ್‌ಟಿಎಸ್‌ನಂತೆ ಇದು ಅದರ ಏಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಅದರಂತೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 3 (ಶೆಲ್) ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡೋರಾ 16 ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದು, ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಸುತ್ತಿನ ಚಪ್ಪಾಳೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅಗಾಧವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಟೋಪಿಗಳಿಗೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಮುಂದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ, ನಾವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸಬೇಕು ಆ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ, ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಆ ದೃ ust ತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವಾದ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹ್ಯಾಟ್.
ಅದು ಸರಿ ಸಹೋದರ
\ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /
ಈ ವರ್ಷದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಆತುರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿಲ್ಲ; ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ತಕ್ಷಣದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದರೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯ ನನಗಿಲ್ಲ.
ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ನಾವು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ, ಫೆಡೋರಾದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹಲವು ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷ ಕಾಯಲು ಏನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅದು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ.
ಮೂಲ ಲೇಖಕರು ತಿರುಚಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಷವು ಮುಗಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಬನ್ನಿ, ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ ... ಹೆಹ್ ಹೆಹ್
ಹೇ ನೋ ಕೀಟಲೆ ಸರಿ? ಬ್ಯಾಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಒಳ್ಳೆಯದು …… ನಾನು ತುಂಬಾ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ..
ಓಎಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇದು ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ..
ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟುಗೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಯಾರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ? ಅದು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ ಈಗ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಕರಗಳು ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲವು, ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್‌ಗೆ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆರಿಯೊ ಹಾಹಾಹಾ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ
+1
ನನಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಬೇಕು, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವ ಕಾರಣ ನೀವು ಯಾವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಚೀರ್ಸ್
ಫಕ್! ಅಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲರ ನಡುವೆ ಕುಡಿದಿರದಿರಲು ನೀವು ಯಾವ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೂ ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಗೈಂಡಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಿಪಿ: ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ «ಎ ಡೆಬಿಯಾನಿತಾ»
ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ದೃ dist ವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಉಚಿತವಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ.
ಕೆಡಿಇ 3, ಟ್ರಿನಿಟಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಇದು ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ: ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳಕು.
ಇವೆರಡರ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸನ್ನು VENENUX ಮತ್ತು EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
ಪ್ರಸಕ್ತ ವರ್ಷದ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಲವಾರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹೋಗಲು ಇನ್ನೂ ಸಮಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಉಬುಂಟು 12.04 ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಆಗುವವರೆಗೂ ಬಗ್ಸ್ ತುಂಬಿದೆ, ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೇಳಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕೃತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಅವರ ಉಬುಂಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಅಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. . ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಬಳಸಿ ನಾನು ಅಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು 12.04LTS ಗೆ ಹೋಲುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು 12.04 ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯಾವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನನಗೆ, ಮನೆಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೂ ನಾವು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಪಣತೊಟ್ಟರೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಕಚೇರಿ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಎರಡು ವಿತರಣೆಗಳಾದ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯೂಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಿಎಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ದೃ ust ತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ …… .. ಜೂಲಿಯನ್ ಬಾಗಿಲುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಡೆಪ್), ಅವರು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಅವನ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅವನ ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿ…. ಹೋರಾಡಿ (ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ), ಹೋರಾಡಿ ..., 17 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ... (ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ)
ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಉಬುಂಟು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ