ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ, ಲೇಖನ ಪರ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪರವಾಗಿ ಹೇಳೋಣ, ಆದಾಗ್ಯೂ ... ಇದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ _¬
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನೀವು ಅದರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು, ಅದರ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ... ಅಲ್ಲದೆ, ಓದೋಣ ಷರತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು Android SDK:
3.3 ಈ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸದ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಳಸಬಾರದು. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಇರಬಹುದು: (ಗೆ) ಪ್ರತಿಯನ್ನು (ಬ್ಯಾಕಪ್ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಿ, ಪುನರ್ವಿತರಣೆ, ವಿಭಜನೆ, ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ಅಥವಾ SDK ಅಥವಾ SDK ಯ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ; ಅಥವಾ (ಬಿ) ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಯ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಮೊಬೈಲ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಸೆಟ್ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಯ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಇತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ, ಅಥವಾ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಸಾಧನವನ್ನು ವಿತರಿಸಿ.
ಇದು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:
ನೀವು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಅದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಭಾಗಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಾರದು (ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳು ನಾನು) ಹಿಸುತ್ತೇನೆ) ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಭಾಗಗಳು.
ಕೇವಲ 3 ಅಕ್ಷರಗಳು ... - » WTF ಎಂಬುದು
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದೆ Replicant … ಈ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಫೋರ್ಕ್. (ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ)
ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಡೆವಲಪರ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ... ಇದು ನನ್ನನ್ನು ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ... _¬ … ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೇ?
ಗೂಗಲ್, ನೀವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ # 3 ಜಾಗತಿಕ ನಿಗಮವಾಗಿದೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ….
ಗೂಗಲ್‌ನ "ದುಷ್ಟರಲ್ಲ" ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಜನರು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ? ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೇವಲ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಗಳ ಪರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಏಕೈಕ ಮೆಸ್ಸೀಯನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಒಎಸ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು HTML5 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ, ಡಾಲ್ವಿಕ್ ತಲೆನೋವು.
ಡಾಲ್ವಿಕ್ವಿಎಂ ಸ್ಫೋಟವಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸುಮಾರು 3-5 ವರ್ಷಗಳಿಂದಲೂ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಇರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ. HTML5 ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಕಡಿಮೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೂಲಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಅದು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವೆಬ್‌ಜಿಎಲ್ (ಓಪನ್‌ಜಿಎಲ್) ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಶುದ್ಧ ಓಪನ್‌ಜಿಎಲ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಹೊರಬರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎಪಿಐಗಳು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಅಂದರೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು, ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ಗಳು, ಬಾಹ್ಯ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು.
ಇದು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಜಗತ್ತು, ಅದು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕರುಣೆ ... ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ...
ಒಂದು ಅವಮಾನ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಟಿಜೆನ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ...
ನೀವು ಇದನ್ನು ಓಹ್ ಎಂದು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಇದು ಏನು !!
ಈ ಸುದ್ದಿ ನವೆಂಬರ್ 20 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚವು ಇನ್ನೂ ನಾಶವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೂಡ ಏರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಟಿಜೆನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು? ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಏನಿದೆ? ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳು ಕಸದ ರಾಶಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಟಿಪ್ಪಣಿ II, ಮತ್ತು ಎರಡು ಎಸ್ 3 ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಮತ್ತು ಎಸ್ 3 ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರವಣವಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ HTML5 ನೊಂದಿಗೆ ಇದೆ? ಹ್ಮ್, ಅಂದರೆ, ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ, ಸರಿ? 3D ಆಟಗಳಿಗೆ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, HTML5 ನ ಅಂತಿಮ ವಿವರಣೆಯು ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು HTML5 ನಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಇದನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವುಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ವೃದ್ಧಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ತುಣುಕು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನಾವು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ.
ಕಿಂಡಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಉದಾಹರಣೆ, ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತುಣುಕು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ.
ಚೀನೀ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ MIUI ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು SDK ಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವರ್ಷ ಅವರು ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ನೀವು 2 ಅಥವಾ 3 ಬಗೆಯ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಹೊರತು 400 ಈಗ ಏನಾದರೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ನೆಲವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ
ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಿ ?. ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗೂಗಲ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಹಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿ, ಹೆಹ್, ಹೆಹ್.
ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ !!!
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಚೀನಾದ ಕಂಪನಿಯೊಂದು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಸುಸ್, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್‌ನ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ: ಡಿ.
ಓ ಗೋ ... ಇದು «ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ to ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಮೂಲಕ ಆ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ರೂಟ್ ಮಾಡಲು, ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚಂಡ ಕಸ. ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ನೇರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ ನಾನು ಪ್ರತಿರೂಪವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅನ್ನು "ಫೋರ್ಕಿಂಗ್" ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಆ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? "ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಲು / ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ"?
ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಮೂಲ ಪರಿಕರಗಳಾದ ದೇವ್ಸ್ (ಇತ್ಯಾದಿ ...) ಎಡಿಬಿಯ ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು (ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಸೇತುವೆ, ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಡೀಬಗ್ಗಿಂಗ್ ಸೇತುವೆ) ಸೇರಿಸುವ ಬದಲು ಪೂರ್ಣ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಫೋನ್ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ
ಉಬುಂಟು ಫೋನ್ ಓಎಸ್ ಈ ರೀತಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ (ಬನ್ನಿ, ಅದು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ), ನಾನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಮೇಲೆ ಪಣತೊಡುತ್ತೇನೆ (ಇದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಬಹುದು).
ಅಂಗೀಕೃತ ಜಿಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಗಮನಿಸಿ, ELAV, ನನ್ನ ಮಾತುಗಳು ಎಷ್ಟು ಪ್ರವಾದಿಯವು! ಗೂಗಲ್ ಹೊಸ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಗಿದೆ!
+1. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಿಪಿಎಲ್ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಅವರು ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ? ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಎಂದರೇನು !! ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಪರದೆಯನ್ನು ಸುಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಗೂಗಲ್ ನಮಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದು?
ಗೂಗಲ್ ಅನೇಕ ಉಚಿತ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ (ಓದಿ: ಪ್ರಚಾರ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ಜಾಹೀರಾತುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗೂಗಲ್ ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್, ಅಥವಾ ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ!
ಹಲೋ, ಹೇಗಿದ್ದೀರಾ?
ಹೌದು, ಇದು ನಿಜ, ಇದು ಕೇವಲ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಮಾತ್ರ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ... ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದಾಗ ನಮಗೆ ನಿರಾಳವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ... ಹೇಳಬೇಕು : «ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ“… ಬನ್ನಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಆದರೆ an ಟನ್ರಾಕ್ಸ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಾಗಿ ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಈ ಉಚಿತವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೋಮ್‌ಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಮಿಯುಯಿ ಇಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಸೈನೊಜೆನ್ ಇಲ್ಲ ... ವಿನೋದವು ಮುಗಿದಿದೆ.
ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಪಿಐ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಾವಾ ಅವರು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಬ್ಲಶ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು, ಅದು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಡಫ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. ಮೀಗೊ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ, ñiff, ...iff ... ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಹಾನ್ ಮಗ ... ಟ್ರೋಜನ್ ಅದನ್ನು ನೋಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಟಿಜೆನ್ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ OEM ಗಳು ಅವರು ಮೀಗೊ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಒಂದು ಕ್ಷಣ ತಡೆ. ಇನ್ನು ರಾಮ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಇಲ್ಲ? ರಾಮ್‌ಗಳು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅಲ್ಲ (ಅವು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಯ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಚಿತ್ರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಸೂಪರ್ ಪ್ರಿಲಿಮಿನರಿ ರಾಮ್‌ಗಳು ಹೊರತು).
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅನ್ನು ಸೈನೊಜೆನ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ರೂಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ.
ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಇದು ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಕ್ಷಮಿಸಿ ವ್ಯಾಮೋಹವೆಂದರೆ ಸುದ್ದಿ ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಹೊರಬಂದ ಕ್ಯೂಟಿ 5 ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು @Kzkg ಮೂಲಕ !!! http://qt-project.org/qt5
ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ^ - ^ ಯು
ಸರಿ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು? ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
* ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ
pff ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇಲ್ಲಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ... ಲೋಲ್
ನಾ 😀… ಇಲ್ಲ, ಹೌದು, ನಾನು ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನ್ನ ಮನೆಗೆ ಪಣತೊಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇನೆ LOL !!
ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂಲ: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/
ಹಲೋ,
ಲಿಂಕ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆರೆದು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆಂದು ಓದುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು
zdnet ಪ್ರಕಾರ: "ಸ್ವಾಮ್ಯದ" ಯಾವುದು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬೈನರಿ, ಮೂಲಗಳು ಅಪಾಚೆ 2.0 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿವೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಅದರ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ….
ಆಗ ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು.
ಆಧುನಿಕ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ದ್ವೇಷ!
ಒಳ್ಳೆಯ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಜಾವಾ ಎಂದು ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಜಾವಾ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇನ್ನೂ ಪಾದದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮುಳ್ಳಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು ಫೋನ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅದು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಶುದ್ಧವಾದ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ) ಅಥವಾ ಅದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಫೋನ್ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದು, ಉತ್ತಮ!) ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಾವಾ.
ಜಾವಾ ಸಕ್ಸ್
ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ... ಕ್ರೋಮಿಯಂನಂತಹ ಇತರ ಹಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದರಿಂದ ಅವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ
ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿ
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ, ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ನಿಮಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ
+1
ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ. ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ನಾನು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ನಾವೆಲ್ಲರೂ (ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ) ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ ನಾವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಉಬುಂಟು ಫೋನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅದು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ? ಹಾಂ ... ಇದು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಅವರು ಬಳಸುವ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಗ್ನು ಜಿಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಗಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕೂಡ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಮ್ಮ್ಮ್ಮ್ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭ ಬೇಕೇ?
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮೀರಿರುವುದು ಹಣದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, "ನಾನು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ" ಎಂಬ ಈ ಅನುರೂಪತೆಯು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
* ಹಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಒಂದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ದುಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅವು ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಲಾಭ, ಅವಧಿ ಬೇಕು. ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಸೇಬನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆ ಇರಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಟಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿನ್ 8 ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಏನಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಒಂದು ದಿನ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದೇ ಹೊರತು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿಂದಿಸುತ್ತಾರೆ? ಹೌದು. ಆದರೆ ಅದು ಇದೆ.
ಡೆಮೊಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಯಾವುದೇ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ? ಇದು ಅನುಮಾನ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಉಬುಂಟು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಜಿಪಿಎಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ತರುವ ಬೃಹತ್ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ನಾನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಮನರಂಜನೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದಾದರೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಬಂದು ಜಿಪಿಎಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಳವನ್ನು ನೀಡದಿರಲು ನೀವು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಹುಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನೋಡಿ, ಲಾಭವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಅದು ಇತರ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರದಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಗೂಗಲ್ ನೀಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಅಥವಾ ಹಣವು ಆಕಾಶದಿಂದ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮರಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ದಯವಿಟ್ಟು ...
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪರವಾನಗಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಉತ್ತಮ ಭಾಗವು ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್‌ನ ಟೀಕೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಗಾಜಿನ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ಉಬುಂಟು ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಾನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ?
2009 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಯಿಂಟ್ 3.3 ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ: http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html
ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ 2009 ರಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲವೇ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ ಆದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಐಟಿ ಕಂಪನಿಗಳು ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು!
ಟಿಜೆನ್ ಅಥವಾ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಎಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಕಿಟ್, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು ಮೂಲತಃ ನೀವು ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ.
ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಗಣಿ spforkIO ಇದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಮೊದಲು.