[ಅಭಿಪ್ರಾಯ] ಗ್ನೋಮ್ 3: ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದರಲ್ಲಿ

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇದನ್ನು ದಾಟಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ಅನೇಕ ಬಾರಿ. ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್. ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆತುರದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ (ಈಗಿನ ಹಾಗೆ) ನಾನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ Xfce. ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುವ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.

ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇ y Xfce ಅವರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು ಇದೆ: ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ನಾವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ರೀತಿ, ಅದರ ಅಂಶಗಳ ಜೋಡಣೆ, ನಾವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಿಧಾನ ... ಇತ್ಯಾದಿ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ತನ್ನ ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಗೋಚರತೆ

ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ / ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಇದು ಕಣ್ಣಿನ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುವಂತಹದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಹೊಸ ಅಧಿಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ವಿಂಡೋವನ್ನು ತೆರೆಯದೆಯೇ, ನಾವು ಬಳಸುವಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಸಂದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುಭೂತಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆ ಪಿಡ್ಗಿನ್. ಬೇರೊಂದಿಲ್ಲ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಿಜಕ್ಕೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಕಲ್ಪನೆ.

ನ ಥೀಮ್ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ತುರ್ತು ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪಡೆಯಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದಾಗ.

ಗಾಗಿ ಥೀಮ್ ಮುಟ್ಟರ್ (ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್) ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಮುಚ್ಚು / ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸು ಗುಂಡಿಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ... ಇತ್ಯಾದಿ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾವು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಅವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ಇನ್ನೂ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ರೂಪಾಂತರವನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.

ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಹೊಸ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯ ಆಪಲ್ o ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಆದರೆ ಅದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಮೇಜುಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿಲ್ಲ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್.

ಉಪಯುಕ್ತತೆ

ಮಾನವರು (ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸದೆ) ನಮ್ಮ ದಿನಚರಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನಮಗೆ ಆ ಸಹಜ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ.

ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮೌಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಿಧಾನ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಡ ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮೆನು ಇರುವುದನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ಫಲಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ತೆರೆದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ನೋಡದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಕರ್ಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೀ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಆಲ್ಟ್ + ಟ್ಯಾಬ್ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಅವಲೋಕನ, ಹೇಳುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲ. ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ವಿವರಗಳು.

ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ಬಳಕೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್. ರಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್, ಈ ಆಡ್-ಆನ್‌ಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಬಳಸಲು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಎರಡು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:

  1. ಸ್ಥಿರ ವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ನವೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.
  2. ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಚ್ .ೆಯಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. (ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ಸಹಜವಾಗಿ, ದೋಷವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆಯೇ ಇರಬಹುದು, ಅವರು ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ API ಯ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದಂತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕು.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟು, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉಳಿದಿದ್ದರೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ.

ಅವರು ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ನಾಟಿಲಸ್ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಬೂಬು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಈ ರೀತಿಯ ಕಲಾಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅಷ್ಟೊಂದು ಶ್ರಮವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸಬಾರದು.

ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ, ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇದು ಇಂದು ಅಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಿದ ಸಾವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶೆಲ್ನ ಹಿಂದಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುವ ಸರಳ ಸಂಗತಿ.

ಗ್ನೋಮ್ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ, ಅದು ಕಳೆದುಹೋದ ನೆಲವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಮತ್ತೊಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ವಿತರಣೆಗಳು ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಾಡುವವರ ಪರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ: ಗ್ನೋಮ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕಬೇಕು !!!


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

    "ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ"
    ಅಹೆಮ್, ನೆನಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ತನ್ನ 3.5 ರಿಂದ ಶಾಖೆ 4 ಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾದದ್ದಕ್ಕೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಾಗ ಆತ್ಮಗಳು ಅಷ್ಟೇ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಲಿನಸ್ ಕೂಡ ಈ ಬಾರಿ ಅವರು ಸ್ಕ್ರೂವೆಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಕೆಡಿಇ 4 ಲದ್ದಿ, ಬಳಸಲಾಗದ, ಬ್ಲಾಹ್, ಬ್ಲಾ, ಬ್ಲಾಹ್, ಗ್ನೋಮ್ 3 / ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಂದಿನಂತೆಯೇ ಇದೆ.

    ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ನಿಯೋಫೈಟ್‌ಗಳು ಮಾತನಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ - ಕೆಲವರಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ - ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಫಕಿಂಗ್ ಡೆವ್ಸ್ ವರ್ಕ್ ಮಾಡೋಣ.
    ಗ್ನೋಮ್ 2.32.2 ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಬರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆವೃತ್ತಿ 2.20 ಅಂದಾಜು ಯಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ., ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಂತೆಯೇ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ 4 ನಂತೆಯೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೆ: ದೇವ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿ.

    ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 / ಶೆಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುರಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನನ್ನನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮೋಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಒಳ್ಳೆಯದು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ...
    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಕೆಡಿಇ 4 ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ದ್ರವವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಪಾರ್ಟನ್ ಕನಿಷ್ಠ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ.

    ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಇಲಾವ್, ನನ್ನ ಮಾತು ಕೇಳು, ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಿ, ಇದು ನಂಬಲಾಗದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಓಹ್, ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ವಿಡ್ ಫೋರಂ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! 😀

    * ಪಿಎಸ್: ಮೇಲ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ಅವನು ಬಾಯಿ ತೆರೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸದವನು ಲಿನಸ್, ಅವನು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಕೀಟಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ಇರುವ ತೂಕವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಡೆವಲಪರ್ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಡೈಪರ್ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಈ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡದ ಸಾಧನೆಗಳು 3.8 ಅಥವಾ 4 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
    ಅವನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ಅವನು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಲಿನಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಳೆಯಬೇಕು.

    1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

      ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಿಯೋಫೈಟ್‌ಗಳೇ? ಮತ್ತು ಲಿನಸ್ ನಿಯಮವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ "ಲೌಡ್‌ಮೌತ್" ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಯೇ? ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪವಾದ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

        ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್: ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ xfce ಅನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗ್ನೋಮ್ + ನಾಟಿಲಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬೀಟಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಬೀಟಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಏಕೈಕ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು.

        ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವದಕ್ಕಿಂತ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಿನ ಮಾದರಿಯು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕೇಬಲ್ ವಹನದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದಂತೆ (ಅಂದರೆ, ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಟೈಪ್ ಎಫ್ -1, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ "ಐರನ್ಸ್" ಹೆಂಗಸರಿಗೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನುಂಗಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ = ಡಿ

        ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಕೇವಲ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಬಾಯಿ ತೆರೆಯುವಾಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಲಂಕಾರ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

        ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿರುಚಿ, ವಾಸ್ತವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು.

        ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ: ಗ್ನೋಮ್ 3 ಕಚ್ಚಾ, ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಯೋಜನೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮುನ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಷ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲದೆ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಎಲ್ಲರೂ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡದೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಧುಮುಕುವುದಿಲ್ಲ ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ / ಶೆಲ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕೊಳಕು-ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ- ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕಾರ್ಖಾನೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಿಪಾಯವು ಸೂಪರ್-ಆರ್ಚಿ-ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ: ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ / ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್ 5 / ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಎಂಜಿನ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲವನ್ನು ಓದುವುದು ಸಾಕು, ಇದು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.

        ನೋಡೋಣ, ಖಚಿತವಾಗಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಒಂದು _excelent_ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿಯೂ ... ಅಲ್ಲದೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ GNOME3 ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ಪದರವಾಗಿದೆ GNOME3 ನ ಮೇಲ್ಭಾಗ ಆದ್ದರಿಂದ GNOME3 ಹೊಂದಿರುವ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನಂತ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ: ECMAScript / HTML5 / CSS3 - ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಎಲ್ಲರಂತೆ ನರಳುತ್ತದೆ.

        "ಸ್ಯಾಂಚೊ ಬೊಗಳುವುದು, ನಾವು ಮುಂದೆ ಸಾಗುವ ಸಂಕೇತ."

        ಕೆಲವರು ಟೀಕಿಸುವ ಮೊದಲು ಡಾನ್ ಕ್ವಿಕ್ಸೋಟ್ ಅನ್ನು ಓದುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ...

        1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

          * ನಾವು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ

          1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರು ಹೊಸ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಯಸ್ಸಾದವರು. ಅದು ಇದೆಯೇ?

            ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.ನಾಟಿಲಸ್ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವೇ? ನಾವು ಈಗ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸದಿದ್ದರೆ, "ಡಾನ್ ಕ್ವಿಕ್ಸೋಟ್ ಡೆ ಲಾ ಮಂಚಾ" ವಿಂಡ್‌ಮಿಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ.

      2.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

        Already ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರು ಹೊಸ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಯಸ್ಸಾದವರು. ಅದು ಇದೆಯೇ? "

        ಹಹಾ, ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಳಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ

        ನಾಟಿಲಸ್ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವೇ? »
        ನಾನು ನಾಟಿಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತಿದ್ದೆ !! ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿಗಿಂತ ಹೊಸ ನಾಟಿಲಸ್ ಸ್ನಾನಗೃಹವಾಗಿದೆ - ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ನನ್ನನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹತಾಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

    2.    ನಾನು ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಡಿಜೊ

      ಕೆಡಿ 3 ರಿಂದ ಕೆಡಿ 4 ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗ್ನೋಮ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಕೆಡೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

      ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ಬೀಟಾ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯಂತೆ (ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು ಇದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು) ಮತ್ತು ಹಳೆಯ 3.5 ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

      ಅಲನ್ ಕಾಕ್ಸ್:
      ಹೇಗಾದರೂ ಗ್ನೋಮ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ.

  2.   ಅಡೋನಿಜ್ (@ ನಿಂಜಾ ಅರ್ಬಾನೊ 1) ಡಿಜೊ

    ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಕೊಳಕಾಗಿದೆ ನಾನು ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಬಲ್ಲದು ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

      ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಿಂಟ್ 12 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಳಗಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ - ಆಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಗ್ರಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. , ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ 100 ಗಿಂತ 4.9 ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿದೆ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದ ಕೆಡಿಇ ಹೊರಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

      1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಮಿಂಟ್ ಫೋರಂಗಳಲ್ಲಿನ ಟಿಪ್ಸ್ & ಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೈತ್ಯ ಐಕಾನ್ಗಳ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಬಿಡಬಹುದು.

  3.   ಕ್ಸೈಕಿಜ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲತಃ ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಲಿದ್ದೇನೆ: ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಥೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ, ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಜಿಟಿಕೆ ಥೀಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಮೌಸ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

  4.   ಕಸ_ಕಿಲ್ಲರ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2.xx ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಜೊತೆಗೆ ಈಗ "ಬಹಳಷ್ಟು" ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ " ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದವು "ಅನುಭವವು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಿಟರ್ ಸ್ವೀಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಈ ಪರಿಸರವನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೆರುಗುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತದ ಮೇಜುಗಳಾಗಿವೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಿಲ್ಲ ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯ.

  5.   ರಾಫುರು ಡಿಜೊ

    ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನು ಇಲ್ಲದಿರುವ ವಿವರವೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

    ಸೂಪರ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವುದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ನಮೂದಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ.

    ಮೆನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ತೆರೆಯಲು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು

    1.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

      ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಆದರೆ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸೂಪರ್ + ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅಥವಾ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲು ಸ್ಕ್ರಾಲ್-ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ + ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ವರ್ಗವನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ... ಇತ್ಯಾದಿ .

      ಅವು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ.

    2.    ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಮೆನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ ಆದರೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3.6 ರಲ್ಲಿ ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪದವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಅದು ಒಳಗೆ ಬಟನ್ ಆಗುತ್ತದೆ ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನುವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಡ್ಯಾಶ್

  6.   ತೋಳ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ಗೆ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಂತಹ ಪರಿಸರಗಳು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತಮ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು. ಅವರು ಒಂದೆಡೆ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪರಿಸರವನ್ನು (ಗ್ನೋಮ್ 2 ಸ್ಟೈಲ್) ರಚಿಸಿದ್ದರೆ, ಈಗ ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

    ಅಂದಹಾಗೆ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲವಾದರೂ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬೆಸ್ಪಿನ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕ್ಯೂಟಿ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಇದನ್ನು BE :: ಶೆಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಗುರ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಮೂದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಸಮಯದ ಅಭಾವದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದ್ದೇನೆ.

    ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

    1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

      @ ವುಲ್ಫ್: ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಬೃಹತ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶಾಖೆಗಳು 2 ಮತ್ತು 3 ರಂತೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇಂದು ಅವು ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
      ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಂಟಾಗಲಿರುವ ದಂಗೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಅವರು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದರೂ ಅವರು ಮುಂದುವರೆದರು, ಅದು ಯೋಜನೆಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ * ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

    2.    ನ್ಯಾನೋ ಡಿಜೊ

      ನಾನು BE :: ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ BE ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ :: ಅದರ ರೆಪೊಗಳಲ್ಲಿ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹ ಕೆಲವು ಇತರ + ಕೆಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗಳಲ್ಲಿ

      1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        ಇದೀಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ದೋಷ ಬರುತ್ತದೆ make.. ಶಿಟ್, ಅವನು ಎಷ್ಟು ಮುದ್ದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ…

        1.    ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

          ಇದು ನಿಜ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

  7.   ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಇಸಾವು ಅರ್ಂಬುಲಾ ಡುರಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್, ಹಾಲ್ಗೋ ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಪ್ರತಿ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವೆಂದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡೀಪಿನ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ

  8.   ಫರ್ನಾಂಡೊ ಎ. ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ, ಅದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅವಧಿ.

  9.   ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

    ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತಹದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಹೊಸ ಅಧಿಸೂಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ವಿಂಡೋವನ್ನು ತೆರೆಯದೆಯೇ ಸಂದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ಪಿಡ್ಗಿನ್‌ಗಾಗಿ ಅನುಭೂತಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಿಜಕ್ಕೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಕಲ್ಪನೆ.

    ಕೆಡಿಇ ಟೆಲಿಪತಿಗೆ ಕೆಡಿಇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
    http://dot.kde.org/2012/06/11/new-kde-telepathy-version-features-audio-and-video-calls

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಗ್ರೇಟ್, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಡಿಇ ಟೆಲಿಪತಿ ಇನ್ನೂ ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿಗಿಂತ ಹಸಿರಾಗಿದೆ ..

      1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು (ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಂತಹ).

    2.    ಅನೀಬಲ್ ಡಿಜೊ

      ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

      ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಳಗಿನ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ... ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನಗೆ ಪಿಡ್ಜಿನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಪ್ ಅನ್ನು ಮೇಲಿರುವ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದು ಸಿಕ್ಕಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನಾನು ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ

  10.   ಅನೀಬಲ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಏಕತೆಯಿಂದ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

    ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು (ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳು, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ, ಇತ್ಯಾದಿ) ... ಆದರೆ ಅವು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನದು, ಅವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ .. .

  11.   ರೂಬೆನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಮುಚ್ಚಿದ ಮನಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಉಹ್, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ನಂತಹ ಜೀವಮಾನದ ನೋಟ. ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಉಬುಂಟು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

    1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

      ಕ್ಸುಬುಂಟು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ...

      1.    ಹ್ಯುಯುಗಾ_ನೆಜಿ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಲುಬುಂಟುಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯಲು

  12.   ಅರೋಸ್ಜೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋವನ್ನು ತೆರೆಯದೆ ಚಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸಂತೋಷದ ಸಂಗತಿ 🙂 ಆದರೆ ನನ್ನಂತಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗ್ನೋಮ್ ಟ್ವೀಕ್ ಉಪಕರಣವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

  13.   ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವರು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಗ್ನೋಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದಂತೆ, ಇದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅನೇಕರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೊಸಬರು ಅಥವಾ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರು ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದವರು ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ದೃ and ವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾತಾವರಣ ಬೇಕು, ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಸಮಯಕ್ಕೆ (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಬಿಡುತ್ತದೆ.

    ಅವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏನೂ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ತೀವ್ರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೀರು ಶಾಂತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

  14.   ಆಂಡ್ರೆಲೊ ಡಿಜೊ

    ಇದು ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ... ಸಹ ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಗುಂಡಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಕ್ಲೋಸ್ ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಪಿಸಿ ಇಲ್ಲ ನಾನು ಮಾನಿಟರ್ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ

  15.   xtremox ಡಿಜೊ

    ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಏಕತೆಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಯುನಿಟಿಟಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅನ್ನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಜೊತೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇ 17 ನಾನು ನಂತರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಗೈ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಉತ್ಸಾಹ

  16.   ಜೋರ್ಗೆಮಾಂಜರೆಜ್ಲೆರ್ಮಾ ಡಿಜೊ

    ಎಲಾವ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ.

    ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಕೆಡಿಇ 4.x ಸರಣಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಗದ್ದಲವೂ ಇತ್ತು, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಇದು ಅಥವಾ ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೋರ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಇವುಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾವಣೆ ಹೊಂದಲು ಇವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ದಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರ.

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ಶೆಲ್ (ಬಿಇ: ಶೆಲ್) ಇದೆ, ಅದು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಸಿನಮ್ಮನ್ (ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನ ಫೋರ್ಕ್) ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳು ಇದೆಯೇ ( ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ) ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದೇ?.

    ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಶುಭಾಶಯ ಮತ್ತು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.

    ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ
    ಜಾರ್ಜ್ ಮಂಜರೆಜ್ ಲೆರ್ಮಾ
    ಐಟಿ ಸಲಹೆಗಾರ

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಶುಭಾಶಯಗಳು ಜಾರ್ಜ್:
      ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ 4.0 ಅನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ (ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಇರುವುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ), ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಸ್ನೇಹಪರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಡಿಇ ತನ್ನ ಅಂಶಗಳ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ (ಮೆಟ್ರೊವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು) ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರ ಬದಲಾವಣೆಯು ಯಾವುದೇ ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಲ್ಲ.

      ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

      1.    ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 12 / ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಡುವೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿತ್ತು: ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇಂದು ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಶೆಲ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಕೆಡಿಇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
        (ನಾನು ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಟಾಸ್ಕ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ)
        1. ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಮೂಲೆಯ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುವಾಗ. ಮೇಲಿನ ಎಡ ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್)
        2. ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಮೂಲೆಯ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುವಾಗ. ಕೆಳಗಿನ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 4) ನಾನು ಸೂಪರ್-ಎಸ್ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು (ನಾನು ಉಬುಂಟು 11.04 ಮತ್ತು 11.10 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಯೂನಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ).