Google Chrome OS ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನಾನು ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಉಬುಂಟು ಅದನ್ನು ಈಗ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ

2 ಜಿಬಿ RAM? ಮೂಲತಃ ಈ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸರಿ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏನೇ ಇರಲಿ, ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ...

ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ದೀಕ್ಷಿತ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.

ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೀರಿ ... ಹಾಹಾಹಾ ... ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕುತೂಹಲವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ...

ನನ್ನ ಬಳಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ… ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ 100% ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಆ RAM ತ್ಯಾಜ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ

ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ... ಅದು ನನ್ನ ಪ್ರಿಯ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅವರು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಲ್ಲ ..

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೈಟೊ ಬರೆದ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ

ಮೇವರಿಕ್

ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೋರ್ಟಬಲ್, ಬೆಳಕು, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉಳಿದಂತೆ ಆ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತುಣುಕು ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು TODO ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಿಧನದ ಮುಂಚೂಣಿಯೇ?

ಮಾಹಿತಿ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಡೇಟಾ ವೇರ್‌ಹೌಸ್, ವಿಪಿಎನ್ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸೇವೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಒದಗಿಸಬಾರದು ? ನೀವು ಕಾಯುತ್ತೀರಾ, ಅದು ತುಂಬಾ ಹಾಹಾಹಾ? ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವ ವಿಷಯವು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ? ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇನಾದರೂ ಉಳಿದಿದೆ ...

ಇದು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಅದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ವಿಧಾನದಿಂದಾಗಿ, "ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್" ನೊಂದಿಗೆ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ, ಇದೀಗ ಸಹಜವಾಗಿ, ನಂತರ ಅದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಬಹುದು ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಆ ಕ್ಲೌಡ್ ಆಪರೇಷನ್ ಮಾದರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ ಎಂಬ ಅನುಮಾನ ನನಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ...

ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಸ್ನೇಹಿತ!
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.

ನಾನು ಸಮ್ಮತಿಸುವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಮೋಡವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಿದ್ದರೂ… ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ: ಫೈಲ್ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್. ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ನಾನು ನನ್ನ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ, ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. "ನಿಯಮಿತ" ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಿಂತ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ ... ಇದು ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ ...
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಡೇಟಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಈಗಾಗಲೇ ನಮ್ಮ ಬಹಳಷ್ಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರೋ ಅದು ನಿಜ:

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದರೆ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಡೋರ್ ಸ್ಟಾಪರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವೇನು? ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಈ ಓಎಸ್ ವೇಗವು 20 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಸಾಕರ್ ತಂಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಫಲವಾದರೆ ದಂಡದ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ

ಗೂಗಲ್ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಇದು ಮೋಡದೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು, ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನಂತೆ ಗೂಗಲ್ ಡಾಕ್ಸ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ಸೇವೆಗಳಂತೆಯೇ.

ಈ ಇತರ ವಿಷಯ ಏಕೆ: ಯುಎಸ್ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ ಡೇಟಾಗೆ ಕೈ ಹಾಕುವುದನ್ನು ಯಾರು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ? ಅಥವಾ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಡದಂತೆ ಗೀಚಿದ ಆ ದಾಖಲೆಯ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ನಕಲನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಕನಸು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ; ಪಠ್ಯ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಹ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಲಂಬನೆ, ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನ ಕನಸು ... ಅನಿಯಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ $.

ಆದ್ದರಿಂದ ಗೂಗಲ್ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಿಸ್ಟಂನ ಮುಖ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಹೋಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಆಡಿಯೋ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಯಾವುದೇ ಧ್ವನಿ ಇಲ್ಲ , ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಇಲ್ಲ

ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಕ್ರೋಮ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನುಕರಿಸಿದ ಕ್ರೋಮ್ ಓಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು 16 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಆಕ್ಟಾಕೋರ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ರೋಮ್ಬುಕ್, 7 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕು, ನೀವು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸತ್ಯ.