ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ Xfce ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಟಿಕೆ 3ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ನೀಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು:
ಖಾಸಗಿ + ಹಂಚಿದ = RAM ಬಳಸಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ
7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB ಥುನಾರ್ (gtk3, 15 ಫೈಲ್‌ಗಳು)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB ಥುನಾರ್ (gtk2, 15 ಫೈಲ್‌ಗಳು)
10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB ಥುನಾರ್ (gtk3, 1680 ಫೈಲ್‌ಗಳು)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB ಥುನಾರ್ (gtk2, 1680 ಫೈಲ್‌ಗಳು)
5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)
6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-appfinder (gtk2)
ನೋಡುವಂತೆ, ಬಳಸುವುದು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು: ಇದು ಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ Xfce ಈ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಜಿಟಿಕೆ? ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ತೆರೆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಇದರ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಕಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗುವಂತಿದೆ (ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ).. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಖಚಿತವಾಗಿ ನೋಡಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅನೇಕ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಕೋಡ್ ಎಷ್ಟು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಜಿಟಿಕೆ 2 y ಜಿಟಿಕೆ 3? ಇತರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? Qt ಅಥವಾ ಹಾಗೆ e17? ಈ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ Xfce, ಆಲಿವಿಯರ್ ಫೌಂಡನ್, ಯಾರು ಹೇಳಿದ್ದು:
… ಸರಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಹೊಂದಿದೆ GTK +, ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿದೆ Qtಜ್ಞಾನೋದಯ / ಇಎಫ್ಎಲ್ ಇಎಫ್ಎಲ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ?
X11 ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ಇದೆ, ಪ್ರತಿ X11 ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಹೊಸ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅಥವಾ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ
(… ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ…)
… ಆದಾಗ್ಯೂ, gtk3 ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಏಕೆ? (ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ) ...
ಹೇಗಾದರೂ, ಇದೀಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ Xfce 4.10 ಕಾನ್ ಜಿಟಿಕೆ 2. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್, ಪಿಡ್ಜಿನ್, ಆಡಾಸಿಯಸ್, ಟರ್ಮಿನಲ್, ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (htop ... ಇತ್ಯಾದಿ) ತೆರೆಯಿರಿ:
1 ಜಿಬಿ RAM ನಂತಹ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ ಕೂಡ ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). 🙂
ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಸಿ ಶುಭಾಶಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ನೀವು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ.
htop
E17 ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು xfce ಗೆ ಬದಲಾವಣೆ ನೀಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ, gtk3 ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ xfce ಇನ್ನೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ xfce ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ).
ನನಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಉತ್ತಮ ಅದು Desdelinux ಇದು XFCE ಕುರಿತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ!!!!!!!
ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
. ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರ ಮತ್ತು ನಾಜೂಕಿಲ್ಲದ.
<• XFCE
😛
-
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ?
ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಯಸುತ್ತಿರುವದು ಇ 17.
ಬೋಧಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಿಡಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆವೃತ್ತಿ 4.10 ಅನ್ನು ಸಿಡ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ.
ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, xfce ನಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ದಾರಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ PC ಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಜಿಟಿಕೆ 3 ನನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಈ ವರ್ಷ 2012 ರಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ .. ಕನಿಷ್ಠ 1 ಅಥವಾ 3 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು .. ಮತ್ತು 64 ಬಿಟ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ..
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ... 2012 ಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಗತ ...
ಮತ್ತು ಆ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದವರು, ಅವುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದೇ?
ನಿಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೇತನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ನಾವು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿ. ದಿನಾಂಕ.
ಈ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಬೇಕಾದರೆ, "ಯೋಜಿತ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ" ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ YouTube ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಕಾರ್ಲೋಸ್- Xfce
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ .. ನನ್ನ ಬಳಿ ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ e ೀಟ್‌ಗಿಟ್‌ಗಳೂ ಇವೆ ... ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ!
ಹ್ಮ್ ... ಅವು ಇ 17 ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಒಂದು: ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬಳಸದ ಅವಧಿ. ಜಿಟಿಕೆ 3 ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 2 ರಂತೆ, ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಅದು ನಮಗೆ ತೋರುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಅದು ಏನು, ಜಿಟಿಕೆ 2 ಜೀವನಕ್ಕೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಆಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಲು ನಾನು ಕಾಯುವಷ್ಟು ಕಾಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಧಿಕ ಮಾಡಿ ¬.¬.
ನೀವು ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸದ ಹೊರತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಅತ್ಯಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ದೃ ust ತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೀರಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ 2012 ರಲ್ಲದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಏನನ್ನಾದರೂ ವೇಗವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ನನಗೆ ಅದು ಬೇಕು, ಅದು ಉಬುಂಟು 11.10 ರಿಂದ ಕ್ಸುಬುಂಟುಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಏಕತೆ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೋಟ್‌ಬುಕ್ 11.04 ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. Xfce ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಡಿಮೆ RAM ಬಳಕೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲವೇ?
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನೀವು ಅಪ್ಪನನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ .. ನಿಮ್ಮ ಗಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ .. ಹಳೆಯದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹಲವು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಪಂಚವು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿದೆ ... ಇದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನವೀಕರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ...
ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 6 ಅಥವಾ 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ .. ಕೋರ್ I3, I5, I7 ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ .. RAM DDR2, 3 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ GB ಯ DDR2 ...
ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಾನು ಕಿರಿಕಿರಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ... ನಿಜವಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ .. ಲಿನಕ್ಸ್ ಬದಲಿಗೆ ಆ ಲೋಡ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸಾಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ .. ಒಂದು ಹಂತವು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಇಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕಿಟಕಿಗಳು ಅಥವಾ ಸೇಬಿನ ದೋಷವಲ್ಲ ..
ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ .. ಇದು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ .. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ .. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುರಿಯಬೇಕು, ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಸೆಯಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ "ದ್ರವ" ಆರ್ಥಿಕತೆ ಇದೆ
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಎರಡನೆಯದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು .. ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಗಳಿವೆ .. ಮರುಬಳಕೆ, ಸ್ವ-ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇದೆ .. ಈ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಹಾನ್ ಗಣ್ಯರು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ... ತ್ಯಜಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಇದೀಗ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನನ್ನ Xubuntu 12.04 ನೊಂದಿಗೆ Xfce 4.10 ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಿದಿರಿ ..
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟ, ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಸಮಾನ, ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ (ಜಂಕ್ ಸಂಬಳದೊಂದಿಗೆ), ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಸಮಾನ, ಮುಚ್ಚಿದ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ.
ಬಹಳ ತಾರ್ಕಿಕ.
ನಿಖರವಾಗಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುವಂತೆ, ನಾವು ಅನಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಎದುರು ನೋಡಬೇಕು.
ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಅನಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತರುವುದು ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
Er ಫೆರೆರಿಗಾರ್ಡಿಯಾ, ನಾವು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಜಯಗಳಿಸುವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಿಂಜರಿತ ಎಂಬ ಪದವು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿದೆ. ನಾಳೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಆರ್ಥಿಕ ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಒಡೆದವು.
ಮಾನವರು ನಿರ್ನಾಮವಾಗುವುದು ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ. ಗ್ರಹವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮಾನವ ಮೂರ್ಖತನವು ಅನಂತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.
ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅನಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅನೇಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಲಿಯೋನೆಲ್ ರಾಬಿನ್ಸ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
Gtk3 ಗೆ ಚಲಿಸುವಾಗ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಒಬ್ಬರು ಕಾಯುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಕಾಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:
1. gtk2 ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ
2. ವಿಭಾಗವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು gtk2 ಗೆ ರವಾನಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು xfce ರವಾನಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೋಕೋವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. Qt ಮತ್ತು gtk ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ
Windóusico ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೀರಿ ..
ನೀವು ಈಗ ಹೇಳಿದ್ದು ಅನೇಕ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾವು ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇದ್ದೇವೆ ...
ಅನಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ...
ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ (ಖನಿಜಗಳು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಶಾಶ್ವತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಬಳಲುತ್ತವೆ) ಅನಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಯಾರು ಬೋಧಿಸುತ್ತಾರೋ ... ಒಬ್ಬ ಹುಚ್ಚು ಅಥವಾ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ...
ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ «ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ» ದೇಶಗಳು «ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ of ಅಲ್ಲ, ಅವು ಸಂಶೋಧನೆ, ಸ್ವ-ಸುಸ್ಥಿರತೆ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ and ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ ... ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಉದ್ದೇಶ ..
ಅಲ್ಗೊಬನ್, ಹಣದುಬ್ಬರವು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಬೆಲೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. "ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವರು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಎಂದು ಬರೆಯುವಾಗ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರು (ಲಿಯೋನೆಲ್ ರಾಬಿನ್ಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ).
amin ಜಮಿನ್-ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವ್ಯಂಗ್ಯ / ವಿಪರ್ಯಾಸ. ಈಗ, ನಾನು ಬರೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸತ್ಯವಿದೆ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆರ್ & ಡಿ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳನ್ನು ಆಳುವವರೂ ಅಲ್ಲ. ಹಣವಿಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಆರ್ & ಡಿ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ಮೂರ್ಖತನದ ಜೀನ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು… ನಾವು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್ ಮನುಷ್ಯನಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ನಿರ್ನಾಮವಾಗುತ್ತೇವೆ.
@ ವಿಂಡ್‌ಯುಸಿಕೊ
ಹಣದುಬ್ಬರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ? ಏನೂ ಇಲ್ಲ?
ಸ್ಥೂಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಪುಸ್ತಕ:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
ನೀವು ಎಷ್ಟು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಳಗೆ ಅನೇಕ ಶಾಖೆಗಳಿವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಂಬದವರು (ನೀವು ಅರ್ಥೈಸುವವರನ್ನು ನಾನು ose ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ), ಮೈಸಸ್ ಅಥವಾ ಹಯೆಕ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡಿ, ಅನಂತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಅನ್ಯಾಯಗಳು. ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ದತ್ತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ.
amin ಜಮಿನ್-ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ ಯಾವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಅನಂತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬೋಧಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಹೇಳಿ, ನನಗೆ ಒಂದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ನುಸುಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನೀವು ಹೇಳುವ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಇದು ನೀಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಸೆಟ್ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ವಿಂಡೌಸಿಕೊದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ "ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ಅದು ವಾದವಲ್ಲ, ಇದು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನವನ ತಪ್ಪು.
ಪಿ.ಎಸ್. ನ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ desdelinux ಇದು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು. ಈ ಚರ್ಚೆ ನಿಮಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಟ್ಟರೆ ನನಗೆ ಮುಗಿಯಿತು.
ಅಲ್ಗೊಬನ್ ಇಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(ಬಟನ್ ಸಿಸಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ)
It ೈಟ್ಜೀಸ್ಟ್? ನಿಜವಾಗಿಯೂ?. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ತಲೆ ಅಥವಾ ಬಾಲ ಇಲ್ಲ. ಅವರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾ, ಟ್ವಿಲೈಟ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಬೈಬರ್‌ನ ಸಂಗೀತದಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಏನಾದರೂ ಸುಲಭ, ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ (ಪಿತೂರಿ).
ನಂತರ ನಾವು ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಶಿಟ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚಾರಕರು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಇಡುವ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ನುಂಗುತ್ತೇವೆ. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ನುಂಗುವುದು ಸೇವಿಸುವುದಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನಿವೃತ್ತಿ.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
ನಂತರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಿ !! ¬¬
ahahaha ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ .. ಜನರು it ೀಟ್‌ಗೀಟ್ಸ್ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ವೀನಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಒಂದೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ahahahahahahaha
ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವೀನಸ್ ಇಂದಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ .. it ೀಟ್ಜಿಟ್ಸ್ ಬೇರೆ ವಿಷಯ!
ಅಲ್ಗೊಬನ್, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಬೆಲೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ (ಹಣದುಬ್ಬರ) ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣದುಬ್ಬರವು ಆರ್ಥಿಕ ಪದವಾಗಿದೆ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಅನಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬಯಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಅಷ್ಟು ದಡ್ಡರಲ್ಲ). ಆದರೆ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ನೀವು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ನೀವು ಮುಳುಗುತ್ತೀರಿ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿಡಲು ನೀವು "ಜಾಹೀರಾತು ಅನಂತ" ವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಹಜವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೊರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಡಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನೋಡೋಣ:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
ಮತ್ತು ನಾವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ "ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ಅದು ಮುಗಿದಿದೆ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಥ್ರೆಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕೇಳಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
@ Windóusico ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
@ ಜಮಿನ್-ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ ಬ್ಲಾಗ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ನಾನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಅವರ ಮನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ .. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬೆಂಬಲವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ xD ahahahahaha
ನಾನು ತುಂಡುಗಳ ಮೂಲಕ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ವಿಶಿಷ್ಟ ಗೋಪುರ). ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಸುವಾಗ, ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ / ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್. ಆ ಆಯ್ಕೆಯು ಅವರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಂಡವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ವಿಷಯಗಳು ಜಟಿಲವಾಗುತ್ತವೆ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ :- ಪಿ).
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ 1 ಅಥವಾ 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೈಗೆಟುಕುವವು, ಮತ್ತು ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಮೆಮೊರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ವಿಶೇಷ ಎಸ್‌ಒಎಸ್ಗಳಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನೀವು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. Gtk2 ಅಥವಾ gtk3 ನಲ್ಲಿನ Xfce ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಂತೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ತೀವ್ರ ಲಘುತೆಯ ಗೀಳಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. Xfce ನಿಧಾನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು gtk3 ಪ್ರಬುದ್ಧರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಣವಿದ್ದಾಗ, ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮುಂದೆ ಸಾಗುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕಾಸವು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ರಾಮ್ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯ ಹುಡುಗರೇ, ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಕಲೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸಲು, ಸೆಲೆರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ 400/533 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, 256MB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ .
ಜಗತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ವಸ್ತುಗಳು [ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು-ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಿಲಿಕೋನ್ ಮತ್ತು ಕೂದಲಿನ ಬಣ್ಣಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ}], ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು, ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಿ, ಹುಡುಗರೇ, ಆ ಬಡ ದೆವ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸೋಣ ಅವರು "ಚಿಕ್ಕ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೇಜಿನಿಂದ ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆ ಹಂತದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು, ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದು, ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ, ಪ್ಯಾಲೆಂಟೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ :-).
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರ ... ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ ಎಲಾವ್ ... tú … ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲಾವ್ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಸೆಲೆರಾನ್ ಡಿ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 1 ಜಿಬಿ RAM ಇದೆ, ಮತ್ತು ಆ RAM ನಿಂದ ಅದು ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ 128MB ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಏಕತೆ, ಕೆಡಿಇ 4, ಅನೇಕ ಹೌದುಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಾಗಿವೆ ... ಆದರೆ, ನೀವು 9 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ವೈಭವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದಿನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು (ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಸಂಕೀರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದು ಇನ್ನಷ್ಟು ...
ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ
ಪರಿಚಯಸ್ಥರಿಗಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಅನ್ನು 256 ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಹೇಳಿದಂತೆ "ಫೀಸ್‌ಬಕ್" ಮತ್ತು "ಇಂಟರ್ನೆ" ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆಂದರೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ ಒಂದು ತುಂಡು ಉಪಕರಣವನ್ನೂ ಸಹ ಅವರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.
ನಾನು ಈ xfce ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ. ಕ್ಯೂಟಿ, ಇ 17? ಏಕೆ ಬೇಡ? ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿ ಹೊರಬರುವುದು ಹುಚ್ಚನಲ್ಲ.
ಇ 17 ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಲೆತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು Gtk2 ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ನಾನು Gtk3 ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಭಿರುಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ...
ನನ್ನ ಪಿಸಿ 4 ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ 3 ಜಿಬಿ RAM ಇದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನಲ್ಲಿ 64-ಬಿಟ್ ಸಿಪಿಯು (ಎಎಮ್‌ಡಿ 64 ಎಕ್ಸ್ 2 3600+) ಇದ್ದರೂ ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ 32 ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ + ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಪಂಚದಂತೆ, ಜನರು ಅನೇಕ ಖರ್ಚುಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪಿಸಿ ಸರಾಸರಿ € 500 ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ (ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು)
ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಂತೆ ಭಾರವಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ.
ಬೇರೆ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಪೈಗೋಬ್ಜೆಕ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ)
ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ 3 ವರ್ಷದ ಪಿಸಿ ಇರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಬಲ್ ಕೊಲೊನ್ ಅವರು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ಗಣಿ ತಂದರು (ಎರಿಕ್ ಎಲ್ ರೊಜೊ ಅವರು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ) ಪ್ರಶ್ನೆ ... ನೀವು ಫ್ಲೂಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ನೀವು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ 6.0 ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಡೆದ ಕ್ಸುಬುಂಟು 12.04 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದುವರೆಗೆ ನಾನು ಸಿಡಿಯಿಂದ ಸೆಲೆರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ 1.66 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್ ಮತ್ತು 256 RAM ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ
ನಾನು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, Xfce ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅನೇಕರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ...
ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದರೆ ನನಗೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. Xfce ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ (ಇಎಫ್ಎಲ್, ಇವಾಸ್) ಉತ್ತಮವಾದ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಎರಡು ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಲೀನಗೊಂಡರೆ ಅದು ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
10 +
ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಎಳೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಿರಿಕಿರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯಲು ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಬೀಟಲ್ಸ್, ಮಂಗಳ ಗ್ರಹದ ಹವಾಮಾನ, ದಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆ.
ಬನ್ನಿ ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಏಕೆ?. ಆರೋಗ್ಯಕರ ವ್ಯಂಗ್ಯ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಇದು "ಜನರು ಏನಾದರೂ ಸಿಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ದೂರುತ್ತೇನೆ."
ನನ್ನ ಅಂತಿಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಓದಿದರೆ ನಾನು ಆಫ್ಟೊಪಿಕ್ಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದೆ.
ಏನು ಟ್ರೋಲ್
ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಡಿಯಾಗೋ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಜನರು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಟ್ರೋಲ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಹಲೋ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್-ವಿನ್ ಮತ್ತು ವಿನ್-ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಾಂಬಾ ಸಂರಚನೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ - ಥುನಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಏಕೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಲೇಖನವಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ನೀವು ಪ್ರತಿ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಆದರೆ ಇತರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ. ನನ್ನ ತೋಷಿಬಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು 6 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಕೇವಲ 1 ಜಿಬಿ ಮೆಮೊರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬದುಕಬಲ್ಲೆ, ಅವು ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು 3 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರರಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನವೀಕರಿಸಿದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನವೀಕರಿಸಿದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದುಕಬಹುದು ಚಾಲಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು. ನಿಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಫ್ಲಾಪಿ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು 12.04 ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಫ್ಲಾಪಿ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು 2012 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕರ್ನಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಸಲು ಇತರರನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಂಬುವ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಐಷಾರಾಮಿ ಇದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಇದ್ದಾರೆ.