HTML 5: ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ವರ್ಷದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ HTML5, HTML ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ.

HTML5, ಹೊಸದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಇದು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲನಾಸಮಯಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅಡೋಬ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ರನ್ಟೈಮ್ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.


HTML 5 ಹಲವಾರು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಅದು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಷಯದ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ವೆಬ್ (ವೆಬ್ 3.0) ಅನ್ನು ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಂಥಾಲಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ (ಹೌದು, "ಮೋಡ"), HTML 5 ನಮ್ಮ ವೆಬ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, HTML 5 ಹೊಂದಿರುವ ಬಹು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಅಡೋಬ್‌ನ ಹೂಪ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ವಿತರಿಸಲು ವೀಡಿಯೊ - ಭೂಪ್ರದೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ.

ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಕೊಡೆಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಮುಕ್ತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕುರಿತು ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಯಿಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಟರು "HTML5 + H.264 ಅನ್ನು ಕೋಡೆಕ್‌ನಂತೆ" ಸೂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತೆರೆದ ಕೊಡೆಕ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಥಿಯೋರಾ + ವೋರ್ಬಿಸ್ + ಓಗ್‌ನಂತಹ ತೆರೆದ ಕೋಡೆಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡವರು H.264 ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು.

ಕೆಟ್ಟ ಜನರು: ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ (ಅಡೋಬ್) ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವರ್‌ಲೈಟ್ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್)

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್ ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಡ್ಡಿಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ವೆಬ್‌ನ ಎಂಜಿನ್‌ನಂತೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗಳಿಗೆ ದೃ commit ವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ: ಕ್ಲೈಂಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಏನೇ ಇರಲಿ ಯಾವುದೇ ನೋಡ್‌ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶ. ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎನ್ರಿಕ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು. ಇದರ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಗಡಿನಾಡು ಮೊಬೈಲ್ ("ರಿಯಲ್ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್" ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ) ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ. ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಅವು ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನಗಳ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರದೊಂದಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚಲನೆಗಳು ಹೊಸ ಜಾವಾ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗಾ clou ಮೋಡಗಳು ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಿಲ್ವರ್‌ಲೈಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಉತ್ಪನ್ನವು ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ವೆಬ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ರೆಡ್‌ಮಂಡ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಕೊಳಕು: ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್

ಆಪಲ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, HTML5, ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವರ್‌ಲೈಟ್ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್.

ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಿಗೆ HTML5 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಅದು ಗೂಗಲ್ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿಲ್ಲ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯ ವಿತರಕರಾದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್ 5 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್ 5 ವ್ಯಾಪಕವಾಗಲು ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವರನ್ನು "ಬಲವಂತವಾಗಿ" ಮಾಡಬಹುದು, ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ HTML 5 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಚ್‌ಟಿಎಮ್ಎಲ್ 5 ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಲು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ: ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವೀಡಿಯೊ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.

HTML 5 ಕಲಿಯುವುದು

ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಕ್ಯಾಂಟನ್ ಅವರ ಕೈಯಿಂದ, www.TheProc.es, ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ವಸ್ತು HTML5 ಗೆ ಪರಿಚಯ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗೆ, ಜನರು ನೀಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ w3 ಶಾಲೆಗಳು:


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಜಿಫಾಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಇಂದು ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗಾಗಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ವಿಪಿ 8 ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು HTML5 ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇಂದು HTML5 ಮತ್ತು css3 ಪ್ರಮಾಣಿತವಲ್ಲದ ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ.
    ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು, ಸುತ್ತಿನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ css3 ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಪೆರಾ ಮತ್ತು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
    ಸುಮಾರು 4 ಅಥವಾ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ HTML5 ಮತ್ತು css3 ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿಮೇಷನ್ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲವಾದರೂ, ವೆಬ್‌ನಿಂದ ದೂರವಿದೆ (ಖಂಡಿತ, ಹೊರತು ಅಡೋಬ್ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ)

  2.   ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಸದ ದುಂಡಾದ ಅಂಚುಗಳು ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತವೆ? ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ತನಗೆ ಬೇಕಾದ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ರೂ not ಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ.

    ಉಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಹೊಂದುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ… ನೀವು ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು ಉತ್ತಮ.

  3.   ಶ್ರೀ ಎಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಆದರೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಡೋಬ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ರೋಡ್ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ).

    ಜನರು ಅಡೋಬ್ ಅನ್ನು ಏನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು HTML5 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು (ಫ್ಲೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾದ ಸಂದೇಶದೊಂದಿಗೆ).

    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿದ್ದರೆ, HTML5 ಗಾಗಿ ಕಾಯಲು ನಾವು ಏನು ದೂರುತ್ತೇವೆ ಆದರೆ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

  4.   ಗೊನ್ ಡಿಜೊ

    ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಫಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು HTML5 ಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ! .. he ೀಹೀ.

    ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನಿಂದ ಕೊಳೆತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಈಗ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್-ಅವಲಂಬಿತ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್. ನಾನು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಮತ್ತು "ಹೇ ಯಾಕೆ ನೀವು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡಬಾರದು ???" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾನು 10 ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯಲು ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತೇನೆ.

    ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಮೀರಿ, 2012 ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ (ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ) ದೈನಂದಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕಂಪನಿ-ಅವಲಂಬಿತರಾಗದೆ ಬದುಕಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, 1 (ಒಂದು) ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ «ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು / ಬದಲಾವಣೆಯ ಈ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಆ ಉಚಿತ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳತ್ತ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಪ್ಪಿಸಲು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು, ಈ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

  5.   ಡಾರ್ಕೊ ಡಿಜೊ

    ಅಡೋಬ್ ಸಹ ಇದು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ… ಹಾಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನ ಸಾವು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಏನಾದರೂ ಆಗುತ್ತದೆ. ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಸಾಯುತ್ತದೆ.

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಇದನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ ಆದರೆ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು HTML5 ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಕೆಳಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅದರ ಕಳಪೆ ಸಾಧನೆಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬದಲಿ ಇಲ್ಲ.

  6.   ಡಾರ್ಕೊ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನ ನನ್ನ ದ್ವೇಷವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮೂಲತಃ ಈ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಹೊಸಬನು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಯಿತು. ನಾನು 90 ರ ದಶಕದಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

  7.   ಡಾರ್ಕೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಮೇಲೆ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ಓದಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾವು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html