ಜನಪ್ರಿಯ ಸೈಟ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಅವರು ಅದೇ ಆದ್ಯತೆ.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಕೆಡಿಇ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ 33.01% ಮತಗಳ. Xfce ಇದರೊಂದಿಗೆ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ 27.59% y ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ 19.14%. ನಂತರ ಅವರು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ, ಯೂನಿಟಿ, ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಟ್ರಿನಿಟಿ y ರೇಜರ್ ಕ್ಯೂಟಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರಾಕ್ಸ್.
ಕಾರಣಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಡಿಇ ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ಹಾಗೆಯೇ Xfce ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರರ ದೊಡ್ಡ ಅಲೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪಕ್ವವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯೂನಿಟಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಐದನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ಇದು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಮೊದಲ ಎರಡರ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಾನು ಅದರ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಯೂನಿಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ
ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಿಂದ Xfce ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ
ಆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಜನರು ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಾರ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಸಿಎಫ್ ಸಹ ಬಹುಮುಖವಾಗಿದೆ.
ತಿದ್ದುಪಡಿ: ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ 4 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯೂನಿಟಿ 5 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ
ಇದು ನಿಜ, ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸ್ಥಿರ
ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನ ವೈಫಲ್ಯದ ನಂತರ ನಾನು xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಯಸುವ ನಮಗೆ ಇದು ಆಶ್ರಯವಾಗಿದೆ
ಸ್ಲೇಕ್‌ವೇರ್ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೆಡಿ ಹಲವು ಮತಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯ ಸ್ಥಾನ O_O 'ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅಂಚನ್ನು ಪುಡಿ ಮಾಡುವುದು, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಹೊರಬಂದ ನಂತರ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2x ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ .. ನಾನು ಈಗ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲ ಕೆಲಸಗಳು ಈಗ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ!
ಗ್ರಾಫ್ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಮೊದಲು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ನಂತರ ಇತರ ಹೀಹೆ.
ಕೆಡಿಇ ಯಾವಾಗಲೂ, ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ, ಐಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ!.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾವು ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಟಿ_ಟಿ
ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನಡುವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. -___-
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಓಹ್ ... 'ದ್ವಿಮ್' ಒಒ ಅನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅದ್ಭುತ XD LOOOL
Dwm ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತಗಳ ನಡುವೆ ನಾನು dwm ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಲುವಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅಲ್ಪ ಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿ. xP
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಪನೋರಮಾ ಇಂದು ಹೇಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ ಅವು ನನಗೆ able ಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲವು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ (ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ). ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಗ್ನೋಮ್ 2 ಶೈಲಿಯ ಪ್ರಿಯರಿಗೆ ಆದರ್ಶ ಆಶ್ರಯ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಎರಡು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಅನಂತ ಆಯ್ಕೆಗಳು;).
ಕೆಡಿಇ ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ .. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ .. ಅದು ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ !! ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕವರ್‌ಗಳ ಹರಿವಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿವೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಇದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಕವರ್ ಫ್ಲೋಗೆ ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು .. ಇದೀಗ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಗಾಗಿ ಉರ್ರಾ
xfce ಕೊರತೆಯಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಎಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿತ್ತು, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಅದು xfce ಗೆ ಸಾವಿರ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು
ಹೋಲಿಸಿದರೆ xfce ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಳಕು
ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ನಾನು xfce ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, [ಇದು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ] ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 2.x ಸಹ "ಕೊಳಕು" ಆಗಷ್ಟೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ.
xfce ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು xubuntu ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: http://i.imgur.com/0gcKa.png ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೊಳಕು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು [ಅಥವಾ ನಾನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು] ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರೋಹಿತವಾದ ಮತ್ತು ಜೋಡಿಸದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ [ಹೌದು ನಾನು 2 ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು].
ಕೆಡಿಇ 4 ಬಳಕೆದಾರ.
ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಈ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇತರರನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಯೂನಿಟಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ... ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವು ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳಂತೆ ಸೇರುತ್ತವೆ: ಕೆಡಿಇ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್.
ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ.
ಕೆಡಿಇಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ ಎಲ್ಲರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಡಿಇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ... ಕೆಡಿಇಗೆ ಓಲೆ
ಇಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟು 12.4 ಬಳಕೆದಾರ ಸಾವಿಗೆ
ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಲಾವ್: ಯಾವ ದಿನಾಂಕಗಳ ನಡುವೆ ಆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು? ನೀವು ಲಿಂಕ್ ಆಗಿ ಇರಿಸಿದ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 21, 2011 ರಿಂದ ಮಾರ್ಚ್ 09, 2012 ರವರೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ… ಅದು ಮತದಾನದ ಅವಧಿ ಅಥವಾ ಆ ದಿನಾಂಕಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಸರಿ, ನಾನು xfce ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ಗೆ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಕೆಡಿಇ ಈ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ನಿರ್ವಿವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳ ರಾಜ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 7, 2010 ರಂದು ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ -http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/- ಇದು 40% ರಿಂದ 33% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಾಗಿನಿಂದ ಅದು ಮುಂಗಡವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಇತರ ಮೇಜಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರಸರಣದಿಂದಾಗಿ.
ಗ್ನೋಮ್ ದೊಡ್ಡ ಸೋತವನು. ಜನವರಿ 2010 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ನಡುವಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ y ಕೆಡಿಇ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅದರ ದೋಷದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ +/- 2% ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಶವು ಏನೂ ಅಲ್ಲ. 21 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಷ್ಟವು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ 3, ಅಂದರೆ ಇತರ ಮೇಜುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಲಸೆಗಾರ Xfce ಅದು 11% ರಿಂದ 27% ವರೆಗೆ. ಅದು ನಿಜ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ 3 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿಲ್ಲ.
ಯೂನಿಟಿ ನಿರಾಶೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅಗಾಧವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಕೇವಲ 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಂಕಗಳು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಇದು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಉಬುಂಟು ಇದು ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಯೂನಿಟಿ ಯಾವುದೇ.
ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಇದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಕಠಿಣತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅದರ ಸೇರ್ಪಡೆ ವಿಷಯದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ದೂರ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಾರಂಭದ ಒಂದು ದಿನದ ಮೊದಲು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ… ಅದರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ! ಆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊರಬರದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ವರ್ಷದ ಮೇಜಿನಂತೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು?
ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅದು 2006 ರಲ್ಲಿ ಆ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಮತದಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿದೆ.