ಮೆಟಾ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಗೂಗಲ್‌ನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ

ಗೂಗಲ್

ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ

ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸುದ್ದಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು ಮೆಟಾ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಗೂಗಲ್ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬಂದವು ಯುಎಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಗುರುವಾರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಬ್ರೀಫ್‌ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಕಂಪನಿಗಳು ಐಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ವಿ. ಗೂಗಲ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ನೊಹೆಮಿ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಯುಟ್ಯೂಬ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ Google ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ISIS ಗಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ ವೀಡಿಯೊಗಳು.

ಅವರು ಸಂವಹನ ಸಭ್ಯತೆಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1996 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, US ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಡಿಸೆನ್ಸಿ ಆಕ್ಟ್ (CDA) ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಆನ್‌ಲೈನ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಅವರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ತಜ್ಞರು ಇಂದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ವಿಭಾಗ 230 ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಲಯಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.

ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ದಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, Facebook, Twitter ಮತ್ತು Google ನಂತಹ, ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ (ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ವಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಗೂಗಲ್ ಈ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಶಿಫಾರಸು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಡಿಇ ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಗೂಗಲ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವಾಗುವ ಮೊದಲು ಬರೆಯಲಾದ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಹಲವಾರು ನಿಗಮಗಳು, ನೆಟಿಜನ್‌ಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತಜ್ಞರು ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ರ ಕವಚವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಮೆಟಾ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಜೊತೆಗೆ, ಕಂಪನಿಗಳ ಸಮೂಹವು ಯೆಲ್ಪ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾಗಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ರೇಗ್ಸ್‌ಲಿಸ್ಟ್, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಸಹ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್‌ನ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಹ ಅಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ನೇಹಿತರಂತೆ ಹೊರಬಂದಿದ್ದಾರೆ.

"ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. Reddit ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಟೆಕ್ ಉದ್ಯಮದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ತೀರ್ಪು ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಗಂಭೀರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ಇಡೀ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಷಯವನ್ನು ಅಪ್‌ವೋಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಿನ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಇತರರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಾರದು: ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಂವಹನಗಳಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿ. Google ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿರುವ Yelp, ಅದರ ವ್ಯವಹಾರವು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ, ಮೋಸದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಿಫಾರಸು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಯೆಲ್ಪ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದು ಎಲ್ಲಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ರದ್ದುಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕುಶಲ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.

"Yelp ತನ್ನದೇ ಆದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದದೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ಮೋಸದ ವಿಮರ್ಶೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ. Yelp ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರತಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನೂರಾರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನ ಅಥವಾ ದಂಡದ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಮೂಲದ ಯೆಲ್ಪ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

“ಪ್ರತಿದಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಿಭಾಗ 230 ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸುಮಾರು 181 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಟ್ವಿಟರ್ ವಾದಿಸಿದೆ. "ಬಳಕೆದಾರರ ಫೀಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕೇವಲ ಕ್ರಿಯೆಯು 'ಶಿಫಾರಸು' ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದರೆ, ಅನೇಕ ಸೇವೆಗಳು ಅವರು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಮಾಲೀಕ ಮೆಟಾ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.