ಸ್ಕೋಲ್ಜೆ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ನ "ಅನಧಿಕೃತ" ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿ (ಎಲ್ಎಂಡಿಇ) ಆಧಾರಿತ ಕೆಡಿಇ y XFCE. ಇವುಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಿಂದ "ಅಧಿಕೃತ" ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಕೋಲ್ಜೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು. ಹೀಗೆ ಜನಿಸಿದರು ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ಕೆ.
ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ಕೆ ಎರಡು ರುಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ: ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ (XFCE) ಮತ್ತು ಸೊಲಿಡ್ಕೆ (ಕೆಡಿಇ). ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ, ಗ್ನೋಮ್ 3, ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ಡೇಟಾ
- ಸುವಾಸನೆ: ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ
- ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ: ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ
- ನವೀಕರಣಗಳು: ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ
- ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು: ಡಿಇಬಿ
- ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್: ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಂತೆಯೇ
ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ" ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, ಪ್ರತಿ X ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
SolydXK ಅಪ್ಡೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಾರ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಹೊಸ ನವೀಕರಣಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದಾಗ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ನವೀಕರಣದ ನಡುವೆ ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ಕೆಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಾಪಕ
ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ತುಂಬಾ ಸರಳ ಮತ್ತು ದೃ is ವಾಗಿದೆ. ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ಇದು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೊಡಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು
- ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್: ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್
- ಕಚೇರಿ: ಅಬಿವರ್ಡ್ + ಗ್ನುಮೆರಿಕ್ (ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್) / ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ (ಸೊಲಿಡ್ಕೆ)
- ವಿಡಿಯೋ: ವಿ.ಎಲ್.ಸಿ.
- ಆಡಿಯೋ: ಎಕ್ಸೈಲ್ (ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್) / ಅಮರೋಕ್ (ಸೊಲಿಡ್ಕೆ)
- ಆಟಗಳು: ಸ್ಟೀಮ್ / ಪ್ಲೇಆನ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪಕ (ಸೋಲಿಡ್ಕೆ)
- ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್: ಸಿನಾಪ್ಸೆ (ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್) / ನೇಪೋಮುಕ್ (ಸೊಲಿಡ್ಕೆ)
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸತ್ಯವಾದದ್ದು. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೋಗಿ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಆಟಗಳ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸ್ಟೀಮ್ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಆಧುನಿಕ ವಿತರಣೆ - ಮಂಜಾರೊನಂತೆ ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅದು ಸ್ಟೀಮ್ ಲಿನಕ್ಸ್ (ಹೆ!) ಗೆ ಬಂದಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ! ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಗೇಮಿಂಗ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂಗತಿಯು ಮಾತ್ರ ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ಕೆ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಸೋಲಿಡ್ಕೆ ಪ್ಲೇಆನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗಾಗಿ ವೈನ್ ಮೂಲಕ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ವಿಷುಯಲ್ ಅಂಶ
ಎರಡೂ ರುಚಿಗಳ (ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲಿಡ್ಕೆ) ದೃಶ್ಯ ಶೈಲಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಹಳ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶ: ಸ್ವಾಗತ ಪರದೆ
ನಾನು ನೋಡುವ ರೀತಿ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶ" ಸ್ವಾಗತ ಪರದೆಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಇದು ಎಷ್ಟು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಸ್ಥಳಗಳ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಷ್ಪಾಪ!
ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ?
ಬಹುಶಃ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವೇಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ. ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ಸೋಲಿಡ್ಕೆಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸೊಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ನಾವು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ "ಭಾರ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿತು.
ಮತ್ತೊಂದು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ವಿಸರ್ಜನೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಯೋಜನೆಯ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಬೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದಿರುವವರೆಗೂ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸಹಾಯವಾಗಬಹುದು.
ಸಾಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ: ಗುರುತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಬುಂಟು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನೋಟವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಹಾಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಚೆಂಡಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಬಂಟು ಆಗಿದ್ದರೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ.
ಸಾಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ಕೆ ಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ, ಅದು ಫ್ರೀಜ್ ಆಗದಿರುವವರೆಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಟ್ಯಾಂಗ್ಲು (ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ).
ಎಲಾವ್ ಅವರ ಗೆಲಿಲಿಯನ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಇನ್ನೇನು ಸೇರಿಸಬೇಕು?
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ… ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಕುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಹೊಂದಿರುವ .ಡೆಬ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ನಿಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮೂಲತಃ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೂ, ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ ನಾನು ಈ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರೆ ... ಈಗ ನಾನು ಕುಬುಂಟು 13.10 ಆಲ್ಫಾ 2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ... ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಪರೀಕ್ಷಕ ದೋಷವು ನನ್ನನ್ನು ಕಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ...
ಓ ದೇವರೇ ಇದು ಅದ್ಭುತವೆನಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ವೇಗದ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಭರವಸೆಯಿದೆ !!
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್, ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಡೆ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆ?
4.8 ಈಗ ಜೆಸ್ಸಿ ಅಥವಾ 4.10 ನಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ @ _ @
ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾನು will
ಕಮಾನು, ಕಮಾನು… ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅಸಾಧ್ಯ… ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್ಮ್ಯಾನ್ / .ರ್ನ ಸರಳತೆ.
ಹ್ಹಾ…
ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಚಾಲಕ, ಅದು ಬಳಸುವ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬದಲಾವಣೆ ಕೇಳಿದೆ ..., ಆದರೆ ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಎಎಮ್ಡಿಯಿಂದ ಶಿಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ gpu @ pandev92 ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಎಎಮ್ಡಿಗೆ ವಿಷಾದಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅವರ ಸಿಪಿಯುಗಳ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇಂಟೆಲ್ + ಎನ್ವಿಡಿಯಾವನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
Uk ಯುಕಿಟೆರು, ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಗಾಡ್ ಪೇರೆಂಟ್ಸ್ ಹಣದಿಂದ, ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಎಕ್ಸ್ ಡಿ ಜಿಪಿಯು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ!
ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು Vi0l0 ಥ್ರೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ), ಹಲವಾರು ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬರವಣಿಗೆಯಂತಹವು) ಉದ್ಭವಿಸಿದವು, ಥ್ರೆಡ್ ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಮಾನು ಸುಮಾರು ಎಎಮ್ಡಿ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಳೆಯಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿದ್ದರೂ, ಆದರೆ ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಎಎಮ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಯೋಜನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಇಂಟೆಲ್ಗೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್ / ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆ ಇಂಟೆಲ್ / ಎನ್ವಿಡಿಯಾ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಪಿಎಸ್: ನಾನು ಇತರ ಪೋಸ್ಟ್ನಿಂದ ಇರುತ್ತೇನೆ, ನೀವು xvba-video ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ -ಕಾ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಯೋಲೋ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಎಎಮ್ಡಿ ಡ್ರೈವರ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಂದೇ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ..., ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಸತ್ಯ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ದೋಷಪೂರಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಫ್ರೀಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಒಂದು ವೇಳೆ ಟ್ಯಾಂಗ್ಲು ಅರಳದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಥವಾ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ನೆನಪುಗಳಿವೆ.
ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಹಾಪಿಂಗ್ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ನೀವು ಉದ್ವೇಗವಿಲ್ಲದೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತೀರಿ.
ಆದರೆ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಮಹಾನ್ ಡೆಬಿಯನ್ನ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಇವುಗಳು ಇರುತ್ತವೆ.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ... ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್.
ಇದು .. ಮತ್ತು ಪಿಸಿ?
ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಹಾಪಿಂಗ್ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಾದ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ, ಮಂಜಾರೊ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿವೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಿಯವಾದ ಯೋಯೋಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಬೇಡಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ನೀವು ಸೊಲುಓಎಸ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.
ನನ್ನ EVEREX CE1201V ನೆಟ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ARCH ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಉಬುಂಟು ಎಂದರೇನು?
ಗುಂಪಿನ ಮತ್ತೊಂದು, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆಯಾಗದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ, ವಿಂಡೊಲೆರೋಸ್, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಚೋದಿಸಬೇಡಿ !!
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಕವಣೆಯಂತ್ರವನ್ನು ಫೈರ್ಬಾಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ತಾಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಒಂದು ಪವಾಡ; ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಅದು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಎರಡನೆಯ ಬರುವಿಕೆಯಂತೆ. ನೀವು ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕು.
cd / dev / null
ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರವಾಯಿತು.
ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೋಲಿಡ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ
ಹೆಂಡತಿ, ಹಳೆಯ ಡೆಲ್ ವೊಸ್ಟ್ರೊ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಪರಿಣಾಮಗಳು,
ಕಚೇರಿ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್. ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ !!
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ, ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೂ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 64 ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ 200MB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಫಾಸ್ಟ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ (ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ) ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಕ್ರಂಚ್ಬ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ 80 ಎಮ್ಬಿ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುವ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ... ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬರ ಬಳಿ ಇರುವ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವೇಗ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಳಕೆಯ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಮತೋಲನ ಎಲ್ಲಿದೆ.
ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.
ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ... ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. Xfce ನಲ್ಲಿ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು gtk ಮತ್ತು qt4 ಎರಡೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ, ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸ್ವಂತ ಸಂರಚನಾ ಸಾಧನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ ಎಲ್ಎಮ್ಡಿಇ ಆಗಿದೆ.
ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹಿಂದಿನದು ಮತ್ತು ಅದೇ ವಾಕ್ಯದ ಹೆಸರಾದ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಜಿಟಿಕೆ 2 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಳಪು ನೀಡಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 3 "ಹಿಂದಿನದು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಬಹುಶಃ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ 3 ಯಾವಾಗಲೂ 2 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಸರಿ? ಹ್ಹಾ… ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದು, ಈ ರೀತಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ರಂತೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಗ್ನೋಮ್ 3, ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಪರ್ಯಾಯ? ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ, ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ನೋಮ್ಗೆ ಹೋಲುವ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ (ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ).
ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದಿತ್ತು, ಅವರು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಹಾ! ಸರಿ ಹೇ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಬಾಲ್ ಇಲ್ಲ ... ಹಾ
ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಾಯಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಇರುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಚ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾಹ್ಹ್ಹ್ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ನನ್ನ ಹೊಸ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, 4 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಉಬುಂಟು ಮಾಡಿದಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣ ಉಬುಂಟು ... ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಎಟ್ಚ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು.
ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರೂ, ಸಮಸ್ಯೆ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ ... ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮೊದಲು ನಾನು ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆ. ನಂತರ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಕಾಲಿಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ; ಡೆಬಿಯಾನ್ ನನಗೆ ನೀಡಿದ ಆ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೂರನೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಉಬುಂಟು, ಆದರೆ ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ (ಇಂದು ಮಾಂಡ್ರಿವಾ) ನಷ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ( ಅಥವಾ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹುಚ್ಚರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾದದ್ದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು).
ಹಹಾಹಾ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಡಿ ದಯವಿಟ್ಟು ಅದು ಕ್ರೂರ ಅವಮಾನ @ eliotime3000. ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಎಸ್ಐಡಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಏನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಆ ಶಾಖೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುನ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ (ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ). ಇನ್ನೊಂದು, ಕ್ರಂಚ್ಬ್ಯಾಂಗ್. ಯಾವುದೇ ಸಂಶಯ ಇಲ್ಲದೇ…
ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕನಿಷ್ಠೀಯತಾವಾದದಿಂದಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಿಸಿದ್ದು ಕ್ರಂಚ್ಬ್ಯಾಂಗ್.
ಸಿಡ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ನನಗೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತವೆ, ಅದು ನೀವು ಸಹ ಬಳಸದೆ ಇರಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋಷಕರು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಮಗುವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಸ್ಐಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಓಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ದೋಷವೆಂದರೆ ಸಿಡ್ರೋಮ್ನ ಸ್ವಯಂ-ಆರೋಹಣದೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಚಡಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದರ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಕರ್ನಲ್ 3.10, udev, udisk ಮತ್ತು consolekit, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು cdrom ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಅನ್ಮೌಂಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ನನಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕನ್ಸೋಲ್ನ ಆರೋಹಣವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ... ದೋಷವು ದೋಷವಾಗಿದೆ.
ಬೇಡ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬ್ಯಾಕ್ಪೋರ್ಟ್ಗಳು ನನಗೆ ನೀಡುವ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಆ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷಕರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಸ್ಟೇಬಲ್ನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೀರಿ ... ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿ ನಾನು ಸ್ಟಾರ್ ಟ್ರೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಿರ್ಕ್ನಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಯಾರೂ ಮೊದಲು ನೋಡದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂಲಕ, ದೋಷವು ಕರ್ನಲ್ 3.10 ರೊಂದಿಗೆ ಇದೆ, 3.9 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ದೃ ust ತೆಯ ಮುಖಕ್ಕೆ ಮಂಡಿಯೂರಿ ಬಿಡುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮೂಲಕ, ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾದ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ? ಯಾಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಓಪನ್ಸುಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಕುಬುಂಟು, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಲುಬುಂಟು, ಚಕ್ರ, ಸಬಯಾನ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಇದು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಅದು ಸಿಡಿ-ರಾಮ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಯುನೆಟ್ಬೂಟಿನ್, ಎಸ್ಯುಎಸ್ಇ ಇಮೇಜ್ರೈಟರ್, ಫ್ಯಾಟ್-ಲೈವ್-ಯುಎಸ್ಬಿ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಬಳಸಿ ಐಎಸ್ಒಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ಬಿಗೆ ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮಾತ್ರ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಯುಎಸ್ಬಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಡುವಾಗ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು.
ಪೆಂಡ್ರೈವೆಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿಸಿಸ್ಟಮ್ - ಡೆಬ್ - ಮಲ್ಟಿಬೂಟ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್ ವೋಸ್ ಯೂಮಿಯ ಪ್ರತಿ ಇದ್ದರೆ
ಮೂವರೂ GRUB ನಿಂದ ಬಹು-ಐಎಸ್ಒ ಯುಎಸ್ಬಿಗಳನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ
@ eliotime3000 ಇದು ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ ಅರ್ಹತೆ ಅವರದು ... ನಾನು ಬಗ್ ಹಂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ
ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ವೇರಿಹೆವಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದ್ದರೂ ಪರಿಹಾರವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಮೂಲಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಒಂದು ಸಾಲನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು, ಸಿಡಿರೋಮ್ನಿಂದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಒಂದು ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪೆಂಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೇಸ್ ಮಾಡಿ.
ಯುಎಸ್ಬಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು:
http://www.debian.org/CD/live/
ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಯುಎಸ್ಬಿಗೆ ಐಎಸ್ಒಗಳಿಲ್ಲವೇ?
ಸರಿ, "ಹೋಗುವುದಕ್ಕೆ" ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಹೊಂದಿರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಏಕೀಕರಣ ಅಥವಾ ಸರಳ ಚಾಲಕ ಸ್ಥಾಪನೆ ವಿಧಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಬಹುಶಃ ಅವು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕರಿಗೆ ಇದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ: ಡೆಬಿಯನ್ ಬಂಡೆಗಳು!
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ನೀವು ವಿವರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮಂಜಾರೊ ಸ್ಟೀಮ್ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು ಅದು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು "ಬೀಟ್ಸ್" ಮಾಡುತ್ತದೆ.
"ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಟೀಮ್ ಲಿನಕ್ಸ್ (ಹೆ!) ಗೆ ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದವರು!"
ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗದ ಅರಿವನ್ನು ತೋರಿಸಿ
ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಆಧುನಿಕ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮಂಜಾರೊನಂತೆ ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಯಾರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ...
ಆವೃತ್ತಿ ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ
ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ! 🙂
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪುದೀನದಂತೆಯೇ ಇದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಸ್ಟೀಮ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಮಂಜಾರೊ in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ... ನೆನಪಿಲ್ಲ! ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ...
ಲಿನಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಘಟನೆ ...
ನನಗೆ ವಿವರಿಸುವವರಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇನೆ, ಟೋಟೆಮ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೆ ಎಂದರೇನು?
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದೇ ವಿಷಯದಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅವರು ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಿಗಿಯುತ್ತಾರೆ "ಹೆಚ್ಚು ವಿಘಟನೆ" … ಈ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು "ವಿಘಟನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಘಟಿಸುವುದು ಅದರ ಮೂಲ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅಸಮರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಿಜವಾದ ವಿಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಡಿಇಬಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಂನಂತಹ ಮೆಟಾ-ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ (ಅಥವಾ ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ) ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಟ್ಟ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿಘಟನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಮಿರ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್, ಸಜ್ಜನರು, ಎಕ್ಸ್.ಆರ್ಗ್, ಕೊಳಕು, ಕೊಬ್ಬು ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಮಯವಾದದ್ದು, ಇದು ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದ್ದು, ಇದುವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿರಾಮ ಬಿಂದುವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ ದಾರಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ...
ನಾನು ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ «ಫ್ರಸ್ಲೆರೋಸ್ are ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದರೆ.
ಪಿಎಸ್: ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ, ನಾನು "adfafgdasfhy@loquesea.com" ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ಭೂತ ಇಮೇಲ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಇಲ್ಲಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವು ವಿತರಣೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ಕೇವಲ 2 ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ / ಶೆಲ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಂದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನಾದರೂ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿತರಣೆಗೆ ಸೇರಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾನೋ ನೀವು ಸಂತನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ +1
ಮನುಷ್ಯ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ, ನೀವು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇದು. ಪದಗಳಿಲ್ಲದೆ U_U
ಮಹನೀಯರು ... ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ವಿಶ್ವದ ಮಹಿಳೆಯರ "ವಿಘಟನೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೋ ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ? ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಉತ್ತಮ, ಎಲ್ಲರ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಒಂದು ... ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆ ಮುಗಿದಿದೆ! ಹ್ಹಾ…
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ನನಗೆ, ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅತ್ಯಂತ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ! ಹಾಹಾ ಇದು ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅವರ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಆದರೆ X.org ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾನೊ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ನ್ಯಾನೊ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅನುಸರಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು.
ಒಳ್ಳೆಯದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ^^
ಅದ್ಭುತ !!!
ನಾನು ಇಂದಿನಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಕದಿಯುತ್ತೇನೆ".
ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವು ಹೊಸದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವಾಗ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ಮಲ್ಟಿಡಿಸಿಪ್ಲಿನ್ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎರಡು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಎರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಎಂಎಸ್ ವೋಸ್ನ ಒಂದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಎಂಎಸ್ ವೋಸ್ ನೋಂದಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ MS WOS ನಲ್ಲಿ ಅದರ 10 ಆವೃತ್ತಿಗಳಾದ MSWOS 8/7 / Vista ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 24 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ 5 ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಫೆಡೋರಾ, ಎಸ್ಯುಎಸ್ಇ, ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು 95% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ / ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಫೆಡೋರಾ / ಎಸ್ಯುಎಸ್ಇಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
MS WOS ನ 5 x64 ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು MS WOS ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು MS WOS ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸುಮಾರು 90% ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅದು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಳ್ಳೆಯ ಡೆಬಿಯನೈಟ್ ಆಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂತರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ;) ನನಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ವಾಲ್ಪೇಪರ್ಗಳು, ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾಹಾ.
ನಾನು ಈ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕೆಡೆ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ? ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು "ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ" ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಕುಬುಂಟು 12.04 ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗುವುದು ನೋವಿನ ಸಂಗತಿ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಮಂಜಾರೊಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮಾಡದೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ / ಮನೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಪಿಪಿಎಗಳ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅನ್ನು YPPA ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಂದಿಗೆ / ಮನೆಯಲ್ಲಿ,
ನವೀಕರಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು CHOICE ಅಥವಾ COMFORT ಗಾಗಿ ಆದರೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ
ಉಬುಂಟು ಡಿಸ್ಟ್-ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ನೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರವು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾದ ಚೈಮರಾ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಜ ಆದರೆ ಡಿಸ್ಟ್-ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕ ಜನರು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. : ಎಸ್
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.
ನಾನು "/" ಅನ್ನು "/ ಮನೆಯಿಂದ" ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಲೈವ್ನಿಂದ ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲನೆಯದು ನನ್ನದಲ್ಲದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಳಿಸಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಬೆರಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ...
ಮತ್ತೆ…
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.
ನಾನು "/" ನಿಂದ "/" ಅನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಲೈವ್ನಿಂದ ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲನೆಯದು ನನ್ನದಲ್ಲದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಳಿಸುವುದು, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು (ಗುಪ್ತ ಫೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳು).
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅರ್ಧ ಗಂಟೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಕ್ಲೀನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಹೌದು, ಇದು ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ;), ಇದು ಶಾಶ್ವತತೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು "ಆರೋಗ್ಯಕರ ಬೈನರಿ ವ್ಯಾಯಾಮ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕುಬುಂಟು 64-ಬಿಟ್, ಮತ್ತು ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಇತರರಂತೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ.
ಎಲ್ಲವೂ ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಂತರ ತನ್ನ ಉಪ್ಪಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಆಂಥಿಲ್ ಅನ್ನು ಒದೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಕನಿಷ್ಠ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸರ್ವರ್ನೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, "ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ" ಥೀಮ್ ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ.
ಯುಕಿತೇರು ಆ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಡ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸಿ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ನನಗೆ ಚಾಲಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಚಾಲಕ ನಾನು ಕೈಯಾರೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ನನ್ನ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಇತರರು ಡಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ 3 ಶಾಖೆಗಳನ್ನು (ಸ್ಥಿರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಿಡ್) ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಓಎಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಹುಮುಖ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ನಿಮಗೆ ನಾನು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಸಿಡ್ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅಸ್ಥಿರವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ ಮಾತ್ರ ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಿಡ್ಗಾಗಿ ಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಬೀಟಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ
ದೋಷವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕರ್ನಲ್ 3.10 ರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಿರಿಕಿರಿ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇದೆ. ಕರ್ನಲ್ 3.9 ರೊಂದಿಗೆ, ವಿಷಯಗಳು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಹೊಸ ಉಡೆವ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕದಿಂದ ಯುಡಿಸ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಗೆಹರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸರದಿ ಲೈವ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಕರ್ನಲ್ನೊಂದಿಗೆ 3.9.
ಈಗ, ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು "ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ" ಜೊತೆಗೆ ನನ್ನ ಚಿಪ್ಸೆಟ್, ವಿಐಎ ಪಿ 4 ಎಂ 890, ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಅಗ್ಗದ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಚಿಪ್ಸೆಟ್ನಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಎಸ್ಐಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಲವಾರು ತಲೆನೋವುಗಳನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿದೆ ಸ್ಥಿರ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಐಡಿಇ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದ ಸ್ಪಿನ್ ಮಾಡಲು ದೋಷಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಡಿಡಿ ಐಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಸ್ಪಿನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಆರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರಿಯಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಕೇಕ್ ಮೇಲೆ ಐಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಫೆಡೋರಾ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ, ಆದರೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆರಂಭಿಕ ಸಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಚಡಪಡಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ (8400 ಜಿಎಸ್) ಅಥವಾ ಫಕಿಂಗ್ ಚಿಪ್ಸೆಟ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಫೆಡೋರಾದ ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೋರ್ 5 ಆಗಿತ್ತು, ಅಂದಿನಿಂದ ನನ್ನ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಫೆಡೋರಾ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
… ಕಾಫ್ಕೋಫ್; ಮೂಲಕ; ಕಾಫ್ಕೋಫ್…. ... ಕಾಫ್ಕೋಫ್; ಪಿಸಿ ಚಿಪ್ಸ್; ಕಾಫ್ಕೋಫ್ ...
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಅಮರೊಕ್ನಂತಹ ಭಾರೀ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ಚಿಪ್ಸೆಟ್ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತೀವ್ರ ತಲೆನೋವು. ಅಲ್ಲದೆ, ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪಿಸಿಯು ಕೇವಲ 32 ಎಂಬಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು "ಉತ್ತಮ ಮೇನ್ಬೋರ್ಡ್" ಆಗಿ ಅದು ನನ್ನ 1 ನೇ ಚಿಪ್ಸ್ ಪಿಸಿ ಆಗಿತ್ತು. ಪೀಳಿಗೆಯು, ಅಸಹನೀಯ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಚಿಪ್ಸೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ನನ್ನು ಉಬುಂಟು ತರಹದ ಓಎಸ್ ಆಗಿ ಮಾಡಿತು (ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಟಿ 3 ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ).
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿಐಎ ಮತ್ತು ಬಯೋಸ್ಟಾರ್, ಮತ್ತು ನಾನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ತನಕ ಎಸ್ 3 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, 64 ಎಂಬಿ ಜೊತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದೇನೆ.
ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ; ಹೌದು, ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ (ಮನನೊಂದಿರುವ) ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ. ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ (ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ) ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಯಾವಾಗ ಅವರು ಆನ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ).
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಆ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ನನಗೆ ಹಣವನ್ನು ತರುವ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ XFCE ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಅರ್ಧ ಗಂಟೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯದಿರಲು, ಸಾಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು XFCE ಯಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುವ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ XFCE ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದು .ಡೆಬ್ ಹೆಚ್ಚು.
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಅನುಭವ
ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ…
ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬಿಡಲಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಉಳಿಯಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ... ನಾನು ಮಿಂಟ್, ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಇದು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆಂಕರ್ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ... ನಾನು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ... ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಾಹ್ ... ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು, ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಬಹುತೇಕ ತಕ್ಷಣ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಸಹ, ರೋಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ, ಜಿಂಪ್ 2.8 ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು, ನಾನು ಮೋಹಗೊಂಡಿದ್ದೆ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ... ಆದರೆ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣನಾಗಿದ್ದೇನೆ ... ಸ್ಲಿಟಾಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆರ್ಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅದೇ ಸ್ವಾಪ್ ಮತ್ತು ಮನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್ ಸುಮ್ಮನೆ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ
GNOME3 ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವೇ? ಬದಲಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಲ್ಪನೆ ... ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ ...
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹಿಂದಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ ಹೇಳಿದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಕೆಲವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಚೆ, ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಇದು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ. ಸಮುದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ನುಂಗುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಪರ್ಯಾಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಮೇಟ್, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಯೂನಿಟಿ, ರೇಜರ್-ಕ್ಯೂಟಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಆದರೆ ರೇಜರ್-ಕ್ಯೂಟಿ ಗ್ನೋಮ್ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹಗುರವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು.
ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಪರೀಕ್ಷಾ ಬಳಕೆ
1, 2, 3… ಪರೀಕ್ಷೆ. 🙂
ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ
ಅವು ಹೊರಬಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್, ಏಕೆಂದರೆ xfce ಬಂಡೆಗಳು) ಆದರೆ ಅವು ಪುದೀನ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ. ನಾನು ಬಳಸದ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಪೊಗಳಿಂದ ಇತರರು. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು (xfce4.10 4.8 than ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ)
ಮೂಲಕ ಟ್ಯಾಂಗ್ಲು ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಸುದ್ದಿ ಇದೆಯೇ? ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ
ಚೀರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ ಡೆಬಿಯನ್!
ಆ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಪರದೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು (Y)
ಚೀರ್ಸ್ (:
ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಾಗತ ಪರದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಡ್ರೈವರ್ಗಳು, ಕರ್ನಲ್, ಪ್ಲೈಮೌತ್, ಲೈಟ್ಡಿಎಂ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮೆಹ್ ಮತ್ತೊಂದು ಡೆಬಿಯನ್ / ಉಬುಂಟು ... ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಹೊಸದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ
ಸ್ಪೋರ್ಟನ್ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸಿಇ, ಓಹ್, ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕಾಕತಾಳೀಯ.
ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಪ್ರವರ್ತಕ (ನಿಖರವಾಗಿ, 2005 ರಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದರ ಹಂಚ್ ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ನನಗೆ ಅನಾಗರಿಕ, ಬಜಾಂಡಿಂಗ್….
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಳಸಿದ ಮಿನಿ ನೆಟ್ಬುಕ್, ಎವೆರೆಕ್ಸ್ ಸಿಇ 1201 ಅನ್ನು $ 125 (ಅಂದಾಜು) ಗೆ ಖರೀದಿಸಿದೆ.
7 ಸಿ 1,2-ಎಂ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ,! RAM ನ Gb, ಮತ್ತು 60 Gb HD.
ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಐಎ (ಧ್ವನಿ, ವಿಡಿಯೋ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಅಥವಾ ಎಎಮ್ಡಿ ಇಲ್ಲ), ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ಇದು ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಒಇಎಂನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು "ನೈತಿಕ" ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ತಾಂತ್ರಿಕ" ಕಾರಣಗಳು, ಅಭದ್ರತೆ, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಧನ ಹೊಂದಿತು, ಅದರೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಲಿನಕ್ಸೆರೋ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಲಿಬ್ರೆರೋ ಉಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಕುಬುಂಟು 13.04 ಪರಿಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತಂದ ಎಕ್ಸ್ಪಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ, ಸುಗಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕುಬುಂಟು ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು "ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ" ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ, ಆಡಿಯೊವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ಧ್ವನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ಕರ್ನಲ್ ದೋಷವಾಗಿದೆ (ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇದೆ), ಇದನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ MINT 12 ಅನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕೈಯಾರೆ ಏನನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ... ಇದು "ಹಳೆಯದು", ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ "ಹಳೆಯದು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಹಳೆಯದು" ಕೂಡ ಆಗಿರಬಹುದು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಗಿಂತ "ಹೊಸದು", ಇದನ್ನು ಈ ಚಿಕ್ಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್ MINT 12 ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು LXDE ಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಲುಬುಂಟು 13.04 ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದು), ಅಥವಾ XFCE ಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ: ಸಾಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್, ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಸಾಲಿಡ್ಕೆ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ರೇಜರ್-ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ಕೆಡಿಇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ, ಇದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಅಲ್ಪಸ್ವಲ್ಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ 800 x 480.
ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳು.
LMDE ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ನೀವು ವಿಷಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಾರಂಭವು ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು. ನಾನು ಸೋಲಿಡ್ಎಕ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಇದು LMDE ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ... ನಾನು ಇನ್ನೂ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಕವರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸರ್ಗಳು ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಪೆರಿಫೆರಲ್ಗಳನ್ನು (ವೆಬ್ಕ್ಯಾಮ್, ಮುದ್ರಕಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ...