코드 Google은 죽었습니다. 최고의 대안은 무엇입니까?

예기치 않은 사건의 전환에서 구글 26 년 2016 월 XNUMX 일에 Google 코드 그렇게 간단합니다. 거인과 경쟁하려했던 프로젝트 GitHub의 분명히 그것은 지속 가능하지 않으며 조금씩 제한이 조금씩 끝나는 것처럼 보일 것입니다.

많은 사용자가 보게 될 첫 번째 변경 사항은 새 프로젝트를 더 이상 업로드 할 수없고 지금까지 호스팅 된 콘텐츠를 읽기 전용 모드로 사용할 수 있다는 것입니다.

지금 쿠바에서 많은 Google 서비스의 개방을 즐기고 있었기 때문에 Google 코드를 종료하기로 결정했지만 여전히 몇 가지 대안이 있습니다. 그들 중 일부를 보자.

GitHub의

깃허브

아마도 시스템 단조 가장 유명하고 인기가 있지만 제한된 기능으로 인해 내 의견으로는 최고가 아닙니다. Github의 가장 큰 단점은 개인 저장소를 가지려면 지불해야한다는 것입니다. 가격 그들은 많은 사람들에게 그렇게 과장되어 있지 않습니다. 반면에 각 프로젝트에 대해 1Gb의 공간을 제공하고 각 프로젝트에 대한 Wiki와 웹 사이트를 제공합니다.

GitHub가 제공하는 또 다른 장점은 개발자가 프로젝트의 저장소 및 포크에서 작업하는 방식, 소셜 네트워크 인 것처럼 기능을 볼 수있는 그래픽이며 협업 작업을위한 훌륭한 도구입니다. 프레임 워크 사용 Ruby on Rails.

비트 버켓

BitBucket

단조를위한 모든 사이트 중에서 제가 가장 좋아하는 사이트입니다. 점을 치는 영. 기능 및 개선 Bitbucket은 많지만 내 인생을 해결 한 두 가지 특성이 있습니다.

  • 우리는 할 수 있습니다 푸시 y 당겨 https를 통해 (ISP에 닫힌 git 포트가있는 경우).
  • 우리는 한 푼도 지불하지 않고도 공용, 개인 및 공유 저장소를 가질 수 있습니다. GIT o 수은제.

물론 비즈니스 계획 및 기타 도구도 제공합니다. 골드 피처 (프로젝트 배후의 회사 및 HipChat과 같은 다른 회사)은 매우 완벽한 협업 플랫폼을 만듭니다.

거대

기토리우스

최근에 구매 한 또 다른 우수한 서비스 GitLab 올해 XNUMX 월에 게재가 중단됩니다.

어쨌든 프로젝트 또는 저장소가 월 500MB를 초과하거나 다른 사용자 또는 클라이언트의 평균 대역폭 사용을 상당히 초과하는 경우 Gitorious.org가 계정을 비활성화하거나 제한 할 수있는 권한을 보유한다는 단점이 있습니다. , 프로젝트 또는 저장소는 해당 계정의 소유자가 대역폭 소비를 줄일 수 있습니다.

GitLab

GitLab

GitLab은 아마도 BitBucket 다음으로 나에게 가장 매력적인 대안입니다. 그 특이성은 플랫폼을 다운로드하는 옵션입니다. 오픈 소스 자체 서버에 설치합니다.

GitLab에서는 100000 개 이상의 프로젝트, 여러 저장소에 의존하는 그룹을 만들 수 있으며 인터페이스와 모양으로 인해 GitHub와 가장 유사한 프로젝트입니다. GitLab에는 git 저장소 관리, 코드 검토, 문제 추적기, 위키 등이 포함됩니다.

물론 공동 작업을 수행하고 다른 프로젝트 나 사람의 활동을 볼 수 있으며 Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, 다양한 유형의 도구와 통합됩니다. 후크 (후크) 및 전체 API. 커뮤니티 부분이 있지만 물론 기업을위한 다양한 계획도 제공합니다.

소스 포지

소스 포지

이 서비스에 대해 할 말은 많지 않지만 최근에는 삽입을 통한 소프트웨어 수익 화 프로그램 인 DevShare라는 돈을 벌기 위해 사용하는 방식으로 인해 논란의 여지가있는 문제가 있지만 가장 베테랑 중 하나입니다. 프로그램에 참여하기로 선택한 호스팅 된 프로젝트의 설치 프로그램에서 애드웨어 (애드웨어)의.

런치 패드

런치 패드

GNU / Linux의 세계에서 소개 할 필요가 없지만 나머지와 달리 다른 것은 소프트웨어 프로젝트를 호스팅하는 데 더 많이 사용됩니다. Canonical Ltd.에서 개발 및 유지 관리합니다.

여러 부분으로 구성됩니다.

  • 암호: Bazaar 버전 제어 시스템을 사용하는 소스 코드 호스팅 사이트.
  • 버그 : 다양한 배포 및 제품의 버그를보고하는 버그 추적 시스템.
  • 청사진 : 사양 및 새로운 기능에 대한 추적 시스템.
  • 번역 : 응용 프로그램을 여러 언어로 번역하는 사이트입니다.
  • 답변: 커뮤니티 도움말 사이트.
  • 소유즈 : 분배 유지의 작은 부분을 수행하는 도구. 빌드 시스템, 패키지 유지 관리 및 파일 게시를 다룹니다.

Launchpad가 많은 사용자에게 가지고있는 주요 부정적인 점 중 하나는 시장 버전 제어로.

GNU 사바나

GNU_사바나

그다지 인기가 없거나 귀엽지 않은 GNU Savannah는 Wikipedia에 따르면 CVS, GNU arch, SVN, Git, Mercurial, Bazaar, 메일 링리스트, 웹 호스팅, 호스팅 서비스를 제공하는 Free Software Foundation의 프로젝트입니다. 파일 및 버그 추적. Savannah는 SourceForge 포털에서 사용하는 것과 동일한 소프트웨어를 기반으로하는 Savane를 실행합니다.

Savannah 웹 사이트는 공식 GNU 프로젝트 소프트웨어의 경우 savannah.gnu.org와 모든 무료 비 프로젝트 소프트웨어의 경우 savannah.nongnu.org의 두 도메인으로 나뉩니다. SourceForge와 달리 Savannah는 완전히 무료 소프트웨어 프로젝트를 호스팅하는 데 중점을 둡니다. 즉, Flash와 같은 비 자유 구성 요소가 없습니다. 이를 위해 출판 정책이 매우 엄격하여 자유 소프트웨어 만 호스팅되도록합니다.

프로젝트를 등록 할 때 공동 작업자는 사용하는 무료 소프트웨어 라이선스를 지정해야합니다.

결론

보시다시피, 우리는 각각의 금전적 가능성을 가지고 노는 프로젝트에 사용할 수있는 하나 이상의 서비스를 가지고 있습니다. Google 코드의 폐쇄는 마치 냉수 한 통처럼 나를 때렸고 (Google 리더를 닫았을 때 발생했듯이) 이로 인해이 서비스에 대한 다른 대안이 나타날 가능성이 있습니다.

저에게 물어 보면 가장 좋은 선택은 Bitbucket과 Gitlab 중 하나입니다. 특히 후자는 VPS를 쉽게 구매하고 자체 버전 관리 서버를 설정할 수 있기 때문입니다. 선택은 당신입니다 😉


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

13 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   아누비스 리눅스

    Google 코드에서 프로젝트를 수행 한 사람들에게는 부끄러운 일입니다. 상관 없어요. 지루한 403 포스터에 익숙해졌습니다. 그건 오류입니다. 귀하의 고객은 URL을 얻을 수있는 권한이 없습니다. 내가 가장 많이 사용하는 대안에서 GitHub 및 Bitbucket이 다른 대안보다 Github가 더 많습니다. 이제 Google이 다른 대안을 제시하지 않았는지 의심 스럽습니까? ??.

    안부

  2.   미겔

    구글은 자유 소프트웨어만을 화면으로 사용했지만 이제는 목표를 달성 했으므로 필요하지 않습니다.

  3.   미겔

    Github가 가장 많이 사용되는 경우 최고는 아니지만 사회적 초점 때문에 그렇게 생각합니다.

    그건 그렇고 Google 코드입니다.

  4.   마우

    저는 BitBucket을 정말 좋아합니다. 그것은 아주 좋은 인터페이스와 훌륭한 문서를 가지고 있습니다. 나는 또한 Gitlab을 사용했으며 내 작업에서 실행하고 있으며 권장합니다. 누군가가 Google 코드를 사용하려는 이유를 이해하지 못했습니다.

    1.    MD

      그 당시 저는 인터페이스가 매우 단순했기 때문에 Google 코드를 선택했습니다. 그 당시에는 매우 바로크 양식의 웹 사이트이고 많은 것들로 가득 찬 SourceForge와 비교할 때 모든 것이 Google의 단순함이었습니다.

  5.   와케맛타

    GitLab이라는 것이 있으며 그 모토는 다음과 같은 여러 가지 이유로 "GitHub보다 좋음"입니다.
    -개인 저장소를 만들 수 있습니다.
    -저장소의 제어판에서 한 번 더 사용
    -..

    1.    미겔

      이미 게시물에 언급되어 있습니다.

  6.   죄인

    제 겸손한 의견으로는 최선의 유일한 선택은 …… .. 맞습니다, 여러분 : GITHUB
    왜?
    왜냐면 내가 그걸 좋아 하니까 !!!
    아멘

  7.   Nysonv

    그들은 google +를 위해 Google 코드를 닫는다 고 말하면됩니다.

  8.   사냥꾼

    나는 로컬 gitlab을 사용하고 그것은 Ruby로 만들어 졌기 때문에 소비자에게 적합하고 Unicorn 프로세스는 RAM과 CPU를 먹지만 불평 할 수는 없지만 내 LAN에서 호스팅되는 github 수준의 제품이 있습니다.

    나는 Bitbucket이 Atlassian 취미 프로젝트이기 때문에 좋아하지 않으며 그들이 그것에 많은 관심을 기울이지 않는 반면 Github와 Gitlab은 각 회사의 존재 이유입니다.

    1.    엘리오타임3000

      GNU 프로젝트의 Savanne에는 전담 개발자도 있습니다.

  9.   조엘

    대안의 좋은 컴파일이지만 Codeplex는 어떻습니까?

  10.   엘리오타임3000

    GitLab과 Savanne은 나에게 최고의 옵션 인 것 같습니다. 그러나 Google 코드는 NSIS의 64 비트 포트와 같은 몇 가지 흥미로운 프로젝트가 나왔기 때문에 더 유감스럽게 생각합니다.