댓글 시스템의 새로운 변경

댓글 시스템의 새로운 변경

블로그의 사용자 경험을 개선하기 위해 댓글 시스템에 새로운 기능을 구현했습니다.

변경은 간단합니다.

댓글과 끝에 답변 양식을 배치했습니다. 이렇게하면 게시물을 읽은 후 댓글을 달고 싶은 경우 페이지 하단으로 이동할 필요가 없습니다.

다른 변경 사항은 기사에 표시되는 댓글의 제한과 관련이 있습니다. 이제 기본적으로 15 개의 댓글 만 표시되며 게시물이이 수치를 초과하면 다음 댓글에 대한 링크가 표시됩니다.

두 기능 모두 다음 이미지에 표시됩니다.

댓글

우리가 분석하고있는 또 다른 제안은 새로운 코멘트를 먼저두고 오래된 코멘트는 마지막으로 남겨 두는 것이지만, 저는 특별히 확신하지 못합니다. 그래서 우리는 당신의 의견을 기다리고 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   블레이젝

    아주 좋은 변화. 새로운 댓글을 먼저 보려면 첫 15개를 봐야 할 것 같아요. 여러 번 지난 댓글의 대화 내용을 따라가려면 이전 댓글을 읽어야 합니다. 계속해서 좋은 일을 하세요. 당신은 블로그에서 훌륭한 일을 하고 있습니다.

    1.    리눅스를 사용하자

      정확한! 이전 시스템에서는 스레드가 매우 쉽게 손실되었습니다. 특히 댓글이 100개가 넘는 게시물의 경우(특히 DL과 UL이 합병된 이후 점점 더 보편화됨)
      건배! 폴.

      1.    엘리오타임3000

        적어도 Disqus 시스템보다 조금 더 간단합니다. 댓글 상자가 두 개 있으면 메스꺼워지긴 하지만 말이죠. 댓글 상자를 상단에 유지하는 것이 좋습니다. 댓글을 달기 위해 댓글 하단으로 이동하는 것은 엄청난 고통이기 때문입니다.

  2.   디아 제판

    사실상 2가지 형태가 있습니다.

    1.    엘라 브

      네, 처음에 하나, 끝에 하나, 그리고 상황에 따라 둘 중 하나를 사용합니다.

      1.    가토

        나는 그것이 처음에만 있어야 한다고 생각합니다. 마지막에는 불필요한 것입니다. 전체적으로, 누군가가 댓글로 이동하면 댓글을 읽거나 답변하는 것이며, 답변을 하면 세 번째 양식이 열립니다.

        1.    리눅스를 사용하자

          감사합니다!
          이 변화를 만들기 위해 대머리의 인내심을 깨뜨린 지 약 3주가 지났습니다. 정확하게 말하면, "스크롤"하는 사람들은 일반적으로 다른 사람의 댓글에 "답변"하기 때문에 아래의 것은 불필요하다고 생각합니다.

          1.    호세 토레스

            나도 같은 생각을 하고, 같은 논리로 생각한다. 기사에 댓글을 달 예정이라면 댓글을 읽기 전에 하고, 댓글을 읽었다면 답변을 하세요.

        2.    엘리오타임3000

          @gato 님의 의견에 전적으로 동의합니다. 그리고 마지막에 있는 상자는 선택사항이므로 보기에 방해가 되지 않아야 한다고 생각합니다.

        3.    엘라 브

          준비가 된. 이미 마지막 양식을 삭제했습니다.

          1.    가토

            대단하다고 생각합니다.

          2.    리눅스를 사용하자

            좋은! 처음에는 마지막 15개의 댓글만 표시됩니다. 내 생각엔 이제 그것들이 잘 정돈되어 있는 것 같지만(마지막, 첫 번째) 15개는 보이지 않고 그보다 적습니다... 아마도요?

            1.    엘라 브

              나는 그것이 좋은 생각이라고 생각하지 않습니다. 많은 사용자들은 댓글의 논리적 순서를 따르려고 할 때 최신 내용을 먼저 입력하면 혼란을 야기한다는 데 동의합니다. 더 많은 의견을 기다려 보시고, 합의에 이르지 못할 경우 설문조사를 실시하겠습니다.


  3.   픽 소콘

    마지막 댓글이 먼저 뜨는게 좋은 것 같아요

    1.    리눅스를 사용하자

      그렇군요... 저도 동의합니다...

    2.    리눅스를 사용하자

      특히 댓글을 15개로 나눈 경우 마지막 댓글이 끝까지 계속 나타나면 해당 댓글을 보려면 여러 페이지를 탐색해야 하기 때문입니다. 반면에 처음에 넣으면 문제가 해결됩니다.

  4.   자민 사무엘

    이것은 그만한 가치가 있습니다 😀

    한 가지 더 빠졌네요...댓글 글자 크기를 확대해서 글 내용과 같은 크기로 넣어주세요

    나는 나 자신을 이해하고 있는가? 게시물의 글꼴 크기가 있고 댓글이 더 작습니다.

    1.    엘라 브

      나는 그렇게 하는 것이 옳지 않다고 생각한다. 조금 확대해도 되지만, 글의 글자 크기만큼은 확대할 수 없습니다. 댓글이 길면 공간을 많이 차지하기 때문입니다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      다음은 글꼴 크기가 어떻게 보이는지에 대한 스크린샷입니다. 실제로 아무런 문제도 보이지 않습니다 😀

      http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png

      1.    엘라 브

        그보다 더 크네요!! 어.. 우리에게는 항상 다음과 같은 선택권이 있습니다. Ctrl 키 + ++

  5.   엘리오타임3000

    아주 좋은 제안이지만 댓글 상자가 두 개 있다는 것은 제게는 미친 것 같습니다. 상단 상자가 표시되고 하단 상자가 활성화되도록 "댓글"이라는 버튼을 제공하는 한 충분합니다.

  6.   어둡다

    와 정말 좋은 변화네요

  7.   블랙 넷

    확실히, 새로운 댓글을 넣으면 그 댓글의 논리적 맥락을 따라가기가 어려워질 것입니다. 특히, 저는 모든 댓글이 표시되는 것을 선호합니다. 하나는 건너뛸지 여부는 이미 결정되어 있지만, 투표 문제인 경우 15개의 댓글의 위치를 ​​이해합니다... 처음 15개가 표시되는 것을 선호합니다. ... 감사합니다

    1.    엘라 브

      저도 같은 생각이에요.. U_U

  8.   Giskard

    미리보기와 편집 도구 모음은 언제 제공되나요? 아니면 프로젝트에서 벗어난 것인가요?

    1.    엘라 브

      아이디어는 나쁘지 않습니다. 어떤 플러그인이 작동하는지 확인해야 합니다 😉

      1.    Giskard

        😀 바라겠습니다. 그것은 좋은 것입니다.

  9.   엘라 브

    현재 댓글 작성에 사용하고 있는 플러그인 때문에 댓글 페이지 매김 기능이 작동하지 않는 것 같습니다.. 🙁

    1.    엘라 브

      흠, 다른 기사에서 작동한다면 얼마나 이상할까요... 이게 무슨 요술인가요?

      1.    디코이

        xD 아니 글쎄요...

  10.   찰리 브라운

    나는 의견을 연대순으로 유지하여 처음 15개만 표시하고 그렇지 않으면 의견을 제시합니다. 즉, 가장 최근의 것부터 역순으로 표시함으로써, 다음의 것을 발생시킨 것을 읽지 않았다는 이유로 반복적인 댓글이 작성될 위험이 있습니다. 현재 순서를 유지하면 "대화" 스레드를 계속 진행하는 데 도움이 되며 토론이나 접근 방식이 시작되는 위치를 찾기 위해 여기저기 뛰어다닐 필요가 없습니다. 양식의 위치는 나에게 무관심합니다. 어쨌든 댓글에 응답하려고하면 양식이 열리고 그것으로 충분합니다.

    1.    퍼카프_TI99

      나는 당신의 의견에 동의합니다. 이번 변경으로 인해 댓글의 흐름이 사라질 것이라고 생각합니다.

  11.   이삭

    댓글은 여기에 표시되지 않습니다. :/

  12.   Elendilnarsil

    개인적으로 나는 마지막 옵션을 결코 좋아하지 않았습니다. 누군가가 대화의 실마리를 놓칠 수도 있다고 생각합니다. 나머지 부분에서는 변경 사항이 올바른 것 같습니다.

  13.   Nosferatuxx

    점점 좋아지고 있어요...!!!!

  14.   xino93

    바꾸지 마세요. 괜찮습니다.

  15.   엔젤_르_블랑

    비록 소수이기는 하지만 두 명만 남아 있었더라면 좋았을 텐데요. 이제 댓글을 달기 위해 여기로 올라가야 했습니다.

    1.    엘리오타임3000

      하지만 두 가지 형태를 가지면 정말 어지러워집니다. 위쪽은 활성화하고, 아래쪽은 선택사항이므로 편안할 때 활성화하면 더 편리할 것 같습니다.

  16.   비용 그 란다

    나는 첫 번째 새 댓글에 대해 그다지 확신하지 못합니다. 좋을 것입니다. 하지만 이러한 댓글에 첫 번째 댓글이 될 만한 평가가 있었다면 다음과 같이 말하고 싶습니다: p

    1.    쿠초

      새로운 댓글을 먼저 올리는 게 좋은 것 같아요. 댓글이 많으면 마지막 댓글을 아무도 못 읽게 되지만, 연대순으로(처음에는 새로운 댓글) 하면 먼저 댓글을 단 사람이 많거든요. 비록 그것이 마지막에 있더라도 그들은 이미 그것을 읽었습니다. 귀하가 댓글을 남긴 마지막 댓글이 더 최신 정보를 제공할 수 있고 더 많은 사람들이 읽을 수 있는 시점에 나타날 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.

      내 관점에서는 상황의 균형이 더 잘 맞는 것 같습니다. 예, 대화를 계속하려면 지금까지 의견에 대한 응답이 이루어져야 합니다.

      그건 그렇고, 환상적인 블로그입니다. 인사말

  17.   네르 자 마르틴

    안녕하세요 처음에는 답변란만 남겨두고, 마지막에는 답변란에 가지 않고도 댓글을 달 수 있는 버튼을 추가하는 것이 좋은 것 같아요.
    오!! 그리고 나는 또한 대화의 역동성을 훨씬 더 잘 이해할 수 있도록 댓글을 시간순으로 남기는 것을 선호합니다.

    사용자의 의견을 너무 많이 고려하는 점이 마음에 듭니다. 🙂 <"에 대한 10점DesdeLinux!!!! 🙂

    1.    네르 자 마르틴

      오!! 그리고 저는 직장에서 댓글을 달기 때문에 "이름 지정 불가"를 SO로 사용하는 것입니다 헤헤헤 🙂 나쁘게 생각하지 마세요!!!

  18.   쿠초

    내 이메일이 yopmail이기 때문에 내 댓글이 작동하지 않습니다. 중요한 것은 이메일이 아니라 아이디어입니다. 터무니없는.

    1.    쿠초

      이전 댓글에 대해 죄송합니다. 잘못된 블로그에 있었고 블로그가 삭제된 줄 알았습니다. 미안, 나쁜 하루야.

  19.   오로스Zx

    나는 댓글 양식을 복제하는 아이디어를 좋아합니다. 매우 편리합니다. 하지만 댓글에 페이지가 매겨지면 가장 오래된 댓글이 먼저 표시될 것으로 예상합니다(즉, 게시된 첫 번째 댓글).
    일반적으로 가장 흥미로운 토론은 첫 번째 댓글에서 이루어지며 저는 이를 놓치고 싶지 않은 사람 중 하나입니다 😉

  20.   k1000

    안녕하세요. 댓글을 숨기려면 이전에 많은 내용이 언급되었기 때문에 아이디어를 가장 적게 보완하는 댓글이기 때문에 마지막 댓글을 숨기는 것이 더 나은 것 같습니다. (내 의견을 제공하는 이 댓글은 제외 XD)

  21.   아이오 리아

    첫 번째 메시지를 읽는 순서를 잃어버렸기 때문에 그 아이디어가 마음에 들지 않았고, 이전처럼 하나씩 읽는 것을 선호합니다.

  22.   호아킨

    안녕하세요. 나는 처음에 첫 번째 댓글을 남기는 것에 대해 여러 의견에 동의합니다. 왜냐하면 이를 통해 완전한 대화를 볼 수 있기 때문입니다. 대화를 읽는 데 관심이 없는 사람이 있으면 그냥 댓글을 달면 됩니다. 하지만 매우 비슷한 댓글이 있을 수 있기 때문에 조금 위험하다고 생각합니다. 반면에 "kutxo"에는 흥미로운 관점이 있습니다. "새로운 댓글을 먼저 작성하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 댓글이 많으면 마지막 댓글을 아무도 읽지 못하지만, 연대순으로 하면( new to the Beginning), 먼저 댓글을 달아주신 분은 비록 맨 마지막에 읽었더라도 이미 읽어보신 분들이 많을 텐데요. 마지막 댓글이 더 최신 정보를 제공할 수 있고 더 많은 사람들이 읽을 수 있는 시점에 표시될 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.»

    나는 게시물에 기여하는 흥미로운 토론이 발생하여 게시물을 더욱 흥미롭게 만들기 때문에 모든 댓글 또는 거의 모든 댓글을 읽는 사람들 중 한 명입니다.

  23.   jony127

    안녕하세요, 댓글은 시간순으로 따라야 하며, 첫 번째 댓글이 먼저 나타나야 하고, 중복을 용서해 주세요. 그런 다음 가장 최근 댓글이 계속되어야 합니다. 왜냐하면 많은 댓글이 이전 댓글에 의해 생성된 토론이기 때문입니다. 다른 방향으로?

    15개의 댓글을 표시하고 이전 댓글과 최근 댓글을 클릭해야 한다는 점 외에도, 내용을 잃기도 하고, 혼란스럽기도 하고, 게다가 탐색을 방해하기도 합니다. 이렇게 하고 싶다면 Google이 검색에서 많은 페이지를 표시할 때 하는 것과 같은 일종의 페이지 매김을 생성해야 하므로 더 간단하고 직관적이며 질서정연합니다.

    지금은 그들이 사용하는 시스템이 전혀 마음에 들지 않으며 불편하고 혼란스럽습니다.

    인사말.

    1.    휴고

      나는 상위 게시를 피하는 것이 더 낫다는 다른 동료들의 의견에 동의합니다. 이렇게 하면 마지막 댓글을 더 명확하게 볼 수 있지만 논리적 순서가 손실되기 때문입니다. 이제 한 보기 유형 또는 다른 보기 유형 간에 전환할 수 있는 옵션이 있다면(심지어 사용자 기본 설정에 저장할 수도 있음) 모두가 기뻐하며 자고새를 먹을 것입니다.

      그런데, 댓글을 페이지별로 분리하려면 몇개인지 파악하고, 첫 페이지로 더 빨리 갈 수 있도록 호출기가 필요하다고 생각합니다. 마지막 또는 중간 페이지로 이동합니다.