나는 Gnome 2x를 정말 좋아했고, 일상 업무에 필요한 모든 것을 갖추고 있었으며, 그다지 많지는 않지만 모든 것이 필요하거나 적어도 거의 필요했습니다. Gnome 팀이 환경 (Gnome 3 및 셸) 개발에 차례를 맡기기로 결정했을 때 내가 가장 좋아하는 환경이 어떻게 될지에 대해 약간 혼란 스러웠습니다. 그러나 저는이 '현대적인'환경에 기회를 주기로 결정했습니다. 총체적이고 울려 퍼지는 비 승인. 다시 말하지만 내 환경의 미래에 대해 혼란 스러웠습니다.
상황을 구하기 위해 온 것으로 추정되는 Gnome 2의 포크 인 Mate가 나타납니다. 데비안 테스팅에서 1.2 버전으로 설치했고 결과가 마음에 들었지만 (주로 안정성을 평가했습니다), 여전히 '녹색'이었다. 그런 다음 버전 1.4가 나타나고 불안정에 대한 큰 두려움으로 업데이트되었습니다.
제 관점에서 데비안 테스팅에서 Mate 1.4의 결과는 환경이 매우 강력하다는 것입니다. 동일한 Gnome 2와 거의 동일 그리고 그것은 중요합니다. 1.2 버전에서 머리가 아팠던 테마의 통합, 해결 된 것 같다, 거의 외모 수준에서 나는 내 평생 데비안을 되찾았다. 그것이 가질 수있는 또 다른 요인은 소비였습니다. 환경은 무겁지 않아서 그다지 힘이없는 기계의 옵션.
저는 Mate의 유용성에 대한 토론을 만들 의도가 없습니다. 분명히하고 싶은 것은 프로젝트가 우리가 Gnome 2라고 부르는 것에 대해 좋은 지원을 할 수 있다는 것입니다. 적어도 Gnome의 "오래된"환경이 그리고 적어도 데비안 테스팅에서는 이전 단락에서 언급 한 것처럼 정말 잘 작동합니다. 더 나은 성능을 보장하려면 Debian과 Mate를 처음부터 완전히 새로 설치하는 것이 가장 좋습니다.
다음과 같이 설치하도록 권장 할 수 있습니다. 그것은이다 링크
Mate는 내 데스크탑 중 하나입니다. 물론 Kde가 먼저이고 Mate가 그다음에 Lxde와 XFCE가 그 뒤를 잇습니다.
Mate는 2GB 또는 1GB의 코어 2 듀오를 가진 사람들에게 좋은 옵션입니다.
꼭 그런 것은 아닙니다. 제 친구는 64Gb의 RAM과 4 코어 AMD 프로세서가 장착 된 Tosiba에서 4 비트 우분투와 함께 사용하고 있었지만, 그 바보는 특정 사항을 조사하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 어제 우리는 Fedora + KDE를 설치했습니다. hahahahaha
다른 대안은 apt-pinning을 사용하여 그놈 2.3을 스퀴즈에서 가져오고 나머지 시스템은 wheezy로 가져 오는 것입니다.
물론 스퀴즈가 오래되면 더 이상 보안 업데이트가 없으므로 메이트 프로젝트가 가장 신뢰할 수있는 옵션이 될 것입니다.
그것이 내가 생각했던 거죠. 이제 Gnome 2x가 여전히 존재하지만 다소 오래된 배포판에 있기 때문에 업데이트 된 환경에서 Mate가 가장 좋은 것 같습니다.
인사말.
저는 MATE와 함께 LMDE를 사용하는데 사실 제가 좋아하는 환경이라는 것이 사실입니다. 먼저 Ubuntu 12.04에서 MATE를 시도한 다음이 환경을 고수하면서 LMDE와 함께 롤링 릴리스에 뛰어 들기로 결정했습니다.
네, 아주 좋은 대안입니다. 만약 당신이 Gnome 2.x를 원한다면 SolusOS가 훌륭한 후보가되고 있습니다. 제가 착각하지 않는다면 Gnome 2.3을 사용하기 때문입니다.
당신이 말했듯이, 나는 많은 사람들이 MATE, Cinnamon 또는 심지어 Unity에 가고 Gnome Shell이 그것을 좋아하지 않기 때문에 Gnome이 길을 곧게 해주기를 바랍니다.
인사말.
LMDE는 내가 좋아하는 것과 헤어졌지만 사촌은 여전히 그것이 매우 좋다고 주장하고 나는 그를 믿습니다. Mate는 지금까지 꽤 잘 작동합니다. 우분투에서는 말할 수 없지만 데비안 테스트에서는 훌륭합니다.
실제로 Solusos 버전 2는 Gnome 3.4를 사용하지만 Gnome 2처럼 보이도록 사용자 정의되었습니다.
죄송합니다. 공식 SolusOS 웹 사이트에 GNOME 2.30이 나와 있습니다.
그들이 광고 자체에서 실수를하지 않는 한, 그것이 내 실수의 원인입니다 😉
Mate는 매우 좋은 데스크탑이지만 많은 요구 사항이 필요하다고 생각합니다. cinnarch의 넷북에서 테스트 한 결과 갑자기 하드웨어가 고장 나고 모니터가 분리 된 것처럼 화면이 픽셀 화됩니다. 똑같은 일이 그놈 쉘로 나에게 일어났습니다. 넷북인지 신나 크인지 모르겠어요 🙁
아주 좋은 환경인데 100 % 사용할 수 없어요
어떻게 진행되는지 확인하기 위해 데비안에서 테스트 할 것입니다.
안부
내가 ArchLinux에서 1.2 버전을 테스트했기 때문에 cinnarch가 "이 배포판이 베타 버전이라는 점에 유의하십시오"여야합니다. 수정하기 매우 쉬운 qt의 응용 프로그램 통합에있는 작은 버그를 제외하고는 훌륭하게 작동했습니다. 1.4를 사용 해보라고 권합니다. 아치에서는 메인테이너가 쓸모없는 의존성을 많이 뒀습니다. hahahaha
저는 데스크탑과 노트북 PC에서 데비안 테스트와 메이트를 실행하고 있으며 그 성능과 안정성에 만족합니다.
한동안 Xfce를 사용했지만 노틸러스 나 gedit와 같은 Gnome을 추가해도 확신 할 수 없었습니다. Mate와 함께 나는 첫사랑으로 돌아갔습니다 🙂
IceWeasel 14.0.1을 설치하는 데 사용하는 저장소 인 "Off-Topic"을 용서하십시오. IceWeasel 10.0.6 버전이 일부 웹 페이지에서 매우 느리거나 멈춰 있기 때문에 Firefox를 설치했습니다.
http://mozilla.debian.net/
당신에게 친구를 주셔서 감사합니다.
그 repo로 나는 wheezy에 aurora (iceweasel 16)를 설치했고 보석으로 작동합니다.
나는 특별히 (미적으로 말해서) 메이트를 좋아하지 않는다. 나는 아무도 내 KDE를 제거하지 않더라도 계피를 선호한다.
나는 메이트 1.4를 시도하지 않았지만 버전 1.2는 특히 멀티미디어 키와 관련하여 많은 문제를 안겨주었습니다.
Openbox에 대해 알려 주신 gnome 3에게 감사해야 할 것 같아요.
지금은 OpenBox를 사용하고 있지만 무엇인지 모르겠지만 Mate를 정말 좋아합니다. 좋은 환경이고 계속해서 개발한다면 좋은 환경이 될 것입니다.
나는 몇 주 동안 메이트와 함께 있었는데 기쁩니다.
mate와 dropbox의 통합을 제외하고 (Caja 대신 Nautilus로 계속 열리고 이유를 모르겠습니다) 오래된 컴퓨터에도 불구하고 모든 것이 훌륭하고 매끄 럽습니다.
글쎄요 ... 우리는 "사용자 정의"를 위해 안정성, 자원 소비 및 유연성을 모두 평가해야합니다. 그 모든 것이 중요합니다.
와우 좋아 .. 이제 사용자 에이전트 \ O /
두 사람 모두 거의 동일한 리소스를 소비한다면 Xfce 대신 Mate를 사용하는 이유는 무엇입니까? 녹색의 시나몬조차도 훌륭하고 유용하며 매우 편안하며 무엇보다도 그놈 3 프레임 워크를 기반으로하므로 미래가 큰 현대적인 환경입니다 😛
이해할 수없는 것이 있습니다. 예를 들어, 우리나라에서는 대리 탐색 할 수 있습니다. Xfce 가지고 있지 않다. 글로벌 프록시 이를 사용하는 응용 프로그램 (예 : Chromium, 폴리... 등 그놈 / 메이트 만약 당신이 그것을 가지고 있다면 .. 그것은 단지 예일뿐입니다. Xfce 불행히도 일부에게는 필수적인 옵션이 여전히 부족합니다.
예를 들어, Ati 카드는 여전히 시나몬과 잘 어울리지 않기 때문입니다. 저는 Nautilus를 좋아하기 때문입니다.
야! 나는 데비안이 아니라 GNU / Linux x64로 나타나기 때문에
그게 부러워하는 우분 터의 작품입니다 (농담입니다)
Linux임을 나타내도록 브라우저에서 UserAgent를 구성해야하지만 특히 Debian을 사용합니다.
정확하게, 그들은 적어도 시작은 거의 동일하게 소비합니다. Mate를 사용하면 동일한 "가격"에 대해 더 많은 도구를 사용할 수 있습니다. 문안 인사.
Mate에 대해 내가 싫어하는 유일한 점은 비디오 미리보기 생성입니다. Windows를 상기시켜주기 때문입니다. 즉, 동일한 인트로가있는 시리즈가있는 경우 거의 모든 비디오가 이전에 동일한보기를 보며 Gnome에서는이보기가 동일합니다. 나에게 일어나지 않습니다.
심각하지 않다는 건 알지만 그 디테일이 마음에 들지 않아요 ^^ 그렇지 않으면 다 괜찮아요. gnome의 ffmpegthumbaniler가 그것들을 잘 생성하기 때문에 세부 사항이 ffmpegthumbaniler-box에 있는지 모르겠습니다.
나는 Mate를 정말 좋아했지만 Cinnamon과 함께 있습니다 😉
그들이 말했듯이 계피는 원칙적으로 MATE보다 여행이 많고 더 많은 기능을 가지고 있습니다.
GNU / 리눅스의 다양 화는 계속되고 있지만 대안을 찾는 것도 좋지만… 만약 새로운 사용자가 자신의 PC를 해체하는 데 지쳐서이 세상에 들어가고 싶다면, 그는 유니티로 우분투를 시도하고 아마도 그가하는 별들의 정렬 때문일 것입니다. GUI (아이러니 모드 끄기)와는 달리 다른 GUI를 찾기로 결정합니다. 네트워크 네트워크를 검색 할 때 KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ...이 사용자는 사랑하는 Windows OS를 다시 설치합니다.
나는 여전히 그들이 불안정성과 더 많은 버그를 야기하는 6 개월마다가 아니라 잘 디버깅 된 전체 데스크탑 환경을 만들고 훌륭한 기능을 추가하는 데 더 집중해야한다고 생각합니다. 두 가지 공통 애플리케이션 (예 : Gtk 및 QT의 GUI 포함)이 매우 필요합니다. 이는 특정 애플리케이션이 패치처럼 보일 때 데스크톱 환경을 죽이기 때문입니다.
그라시아.
좋습니다! 메이트가 진화하고 있다는 점이 좋습니다. 모든 사람이 GNOME Shell을 다시 시도해 보시길 바랍니다. 3.4 버전에서는 훌륭하고 3.6 버전에서는 더 나아질 것입니다.
인사말.
나는 또한 그놈 쉘 3.4 😀 +1
그놈 쉘 !!! XD.
실례합니다. 크롬을 사용하고 있고 실제로는 에피파니를 사용하고있는 것 같습니다. 이유가 무엇입니까?
인사말.
Linux Mint 1.4 MAYA에서 MATE 13를 사용하는데 문제가 없습니다. MATE가 제 시간에 머물기를 바랍니다. 나는 얼마나 아름답고 구성 가능한지, 물론 얼마나 빠른지는 신경 쓰지 않습니다. 데비안 7은 기본적으로 Xfce를 새 데스크톱으로 가져 오는 것으로 알려져 있지만 XFCE 개발자는 일반 사용자가보다 사용자 친화적이고 구성 할 수 있도록 데스크톱을 개선하거나 수정하는 데 스택을 추가해야합니다.
Mate는 빠르게 발전했으며 Xfce는 오랫동안 사용되어 왔지만 사용성이나 도구 통합에 그다지 초점을 맞추지 않았습니다.