나는 블로그에서 목격된 특정 상황을 고려하여 이 기사를 작성하는 것이 필요하다고 생각하며 명확히 하는 것이 타당하다고 생각합니다.
완벽한 사람은 없다는 말부터 시작하겠습니다. 나 자신은 때때로 결정을 내릴 때 충동적인 경향이 있어서 계속해서 잘못된 결정을 내리게 되었습니다. 하지만 내가 틀렸을 때 나는 그것을 인정하고 심지어 내가 망가진 것을 고치려고 노력합니다.
Alejandro와 제가 이 블로그를 만들기로 결정했을 때 블로그에 이렇게 많은 사용자와 독자가 있을 것이라고는 생각하지 못했지만 항상 분명한 것이 있었습니다. 타인에 대한 존중.
존중에 대해 말할 때 나는 다음을 의미합니다.
- 다른 사용자를 불쾌하게 하거나 모욕하거나 공격하거나 학대하지 않는 한 댓글을 통한 의견, 비판 또는 제안을 수락합니다.
- 성별, 피부색 또는 정치적 이념에 관계없이 모든 사용자를 받아들입니다. 우리의 공통점은 나머지 사항에 관계없이 GNU/Linux이기 때문입니다.
적어도 이 블로그의 창립자와 대부분의 관리자 및 공동 작업자는 나머지를 존중하는 방법을 알고 있으며 많은 경우 특정 사용자 그룹에 대해 너무 관대했습니다.
우리는 모든 유형의 의견(1번 항목에서 언급함)을 수용하므로 기술적인 것이든 단순한 의견이든 이 공간의 기업 목적과 관련이 있는 모든 유형의 기사도 허용합니다.
그렇다면 일부 사용자가 기사 작성자의 사고 방식을 "공격"하는 것이 옳지 않은 것 같고, 그 반대의 경우도 옳지 않은 것 같습니다.
우리가 공감을 사용할 능력이 없거나(공감이란 다른 사람의 입장에 서서 그들이 느끼는 감정이나 심지어 생각하고 있는 것을 아는 능력입니다) 단순히 우리와 다르게 생각하는 사람에 대한 기준을 제시한다면, 글쎄요. 키보드에서 손을 떼거나 계속 진행하는 것이 더 낫다고 생각합니다.
"일부 사용자"가 다음과 같이 말하는 것이 옳지 않다고 생각합니다.
이 글은 쓸데없는, 잘못된 정보, 나는 블로그를 떠나고 RSS에서 작별 인사
나는 그런 종류의 행동이 마음에 들지 않습니다. 첫째, 우리는 누구에게도 우리를 읽거나 팔로우하도록 강요하지 않았고 둘째, 우리 중 일부가 쓴 기사가 그렇지 않다는 것을 천 번 (진지하게 천 번) 반복했습니다. 무엇을 만들거나 취소 DesdeLinux.
오피니언 기사가 마음에 들지 않더라도 문제 없습니다. 모든 취향에 맞는 다른 주제가 있습니다. 누군가가 우리가 생각하는 것과 반대되는 말을 했다고 해서 이 블로그의 품질이 떨어지는 것은 아닌 것 같습니다.
결국 여기에서 논의되고 있는 것은 코끼리를 죽이거나 행성의 물을 오염시키는 것이 아니라 GNU/리눅스, 생태계에 관한 것이므로 인간으로서 우리 모두가 똑같이 생각하지 않는다는 것은 논리적입니다. .
DesdeLinux 그것은 당신이 원하는 만큼 여기에 있을 것이고 우리가 요구하는 유일한 것은 우리가 서로를 존중한다는 것입니다. 농담도 할 수 있고 좋은 방식으로 트롤링도 할 수 있습니다(특히 우리가 이미 서로를 알고 있는 경우). 하지만 어떤 경우에도 XNUMX년 이상 버팀목이 되어준 존경심을 잊을 수는 없다.
내가 요청한 것을 수락할 수 없다면 네, RSS에서 우리를 제거하고 조용히 떠나는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 그리고 제가 항상 말씀드리지만, 돌아가고 싶으면 언제든지 환영합니다.
인사말.
정당한 주장이 없을 때 공격 대상에 대한 위협, 무례, 조롱, 풍자 및 폄하가 사용되며 여러 번 익명으로 피난하는 것은 논리적입니다.
그러니 여러분, 그것을 반복해도 괜찮고 존중과 교육에 대해 더 많이 해야 할 것입니다. 왜냐하면 때때로 일부 부적응자가 들어와서 자신을 비판하고 불쾌하게 할 자격이 있다고 생각할 것이기 때문입니다.
그의 멍청함이 다른 사람들의 생각에 대한 그의 작은 문화와 관용을 보여주기 위해 댓글을 작성할 수 있을 때만 알 수 있는 방법이 없습니다.
이것은 하나의 GNU/Linux 테마를 목표로 하는 공개적이고 개방된 장소이며, 그것이 우리가 돌봐야 하고 공간 소유자의 분위기로 "차가운" 것을 계속 참아야 하는 것입니다.
"전적으로 동의합니다." 모든 사람은 자신의 의견이 있고, 각자가 가진 것이 있기 때문에 서로를 죽이는 것은 어리석은 일입니다. 일반적으로 GNU/Linux와 자유 소프트웨어의 경이로움에 대해 이야기하는 대신 자신의 호감과 의견을 위해 싸우는 많은 사람들이 있습니다. 😀
우리 모두가 오랫동안 말해온 것인데 나를 포함하여 아무도 관심을 기울이지 않습니다.
누구에게나 불꽃의 본능은 위대하다 xD
완전히 동의합니다. 우리 모두는 다른 사람의 의견과 작업을 불쾌하게 하거나 무시하지 않고 자신을 표현할 수 있습니다. 모든 것이 항상 작동합니다... 안녕하세요!!
어디에서나 "비판적인" 사람들이 있고 정직해야 합니다. 특히 gnu/linux 세계에는 배포판을 사용한다는 이유로 절대적인 진실을 가진 "우주의 주인"이라고 믿는 사람들이 있습니다.
암시:
첫째, 나는 누군가를 무시하거나 내 발언이 "공격"이라고 생각하지 않습니다. 게시하자마자 게시물을 읽었고 첫 번째 댓글이 내 댓글인 것 같습니다. 마치 모든 것이 같은 것처럼 GNU와 Linux를 혼합하고 있다는 작성자를 상기시켜 줍니다. 이에 대해 저자는 자신도 마찬가지라고 답했고, 그것을 참는 것을 싫어하는 사람보다 더 간단하게 리눅스라고 불렀습니다.
저자가 자신의 의견을 표현하는 것과 같은 방식으로(물론 존경할 만합니다) 댓글을 작성하는 우리도 우리의 의견을 표현합니다. 나는 다소 충동적인 태도를 가졌고 "대화"가 쓰여질 때 더 많이 가능하면 더 공격적일 수 있음을 인정하지만 내 의견은 블로그 전체를 공격하려는 의도가 아닙니다. 세계 최고의 GNU/Linux 중 하나입니다.
내가 관찰한 것은 때때로 이것이 그 중 하나이며 기사가 최소 수준에 도달하지 못하고 더 나쁜 것은 다루는 주제가 완전히 선동적이라는 것입니다. 나는 이것이 좋은 기사가 아니라는 것을 누구나 이해할 수 있다고 생각합니다. 심지어 "의견"이 큰 실수를 저질렀고 건설적인 방식으로 비판을 받아들이는 대신 저자가 공격을 받았다고 느꼈습니다. 죄송합니다.
분명히 부정적인 리뷰가 더 눈에 띄지만 긍정적인 태도와 감사가 훨씬 더 중요합니다. 그렇지 않으면 보거나 표현하기가 쉽지 않은 가장 큰 커뮤니티 중 하나가 될 수 없습니다.
하지만 저는 부정적인 비판이 공격으로 받아들여지고 심지어 무례하다고 묘사되는 점에 대해 유감스럽게 생각합니다.
xphnx:
이 기사에서 특별히 누군가의 이름을 언급한 기억이 없습니다. 나는 당신이 다음과 같이 말할 때 당신에게 동의합니다.
그리고 내가 쓴 글을 주의 깊게 읽으면 내가 그 생각에 찬성한다는 것을 알게 될 것입니다. 다른 사용자를 공격하는 댓글만 언급하는 것입니다. 다음과 같이 말하는 것이 동일하지 않기 때문입니다.
1- 당신이 틀렸어요 왜냐하면…
2- 나는 당신이 틀렸다고 생각합니다. 왜냐하면…
3- 나는 당신의 사고 방식과 다르기 때문에…
이 세 가지 예에서 내가 해석하는 방식이 어떻게 다른지 알 수 있습니다. 누군가에게 "당신이 틀렸다"고 말하는 것은 우리의 의견을 그 사람의 의견보다 앞세우는 것이며 그것은 옳지 않습니다. 아무도 절대적인 진실을 갖고 있지 않기 때문입니다.
당신은 다음과 같이 말할 때 내가 말하는 주제로 돌아갑니다.
글쎄요, 당신은 당신의 사고 방식에서 그렇게 말하지만 나머지 사람들도 똑같이 생각한다는 의미는 아닙니다. 아이템의 레벨을 좋음 또는 나쁨으로 평가하기 위해 어떤 미터를 사용합니까? 당신이 사용하는 미터는 다른 사람들이 사용하는 미터와 같지 않을 것이라고 확신하기 때문입니다.
이것은 블로그입니다. 따라서 모든 것이 기술 문서일 필요는 없으며 일부 지식을 제공하는 문서일 수도 있습니다. 의견 기사는 간단히 작성할 수 있으며 불은 우리 자신에 의해 형성됩니다. 😉
제 주관적인 생각이니 당연히 말할 필요는 없을 것 같습니다.
비록 당신이 내 이름을 언급하지 않았지만 나는 RSS를 삭제할 것이라고 언급한 사람 중 한 사람이었기 때문에 암시된 대로 받아들입니다. DesdeLinux 내가 좋아하는 것에서. 말하는 것이 부정확하고 추악할 수도 있지만, 저는 이를 지지합니다.
아 글쎄요, 그럼 당신의 의견을 이해하지만, 당신이 처음으로 그런 말을 하는 것은 아닙니다. 어쨌든 내 기사에서 말했듯이 아무도 여기에 머물도록 강요받지 않으며 모두 환영합니다. 당신이 무엇을 결정하든 당신은 존중받으며 그게 다입니다.
xphnx:
누군가가 암시를 받았다고 느끼는 것은 정상이지만 이것이 모두 당신을 위해 이루어진 것인지 매우 의심 스럽습니다. 아니, 이것은 몇 년 후에 나온 것 같습니다. "나는 떠날거야" 보석, 모든 블로그에서 흔히 볼 수 있는 울화통입니다. 괜찮습니다. 완벽하게 괜찮습니다...
당신이 중요하지 않거나 우리가 독자를 잃는 것을 좋아하는 것이 아닙니다. 당신이 수천 명 중 한 명일 뿐이고 누군가의 결정에 반하여 아무것도 할 수 없다는 것입니다.
그러니 동지, 바지와 셔츠를 입고 배낭을 메고 입구와 출구인 정문으로 나가십시오. 아무도 당신이 돌아온 것을 거부하지 않을 것입니다. 그리고 당신이 그것을 유지 😉
Elv에 전적으로 동의합니다.
그러나 우리는 차이점을 표현할 때 더 조심해야 한다고 생각합니다. 제 생각에는 이 블로그뿐만 아니라 다른 많은 블로그에서 사용자인 우리 쪽에서 토론에 대한 엄청난 무능력을 발견했습니다. . 그리고 조심하세요, 저는 지식의 부족이나 나쁜 의도에 대해 말하는 것이 아닙니다... 간단하고 간단하게 우리는 인신 공격을 초래하지 않고는 아이디어를 논쟁하고 반박하는 기술을 마스터하지 않습니다.
블로그의 다른 동료들과 마찬가지로, 아무리 열정적일지라도, 심지어 가장 불손한 기사일지라도 그 자체로 도발적인 기사는 없다고 생각합니다... 결국 큰 불을 일으키는 것은 나중에 표현되는 의견입니다. 주제는 인신 공격으로 표류합니다.
적어도 저에게는 부끄러운 일이 될 것입니다. 이러한 유형의 주제가 블로그에 잠겨 있다면 모든 나쁜 것보다 좋은 것이 구출되어야하고 좋은 것이 뛰어난 것이 부끄러운 일이기 때문입니다. Xeip과 같은 댓글이 손실된 경우 포럼 림보에서
나는 또한 후안 카를로스(Juan Carlos)와 다비드(David)가 존중의 틀 내에서 유지되는 한 의견의 다양성을 계속해서 증진한다는 생각에 두 번째로 동의합니다.
그러나 나는 또한 우리를 읽는 사람들에게 전화를 걸고 싶습니다. 편집자가 특정 배포판이나 캐릭터를 비판하는 경우 커뮤니티의 균열을 만들거나 커뮤니티의 발전을 방해할 목적으로 하는 것은 결코 아니라고 확신합니다. 우리 독자들은 우리가 틀릴 수 있다는 것을 이해해야 하지만, 우리의 실수 속에서도 비판은 그것이 아무리 무자비하고 정당하지 않거나 겉으로 보기에는 개선의 기회로 받아들여져야 합니다.
타인에 대한 비판과 자기 분석만이 개선을 실행할 수 있는 기회를 제공합니다. 독자 여러분이 비판이 객관적이지 않다고 느끼신다면... 표현된 아이디어를 명확히 하는 데 도움이 될 수 있다고 생각되면 건너뛰십시오. 도움을 주지만 항상 토론 아이디어의 지능 내에서 개인적인 실격이 아닙니다.
모두에게 인사
우수.
항상 그렇듯이 탁월한 의견 Tina. 더 이상 추가할 것이 없습니다. +1
그 RSS 댓글은 매우 유치합니다. 나는 그런 몇 가지를 읽었습니다. 하하. 나에게 그것은 닉이 다른 동일한 독자였습니다.
안드로이드에 대한 게시물이 필요합니다
Taringa 및/또는 FayerWayer에서 그를 찾으면 그의 닉네임과 샘플 댓글이 포함된 스크린샷을 보내드리겠습니다.
확실히 동의합니다... 가끔은 "sudaka", "argento" 또는 이와 유사한(정확히 내 같은 대륙의 사람들에 의해) 불리는 것을 정말 정말 후회하지만 그것은 부적절합니다.
너의 것, 엘라브, 언제나처럼... 훌륭해.
아르헨티나 코르도바 산에서 인사드립니다.
나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 게다가 나 자신이 다른 대륙이나 "더 발전된" 국가에 살고 있기 때문에 자신이 우월하다고 믿는 사람들로부터 직접 그러한 모욕을 당했습니다. 그러나 나는 그것에 관심을 두지 않습니다. 왜냐하면 그들은 영혼 깊은 곳에서 고통받는 존재이기 때문입니다.
들러 주셔서 감사합니다.
예, 진실은 많은 사용자와 일부 작성자 또는 관리자가 긴장을 풀 필요가 있다는 것입니다. 읽은 내용이 마음에 들지 않으면 끝까지 읽지 마십시오. 그것을 좋아하는 사람이나 적어도 토론에 정중하게 기여할 수 있는 사람이 생각하게 하십시오.
팁: 논평은 포럼에서만 허용되어야 하며 상당한 비율의 호의적인 댓글을 받으면 블로그로 이동해야 합니다. 이런 식으로 내 관점에서 저속한 불꽃의 대가로 엄청난 양의 댓글을 얻으려고 하는 pandev의 마지막 출판물과 같은 출판물로 블로그를 더럽히는 것을 피할 수 있습니다. 인사말.
훌륭한 아이디어입니다. 어떻게 실행하는지 보자!! 😀
의견은 다른 사람들이 생각하는 것 이상으로 표현되도록 만들어졌기 때문입니다.
기사가 터무니없거나 다른 사람에 대해 나쁘게 말하지 않는 한, 주제(이 경우 Linux)와 일치하는 한, 그렇게 됩니다.
문제는 최근에 이상주의자와 "근본주의자"가 넘쳐난다는 것입니다. 전에는 그렇지 않았습니다. 이전에는 좋아하지 않는 사람이 그 이유가 반영된 이유와 위치를 알려줄 것입니다. 이제 그들은 와서 생각합니다. 그들은 "그들은 누군가를 지옥으로 보내기 때문에" 나쁜 놈들입니다. 신에 의해 신사 여러분, 저는 매일 세계의 절반을 지옥으로 보냅니다. 저는 제가 생각하는 대로 말하고 어머니를 좌우로 거짓말을 하지만 그것이 저를 무례한 사람으로 만들지는 않습니다. .
그리고 나에게는 그들이 모두 틀렸다. 게시물에 대해 화를 내며 우는 녀석들과 필요한 것 물론 구조화 된 비판을 용납하지 않는 저자는 물론 ... 멍청하고 삼류 비판을 용납하지 않는 사람들을지지하지만.
@nano에 동의합니다. 기사는 포럼에서 일종의 "사전 검열"을 수행하는 것이 아니라 블로그 소유자-조정자의 감독하에 게시되어야 합니다. 그렇게하면 특정 주제에 대한 페이지를 방문하는 사람들의 열린 의견 인 블로그에서 주요 조미료를 제거합니다. 저의 겸손한 의견입니다.
안부
글쎄요, 제 생각에는 누군가를 "근본주의자"라고 부르는 것은 적어도 공격적이고 불공평하다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 자유 소프트웨어 운동의 창시자와 같은 생각을 하기 때문입니다.
rae에 따른 근본주의.
3.m. 확립된 교리나 관행에 대한 복종의 비타협적인 요구.
당신이 실제로 이것을 하고 있다면 이것을 사용하는 것에 대해 공격적인 것은 없습니다 :).
"타협하지 않는 제출 요구"
공격적이지 않습니까? 의견입니까?
당신이 우리라고 부르는 근본주의자들은 아이디어를 설명하려고 노력합니다. 자유 소프트웨어가 아니라 독점 소프트웨어를 사용하도록 강요하지 않는 것과 마찬가지로 자신이 원하지 않는 일을 누군가에게 강요한 "근본주의자"라는 꼬리표를 붙인 사람들은 이 세상에 아무도 없다고 생각합니다.
추가합니다: 저는 강제로 Windows를 사용하고 컴퓨터를 구입할 때 비용을 지불해야 합니다. 우리는 독점 소프트웨어를 사용하는 사용자나 돈을 벌고자 하는 프로그래머가 아니라 이러한 불의에 맞서 "싸웁니다".
그리고 이 "싸움"은 누군가를 "강요"하기 위한 것이 아니라 이러한 부당함을 보고하고 품질이 떨어지더라도 자유 소프트웨어의 사용을 "권장"하는 것입니다. 그 품질을 향상시키는 가장 좋은 방법은 많은 사람들이 그것을 사용하고 개선하는 것이기 때문입니다. 운 좋게도 조금씩 작동하고 있지만 작동합니다.
제발, 그 남자가 제안하는 것을 어떻게 생각할 수 있습니까?
사용자/독자의 의견이 블로그의 "존엄성"을 더럽히고 있다고 말하는 이 신사는 누구입니까? 블로그의 품위를 더럽히는 것은 일정한 사상을 따르는 오피니언 기사를 게재하는 것입니다.
우와! 긴 라이브 검열!
내가 동의하는 것은 공격적인 댓글을 조정하는 것입니다. 뜨거워질 수 있는 토론의 한가운데에 있다고 해서 기사를 작성하거나 댓글을 다는 사람을 모욕하거나 나쁜 방식으로 공격할 수 없습니다. .
개인 성격의 공격은 토론에 기여하지 않기 때문에 댓글을 조정하는 데 동의합니다. 실제로 공격이 하는 일은 주제에서 주의를 돌리는 것이며 일반적으로 공격자가 자신의 입장을 방어할 주장이 없을 때 사용됩니다.
그러나 우리는 그들이 진실을 소유하고 있다고 느끼는 소수의 탈레반의 의견만을 기반으로 블로그의 추정된 품질에 "기여"하지 않기 때문에 제안된 항목을 검열할 것이므로 우리는 슈퍼 "사회주의"에 자리를 내주는 것입니다. XNUMX세기의".
이것은 :
» 자신이 진실을 소유하고 있다고 느끼는 소수의 탈레반의 의견을 받아들인다면 우리는 초'XNUMX세기 사회주의'에 자리를 내주는 것이 될 것입니다.»
"보통"에 해당하는 댓글입니다
나는 비판적인 논평과 그들의 반응 모두 어느 정도 존중과 진심이 있어야 한다는 데 동의합니다. 그러나 토론과 비판은 우리의 의견이나 지식을 주장 및/또는 근거로 방어하도록 강요하기 때문에 매우 건전하며 토론할 때마다 우리는 배웁니다.
판데브의 오피니언 아트에 대해 읽어보니 그의 글에 어느 정도 공격성이 있다는 인상을 주긴 했지만 독자들과 함께 말벌집을 키우려는 의도가 분명히 있는 것 같았다. 그 자체로는 이러한 기사가 존재한다는 것이 나쁘지 않지만 독자와 관련하여 나에게 나쁘지 않습니다.
의견 댓글을 제한하는 것보다 별도의 섹션에 있으면 더 좋을 것 같습니다.
이제 내가 한동안 본 것은 desdelinux 매일 기사가 너무 많아서 내 관점에서는 블로그 형식이 이미 이를 능가하기 시작했으며 중앙 표지와 섹션이 있는 신문 형식에 대해 생각해야 할지 모르겠습니다. 칼럼니스트 등
안부
와우, 칼럼, 의견 기사, 팁 등이 있으면 좋은 생각이 될 것입니다. 😀
보세요, 비판에 관해서는 항상 당신보다 우월하다고 느끼고 자신이 옳다고 믿는 사람이 있을 것입니다.
Calvo, 당신과 나는 수년 동안 이 일에 있었고 우리는 모든 것을 보았습니다. 우리는 모든 종류의 "엉덩이에 파인애플"을 참아야 했고 시간이 지남에 따라 모든 종류의 울보가 등장했습니다. "올바른 것에 대한 높은 감각" 등으로
그리고 진실은 내가이 모든 것에 지쳤다는 것입니다. 불꽃은 주제 자체 때문에 불꽃이 아닙니다. 전혀 아닙니다. 주제는 단지 기사 일뿐입니다. 한 치의 양보도 하지 않고 서로 논쟁할 용의가 있는 임계 집단의 사용자가 있을 때, 개소리를 하고 싶은 충동을 느끼고, 비평가를 비판하거나 공격하고, 기본적으로 그렇게 하는 민감하고 껄끄러운 사람들이 있습니다. 내가 하는 일, 있는 그대로 행동하는 것, BOFH, 나는 댓글을 삭제하고 그들이 원하면 운다. 그것이 문제에 대한 나의 현재 입장이고 그것이 보증될 때마다 나는 그것을 계속 행사할 것이다.
"표현의 자유는 존중되지 않는다"고 하는 말이 귀찮고, 여러분, 이것은 민주주의가 아니며, 규칙을 어기는 자는 덩크에 보내지고 그게 다입니다. 이것이 더 간단하다고 생각하지 않습니까? 사람들에게 왜 서로를 존중해야 하는지 계속해서 설명해야 하는 것보다요?
사실 그런 선동가와 공격적인 댓글을 읽으면 아무 생각 없이 버서커 모드에 들어가고 싶지만 약간의 지능으로 빈정거림을 보이면 트롤은 과대 망상에 맞설 수 있습니다.
진실은 @pandev92가 Blogger를 사용했는지 여부는 알 수 없지만 좋은 점은 초안을 만들고 적어도 편집자가 화염을 피하기 위해 약간의 수정을 하도록 할 수 있다는 것입니다.
하지만 @pandev92 님의 칼럼은 너무 많은 전문적인 내용에 빠지지 않고 제가 보기에는 맞는 것 같았습니다만, 사실은 두 번 읽지 않는 사람들이 있다는 것을 볼 수 있고 그것 때문에 이미 정말 그들을 탓하고 싶어집니다. BanHammer 미치광이에 의해
에라브, KZ:
그렇게 오랜만인가요?
열정과 편협함을 챙기는데... 공기가 희박한가요?
나쁜 피를 흘리지 마십시오!
게다가 개인적으로 저는 이 유형의 문제를 좋아합니다. 이 문제는 이 세상의 일부인 우리가 가진 열정과 투지를 보여주기 때문입니다.
즉, 아스테릭스의 마을과 같다. 온종일 서로 옹알이를 하고, 옹알이를 하고, 헛소리를 하고, 하루종일 귀를 적시고 살다가 로마군이 나타나면 모두 단결하여 공동의 적과 싸운다.
가정에서의 다툼은 지역 사회에 살고 다른 사람들에게 정직한 인간의 전형입니다.
대부분의 경우(+% 95?) 싸움은 강한 의견, 트롤링 및 댓글을 가진 사람들 간의 싸움이라는 것을 잊지 마십시오. 알 수 없는 사람이든 아니든 간에 다른 사람을 성가시게 할 것이라는 것을 알고 있다고 판단되면 전쟁이 보장됩니다.
나는 인간 관계에서 무력증을 믿지 않습니다. 수술실에서는 괜찮지만 개인적인 접촉에서는 어떤 대가를 치르더라도 피해야 합니다.
내가 당신의 블로그를 방문하고 폭탄을 설치한 모든 시간 동안 -아마도- 당신의 블로그에 누군가가 진정으로 무례하거나 공격적이거나 음란한 방식으로 대우받는 것을 본 적이 없는 것 같습니다. 같은 테너의 응답.
귀하의 의견을 언급하면서 개인적으로 저는 기사 작성자를 '공격'하는 것을 옹호하지 않습니다. 솔직히 말해서 기사가 독자의 반응보다 더 열정적으로 작성되는 경우가 많습니다.
문제는 말하고 싶어하는 사람은 많고 말하는 방법을 아는 사람은 거의 없다는 것입니다.
기사는 '집에서' 작성하여 게시할 수 없지만 측정, 객관적이고 올바른 단어를 사용해야 합니다. 자신의 의견이 담긴 기사라면 어느 축구팀의 열성팬 못지않은 열광적인 대중의 반응을 기대하지 않을 수 없다.
그리고 누군가가 완전히 주관적인 이유로 블로그나 피드를 떠난다면… 음, 그 사람이 있습니다!
DL은 히스패닉계 Linux 블로고스피어에서 기준점이 되었습니다.
전적으로 동의합니다.
토론은 필요하며, 듣고자 한다면 지식을 풍부하게 하는 역할을 합니다.
아마도 모든 것이 명확하다고 생각하는 주제에 대한 의견을 제시하고 반대 의견으로 그 의견이 근거한 기둥이 잘못되었다고보고됩니다.
그러나 그러기 위해서는 듣는 방법을 알아야 합니다.
의견은 개인적이고 많이 다를 수 있지만, 무익한 "논쟁"을 제기하기 위해 의도적으로 기사를 작성하여 이 환상적인 블로그(지금까지 스페인어로 된 최고의 Linux 블로그)가 많은 매우 열정적인 Linux 사용자에 의해 읽혀지고 있다는 것을 알고 많은 댓글을 발생시킵니다. 같은 이유로 쉽게 "도발"하는 것은 필요없이 그것을 많이 닳게 합니다. 프란체스코는 그가 기사를 발표할 때마다 그가 화염 전쟁을 일으키기 위해 그렇게 한다는 것이 명백하고 분명합니다(해킨토시와 함께 불법 복제된 Mac OS X를 사용하는 것에 대해 자랑하고 배포판, 개발자 및 드라이버 작성자가 제대로 작동하지 않는다는 이유만으로 비판합니다) 그들의 기계와 주변 장치에서 Linux 사용자를 근본주의자라고 비난하고 긴 등) 그래서 저는 포럼에 의견 기사를 남기고 커뮤니티에서 충분한 합의와 지원이 있는 경우 블로그에 대한 제안을 지지합니다. 물론 편집자의 궁극적인 고려 사항에서 유용성, 품질 및/또는 관련성. 그것은 분명히 오피니언 기사의 품질을 상당히 높이고 포럼에 불을 붙일 것입니다.
원한도 자존심도 없는 글, 세상을 보는 좋은 방법!
+10
내가 여기에서 시작한 이후로 내 의견은 항상 존경심이었습니다. 일부 동지들이 말했듯이 때때로 GNU/Linux 세계에서 주제를 숙달하려는 낮은 열정이 트롤이나 화염 전쟁 사용자를 만든다고 생각합니다. 여기에 있는 대다수는 모두 훌륭한 능력을 가진 사람들이며 우리는 연구를 통해 블로그가 준수해야 하는 규칙을 준수해야 하며 그렇지 않은 경우 관리자나 편집자가 이를 부과해야 한다는 것을 알고 있습니다. 블로그와 우리는 그것들을 시행해야 합니다...
개인적인 의견 기사는 항상 다른 관점을 생성하며 각 사람은 자신의 관점을 끝까지 옹호합니다.
어떤 사람들은 틀렸을 수도 있고 그것을 인정하고 싶지 않거나 자신의 실수를 깨닫지 못할 수도 있습니다. 아니면 글을 쓰거나 댓글을 다는 사람에게 그날은 최고의 날이 아니었고, 글을 쓰기 전에 생각하는 것을 멈추지 않았을 수도 있습니다.
이런 종류의 토론이 잘 진행되면 많은 결론을 도출할 수 있기 때문에 좋은 것 같습니다. 그러나 나는 전쟁이 벌어지는 것을 좋아하지 않습니다. 그런 경우에는 계속해서 불에 연료를 추가하지 않기 위해 언급하지 않는 것을 선호합니다.
블로그, 기사 게시자 또는 댓글 작성자도 자신을 잘 표현하는 방법이나 사고 방식을 모르기 때문에 비난할 수 없습니다. 그것은 다른 측면에서 우리가 어떤 게시물에서는 누군가와 동의하지 않을 수 있지만 다른 측면에서는 그렇다는 것을 의미하지 않습니다.
잘했다 !!! 전적으로 동의합니다..
내 의견: 나는 의견이나 개인적인 이념이 있는 블로그 게시물을 좋아하지 않습니다. 지금까지는 그런 글은 피하고 그냥 제가 관심 있는 글, 즉 완전히 객관적인 글, 2+2와 같이 한 가지 이상의 관점에서 볼 수 없는 글을 보관하고 있습니다. = 4.
내 조언: 의견, 토론 등을 위해 포럼을 사용하고 객관적인 항목을 위해 블로그를 떠나십시오.
Salu2.
좋은 점은 다른 사람의 블로그를 존중하기 위해 바람이 많이 불거나 까다로운 트롤에 응답하지 않는 것으로 자신을 제한합니다.
데이비드 고메즈에 대한 답변:
1.- 당신은 마치 내 것이 대통령의 명령인 것처럼 자신을 높입니다. SUGGESTION이라는 단어의 의미를 이해하지 못합니까?
2.- 사용자/독자의 의견이 블로그의 "존엄성"을 더럽힌다고 말할 수 있는 사람은 누구입니까? 우선 저는 블로그를 언급할 때 "존엄성"이라는 단어를 사용하지 않고 대신 "품질"을 사용합니다. 둘째, 당신은 그런 질문으로 저를 정말 놀라게 했습니다. 저는 블로그 독자입니다. 아니면 Stallman, Torvalds 또는 그 전문가 중 일부가 되어야 의견을 낼 수 있습니까?
3.- 검열에 대하여. 나는 검열 없이 블로그를 유지하는 것이 불가능하거나 어떤 경우에도 비실용적이라고 확신합니다. 만세 체!!!” 분명히 그러한 기사는 검열되어야 할 것이고(그렇기를 바랍니다) 그러면 이 블로그는 더 이상 검열 없는 블로그가 아닐 것입니다. 분명히 이 예는 매우 사소하고 게시 여부를 결정하기 쉽지만 제가 강조하고 싶은 것은 기사의 게시 여부를 결정하는 사실이 완전히 주관적인 프로세스이며 그것이 유일한 이유입니다. I SUGGEST 이러한 주관성을 줄이고 pandev와 같은 저속한 불꽃을 희생시키면서 많은 수의 댓글을 얻으려는 기사의 메인 블로그에 게시를 피하는 것이 "필터"입니다 (예, 지원합니다) .
4.- 저는 다음과 같은 댓글을 여러 번 보았기 때문에 이러한 유형의 제안만 합니다.DesdeLinux 우리는 모두다”, “ DesdeLinux 그는 당신의 의견에 관심이 있습니다.”등.
추신: 이것은 개인적인 의견이며 절대적인 사실이 아닙니다.
그리고 다시 기사를 불태우러 갑니다. 제가 무슨 말을 했는지 아시겠습니까?
여러분, 몇 단계 낮추십시오.
나는 그 댓글에서 어떤 불길도 보지 않습니다. 그는 다른 사람들처럼 자신의 의견을 말하고 있을 뿐이며, 그는 그것을 매우 분명하게 합니다.
예, @pandev92: 원시 및 무수정.
그렇다니까. 의견이나 제안을 하기 위해 개인이 될 필요는 없습니다.
당신이 제안하는 것이 모순될 수 있는 것은 사실이지만 그렇지 않습니다. 이 블로그가 "무엇이든"에 대해 이야기하는 것을 사회적 목적으로 가지고 있다면 검열이 될 것이므로 누군가가 당신이 말하는 것과 같은 것을 쓰는 경우에 그들의 게시물은 삭제되지 않고 편집되어 Viva el Che !! 당신은 그것이 어디로 갈지 압니다.
그것은 검열이 아닙니다. 우선 특정 제품(예: 신발)을 판매하는 상점에 가서 다른 유형의 상품을 판매할 수 없기 때문입니다. 즉, 이와 같은 글을 게시하는 사람은 특정 방식으로 블로그를 무시하는 것입니다.
그의 기사가 저속한 불꽃이라고 말함으로써 Pandev를 무시하는 것처럼. 그리고 나서 우리는 이 기사에서 내가 말했던 것으로 되돌아갑니다. 당신이 그것에 대해 생각하고 자신을 표현할 권리가 있다는 사실이 당신이 그렇게 해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.
물론 이것은 매우 비공식적 인 매체이지만 귀하의 말에서 어떤 아이러니를 발견했습니다. «DesdeLinux 우리는 지금 모두 DesdeLinux 존중하고 존중받는다는 암묵적인 "규칙"이 존중되는 한 "그는 당신의 의견에 관심이 있습니다".
@ahdezzz 저는 제 의견을 말할 때 그림을 그리는 데 익숙하지 않습니다... "잘 이해하려면 몇 마디로 충분합니다"라는 속담이 있습니다. 그러나 이 경우에는 보다 명확하고 구체적으로 설명하도록 노력하겠습니다.
그 댓글에 대한 나의 정확한 비판은 블로그에 글을 쓰는 사람들의 의견을 검열하는 것에 대해 당신이 제안한 것과 같은 저속한 제안을 고려한다는 단순한 사실에 대해 @Elav(및 블로그 담당자)에게 직접 전달되었습니다. 예민함을 상하게 하는 것을 피하고, 토론을 피하거나, 단순히 자유 철학을 따르는 많은 추종자들이 부과하고자 하는 것에 동의하지 않기 때문입니다.
나는 당신이 제안을 하고 있으며 @Elav나 다른 누구도 그것을 구현하거나 심지어 들을 의무가 없다는 것을 이해합니다(이는 합리적인 일입니다). 부도덕하고 부정확한 것은 의견에 대한 검열의 적용을 제안하는 것입니다.
두 번째 요점에 관해서는, 당신이 신이 될 수 있지만, 당신은 얼마나 저속한 제안을 했습니까? 사용자의 자유를 옹호하는 사람이 다른 사람과 생각이 다르다는 이유로 다른 사람의 의견을 침묵시키는 것이 좋은 관행이라고 생각하는 것이 어떻게 가능한지 이해할 수 없습니다.
그리고 명확히 하고 싶은 것이 있습니다. 나는 당신이 제안을 할 수 없거나 블로그에 게시할 수 없다는 말이 아닙니다. 하지만 당신이 그것을 공개할 권리가 있는 것처럼 나도 분노하고 그것을 공개할 권리가 있습니다.
세 번째로, @Pandev가 블로그에 자신의 의견을 게시할 때 가졌던 의도에 대해 손을 뻗을 수 없습니다. 단순히 자신의 생각을 표현하려는 정직한 의도였는지 아니면 그는 전체 댓글의 약 50%를 차지하는 @Morfeo의 예시적인 댓글을 시작으로 그에게 상처를 주는 댓글로 가득 차 있습니다(따라서 이득이 다소 적음).
어쨌든 @Pandev의 게시물과 “Linux가 최고이고 Windows는 쓰레기입니다. 만세 체!!!”, 검열을 적용하는 것은 어떤 매체에 있어서도 위험한 행동이며, 어떤 식으로든 이러한 유형의 게시물이 처벌되어야 한다면 관리자가 아닌 블로그 독자 자신이 처벌을 받게 됩니다(검열이 또한 매우 주관적입니다).
마지막으로 @ahdezzz. 다행히 지금까지는 DesdeLinux 이곳은 (귀하의 제안이 아닌) 자유로운 의견을 위한 공간이며, 귀하는 허용하는 경우 포럼, 댓글, 항목에 귀하의 아이디어를 표현할 수 있는 모든 권리가 있습니다. 하지만 당신이 가질 수 있는 빛나는 순간(성숙한 스타일)에 불쾌감을 느끼는 것 외에도 우리 중 나머지 사람들도 당신이 말하는 것을 복제할 권리가 있다는 것을 이해해야 합니다.
내가 댓글을 쓸 때마다 @Morfeo의 예시적인 정당화를 참아야 하는 것처럼.
그 Microsoft 사람들은 얼마나 성가신가요?
불꽃을 일으키기 위해 오는 또 하나.
엘라브, 만들어주셔서 정말 감사해요 desdelinux 더 좋은 곳. 이 항목은 관련성 그 이상입니다.
감사합니다 ^ _ ^
저를 놀라게 하는 것은 그들이 존경을 공개적으로 외쳐야 했던 횟수입니다.
나는 FOR ME가 아무것도 기여하지 않고 불꽃, 용기, 분열 및 이와 같은 게시물을 만들어야 할 필요성 만 제공하는 이러한 유형의 게시물에 대해 언급하지 않는 것을 정말로 선호하며 처음이 아닙니다.
그런 종류의 게시물은 종교 근본 주의자에 대해 많이 이야기합니다. 왜 그들은 그들이 원하는대로하지 않습니까? 내가 Linux만이 아니라 GNU/Linux라고 말하는 것이 어떤 어머니들에게 영향을 미칩니까? 그것이 가야 할 길이라고 생각하기 때문에 자유 소프트웨어를 옹호하는 것이 당신에게 어떤 영향을 미칩니까? Stallman이 새로운 메시아라고 말하고 싶다면 당신은 어떻습니까? 나는 나이며 다른 사람에게 (부정적으로) 영향을 미치지 않는 한 내가 원하는 것을 믿고, 원하는 것을 하고, 원하는 것을 생각할 자유가 있습니다.
우리 리눅스 사용자들에게 이렇게 기본적이고 단순한 것을 이해하는 것이 그렇게 어려운가요? 라이브와 라이브하자?
분명히 말씀드리자면 저는 근본주의자가 아닙니다. 제가 Linux와 OpenSource를 지지하는 이유는 소프트웨어에 대한 접근 방식이 마음에 들고 독점 방식보다 더 투명하고 유연하기 때문입니다. 미래입니다.
그리고 내가 Linux를 사용한다고 말할 때 더 멋져 보이기 때문입니다 😀
보자... 크림은 위와 관련이 있습니다. 근본주의자들에 대해 언급된 바가 없습니다. 이곳에서 방어적인 삶을 사는 사람들은 처음 듣는 말에 열에 휩싸인 가젤처럼 뛰어다닙니다.
그러나 최악의 것은 그것이 아니라 그들이 포스트와 정치를 섞기 시작했다는 것입니다. 저는 여전히 신자유주의가 제 포스트와 무슨 관련이 있는지 또는 제가 라조이처럼 보인다거나 제가 들었던 다른 "말도 안되는 소리"가 궁금합니다. xdddd 하지만 결국 어떤 경우에도 편집인이 모든 사람에게 응답할 의무가 없다는 것을 이해하고 있으며 응답하지 않음으로써 응답이 오지 않거나 모욕으로 가득차 있다고 생각되면 이미 스스로 죽고 있으므로 문제의 사람을 괴롭히지 마십시오.
그리고 귀하의 의견이 "그들이 나에게 말한 다른 "말도 안되는"것"이라면 존중을 요청하기가 어렵습니다.
모피어스, pandev92의 의견을 잘못 해석하신 것 같습니다. 그는 사용자 의견이 "넌센스"라고 말한 적이 없습니다. 그는 어떤 논평에서 자신의 주장이나 생각 대신에 자신에게 직접적으로 무례했다는 사실을 언급합니다(예를 들어, 그가 단언하듯이 자신이 Rajoy처럼 생겼다고 말하는 것).
이는 인신공격 오류에 해당합니다. https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
정확한 @Tesla. 당신을 위한 +1, 당신은 더 크게 말할 수 있지만 더 명확하지는 않습니다 🙂
글쎄요, 제 생각에는 그 기사(pandev92)의 저자는 기사와 그의 댓글 모두에서 많은 사람들의 의견을 무시했습니다. 버튼을 표시하려면:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
그리고 댓글을 단 우리 중 많은 사람들이 알리고 싶었던 유일한 것은 그의 의견이 사실이 아닌 개념에 기반했다는 것입니다. 제 의견이 순전히 "근본주의적"이어서가 아니라 그것이 법적으로 정의된 방식이기 때문입니다. GPL 라이센스: 무료는 무료와 동일하지 않습니다.
@pandev92의 기사는 SL을 옹호하는 사람들이 사람들이 자신의 작업을 포기하도록 "강제"한다고 가정할 때 기반으로 하는 것입니다.
약속:
"그리고 그 사람이 약간의 돈을 벌고 싶어한다면, 그가 코드를 공개하는 방법은 무엇입니까?"
나는 명확히한다 :
저는 프로그래머이고 GPL 라이센스로 자유 소프트웨어를 만들고 코드를 제공하며 판매하고 돈을 받고 돈을 벌고 있습니다. 클라이언트는 그것을 가지고 가서 그가 원하는 곳 어디에서나 사용할 수 있고 그것을 수정하고 재배포할 수 있습니다.
마치 배나 사과를 파는 것과 같은 방식입니다. 많은 사람들이 혼동하듯이 공산주의나 자본주의, 좌파, 자유주의 또는 사회주의와는 아무런 관련이 없습니다.
이 의견이 정보를 제공하는 유일한 소원입니다…
@morfeo, 나는 당신이 말하는 것을 300번이나 부인했고, 그것과 아무 관련이 없기 때문에 이 게시물에서는 그렇게 하지 않을 것입니다. 이해하고 싶은 것을 이해하고 싶다면 원하는 것을 하되 성가 시게하지 마십시오. 결국 당신이 트롤처럼 보일 것이기 때문입니다.
이전 게시물에서 30개 이상의 댓글이 귀하의 것이었고 여기에서 우리는 동일합니다.
그리고 나에게 그들은 당신의 유치함을 참아야 하는 것에 대해 여전히 돈을 지불하지 않습니다.
지금 하고 있는 토론 좀 그만 해주시겠어요? 서로를 미워하고 죽여야 한다면 IRC, GTalk, Facebook 등 다른 방법을 사용하세요. 음, 둘 다 포기하지 않을 겁니다...
@모르페우스:
나는 그가 같은 게임에 참여하지 않았다고 말한 적이 없습니다. 모든 사람이 인생의 어느 시점에서 죄를 범했기 때문에 누구에게나 죄가 없는지 의심스럽습니다.
나는 단순히 그들이 옹호하는 생각을 불신하기 위해 공격하는 것은 누가 하든 오류라는 것을 설명하고 싶었습니다. 이 댓글에는 특정 사용자 그룹이 포함되어 있지 않으며 내가 누구를 변호하는 것도 아닙니다.
공격을 느끼셨다면 사과드립니다. 나는 누구에게도 반대하지 않습니다. 추구하는 목표, 또는 적어도 이 블로그의 사용자로서 추구하는 목표는 이러한 유형의 전쟁이나 대립을 피하는 것입니다.
게다가 당신은 프로그래머이고 무료 라이선스로 프로그램에 라이선스를 부여하고 판매하기 때문에 블로그를 팔로우하는 많은 사람들이 흥미롭게 생각할 수 있다고 생각하기 때문에 이에 대해 글을 쓰도록 초대합니다. 프로그래머가 아닌 저조차도 해당 주제에 관심이 있고 여러분의 경험을 알고 싶습니다.
인사말!
나는 누군가를 미워할 필요가 없습니다. 이 사람이 다른 게시물의 물건을 망가뜨리는 것을 중지하면 감사하겠습니다.
Gmail과 다른 곳에서는 여성만 추가합니다.
글쎄, pandev, 우선 그가 당신에게 대답하거나 당신을 언급하는 것을 원하지 않는다면 당신은 단순히 똑같이하고 그게 다입니다. 즉, 그들은 이 문제에 대해 서로를 무시하고 우리 모두는 행복할 것입니다.
@pandev92 및 @elav:
"그리고 나는 아직도 당신의 유치함을 참아야 하는 대가를 받지 못하고 있습니다."
이것이 우리가 요구하는 존중입니까?
내 의견을 검토해 주시기 바랍니다. @pandev92는 절대 공격하지 않습니다. 나는 "내가 이해하고 싶은 것을 이해하고 싶다"고 잘못된 의견을 제시하는 것이 아니라, 내 작업, 내 직업, GPL 라이선스가 어떻게 작동하는지에 대해 언급하는 것이며, "300번"도 거부할 수 있는 것이 아니며, 한 번도, 사실, 나는 여전히 이러한 "거부"가 어디에 있는지 찾을 수 없습니다. 그들이 나를 트롤이라고 비난할 수 있습니까?
나는 존중을 요구합니다: @elav는 우리가 우리의 생각을 발표한 것에 대해 "근본주의자"로 부당하게 대우받고 있는 이유를 명확히 하기 위해 기사를 쓸 기회를 원합니다.
나는 이미 당신에게 이 주제를 마치도록 요청했습니다. 모르페우스, 그런 (잘할 수 있다는) 주제를 쓰는 것은 많은 사람들이 비판하는 것과 같은 것에 빠지게 될 것입니다. Pandev 그의 기사로 생각하지 않습니까? 그러니 다시 한 번 이 주제는 접어두자. 협력하고 싶다면 GNU/Linux 경험에 대한 다른 기사를 환영합니다.
pandev와 나머지 사람들에게 묻습니다.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
더 정확할 수 없습니다, @Tesla.
@Tesla
댓글 감사합니다, 공격받는 느낌은 안들었고, "말이 잘되고 기분나쁘지 않으면 많이 배울 수 있다"는 말씀에 매우 공감합니다.
@ pandev92
논쟁으로 알리려고 노력한 것에 대해 사과드립니다. 여기에서 HOMER의 조언을 받아들일 것입니다.
@elav
나는 당신의 기사에 전적으로 동의하지만, 이러한 스타일의 공격적인 진술에 정중한 반응을 기대하는 것은 유토피아적입니다.
다들 감사합니다 블로그 너무 좋아요 안녕히계세요 근데 댓글에서 헤헤
나는 모르페오가 트롤처럼 행동했다고 생각하지 않습니다. 그는 단순히 자신의 관점을 제공하고 건설적인 많은 데이터를 언급합니다. 또한 그가 이 경우처럼 좌우로 모욕을 던지는 것을 본 적이 없습니다. 그의 Homer 이미지 댓글과 같은 작업을 수행했습니다 (나에게 그것은 트롤링입니다).
이 댓글은 부분적으로는 귀하의 게시물 때문일 뿐만 아니라 이 블로그와 다른 곳에서 내가 본 다른 게시물 때문이었습니다.
알았어, 하지만 처음부터 그들을 무시하고 그들에게 게시물을 바치지 않는 것이 낫다고 생각하지 않니?
맞아요, RSS 팔로우도 많이 하고... 관심없으면 지웁니다. 입력 한 포럼에서 그들은 항상 이것과 다른 것을 사과하면 ... 단순히 더 이상 입력하지 않고 해결하기 시작했습니다. 맛을 위해 색상 😛
리소스 집약적 인 Aqua 인터페이스를 제외하고는 Apple에 반대하는 것이 없습니다. 그래도.
누군가가 그것을 읽고 싶어 할 경우를 대비하여 여기에 내 의견을 남길 것입니다.
내가 발견했을 때 DesdeLinux 사실 저는 이 세상에 관련된 모든 것을 이야기하는 수준 높은 블로그라고 생각했습니다. 1년 반이 지난 지금도 나는 같은 생각을 하고 있고, 심지어 더 강하게 생각하기도 합니다. 이 블로그의 RSS 피드를 볼 때마다 저는 다음과 같은 생각을 합니다. “오늘 그가 우리에게 무엇을 말할까? DesdeLinux?» 제가 가장 관심있게 읽은 블로그입니다. 물론 이는 개인적인 의견이므로 언제든지 보시고 마음에 들지 않으시면 떠나셔도 됩니다.
이 블로그가 다른 블로그와 다른 점은 여기에 있는 모든 개인이 원하는 경우 기사를 자유롭게 게시할 수 있다는 것입니다. 좋은 생각이라고 생각합니다. 이 블로그 뒤에는 회사도 없고, 작업에 대한 비용을 청구하는 사람도 없으며, 달성해야 할 목표를 설정하는 사람도 없습니다. elav와 KZKG^Gaara가 제안하는 것은 내 관점에서 자유 소프트웨어와 동일한 원칙을 기반으로 합니다. 누구든지 애플리케이션 개발에 참여할 수 있는 것처럼 누구나 블로그를 수정(기사 작성)할 수 있습니다.
여기에서 elav가 이해하게 된 것은 자유 소프트웨어 프로젝트에 대한 개선 사항을 제안할 수 있는 것과 같은 방식으로 메일링 리스트로 이동하여 작업이 잘 완료되지 않았거나 작업을 계속하지 않는다고 말할 수 없다는 것입니다. 멍청하다. 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있지만 항상 다른 사람의 작업을 존중하고 소중히 여깁니다.
그렇기 때문에 사람들이 품질을 요구하고 다른 사람들이 어느 정도 열정을 가지고 게시하는 기사를 경멸하는 것을 볼 때 우리가 이기적이고 게으르다는 것을 많이 깨닫습니다. 그들이 그렇게 많은 품질을 요구하고 싶다면 기사를 만들기 시작하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들이 시작할 수 있는 수백만 가지 주제가 있으며 이 무료 소프트웨어의 세계에는 탐색하고 발견할 수 있는 많은 코너가 있습니다.
이 블로그의 베팅은 매우 위험하여 이러한 일이 발생하지만 제 조언은 계속 유지하는 것입니다. 그들이 우리에게 요구하는 유일한 것은 블로그에 게시하는 사람들에 대한 존중입니다.
인사드리고 예전처럼 오래오래 가세요!
+1000
훌륭한 의견입니다. 감사합니다.
당신은 더 정확할 수 없습니다, Tesla. 게시물을 게시할 배짱이 있다면 그렇게 할 것입니다. 그러나 그들은 나쁜 방식으로 트롤링하거나 화염을 만드는 것을 선호하기 때문에 그렇게 합니다.
(박수) 내가 아버지라면 아들에게 이렇게 말할 것입니다. "더욱 테슬라처럼, 니콜라 테슬라처럼"... 하지만 당신은 또한 좋은 본보기입니다 😛 . 어떤 것도 존중을 요하지 않습니다.
그리고 이 블로그는 훌륭한 콘텐츠가 많을 뿐만 아니라(어쩌면 그게 핵심일 수도 있습니다) 생태계가 되기에 가장 좋습니다.
여러분의 의견은 매우 좋습니다. 매우 존경합니다.
Elav에 동의한다고 말해야합니다.
이제 우리는 서로 다른 관점과 말하는 방식(말하자면)을 가진 여러 협력자입니다.
우리 중 일부는 Archlinux를 사용하고 다른 일부는 Ubuntu를 사용하고 일부는 KDE를 사용하고 다른 일부는 경량 환경을 선호합니다(Fluxbox, LXDE 등, 공동 작업자가 사용하는지 모르기 때문에 Gnome Shell을 말하는 것이 아닙니다). 일부는 GNU/Linux라고 합니다. 일부는 Linux만 가능하며 일부는 GNU/Linux가 100%여야 하고 일부는 전문가만 사용해야 합니다. 많은 불꽃 전쟁), 한동안 이렇게 계속할 수 있지만, 이것이 이미 내 요점을 분명히 한 것 같습니다.
모든 사람은 사물에 대해 자신의 의견을 갖고 있습니다. 제가 유일한 GNU/리눅스 사용자인 제 그룹에서도 같은 일이 발생합니다. 제 친구들은 Nintendo 콘솔보다 Playstation과 Xbox를 선호합니다. 나는 신자가 아니고 다른 사람은 종교적이며 우리는 친구이며 서로를 존중합니다.
그러니 다른 관점을 가진 사람들을 조금이나마 존중해 주세요. 마음에 들지 않으면 읽지 마세요. 예를 들어 KDE에 대한 기사를 읽지 않습니다. 이 경우 사용하지 않기 때문입니다.
한마디로 미숙함.
제 생각에는 "전체주의적" 행동이라기 보다는 유치한 행동에 가깝습니다. 이 페이지에서 일부 방문자의 행동을 설명할 수 있는 유일한 방법입니다. 정확히 젊지는 않은 나는 좀 더 온건하고 반성적인 행동을 기대할 수 있는 어떤 사람들에게서 (성별에 관계없이) 매일 그것을 관찰합니다.
저는 Linux에 대한 의견을 쓰는 것을 좋아합니다. Linux를 통해 이러한 문제에 대해 환기할 수 있기 때문입니다. 그리고 사람들이 동의하거나 동의하지 않을 때 반응하는 것도 좋아합니다. 불길을 찾으려고 글을 쓰는 것이 아니라 우리의 의견을 알리고 싶은 사람은 토론하십시오.
그렇다니까. 그것은 나에게도 일어난다. 우리가 원하는 의견이 무례한 데 사용되면 모든 것이 지옥에 간다는 것입니다.. 😉
이 주제에 대해 잠시 다루기 위해 RSS 리더를 남겨둡니다.
나는 이 블로그에서 이러한 유형의 항목을 지속적으로 보기 때문에 남겨두고 일반적으로 나는 화염에 대해 알지 못하기 때문에 게시물을 따르는 댓글을 받지 않고 독자의 글만 읽습니다.
관심 있는 기사만 읽고 관심을 끌지 못하는 기사는 버립니다.
나는 조감도에서 (여러 번 시간 부족으로 인해) 좋은 Linux 사이트를 보았지만 토론의 초점을 잃고 교육이나 존중과 같은 기본적인 것에 대해 이야기하는 편집자, 관리자 및 독자에 얽혀 있습니다.
제 제안은 사람들이 지나가게 하고, 물이 다리 아래로 흐르게 하고, 트롤링이나 근거 없는 논쟁에 전념하는 사람들이 있다면... 기사가 흥미롭다면 여전히 읽힐 것이라는 측면을 보십시오. 교육이나 존중의 부족이 당신을 너무 귀찮게 한다면... 댓글을 활성화하지 마세요.
정말 사이트가 좋다고 생각하지만 RSS에서 보면 이 주제에 대한 많은 게시물을 반영하는 고양이 가방이 됩니다.
포럼에 참여하지도 않고, 블로그에도 등록되어 있지 않지만 RSS를 통해 정기적으로 활동하고 있는데, 왜 그런가요? 몇 년 동안 저는 Linux 사용자가 항상 자신의 문제에 대해 논쟁할 것이고 모두 동의하지 않을 것이며 흥미롭다고 생각하는 것과 그렇지 않은 것을 받아들이는 것이 더 낫다는 것을 배웠기 때문입니다.
인사말.
나는 일반적으로 사이트에 많은 댓글을 달지 않지만 (실제로 거의 XNUMX) 귀하의 elav 의견이 가장 집중되어 있습니다. 우리는 재미를 위해 여기에 있습니다. 그리고 댓글이나 기사가 마음에 들지 않는다면... 왜 트롤링을 하나요? 당신은 그것을 무시하고 그게 다야
사람들을 이해시키는 것이 그렇게 쉬웠다면 세상은 더 나은 곳이 되었을 텐데... 전적으로 동의합니다.
음, 꿈을 꾸는 데는 비용이 들지 않죠?
물론 아닙니다. 꿈을 이루는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 자신이 하는 것보다 다른 사람이 그것을 이룰 것이라는 믿음을 두는 것이 훨씬 더 쉽습니다...
하지만 믿음으로 시작합니다🙂 .
더 나은 세상을 꿈꾸지 않는다면 어떻게 이 세상을 개선할 수 있을까요?
당신이 말했듯이, 믿음이 시작됩니다(종교를 말하는 것이 아닙니다)
존경은 녹색이었고 염소는 그것을 먹었습니다 LOL
여기에서 일어나는 일은 내 Deb Linux와 관련된 것이 아닙니다. 때로는 방탄 조끼를 입고 댓글을 작성해야 합니다.
하지만 블로그 만세. 우리 모두는 Deb Linux가 히스패닉 Linux권에서 최고의 블로그라는 것을 알고 있습니다. 죄송합니다. Desde Linux, 불꽃이 튀었습니다! 😛
그건 그렇고, 내비게이션 메뉴에는 닭장을 조립할 수 있는 포럼이 있다는 것 외에도 여기에 댓글을 다는 데 만족하지 않기를 바랍니다.
나는 단지 AleQw…ty…예, 그것은 큰 농담이었다. 나는 당신의 블로그를 많이 읽었고 pssss, 괜찮아요, 하지만 최고는 아니에요, IT'S THE BEST DAMN!… 나쁜 농담은 제쳐두고* (<–그건 농담이야, 당신의 블로그가 최고야 huh), VIVA GNU/LINUX 및 소프트웨어 일반적으로 무료입니다. 아, 잘 적용된 오픈 소스와 그 모든 것…
"가끔 방탄조끼 입고 댓글 들어가야지."
우수한 xD
실화.
어떤 이유로 누군가가 이 블로그에 쓰여진 내용을 좋아하지 않는다면 가장 건전한 행동은 의견, 근거(신념이 아닌 판단) 및 가능한 해결책을 가지고 건설적인 비판을 하는 것입니다. 다른 사람을 비하하는 것은 성숙함과 성격이 부족함을 보여줄 뿐이며, 토론 포럼은 자유로운 아이디어 교환을 위해 만들어졌지 다른 사람의 작업을 비하하기 위한 것이 아닙니다.
그건 그렇고, 나는 트롤과의 이 전쟁을 보았고 블로그에 행동 정책을 만드는 것이 건전하다고 생각합니다(차단 및 경고 트롤 뉴스레터와 같은 결과 포함). 그러나 나는 또한 그들이 오는 사람의 의견을 받아들여야 한다고 생각합니다. 그들은 이 모든 창의성 낭비로 그들이 우리와 관련된 일에 헌신하는 대신 이러한 문제에 시간과 노력을 들이도록 만드는 사람이라고 믿지 않습니다. , GNU 세계입니다. /linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"요컨대: 아무 소용 없는 댓글이 달린 트롤로 가득 찬 일반적인 블로그가 아닐 것입니다."
이 사이트에 대해 제가 좋아하는 것이 있다면 바로 모든 사람과 모든 의견에 대한 존중의 개념입니다.
분명히 어떤 부분에서는 의견에 동의하고 다른 부분에서는 동의하지 않을 것입니다. 우리는 복제품이 아닌 인간이지만 항상 다른 사람을 존중해야 합니다. 우리가 무언가에 동의하지 않으면 논의할 수 있지만 우리가 할 수 있는 유일한 주장이 이것이 쓰레기라고 말하는 것이라면 그것은 아마도 우리가 무슨 말을 하는지 모르기 때문일 것입니다. 더 나은 논쟁.
이 자리를 만들어주신 모든 분들과 이곳을 즐기러 오신 모든 분들께 존경과 경의를 표합니다.
그리고 그들이 저 밖에서 말하는 것처럼… 트롤에게 먹이를 주지 마세요
나는 이 사이트를 좋아한다. 매우 높은 수준의 비평(비평 방법을 잘 알고 있음)을 가진 많은 독자들이 있으며 누가 알리는 것이 아니라 정보에 초점을 맞춥니다.
이것은 아주 좋은 블로그입니다. 하지만 그와의 첫 만남은 그다지 불행하지 않았다. 내가 읽은 첫 번째 기사는 "리눅스는 종교가 아니다"였습니다. 댓글을 읽자마자 종교적 신념에 대한 무례함을 참아야 했습니다. . 그 후, 여러 사용자가 GNU/Linux 대 Linux의 영원한 철학적 질문에 대해 어리석고 무의미한 토론을 한 약 25개의 댓글 전투…
나는 내가 진실을 소유하고 있다고 믿지 않지만, Linux가 GNU 없이 살아남을 수 있는지(물론), GNU가 Linux 없이 살아남을 수 있는지 상상해보라고 사용자를 초대합니다(Hurd는 대기 중이며 재단 자체 페이지에서 GNU 커뮤니티 다른 프로젝트로 바쁘다고 합니다.)
또 다른 문제는 그 메모 작성자의 혼란입니다. 그는 Linux를 오픈 소스와 혼동했습니다. 오픈 소스는 특정 OS가 아닌 모든 유형의 소프트웨어에 대한 라이선스 철학입니다.
그러나 대부분 나는 저자에게 동의합니다. Linux 커뮤니티에는 정치적 이데올로기(보통 좌파)를 프로젝트와 혼합하는 혼란스러운 사람들이 많이 있습니다. 자유 소프트웨어 커뮤니티는 모든 개발자가 참여할 수 있도록 열려 있으며 정치적 개종의 여지가 없습니다.
그러나 나는 저자의 예에 대해 약간 의문을 제기합니다. 자신의 제품으로 수익을 내고자 하는 소규모 개발자는 사용자의 권익과 이익을 해치는 회사 정책이 많은 마이크로소프트와 같은 기업과는 다릅니다.
FE DE ERRATA: 내 첫 번째 접촉은 그다지 운이 좋지 않았습니다.