Xubuntu는 무엇입니까?
Xubuntu 유명한 분포의 '디스트로'또는 '맛'입니다. GNU / 리눅스, Ubuntu. 이름에서 알 수 있듯이 Xubuntu, 데스크탑 환경 사용 Xfce, 대신에 통일 de Ubuntu.
같지 않은 통일, Xfce 매우 가볍지만 동시에 매우 사용자 정의가 가능합니다. 기본적으로 AbiWord, Gnumeric, MousePad 등과 같은 응용 프로그램이 있습니다...
좋아요. Ubuntu 시스템 사용 APT. As Ubuntu 또한 파일을 읽을 수 있습니다 데비안 (.deb).
내 의견
Xubuntu는 제가 개인적으로 좋아하는 '디스트로'로 매우 빠르지 만 동시에 아름답고 다양한 테마로 여러 가지 방법으로 구성 할 수 있습니다. 매우 가벼운 데스크탑 환경이기 때문에 응용 프로그램은 1GB의 RAM이있는 랩톱에서 매우 잘 실행됩니다.
팁
다음과 같이 조언합니다.
- AbiWord가 완전하지 않으므로 LibreOffice를 설치하십시오.
- 스왑 또는 '스왑 영역', 홈 및 파일 시스템을 포함하여 디스크에 파티션이 있습니다.
스크린 샷
푼 투아 시온
[4/5] 외관 [/ 4/5] [4/5] 사용성 [/ 4/5] [4/5] 성능 [/ 4 / 5] [4/5] 초보자를위한 용이성 [/ 4/5] [4/5] 안정성 [/ 4 / 5] [5/5] 개인적인 감사 [/ 5 / 5] [4 점] [/ 4 점]링크
다음에서 테마를 다운로드하고 Xfce를 사용자 정의하십시오. Xfce- 룩
방출
글쎄요, 당신이 그것을 좋아하기를 바랍니다. 곧 당신이 그것을 좋아한다면 그것은 Linux Mint DistroView입니다. 살루 2
Rogergm70 환영 :
한 가지 제안으로 리뷰로 작성하는 다음 기사에 대해 개인적인 경험에 대해 조금 더 알려 주시면 매우 흥미로울 것이라고 말씀 드리고 싶습니다. 그런 것.
😉
좋아, elav 고마워.
명심 할게요!
우분투의 유일한 좋은 점은 XUBUNTU입니다. 아름다움입니다. 기본 테마가 훌륭합니다. 칼레도니아와 많이 닮았다고 생각하지 않습니까?
루 분투 ??? 제 생각에는 우분투가 가진 최고의 맛입니다
글쎄, 당신이 직접 말 했잖아요, 그건 개인적인 의견 일 뿐이고 다수의 일부가 아닙니다
공식적인 맛을 제외하고 모든 맛이 좋습니다.
그리고 부드러운 Ubuntu Minimal은 어떻습니까?
운 좋게도 대다수의 의견은 아닙니다.
좋은 게시물입니다.
xfce를 조정하는 링크를 주셔서 감사합니다.
«are»라고 쓰여진 유일한 것은«I will»동사 do 😉
인사말.
올바른 다운로드 링크는 http://xubuntu.org/getxubuntu/.
고맙습니다
감사합니다. 다음을 놓쳤습니다.
Xfce는 이미 내 마음속에 KDE 다음으로 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 특히 지금은 Xfce를 통해 이전 Pentium IV:3에서 작업할 수 있습니다.
간단한 질문으로, 왜 항상 낮은 자원이 항상 램을 배치하고 프로세서를 고려하지 않습니까? XD
사실이거나 더 존경할만한 GPU.
4GB 또는 1GB RAM이 장착 된 Pentium 4는 항상 Pentium 4입니다.
나는 이것을 처음 접하는 사람들에게 항상 추천하는 배포판입니다.
여러분의 지원에 감사드립니다!
Kubuntu DistroView는 내일 출시 될 수 있습니다.
시간을 주시길 바랍니다!
Salu2
토요일과 일요일에는 게시물이 거의 없기 때문에 내일 게시 될 것 같지 않습니다.
아! 댓글의 큰 버그 보안 문자 : https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
하하하, 확실히 답을 잘못 입력한 다음 스크린샷을 위해 수정했습니다. XDDDD
그게 바로 아이디어입니다.
또한 한 번 이상 무작위로 나에게도 발생했습니다.이 방법으로 댓글을 남기고 싶은 욕구 (댓글을 쓰면 댓글을 보낼 수 없음)와 쿠키를 삭제 한 시간 등을 제거하는 나쁜 일이 발생했습니다. 도덕성은 계속되었습니다. 아마도 그것은 IP 또는 무언가 즉석 일 것입니다.
Hahaha that troll, 심각하게 captcha에 오류가 있습니다. (나는 이미지를 편집하지 않았고 속임수는 없습니다 .-)
ucha, 소리 표시기 또는 메시지가 작동하지 않는 것 ...
이미 소리에 대한 "수정"이 있습니다.
비록 그렇다 하더라도…
Xubuntu는 훌륭합니다. 현재 사용하고있는 유일한 배포판입니다. 그것은 나를 위해 경이로움을 일으켜 과거에 시도한 다른 사람들처럼 두통을주지 않았습니다.
Abiword에 대한 저자의 입장에 동의하지 않습니다. 이 워드 프로세서는 훌륭하고 가볍고 매우 실용적입니다. Ubuntu, 그 파생물 및 기타 배포판의 문제점은 저장소에 불안정한 버전 2.9.2 ( "버그"로 가득 차 있음)가 있고 안정 버전은 2.86이라는 것입니다. 이 때문에 많은 사람들이 Abiword에 대해 나쁜 경험을했고 사용을 중단했지만 여러 포럼에서 불평하기 전에는 그렇지 않았습니다. 예를 들어 Ubuntu Software Center에는 몇 가지 부정적인 리뷰가 있습니다.
Abiword 3.0은 14.04 월 중순에 나왔습니다. "리플리컨트의 모습"블로그에서 발견했습니다. 바이너리는 공식 Abiword 사이트에서 사용할 수 있습니다. 그러나 해당 페이지와 Ubuntu 저장소는 아직 업데이트되지 않았습니다. 다음 LTS 인 Xubuntu XNUMX를 위해 업데이트 된 Abiword를 제공하기를 바랍니다.
Xubuntu에서는 모르겠지만 Lubuntu 13.10에서 Abiword를 3.0.0 버전으로 업데이트 한 것을 보았습니다. 즉, 회사에서 설치 한 버전이고 추가 PPA가 없습니다.
안녕하세요
아주 좋은 분석이라고 생각합니다. 그러나 나는 내 관점에서 무언가를 지적하고 싶다.
스크린 샷에서 Xubuntu가이 마지막 버전에서 외관이 상당히 향상되었음을 이해하고 있습니다. 문제는 지원 시간이 거의없는 버전이라는 것입니다. 그래서 누구에게도 설치하지 않을 것입니다. 나는 누군가에게 Xubuntu 12.04를 넣는 것을 고려할 것입니다. 그리고 솔직히, 그 버전에서 나는 그것이 미학적으로 매우 조잡하다고 생각합니다 (데스크탑에 나타나는 이름의 하이라이트로 시작).
다른 한편으로, 나는 최근에 KDE (쉽게 적용 가능한 설정)를 최적화하고 밝게하는 방법에 대한 게시 된 권장 사항에 따라 KDE에서도 문제없이이 가정 된 밝기를 얻을 수 있는지 확인하고 있습니다.
지금까지 1GB 미만의 RAM을 가진 컴퓨터에 대해 이야기 할 때 KDE와 다른 것을 설치하는 것을 고려합니다 (KDE를 넣은 마지막 Celerón은 1GB RAM을 사용하여 문제없이 작동 함).
더 이상 고민하지 않고 내 의견을 제공합니다. 그러나 기사는 감사합니다 😉
글쎄, 일반적으로 Xfce는 더 이상 예전만큼 가볍지 않습니다. 따라서 RAM이 1GB 미만인 PC를 선택하는 것은 Lubuntu입니다.
빠진 유일한 것은 수염 메뉴를 추가하는 것입니다. 기본적으로 적어도 저장소에 있지 않다면 ...
추신 : 댓글을 남기기 위해 계정을해야하는 것은 번거 롭습니다 ...
댓글을 달 수없는 버그는 말할 것도없고 정답을 작성하세요.
외관상으로는 그로테스크 한 회색이 끔찍하다는 1 점을 줄 것이고, 다시는 알지 못하는 파일 제스처입니다.
나는 그로테스크하게 여기에 게시하는 데 사용하는 운영 체제 일 수 있습니다! 배포판은 완전히 기능적이며 문자 그대로 원하는 것을 수행하도록 조정할 수 있습니다. 사용하는 쓰레기에 대해 똑같이 말할 수는 없습니다.
레벨링 !!! 그들은 당신이 좋아하지 않는 것에 대해 댓글을 달고 사용자가 창을 사용하기 때문에 댓글을 벌점합니다.
글쎄.
그리고 xubuntu는 오류를 수정해야합니다. 대부분의 오류는 기본 시스템이 아닌 XFCE에 의해 끌립니다. 예를 들어, 영원한 눈물은 수년 동안 고정되지 않았습니다.
최신 개발 버전 4.12에서 Sync to VBlank 기능이 이미 Xfwm composer에 추가되어 찢어짐을 완전히 제거하고 xfce 오류가 아니라 변경할 수있는 작곡가의 오류입니다.
또한 독점 드라이버와 함께 AMD/ATI를 사용하는 사람들은 찢어짐이 더 이상 존재하지 않는 Free Tear가 있습니다.
당신의 주장은 매우 약하고, 당신은 비판하는 것과 같은 수준으로 떨어집니다.
Lazzy 기사
게으른, 오타 였나요?
ot : 위의 소년을 비판하는 useragent에 대해 말하자면, firefox가 534.50에 도달 한 것을 몰랐습니다. mmm : S
그가 DeLorean이나 Dr. Who의 TARDIS를 사용한다는 것입니다.
내가 본 것에서 내 Chromium Nightly 그것은 당신의 파이어 폭스 앞에서 너무 구식으로 보입니다.
Unity가 Ubuntu에 도입 된 이후로 제가 가장 좋아하는 제품 이었지만 이제는 Linux Mint Xfce로 전환했습니다.
이제 Linux Mint보다 Xubuntu에서 내가 더 좋아하는 유일한 점은 Xubuntu에 더 적은 프로그램이 제공된다는 것입니다. Linux Mint는 내가 사용하지 않는 많은 프로그램으로 너무 많이로드하고 그 안에 그놈 프로그램을 넣습니다. 그것과 아무 관련이없는 xfce를 위해. 그놈을 부러워하십시오.
그렇지 않으면 Linux Mint가 나를 이겼습니다.
Mint xfce의 나쁜 점은 (그리고 일반적으로 주된 것을 제외한 모든 민트 맛) * buntu와 관련하여 나오는 데 걸리는 시간을 제외하고 (2-3 개월 후) 우스꽝스러운 지원 시간이라는 것입니다. 6 개월이 남았는데 LTS를 제외하고는 권장하지 않습니다.
사실이며 왜 이런 일을하는지 이해하지 못합니다 (우분투에서는 한 달이 합계이기 때문에 동일)하지만 이미 모든 파일을 외장 하드 드라이브에 저장하는 데 익숙해졌고 포맷 및 재설치를 신경 쓰지 않습니다 매년.
우리는 스핀 배포판이라고 부르지 말아야합니다. 그들은 단순히 풍미 또는 버전, "우분투의 XFCE 버전 인 Xubuntu"또는 "우분투의 XFCE 버전 인 Xubuntu"입니다.
그래서 우리는 몇 가지 어머니 배포판 Debian, Ubuntu, Fedora-RedHat-SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware 및 그 밖의 거의 다른 버전이 있습니다. 나머지 버전은 때때로 또는 거의 항상 특정에만 시간을 소비하여 어머니보다 낫습니다. 개량.
이런 식으로 말하면 3 ~ 4 개의 어머니 배포판이 있습니다. 한 배포판이 다른 배포판과 개발자를 공유하지 않는 순간에 그들은 독립적이라고 생각합니다. 예를 들어, Fedora 또는 Sabayon은 동일한 웹 사이트에서 서로 다른 "데스크톱 버전"을 제공하지만 이러한 버전은 Fedora 또는 Sabayon 개발자가 유지 관리합니다. 한 배포판이 다른 배포판 (또는 복제품)을 사용하더라도 다른 배포판이라고 부르고 다른 개발자가 있고 다른 목표를 추구하면 다른 것으로 취급해야한다고 생각합니다.
예를 들어, Linux Mint가 Ubuntu의 Mate 또는 Cinnamon이있는 버전이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 저장소를 공유하기 때문에 개발자는 동일하지 않으며 별도의 프로젝트를 수행하는 경우 개별적으로 취급되기를 원하기 때문입니다. 그들은 분배에 대한 동일한 비전을 공유합니다. 반면에 내가 오해하지 않는다면 Xubuntu와 Kubuntu는 더 이상 Canonical에서 유지 관리하지 않으므로 더 이상 Ubuntu 버전이 아닙니다. 증거는 그들이 미르를 품고 싶지 않다는 것입니다.
말씀하신대로 따라가면 Chakra와 Manjaro는 Arch에서 파생되고 Ubuntu는 Debian에서 파생됩니다. 그리고 Fedora는 Red Hat에서 파생되었습니다.
내 부분에서는 다른 이름으로 다른 배포판이 있습니다.
죄송합니다.
말씀하신대로 Chakra와 Manjaro는 각각 Arch Linux의 KDE 및 XFCE 버전입니다. Ubuntu는 Debian의 Unity 버전입니다. 그리고 Fedora는 Red Hat의 커뮤니티 버전입니다.
인사 ... 나는 또한 xubuntu를 좋아한다고 말하지만 버전 14,04는 훨씬 더 많은 메모리를 소비하고 이유를 이해하지 못합니다! 나는 파이어 폭스가 열린 상태에서만 520 램에 도달했고 터미널 .. 반면 12.04에서는 소비량이 적습니다 ... 그리고 데비안 wheezy xfce와 비교하면 파이어 폭스 크롬과 여러 개의 창을 가진 300MB를 초과하지 않습니다. 브라우저에서 열기 ... 누군가가 왜 이런 일이 발생하는지 말해 줄 수 있습니까?