Aaron Swartz의 죽음에 대해 (Bruce Perens)

 

이것은 당신이 쓴 기사의 번역입니다 브루스 Perens (Eric Raymond와 함께 Busybox 및 오픈 소스 정의를 만든 전 Debian 프로젝트 리더) XNUMX 주일 전 그의 블로그에서.

나는 Aaron Swartz를 만나지 않았다. 그러나 나는 그가 창조하고 그의 삶을 끝내게 된 계기에 대해 이야기하고 싶습니다.

Aaron Swartz는 디지털 자유에 헌신 한 뛰어난 청년이었습니다. 그는 미국 법원의 많은 사법 절차를 공개하고 (법적으로) 사용할 수 있도록함으로써 미국 정부의 분노를 일으켰습니다. 미국 정부는 제품에 저작권을 적용 할 수 없으므로 프로세스는 귀하의 것입니다. 그러나 정부는이를 ​​PACER이라고하는 페이 월 * 뒤에 두었습니다. Swartz는 PACER에서 대량으로 데이터를 가져 와서 공개하는 데 처음으로 비용을 지불 한 사람 중 하나였습니다. FBI는 그를 조사했고 기소 할 것이 없다고 결론지었습니다.

그의 행동이 내가 한 것과 얼마나 비슷한 지 놀랍습니다. 10 년 전에 저는 미국 인구 조사에서 제작 한지도를 공개했지만 공개 도메인에 있지만 $ 1500의 비용으로 CD로만 배포했습니다. 나는 돈을 지불하고 내 웹 사이트에 올렸다. 누군가 나를 기소 할 생각이라면 그것은 일어나지 않았고, 익명의 인구 조사 기술자들은 내가 온라인에 올린 후 몇 년 동안 무료 업데이트를 친절하게 보냈습니다. 이제 인구 조사는 해당 데이터를 내가 할 필요없이 자체 웹 사이트에 배포합니다.

2 년 전 Swartz는 신문의 내용을 온라인에 올리려는 의도로 과학 저널 JSTOR의 온라인 배포 시스템에 물리적으로 침투했습니다. 이로 인해 JSTOR와 MIT (물리적 재산을 소유 한)의 소송과 체포 및 소송이 발생했습니다. JSTOR는 정부에 혐의를 철회하도록 요청했지만 MIT는 그렇지 않았습니다. Swartz의 정당화는 '연구 논문이 공적으로 자금을 지원 받고, 저자가 지불되지 않았으며, 해당 논문이 공공 자산이어야한다는 것입니다.

온라인상에서 아무도 받아들이지 않는 것은 Swartz의 선의에 관계없이 행동이 범죄 였고 분명히 벌금을 지불 했어야했다는 것입니다. 그것은 우리가 성공적인 형성에 대해 걱정하는 방식이 아닙니다. 평화로운 정치 과정이 더 좋습니다. 분명히 Swartz의 '노력은 원인을 명확히하기위한 "민간 적 불복종"중 하나였습니다. 그러나 검찰이 요구 한 30 년은 과도했다. 강간범에게는 더 적은 시간이 주어집니다. 과도한 시간은 정부가 재판 비용을 피할 수 있도록 연방 정부가 범죄자들에게 당사자 간의 합의에 도달하도록 강요하는 방법입니다.

10 년 전, 저도 비슷한 이유로 시민 불복종을 시도했습니다 (실패했습니다). DMCA에 대한 시위 였는데, 유럽에서 구입 한 DVD를 미국에서 재생할 수있는 자유 구역의 DVD 플레이어에 간단히 넣어서 DMCA를 깨뜨 리려고했지만 지금까지도 미국 법상 범죄입니다. 그로 인해 회사가 집회를하지 말라고 설득 한 지 한 달 만에 HP에서 해고당했습니다.

Swartz처럼 저도 이런 것들에 관심이 있습니다. 그리고 나는 그가 그의 삶을 끝내게 된 계기를 알고 있다고 생각합니다.

소송 자체 때문이라고 생각하지 않습니다. 대부분의 사람들이 그들의 디지털 권리에 관심이없고 그들 자신의 디지털 자유를 유지하기 위해 아무것도하지 않은 것은 그가 인구를 대신하여 일하고 있다는 사실이었습니다. 그래서 그들은 Swartz가 그들을 위해 무엇을했는지, 그리고 그가 죽을 때까지 그가 어떤 문제를 겪었는지 신경 쓰지 않았습니다. 전에 그의 이름을 알고 계셨습니까?

디지털 자유 문제에 대한 일반 대중의 어리 석음 정도는 Swartz와 같은 복음 전도자들에게 실망 스럽습니다. 물론 멤버의 절반이 한 달 만에 Instagram을 떠났습니다. 그러나 그 수백만 명의 사람들은 그때까지 Instagram에 데이터를 게시하는 것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않았습니다. 물론 페이스 북도 똑같습니다. 많은 사람들이 그 시스템에 있기를 선택하기 때문에 저는 그것을 광고 채널로 사용합니다. 그리고 제 개인적인 삶의 일부가 거기에 있지 않을 것입니다. 기업의 손에 넣는 것은 그 이상입니다. 얼마나 어리석은가. 그리고 Apple 제품에 대한 통제력이 완전히 부족함에도 불구하고 Apple 제품을 광범위하게 수용하는 것은 거의 동일합니다. 그런 멍청한 사람들의 권리라는 이름으로 전도자가되는 것은 어렵습니다.

자살은이를 처리하는 방법이 아니며 Swartz가 겪은 우울증으로 인해 치료를 받아야했습니다. 나는 내 아내, 내 아들, 삶 전반을 사랑하고 거기에 가지 않을 것입니다. 하지만 누가 운전했는지 알 수 있습니다.

* 페이 월 : 유료 구독자 만 웹 사이트 콘텐츠에 접근 할 수있는 시스템

출처 : http://perens.com/blog/2013/01/16/1/

업데이트 : msx 링크에 감사드립니다. 이 기사 (그리고 일반적인 블로그 bluehackers)는 컴퓨터 과학자의 우울증에 관한 것입니다. http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

37 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   v3on

    이 녀석은 조언과 모욕의 경계를 넘은 것 같아요, 페이스 북이나 제가 사용하는 어떤 것을 사용해서 멍청하다고 말하는 게 싫어요

    1.    VaryHeavy

      페이스 북을 사용하기위한 것이 아니라 그것에 당신의 삶을 게시하기 위해서입니다. 그리고 페이스 북은 "간첩"의 훌륭한 네트워크처럼 작동하기 때문에 데이터를 귀하로부터 가져 오는 대신 귀하가 직접 제공한다는 것입니다.

      1.    v3on

        조심하세요, 그들은 내 고양이와 나의 사진을 가지고 있습니다.

        1.    루다마초

          지난번에 내가 얼굴의 대화에서 정보를 찾고 있었지만 채팅, 두 달 전의 대화, 그리고 당신은 알고 있습니까? 400 억 명의 사람들이하는 모든 단어가 등록되어 있지만, 우리가 항상 고양이에 대해 이야기 하듯이 그것이 중요합니다!

          1.    v3on

            그럼 그것에 대해 뭔가 해보자고 생각하지 않니? 페이스 북 등을 반대하는 캠페인

  2.   이제까지

    철자 세부 사항 : "Apple 제품에 대한 광범위한 수용"은 "Apple 제품에 대한 광범위한 수용"으로 이동해야합니다.
    그 남자는 많은 것을 아는 대부분의 사람들처럼 건방 지지만 그는 매우 옳습니다. 우리 대부분은 작은 레고 조각처럼 우리를 운영하는 기업의 손에 많은 우리의 삶을 맡기는 바보입니다. 슬프지만 그렇습니다. 대부분이 그러기 때문에 우리는 페이스 북을 엽니 다.
    불행히도 이것은 항상 계속 될 것입니다. 대다수의 사람들은 디지털 자유에 관심이 없습니다.
    안부

    1.    VaryHeavy

      음, "vast"는 잘 쓰여졌습니다-> http://www.wordreference.com/definicion/vasto

      1.    이제까지

        어, 당신을보세요. 나는 새로운 것을 배웠다.
        감사합니다

  3.   dtll84

    훌륭한 기사. 영화에서.
    나는 Swartz의 원인을 잃어버린 원인으로 간주하지 않습니다. 그러나 진실은 '디지털'의 주요 소비자 인이 서구 사회의 상당 부분이 기술 자원을 마음대로 사용할만큼 충분히 성숙하지 않았다는 것입니다.
    이에 대한 예는 소셜 네트워크의 남용을 방지하기 위해 각 국가에서 반복되는 '인식'캠페인입니다.
    다른 한편으로 대기업의 개인 생활에 대한 간섭 정도가 XNUMX 인 디아스포라 프로젝트와 같은 대안이 계속 등장하고 있습니다.

    1.    VaryHeavy

      전적으로 동의합니다.

  4.   아리키

    좋은 기사와 fcbk에 대해 매우 성공적이라고 말한 것은 이미지, 생각 및 기타 비용이 들더라도 사용하지 않으려 고 노력해야하는 이유입니다. 친구와 직접 공유하는 것이 좋습니다. 생일 축하한다고 말하면 직접하는 것이 좋습니다. 한 번의 전화로는 충분하지 않습니다! 이제 디지털 권리의 경우 칠레가이 작은 국가에서 이미 주법에 의해 보호되는 디지털 권리를 집행 할 수있는 순 중립 법을 가지고 있기 때문에 행운이라고 생각합니다. 링크를 남겨 드리겠습니다. http://www.neutralidadsi.org/, 그들이 기사가 영화에서 나온 것이라고 말할 때 말할 것도 없습니다. Ariki에게 인사

  5.   Hang1

    그는 율법주의로 나를 지루하게했다.

  6.   Ferchmetal

    자유 소프트웨어 세계에 얼마나 유감스러운 손실인지, 우리는 내가 싸웠던 모든 것을 기억할 것입니다!

  7.   엘라 브

    글쎄요, 저의 겸손한 의견은 우선 Bruce Perens가 페이스 북에 대해 말하는 것이 진짜라는 것입니다. 저는 페이스 북 계정을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 많은 사용자들이 삶의 모든 세부 사항을 담는 단순한 사실 때문에 멍청하게 경계하는 것은 사실입니다 .. 각 "좋아요"를 사용하여 FBI 또는 신에게 정보를 하나 더 제공합니다. 누군지 압니다.

    Aaron의 죽음에 그들은 나를 용서할 것입니다. 그러나 나는 그것을 완전하고 완전한 비겁한 행동으로 봅니다. 무엇을 위해 자신의 삶을 취 하시겠습니까? 무엇을 증명하고 싶습니까? 결국 그가 어떤 반응을보고 싶다면 지하 3 미터가 어려웠 기 때문이다.

    나일지도 모르지만 기아 파업이나 어리석게도 당신의 삶을 위협하는 것과 같은 그런 종류의 투쟁을 이해하지 못합니다. 싸움 중에 죽을만한 가치가 있지만 자살? 남자가 할 수있는 가장 비겁한 행동이라고 생각합니다.

    1.    Ferchmetal

      나는 당신에게 동의합니다. 자살은 우리의 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 디지털 자유의 이상을 위해 그렇게 열심히 싸운 사람 이었다면 나는 잘 모르겠습니다. 하지만 ... 나는 그가했던 일에 대해 다른 외부 문제가 있었지만 (명확히 : 저를 모르고 변명하지 않고 감히 말할 수 있습니다) 가능할 수도 있습니다. 모든 버킷에서 청년은 생각 나게 될 것입니다 그가 자유 디지털 시대의 이상을 위해 싸운다는 사실은 Richard Stallman이 오랫동안 이끌었던 싸움을 언급 할 가치가 있습니다.

      1.    MSX

        당신이 말한 것처럼, 당신은 합쳐진 퀼롬 보를 모를 것입니다. 만약 당신이 거기에서 TV를 보면 그것이 어디에나 있다는 것을 알게 될 것입니다. 사실 그들은 추구하는 법인 "Aaron Law"에 대해 매우 큰 소리로 이야기하고 있습니다. 시민에 대한 미국 정부의 남용을 막기 위해

        법이 통과되면 우리 모두에게 이익이 될 게임 체인저가 될 것입니다.

        나는 그를 개인적으로 만날만큼 운이 좋지 않았지만 DemandProgress와 그가 관련된 다른 조직을 통해 얼마 동안 그의 행동주의를 따라 왔습니다.

        분명히 당신은 그를 알지 못하지만이 아이는 훌륭했고 모든 파도를 가졌고 그의 죽음은 엄청난 손실입니다.

    2.    MSX

      “아론의 죽음에 그들은 나를 실례 할 것입니다. 무엇을 위해 자신의 삶을 취 하시겠습니까? 무엇을 증명하고 싶었습니까? 결국 그가 어떤 종류의 반응을보고 싶다면 지하 3m에서 힘들었 기 때문입니다.»

      동의하지만 우리는 우울증에 시달리지 않는다고 말할 수 있습니다.

      Demand Progress 또는 Aaron Swartz 기념 사이트로 이동하여 다른 증언 중에서도 강한 상황이 닥칠 것이라고 말한 그의 여자 친구의 증언을 읽을 것입니다.
      무엇보다도 중요한 것은 Aaron이 상황에 압도 당했기 때문에 그가 감옥에서 남은 날을 직면하고 있다는 것을 깨달았 기 때문에 깊은 우울증입니다 (어려웠습니다. 언론이었을 것입니다. 쓰나미) 그의 성격이 그러한 질병이나 다른 이유에 걸리기 쉬웠 기 때문에 아무도 신경 쓰지 않았거나 그것이 얼마나 중요한지 이해하거나 이해하지 못하는 것처럼 보입니다.

      우울증은 농담이 아닙니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 끔찍한 질병입니다. 우울증을 앓지 않는 사람들에게는 무증상입니다. 우울증에 시달리는 것이 무엇인지 모르는 사람들은 가끔씩 부딪히는 라부로를 넘어서, 당신의 여자 친구 X-와 싸우면서 우리는 우리가 매일하는 것처럼 얼굴을 씻고 삶을 떠난다 고 생각합니다. 그러나 우울증은 당신을 더 깊고 깊은 우물에 던져 넣고 모든 것이 크기와 중요성을 잃는 세상에서 당신을 고립시키고 소외시키는 엉망인 것입니다.

      흥미로운 링크를 남깁니다.
      http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick

      1.    디아 제판

        bluehackers에 대한 게시물에 추가

      2.    엘라 브

        정확하게, 나는 그가 매우 우울할 수 있다는 생각을 공유하고 당신은 그의 입장이되어야합니다. 그러나 그것은 적어도 그들이 저에게 말하는 이야기에서는 자살 할 이유가 아닙니다. 내 말은, 내가 바위와 힘든 곳 사이에있는 것이 아니라 다른 나라에 망명을 요청하는 옵션도 있었어요. 자살은 비겁한 행동으로 만 강조합니다. 그 시점에 도달하기 전에 가능한 모든 옵션이 소진 될 수 있으며 Aaron의 경우는 그렇지 않다고 생각하기 때문입니다.

        또한 비겁한 행동, 여자 친구, 어머니, 아버지, 강아지, 새끼 고양이 ... 그리고 우리를 위해 느끼고 고통받는 모든 것을 남겨 두는 것도 이기적인 행동입니다.

        1.    MSX

          이것은 건강한 사람이 사물을 보는 방법입니다.

          진지하게, 당신은 우울증이 얼마나 나쁜지 알지 못합니다. 그것은 완전한 주저함, 절대적인 슬픔, 변화를 허용하지 않는 흔들리지 않는 무익함입니다 ... 누군가 우울한 사람은 삶의 부정적인 측면 만 인식하고 그 클릭을 할 수 없을 때 그리고 FUCK OFF, LUCHARLA!.
          우울증은 당신을 빨아 들이고 살 수 없게 만드는 하향 나선형입니다. 그것은 구어체로 "블랙홀"이라고 불리는 것과 같은데, 그것들은 그들 근처로 이동하는 빛까지도 흡수 할만큼 강한 중력을 가지고 있기 때문입니다. 그것은 우울증, 완전한 어둠입니다.

          그리고 그 슬프고 고통스러운 감정 속에서 애정, 가족, 친구, 그리고 그들이 자신의 죽음으로 겪을 고통에 대한 개념이 사라집니다.

          우울증은 끔찍하며 머릿속에 있기 위해 내린 결정을 봐야합니다.

          1.    아테이 우스

            우리만이 우리가 느끼는 감정을 알고 다른 사람들의 생각을 보려고 노력하는 것은 우리에게 가장 피상적 인면을 보여줄 뿐이며, 결정은 자신의 삶의 경험과 상황에 따라 결정되며, 그가 겁쟁이라고 말할 때 자신의 이상과 비교하고 있습니다. 내가 말했듯이 기분이 어떤지는 자기 자신 만이 알아

    3.    LU7HQW

      아론은 어떤 이유로 든 자살하지 않았습니다. 우울증을 앓는 사람은 거의 영구적 인 고뇌의 삶을 산다. 그러나 이것은 그를 괴롭히는 동일한 병리 때문입니다. 그리고 자살은 이러한 고통을 없애기위한 반복적 인 방법입니다.
      저와 가까운 사람들은 우울증에 시달리고, 그 질병에 대한 약을 먹습니다 (스트레스와 같은 질병이기 때문에). 그리고 저는 그 출구에 대해 생각하는 것이 일반적이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 스스로에게 말했습니다.
      불행히도 마음은 매우 복잡한 것입니다. 그리고 사람이 가질 수있는 모든 문제와 그것이 감정적으로 어떤 영향을 미치는지 깊이 알지 못하면 그를 겁쟁이로 대할 의견을 표현할 수 없습니다.
      JSTOR 사건에 대해 그가 가졌던 압력은 자신의 목숨을 앗아간 결정을 촉발시킨 요소 중 하나 였을지 모르지만 그것이 비겁한 이유는 아닙니다.

      Perens의 기사에 관해서는 훌륭하게 들리지만 그는 절대적으로 옳습니다. 오이 세 마리가 디지털 자유에 관심을 갖기 때문입니다. Facebook에서 포르노와 가십을 볼 수있는 한 그들은 행복합니다. 그러나 그들은 대기업의 소, 소가됩니다.
      대부분의 컴퓨터 장비 사용자의 비자발적 무지가 엄청난 미디어 / 마케팅 부하에 추가되어 소비와 의존성을 계속 생성합니다 (잠시 중독이되거나 전화에 붙어 사는 친구가 없기 때문입니다. facebutt !!!)에 게시하면 해당 리소스를 소비하는 데만 집중할 수 있으며 컴퓨팅에 대해 깊이 배우고 싶지 않을 것입니다. 그들은 소입니다 ...

      저의 겸손한 논리 사용에서 Perens가 훌륭해 보이는 지점이라고 생각합니다. 그러나 사람들은 배우기를 원하지 않기 때문에 억압 된 분노입니다.

      1.    MSX

        "하지만 그들은 대기업의 소, 소가됩니다."
        대중이 그렇게되는 것을 그만 둔 적이 있습니까? (불행히도 나의 끊임없는 설교에도 불구하고 가장 가까운 친척들을 포함시켜 ..

        '페 렌스가 훌륭해 보이는 지점입니다. 그러나 그것은 억압 된 분노입니다. 사람들은 배우고 싶어하지 않기 때문입니다.»
        정확합니다. 바로 Perens의 기사가 전달하는 내용입니다.

        "그는 단지 [...] 가슴을 원한다 ..."
        글쎄, 어 ... 나도 😛
        😉
        좋은 대답입니다.

    4.    마리아노 가우 딕스

      Elav 상황에 따라 다릅니다. 제 경우에는 일자리를 구할 수 있다면 요. 나는 Aaron과 같은 결정을 내릴 것이라고 생각합니다. 구걸하는 것보다 낫다.

      자살은 인생에서 경험하는 압력에서 벗어나는 방법입니다. 몸이 새장이고 몸무게가 나가는 시대가 오는데 어떤 사람들은 10 년 동안 압박을 받기 힘들다.

      나는 Aaron이 자유 소프트웨어에 많은 것을 제안했다고 생각합니다.
      자유 소프트웨어 커뮤니티를 돕기 위해 그가 어렸을 때부터 배운 모든 것을 배우고 싶었습니다.

    5.    이스라엘

      싸움 중에 죽을 가치가 있습니다 ... 어쩌면 그는 자신이 생각한 전투에서 죽고 싶었을 것입니다 ... 우리에게 평화와 존경이 이해되지 않더라도 각자는 자신의 삶과 생각에 책임이 있습니다

  8.   데비안 멀린

    좋은 기사이지만 자살하는 것은 노력과 불필요한 개인적인 부족에 불과한 해결책이 아니 었습니다. 포기하지 않았다면 세상을 바꿀 수도있었습니다.

    1.    MSX

      »그가 포기하지 않았다면 누가 세상을 바꿀 수 있었을까요»
      그 문장을 읽을 때 소름이 끼칩니다.이 아이가 분명히 겪고 있었던 지옥을 극복 할 수 있었다면 분명히 디지털 생활에 중요한 변화를 일으켰을 것입니다. '(

      하지만 우울증을 앓고있는 잘 알려진 해커는 다음과 같이 말합니다.

      «저는 우울증이 있습니다.

      이것은 일주일 동안 맴돌다가 사라지는 일종의 슬픔이 아닙니다. 원래는 있었을지도 모르지만 좋은 이유조차도 가지고있는 것은 아닙니다. 그것은 몇 달 또는 몇 년 동안 당신과 함께 할 수있는 일종의 질병이며, 인간이 경험할 수있는 최악의 상태 중 하나입니다.

      이 소식이 여러분 중 일부를 놀라게 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 이 편지를 읽는 많은 사람들에게 나는 항상 행복한 사람입니다. 나는 항상 좋은 시간을 보내고 거기에 나가 놀라운 일을하는 사람이다. 그러나 지난 몇 달 동안 나는 즐거운 시간을 보내지 못했습니다.»

      Aaron은 그랬고, 항상 좋은 분위기 였고, 낙관적이었습니다.

      불쌍한 아론.

  9.   나노

    사실을보세요.이 사건은 유감 스럽습니다 ... 아론의 죽음과 그가 선택한 어리 석고 비겁한 방식 때문입니다.

    페이스 북에 관해서는 그렇다. 페이스 북을 사용하는 것은 어리석은 것이 아니다. 그렇다면 당신의 개인적인 삶을 선물로주는 것이다. 그리고 내가 나를 화나게하고 싶은 사람은 진실입니다. 그것은 완전히 낯선 사람에게 파트너와의 성생활의 세부 사항과 같은 것을 (가설 적으로 말하면) 말하는 것과 같습니다.

    1.    MSX

      그리고 그에게 "겁쟁이"를주세요. 스키니가 우울했다는 사실을 이해하지 못한 부분은 무엇입니까?

      우울증의 임상상이 뭔지 아는 사람 있나요? 아니요, 분명히 아닙니다.

      주문에 대한 이야기를 중지하고 자신에게 알리십시오.

      http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick

      1.    나노

        사실 제가 임상상을 안다면 당신은 모르지만 5 년 동안 깊은 우울증을 앓고있는 사람을 돌봐야했습니다. 그게 뭔지 아주 잘 압니다.

        나는 여전히 자살을 아무리 우울하더라도 겁쟁이로 여긴다.

        1.    MSX

          분명히 당신은 임상 사진을 지적하지만 그것이 어떤 느낌인지에 대한 가장 멀리 떨어진 생각을 가지고 있지 않습니다.

          당신은 당신이 모르는 것에 대해 이야기해서는 안됩니다. 거기에는 "안 과학자"라는 레이블이있는 평범한 사람들이 많이 있습니다.

          1.    나노

            나는 당신과 이와 같은 것에 대해 논의하지 않을 것입니다. 저는 자살과 우울증에 대한 제 의견을 가지고 있습니다. 저는 이미 그것에 대해 많은 접촉을했습니다. 제가 기억하고 싶은 것보다 더 많이 ... 정확한 것을 옹호하거나 다른 사람들에게 이유를 모른 채 방귀와 이야기한다고 말하고 싶지 않습니다. 그들은 당신이 다른 사람들을 비난하는 것과 같은 것에 빠지기 때문에 말합니다.

          2.    루다마초

            자살 한 사람을 겁쟁이라고 부르는 것은 겁쟁이입니다.

  10.   전격전

    음모
    그들은 그를 죽였다

    1.    빈두시코

      진실은 교수형은 자살을위한 좋은 선택이 아니라는 것입니다 (어떤 이유로 든 자신을 처벌하고 싶지 않다면). CO 중독이 훨씬 낫습니다.

  11.   인디

    디지털 자유에 관심이없는 바보가되지 않도록 사람들이 자신의 권리를 인식 할 수 있도록 더 많은 작업이 필요하다고 생각합니다. 이를 위해 Facebook을 사용할 수도 있습니다. 사람들은 바보가 아니며 단순히 관심을 가지고 정보를 얻거나 교육받지 못합니다.

    1.    디아 제판

      "관심 부족"이 아니라?