Aaron Swartz의 죽음에 대해 (Bruce Perens)

이것은 당신이 쓴 기사의 번역입니다 브루스 Perens (Eric Raymond와 함께 Busybox 및 오픈 소스 정의를 만든 전 Debian 프로젝트 리더) XNUMX 주일 전 그의 블로그에서.

나는 Aaron Swartz를 만나지 않았다. 그러나 나는 그가 창조하고 그의 삶을 끝내게 된 계기에 대해 이야기하고 싶습니다.

Aaron Swartz는 디지털 자유에 헌신 한 뛰어난 청년이었습니다. 그는 미국 법원의 많은 사법 절차를 공개하고 (법적으로) 사용할 수 있도록함으로써 미국 정부의 분노를 일으켰습니다. 미국 정부는 제품에 저작권을 적용 할 수 없으므로 프로세스는 귀하의 것입니다. 그러나 정부는이를 ​​PACER이라고하는 페이 월 * 뒤에 두었습니다. Swartz는 PACER에서 대량으로 데이터를 가져 와서 공개하는 데 처음으로 비용을 지불 한 사람 중 하나였습니다. FBI는 그를 조사했고 기소 할 것이 없다고 결론지었습니다.

그의 행동이 내가 한 것과 얼마나 비슷한 지 놀랍습니다. 10 년 전에 저는 미국 인구 조사에서 제작 한지도를 공개했지만 공개 도메인에 있지만 $ 1500의 비용으로 CD로만 배포했습니다. 나는 돈을 지불하고 내 웹 사이트에 올렸다. 누군가 나를 기소 할 생각이라면 그것은 일어나지 않았고, 익명의 인구 조사 기술자들은 내가 온라인에 올린 후 몇 년 동안 무료 업데이트를 친절하게 보냈습니다. 이제 인구 조사는 해당 데이터를 내가 할 필요없이 자체 웹 사이트에 배포합니다.

2 년 전 Swartz는 신문의 내용을 온라인에 올리려는 의도로 과학 저널 JSTOR의 온라인 배포 시스템에 물리적으로 침투했습니다. 이로 인해 JSTOR와 MIT (물리적 재산을 소유 한)의 소송과 체포 및 소송이 발생했습니다. JSTOR는 정부에 혐의를 철회하도록 요청했지만 MIT는 그렇지 않았습니다. Swartz의 정당화는 '연구 논문이 공적으로 자금을 지원 받고, 저자가 지불되지 않았으며, 해당 논문이 공공 자산이어야한다는 것입니다.

온라인상에서 아무도 받아들이지 않는 것은 Swartz의 선의에 관계없이 행동이 범죄 였고 분명히 벌금을 지불 했어야했다는 것입니다. 그것은 우리가 성공적인 형성에 대해 걱정하는 방식이 아닙니다. 평화로운 정치 과정이 더 좋습니다. 분명히 Swartz의 '노력은 원인을 명확히하기위한 "민간 적 불복종"중 하나였습니다. 그러나 검찰이 요구 한 30 년은 과도했다. 강간범에게는 더 적은 시간이 주어집니다. 과도한 시간은 정부가 재판 비용을 피할 수 있도록 연방 정부가 범죄자들에게 당사자 간의 합의에 도달하도록 강요하는 방법입니다.

10 년 전, 저도 비슷한 이유로 시민 불복종을 시도했습니다 (실패했습니다). DMCA에 대한 시위 였는데, 유럽에서 구입 한 DVD를 미국에서 재생할 수있는 자유 구역의 DVD 플레이어에 간단히 넣어서 DMCA를 깨뜨 리려고했지만 지금까지도 미국 법상 범죄입니다. 그로 인해 회사가 집회를하지 말라고 설득 한 지 한 달 만에 HP에서 해고당했습니다.

Swartz처럼 저도 이런 것들에 관심이 있습니다. 그리고 나는 그가 그의 삶을 끝내게 된 계기를 알고 있다고 생각합니다.

소송 자체 때문이라고 생각하지 않습니다. 대부분의 사람들이 그들의 디지털 권리에 관심이없고 그들 자신의 디지털 자유를 유지하기 위해 아무것도하지 않은 것은 그가 인구를 대신하여 일하고 있다는 사실이었습니다. 그래서 그들은 Swartz가 그들을 위해 무엇을했는지, 그리고 그가 죽을 때까지 그가 어떤 문제를 겪었는지 신경 쓰지 않았습니다. 전에 그의 이름을 알고 계셨습니까?

디지털 자유 문제에 대한 일반 대중의 어리 석음 정도는 Swartz와 같은 복음 전도자들에게 실망 스럽습니다. 물론 멤버의 절반이 한 달 만에 Instagram을 떠났습니다. 그러나 그 수백만 명의 사람들은 그때까지 Instagram에 데이터를 게시하는 것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않았습니다. 물론 페이스 북도 똑같습니다. 많은 사람들이 그 시스템에 있기를 선택하기 때문에 저는 그것을 광고 채널로 사용합니다. 그리고 제 개인적인 삶의 일부가 거기에 있지 않을 것입니다. 기업의 손에 넣는 것은 그 이상입니다. 얼마나 어리석은가. 그리고 Apple 제품에 대한 통제력이 완전히 부족함에도 불구하고 Apple 제품을 광범위하게 수용하는 것은 거의 동일합니다. 그런 멍청한 사람들의 권리라는 이름으로 전도자가되는 것은 어렵습니다.

자살은이를 처리하는 방법이 아니며 Swartz가 겪은 우울증으로 인해 치료를 받아야했습니다. 나는 내 아내, 내 아들, 삶 전반을 사랑하고 거기에 가지 않을 것입니다. 하지만 누가 운전했는지 알 수 있습니다.

* 페이 월 : 유료 구독자 만 웹 사이트 콘텐츠에 접근 할 수있는 시스템

출처 : http://perens.com/blog/2013/01/16/1/

업데이트 : msx 링크에 감사드립니다. 이 기사 (그리고 일반적인 블로그 bluehackers)는 컴퓨터 과학자의 우울증에 관한 것입니다. http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick.