GNU / Linux의 브라우저 어떤 것을 선택해야합니까?

이점 중 하나 무료 소프트웨어 의심 할 여지없이 우리의 선호도와 필요에 따라 응용 프로그램을 선택하고 사용할 수있는 옵션입니다. 사용자 GNU / 리눅스 우리는 저장소를 채굴했습니다 소프트웨어 물론 품질이 우수합니다. 웹 브라우저. 그러나 문제는 어느 것을 선택할 것인가?

브라우저 간의 전쟁은 이전과는 다른 방식으로 진행되었습니다. 감히 방아쇠가 크롬 그리고 빠른 개발 속도로 인해 가장 많이 사용되는 브라우저 중 하나이며 다음과 같은 다른 베테랑보다 빠르게 위치했습니다. Opera.

모질라, 마이크로 소프트, 오페라 그들은 뒤쳐지기를 원하지 않았기 때문에 각 회사는 더 짧은 시간에 더 나은 제품을 제공하려고 노력합니다. 하지만 저장소로 돌아가 보겠습니다.

예를 들어 저장소의 데비안 테스트. 설치할 수있는 그래픽 인터페이스가있는 브라우저에는 다음이 있습니다. 아이스 와셀, Chromium, 미도리, 출현, 아 로라, 키메라 2, 곤 커러, Iceape, Rekonq 및 XXXTerm.

미니멀리즘에서 매우 완벽한 옵션과 확장을 포함하는 특정 특성을 가진 각각. 이것은 자체 소프트웨어와 같은 타사 소프트웨어는 말할 것도 없습니다. Opera, 그것은 아니지만 오픈 소스, 무료로 설치하고 사용할 수 있다면.

속도, 성능 또는 기술?

브라우저를 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 당신이주고 싶은 용도에 따라 근본적인 3 가지를 취할 수 있습니다.

속도.

이 측면에서 그들은 거의 항상 눈에.니다. Chromium 강조를 멈출 수는 없지만 출현, 브라우저 그놈. 물론 중요한 요소는 탐색해야하는 대역폭입니다. 사용하는 경우 KDE, 곤 커러 y 레콘크 그들은 훌륭한 대안이거나 위에서 언급 한 처음 두 가지입니다.

이러한 브라우저의 속도에 크게 도움이되는 또 다른 점은 캐시를 관리하는 방법입니다. 지금까지 이것의 최고는 Opera 나를 위해 Chromium.

그러나 이러한 "괴물"의 속도가 좋은 것은 성능이 없습니다. 좋은 성과를내는 팀이 있으면 문제가 없지만 그렇지 않은 경우 더 가벼운 옵션을 선호 할 수 있습니다.

공연.

이것이 플레이하는 곳입니다. 미도리 y XXX텀 어느 것 우리는 이미 이야기했다 en <° Linux. 의 경우 미도리 조금씩 더 많은 옵션을 추가하고 있으므로 자원 절약과 관련하여 곧 옵션이 될 것임을 의심하지 않습니다.

의 새 버전 파이어 폭스 y Chromium 아직 상태 베타, 자원 사용에서 상당한 절약을 약속하지만 아직 구체적인 것은 없습니다. 개발자에 따르면 모질라, 파이어 폭스 7 예를 들어 엔진의 취약점을 수정합니다. 자바 스크립트 이를 통해 브라우저 사용량을 50 %까지 줄일 수 있습니다.

과학 기술.

많은 사이트가 HTML5 + CSS3 그리고 만약 당신이 웹 개발자 또는 일반적으로이를 지원하는 가장 크고 가장 인기있는 브라우저를 사용해야하기 때문에이 새로운 기술이 제공하는 가능성을 놓치고 싶지 않습니다.

유용성 및 플랫폼.

고려할 두 가지 측면을 추가 할 수 있습니다. 결국 많은 사람들이 브라우저를 사용하는 용도로만 브라우저를 사용합니다. 인터넷 서핑이므로 많은 옵션이나 추가 기능이 필요하지 않고 인터페이스가있는 응용 프로그램 만 필요합니다. 가능한 한 간단합니다. 크롬 여기서 그는 다시 패턴을 설정했고 다른 사람들은 그에 따랐다. 결과? 콘텐츠를위한 더 많은 공간, 그룹화 된 버튼 및 모든 곳의 단순함.

파이어 폭스 구현 Sync, 우리가 연결하는 모든 곳에서 데이터를 얻을 수있는 도구입니다. Opera 소요 하나가되다, 매우 유사한 것. 과 크롬 / 크롬글쎄요, 모르겠습니다 만, 그들이 아직하지 않았다면 곧 뭔가를 할 것이라고 의심하지 않습니다. 모두 설치할 수 있습니다. Linux, Windows o Mac 심지어 그들은 이미 다음과 같은 다른 플랫폼으로 모험하고 있습니다. Android.

그래서 우리는 무엇을 선택합니까?

죄송합니다.이 질문에 대한 정확한 답변을 드릴 수 없습니다. 나는 보통 사용 파이어 폭스 (나는 지금 버전 7 b1을 씁니다)하지만 항상 설치했습니다 Opera y Chromium 대안으로. 나는 항상 하나에서 다른 하나가 부족한 것을 찾습니다.

그들이 할 수있는 최선은 터미널에서 실행하는 것입니다.

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

어떤 것이 가장 적합한 지 테스트 해보세요. 다행히 GNU / 리눅스 우리는 각 브라우저의 사이트에서와 같이 저장소에 많이 있습니다.

어떤 것을 사용하고 왜 사용합니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   오딘

    Elav는 어떻습니까, 그들이 이미 돌아온 것을 기쁘게 생각합니다.
    확실히 최고의 브라우저는 파이어 폭스, 크롬, 오페라이고, 파이어 폭스와 오페라가 설치되어 있고, 제가 가장 많이 사용하는 브라우저는 파이어 폭스입니다. 기본적으로 나는 확장 기능에 대해 firefox를 더 좋아합니다. 다른 브라우저에도 확장 기능이 있지만 firefox d는 내 기대치를 더 충족하지만 내 컴퓨터에서 페이지를 더 빨리로드 할 수 있습니다.

    인사말.

    1.    elav <° Linux

      Firefox는 웹 사이트의 요소 (체크 박스, 라디오 버튼, 글꼴)를 가장 잘 보여주는 Firefox를 더 좋아합니다. 다른 사람들이 때때로 잘하지 못하는 것, 특히 Opera가 그렇습니다. Opera는 훌륭하고 Opera Next가 설치되어 있으며 매우 빠르지 만 4 가지 문제가 있습니다.
      1- 너무 많은 RAM을 소비합니다.
      2- WordPress에서 삽입하는 이미지의 크기를 조정할 수 없습니다.
      3- 일부 요소가 잘 표시되지 않습니다.
      4- 자유 소프트웨어가 아닙니다.

      안부

  2.   에루나모JAZZ

    오늘은 어땠는지 보려고 에피파니를 봤어요. 나는 이것이 랩탑을 덜 가열하는 것을 피할 수 있는지 테스트하고 있었다 (파이어 폭스는 이제 작은 램을 소비하지만 계속해서 좋은 처리 할당량을 사용한다… 브라우저의 강력한 견고성에 의해 용서되는 불편 함; D).
    나는 다른 사람들이 나를 위해 더 잘 봉사하는 것을 볼 것입니다 🙂

    1.    elav <° Linux

      나는 그것을 잠시 사용했지만 https에 약간의 문제가 생겼기 때문에 그것을 버렸습니다. 어쨌든, 당신이 할 수있는 최선의 방법은 그것들을 모두 시도하고 어떤 것이 당신에게 가장 적합한 지 확인하는 것입니다.

      들러 주셔서 감사합니다 .. 😀

  3.   카를로스

    좋은 기사, 감사합니다. 귀하의 블로그는 이미 '즐겨 찾기'에 있습니다.

    토론에 추가하기 위해 Chrome-Chromium에는 g-mail 계정을 통한 통합 동기화 도구도 포함되어 있습니다 (사실 '경쟁'이 시작되기 훨씬 전에 구현되었습니다).

    마무리하려면 결론에 완전히 동의하십시오. 중요한 것은 브라우저가 목표를 달성하고 최상의 기능을 활용하기 위해 몇 가지를 준비하는 것이 결코 아프지 않다는 것입니다.

    안녕하십니까!

    1.    elav <° Linux

      글쎄요, Chromium / Chrome에 그런 것이 없다는 것에 놀랐지 만 정기적으로 사용하지 않기 때문에 너무 많이 말하고 싶지 않았습니다 ...

      방문해 주셔서 감사합니다. 😀

  4.   열셋

    게시물이 아주 좋아요. 개인적으로 나는 갑자기 Crhome을 사용하지만 Opera와 Firefox에 매우 편안합니다. 불행히도 세 가지 모두 Fedora 15에서 한 가지 또는 다른 문제를 발생 시켰습니다. Opera에서 "이전 페이지로 돌아 가기"버튼이 제대로 작동하지 않습니다. 돌아가는 대신 현재 페이지를 다시로드하기 때문입니다. Firefox는 새 탭에서 링크를 강제로 열지 않는 한 Google 검색의 링크를 따르지 않습니다 (홈 페이지로 이동). 그리고 확장 프로그램이 있든 없든 Chrome은 일부 페이지의 모든 콘텐츠를 표시하지 않습니다.

    안부

    1.    elav <° Linux

      어. 당신은 브라우저 hahahaha에 문제가 있습니다. 글쎄, 운 좋게도 나에게는 그런 일이 일어나지 않습니다. 한 가지 질문 32 비트 또는 64 비트입니까?

      1.    열셋

        32 비트

    2.    KZKG ^ 가아라

      와우 ... 저는 OperaNext (v12)를 사용하고 있으며 모든 것이 훌륭합니다. WordPress 사이트에만 문제가 있지만 나머지는 기쁩니다.
      Firefox는 나에게 오류를주지 않았으며 많이 소비하고 다소 느립니다 (OperaNext 및 Chromium에 비해).
      Chrome은 잘 모르겠지만 Chromium은 잘 봅니다. 당신이 언급 한 문제는 내가 경험 한 적이 없습니다.

      어쨌든, 사용하는 버전 등을 확인해야합니다. 세 가지 브라우저가 문제를 일으키는 경우는 드물기 때문입니다 (매우 드물기 때문).

      1.    열셋

        방금 Opera를 11.51로 업데이트했으며 더 이상 언급 된 문제가없는 것 같습니다. 내가 읽었다 고 생각했던 Chrome 문제는 Fedora 15 방화벽의 충돌로 인한 것이지만 세 가지 중 가장 적게 사용하는 브라우저이기 때문에 해결책을 찾지 못했습니다. 파이어 폭스를 사용하면 무엇이 필요한지 알 수 없습니다 (항상 그런 것은 아니라고 말해야합니다).

        인사말.

        1.    elav <° Linux

          특히 Firefox에서는 아직 이해하지 못하는 것이 있습니다. 데비안에서 같은 버전을 사용하고 우분투에서 펜 드라이브를 사용하면 데비안에서 좋지 않은 곳이 있습니다. 😕

  5.   elav <° Linux

    나는 스스로 대답한다. Firefox에서 글꼴이 표시되는 방식을 수동으로 수정했기 때문에 말씀하신 문제가 저에게 발생했습니다.

  6.   루카스 마티아스

    좋은 보고서 elav 지금 나는 Arora를 테스트하고 있습니다. 아직 결론을 내리기는 이르지만 잘 진행되고 있습니다.

  7.   로드리고

    저는 브라우저의 팬이고 속도를 찾고 있습니다. 5 년 동안 모든 브라우저를 테스트했습니다. 지금은 Epiphany에서 왔으며 매우 훌륭하다고 생각합니다. 빠르지 만 다른 세상에서는 어느 것이 가장 빠른지 순서대로 정리해야하는데, 오페라 다음으로 시작하는 건 의심 할 여지없이 가장 빠르지 만 확실한 불안정성, 두 번째 크롬 세 번째 미도리, 그리고 깨달음도 있습니다. 속도에 대해서는 그 이후로 계속 살펴볼 것입니다.

  8.   컬콘바라@hotmail.com

    SlimBoat에 머무르는 것을 잊었습니다.

  9.   카를로스

    Chrome은 항상 나에게 가장 좋지만 Opera를 사용하고 있습니다. Chrome에서는 YouTube에 들어가면 화면이 일시 중지되기 때문에 ... 이유를 모르겠습니다.

  10.   마우

    리눅스 직원 !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   커트

    Mozilla는 훌륭한 브라우저라고 생각하지만 너무 많은 리소스를 소비합니다. 확장과 개발로 인해 많은 사람들이 좋아합니다.
    브라우징시 성능-최적화-유동성 문제에서 멀리 떨어져 있습니다 ... Chrome / Chronium에서 영원히 마이그레이션하게 만든 다른 많은 기능 중 Vivaldi (약 6 개월 동안 사용 중)이며 그 결과를 증명할 수 있습니다. 긍정적으로.

  12.   다니엘

    적극 권장하는 VIVALDI를 사용해보십시오