Richard Stallman이 우분투 스파이웨어를 호출

옛날에 리차드 스톨 수행되는 어떤 것에 동의하지 않습니다 Ubuntu. 그리고 이제 불만의 이유는 많은 우분투 사용자가 목소리를 높이도록 한 것입니다. 아마존대시

스톨만은 비난

Stallman은 다음과 같이 씁니다.

널리 사용되고 영향력있는 GNU / Linux 배포판 인 Ubuntu는 감시 코드를 설치했습니다. 사용자가 Ubuntu 데스크탑에 문자열을 입력하여 로컬 파일을 검색하면 Ubuntu는 해당 문자열을 Canonical의 서버 중 하나로 보냅니다. (Canonical은 Ubuntu를 개발하는 회사입니다).

그리고 이것을 Windows '감시'와 비교하십시오.

이것은 우리가 Windows에서 볼 수있는 첫 번째 감시 관행과 동일합니다. 제 친구 인 Fravia는 Windows의 시스템 파일에서 문자열을 찾았을 때 방화벽이 감지 한 다른 서버로 패킷을 보냈다고 말했습니다. 이를 염두에두고 독점 소프트웨어가 맬웨어로 변하는 경향에 대해 배웠습니다. 우분투가 똑같이하는 것은 우연이 아닐 것입니다.

커뮤니티도

이 전투에서 스톨만은 혼자가 아닙니다.

구현 이후 우분투 커뮤니티의 엄청난 항의와 버그보고가 모두 심각했습니다 ( "우분투 렌즈에 원격 검색을 포함하지 마십시오", "아마존에 데이터 유출"). 및 기타 농담 ( "grep-R은 Amazon을 자동으로 검색하지 않음", "불완전한 스파이웨어 범위-Dash로 제한됨"). Ubuntu의 설립자 인 Mark Shuttleworth는 Amazon Dash에 광고를 포함하기로 한 결정을 변호했습니다.

아마존은 귀하가 찾고있는 것을 알리지 않습니다. 귀하를 대신하여 문의를 처리하므로 귀하의 익명 성은 보존됩니다. 우리를 믿지 않습니까? 귀하는 이미 귀하의 데이터를 당사에 맡깁니다. 업데이트 할 때마다 컴퓨터가 망가지지 않도록하기 위해서입니다. 당신은 데비안을 신뢰하고 오픈 소스 커뮤니티를 신뢰합니다. 그리고 가장 중요한 것은 인간으로서 우리가 틀렸을 때 우리가 실수를 처리 할 것이라고 믿습니다.

에 따르면 전자 프론티어 재단Dash에서 무언가를 검색 할 때 컴퓨터는 productsearch.ubuntu.com과 보안 HTTPS 연결을 설정하여 입력 한 쿼리와 해당 IP 주소를 보냅니다. 아마존 상품을 반품하여 표시하면 HTTP를 통해 아마존 서버에서 가져온 상품 이미지가 안전하지 않게로드됩니다. 즉, 무선 네트워크를 공유하는 사람과 같은 침입자가 Amazon 제품 이미지에서 자신의 컴퓨터에서 찾고있는 내용에 대한 좋은 아이디어를 얻을 수 있습니다.

이미지 업로드가 안전하지 않은 것은 아닙니다. 이미지가 Canonical 미디어가 아닌 Amazon 서버에서 직접 업로드된다는 사실은 Amazon이 검색 쿼리를 IP 주소에 매핑 할 수 있음을 의미합니다.

옵트 인 또는 옵트 아웃

대시에 비즈니스 결과를 포함하는 것은 나쁜 개념이 아니며 전자 프론티어 재단이나 스톨만이 반대하는 사람은 아니지만 적용 방식에 반대하는 사람은 없습니다. 활성화 (옵트 인)해야하는 선택적 기능이 아니라 기본적으로 활성화되며 비활성화 (옵트 아웃)해야하는 사용자입니다. 여기에 우리가 알지 못하는 사이에 데이터가 Canonical 및 Amazon 서버로 전송되고 있다는 우려가 더해졌습니다.

이것은 Stallman이 말하는 것입니다.

사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 시스템은 신중함을 쉽게 만들어야합니다. 로컬 검색 프로그램에 온라인 검색 기능이있는 경우 사용자가 매번 명시 적으로 선택할 때만 수행해야합니다. 이것은 간단합니다. 온라인 검색과 로컬 검색을위한 별도의 버튼 만 있으면됩니다. 일부 이전 버전의 Ubuntu에서도이를 구현했습니다. 또한 온라인 검색 기능은 해당 기능을 사용하는 한 개인 정보를받을 수있는 사람에 대해 명확하고 구체적으로 사용자에게 알려야합니다.

커뮤니티 회원들의 많은 비판 끝에 Canonical은 온라인 검색을 비활성화하는 기능을 포함하기로 결정했습니다. 그러나 얼마나 많은 사용자가 알아 냈습니까? 모든 사람이이 옵션을 비활성화하는 방법을 알고 있습니까? 설치 프로세스 중에 활성화 여부를 묻지 않습니다 (독점 코덱 및 기타 문제와 마찬가지로).

Ubuntu는 스파이웨어입니다.

Stallman은 Ubuntu 사용을 중단 할 것을 제안합니다.

GNU / Linux를 권장하거나 재배포 한 적이 있다면 권장하거나 재배포하는 배포판에서 Ubuntu를 제거하십시오. 설치 관행과 독점 소프트웨어 권장 사항이 설득력이 없다면 설득력이있을 수 있습니다. 설치 축제, 소프트웨어 자유의 날 행사 및 FLISOL에서 Ubuntu를 설치하거나 권장하지 마십시오. 대신 우분투가 스파이로 거부 당했다고 사람들에게 말하십시오.

Canonical의 주요 커뮤니티 관리자 인 Jono Bacon은 Stallman의 비난에 대해 친절하지만 확고한 태도로 응답했습니다. 내 겸손한 관점에서 귀하의 대답은 두 가지 주장으로 제한됩니다.

a) 우리는 인간이며 실수를 할 수 있습니다. 또한 우리는 자유 소프트웨어 운동의 일부이기 때문에 커뮤니티가 말하는 것을 듣고 배웁니다.

b) Richard Stallman은 광신자입니다. 나는 자유 소프트웨어 재단 (그가 속한)이하는 모든 일에 동의하지 않으며, 그 이유 때문에 사람들이 기부하거나 페이지를 방문하지 않도록 장려하지 않으며, 그들의 작업이 자유 소프트웨어의 성장.

이 중 어느 것도 스톨만, 전자 프론티어 재단 또는 커뮤니티 전체가 주장하는 지점에 이르지 않습니다.

이 기사의 주요 주제에서 잠시 벗어나겠습니다. 특히 저는 Richard Stallman이 자신의 의견을 남기는이 논쟁과 다른 논쟁에서 매우 흔하기 때문에 두 번째 논쟁에 초점을 맞추고 싶습니다. 일반적으로 Stallman의 말은 거칠게 들릴 수 있지만 동시에 삼키는 데 필요한 약입니다.

오랫동안 그는 우분투를 사용하지 말라고 권했습니다. 스파이웨어 (최신 버전의 우분투에서 Dash를 구현했기 때문에이 주장은 새로운 것입니다)가 아니라 독점 소프트웨어를 배포하기 때문입니다 (이는 우분투의 출현으로 더욱 악화 될 것입니다 Linux 용 Steam).

아무 말도하지 않는 것이 훨씬 편안하고 소프트웨어가 무료인지 독점인지 생각하지 않고 사용하는 것이 훨씬 더 편안하기 때문에 많은 사람들이 그를 미쳤다고 생각할 수 있습니다. 그러나 Richard Stallman은 오늘날 우리가 사용하는 많은 도구 (리눅스 커널을 개발하는 데 사용하는 컴파일러 포함)를 개발하는 데 도움을 줄뿐만 아니라 많은 자유 소프트웨어 (GPL)를 다루는 소프트웨어 라이선스를 작성했습니다. ,하지만 항상 우리를 자극하고, 짜증나게하고, 정말 중요한 유일한 것, 즉 우리의 자유 (이 경우 사용자 및 / 또는 소프트웨어 개발자로서)에 대해 생각하게합니다.

리처드 스톨만이 우리의 지평선이 무엇에 도달해야하는지 상기시켜주는 것은 나에게 나쁘지 않은 것 같습니다. 왜냐하면 우리가 아무리 도달하지 않더라도 항상 우리의 목표 여야하기 때문입니다. 우리가 그 지평을 잃어 버리면 우리는 더 이상 그것에 대해 생각하지 않고 그것에 대해 생각하지 않고 "모든 것이 동일 할 것"입니다. 이것이 내가 스톨만을 "은행"하는 이유입니다. 그렇기 때문에 나는 Stallman을 그의 뻔뻔 스러움, 그의 과격한 말, 심지어 공격적인 말로 벤치마킹합니다. 그것은 회색에서 길을 잃지 않고 때로는 절대적인 용어로 생각하고 (좋은 "급진적, 광신적 인 등") 생각하고 물건을 검정에 흰색으로 두는 사람을 필요로합니다.

자유 소프트웨어와 독점 소프트웨어의 차이점은 "오픈 소스"의 옹호자들이 믿고 싶어하는 소스 코드에 액세스 할 수 있는지 여부뿐 아니라 우리의 자유가 위태 롭다고 믿습니다 (적어도 일부는 다음과 같습니다. 사용자 및 / 또는 소프트웨어 개발자).

우분투는 미래에 우리에게 어떤 영향을 미칠까요? 더 많은 스파이웨어?

Jono Bacon에 따르면 :

Ubuntu 인터페이스의 목표는 항상 사용자에게 흥미롭고 관련있는 것을 검색하고 찾을 수있는 중앙 위치를 제공하는 것입니다. 사용자 경험의 중심이되도록 설계되었습니다. 이것은 대단한 목표이며 우리는 그 절반에 불과합니다.

우리는 이미 우분투 (13.04)의 다음 버전에서 검색 결과가 지금까지 보여진 것보다 훨씬 더 나아갈 것이라는 것을 이미 알고 있습니다. 이것은 가장 순수한 자유 소프트웨어 중 하이브를 확실히 가져올 것입니다.

동시에 Steam의 출시와 함께 더 많은 독점 소프트웨어가 포함될 수 있기를 기대할 수 있습니다 (우리 모두는 축하하지만주의 깊게 지켜봐야 함).

테이블이 설정되었습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   데이비드 곤잘레스

    음 스톨 맨과 다른 사람들은 아마존에 대해 두 가지 해결책이 있다는 것을 알아야합니다.

    1- 프라이버시 시스템 구성에서 검색을 비활성화하고 첫 번째 탭에서 해당 옵션을 비활성화 할 수 있습니다 (Ubuntu 13.04).
    2- Amazon 렌즈 제거 (Google은 당신의 충실한 친구입니다.
    안부
    추신 적어도 우분투는 애플이나 마이크로 소프트보다 훨씬 더 자유 롭습니다.

  2.   세바스찬 알레한드로 오 세스 코 프레

    나는 Ubuntu 버전 12.04의 사용자이지만 PC에서 데이터를 보내는 주제에 대해 Stallman을 지원합니다.

    드라이버 문제와 관련하여 : 불행히도 우리가 사랑하는 Linux 커널이 우리 시스템에서 최상의 경험을 제공 할만큼 충분히 개발되지 않았다는 것을 알고 있습니다 (하드웨어 고려). 그리고 하드웨어 개발 회사가 드라이버에 대한 소스 코드를 제공 할 의도가없는 경우 최소한 이러한 금속 및 회로 비트를 지원할 수 있어야합니다. 그래야만 다른 기능을 원하는 시스템에서 사용할 수 있습니다. 자유 롭다.

  3.   다스88

    나는 당신이 당신의 프라이버시를 위해 비활성화해야하는 것이 아니라 활성화 할 수있는 것은 선택 사항이어야한다고 말하는 것과 동일한 것이라고 생각합니다.
    나는 Stallman이 통합 대시를 포함하지 않기 때문에 kubuntu 및 lubuntu만큼 파생 상품에 대해 많이 반대하지 않는다고 생각합니다 (드라이버와 독점 소프트웨어를 사용할 수 있지만)