확실히 대다수의 사용자 GNU / 리눅스 그들은 사용하기 쉬운 레이아웃으로 펭귄 트레일을 따라 걷기 시작했습니다.
제 경우에는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 Ubuntu시간이 지남에 따라 BSD 및 Solaris를 통해 사용 가능한 거의 모든 기존 배포본과 같은 많은 배포판을 시도했지만 세 배포판의 특별한 복잡성 때문에 많은 사용자의 음성과 텍스트가 내 머리의 호기심을 관통했습니다. 아치 리눅스, 슬랙웨어 y 젠투.
그런 다음 한동안 기본 배포판으로 사용하여 테스트하기로 결정했습니다. 첫 번째 차례는 매우 유명한 배포판에 해당합니다. 아치 리눅스, 그 성능, 패키지 관리자 (팩맨)의 힘, 다용도 성 및 KISS 철학에 대해 경이로움을 전했습니다.
확실히 설치하고 구성하는 것은 복잡한 작업 이었지만 팩맨 그것은 당신이 편안하게 느끼게하는 그 여분을주었습니다. 잠시 후 아치로 모든 것이 완전히 구성되고 걷기가 거의 완벽했습니다. 그러나 제 지식의 발전을 위해 지금은 기회를 주기로 결정했습니다. 슬랙웨어.
내가들은 단어가 많았고, "Compile", "Complex", 그리고 그들이 한 모든 것은 일종의 이미지를 만드는 것뿐이라는 분포 몬스터 내 마음 속에.
위대한 전투에 맞서기로 결심하고 슬랙웨어 14를 다운로드하기 시작했습니다. 첫 번째 장애물 내 방식대로 왔는데, 버전 14에 대한 설치 가이드를 찾을 수 없어서 버전 13.37에 대한 설치 가이드를 하나 잡고 작업을 시작했습니다. 설치 과정에서 약간 다른 점이 있었지만 놀랐습니다. "몇 분"후에 나는 이미 KDE와 함께 Slackware 14를 설치했습니다. 데스크톱으로서 100 % 작업을하면서 믿을 수 없었습니다. 설치가 쉬워서 정말 당혹 스러웠지만, 그러한 위업을 달성하려면 기본적인 지식이 필요하지 않습니다.
그러나 지금까지는 모든 것이 완벽했지만, 그 사실에도 불구하고 매일 필요한 애플리케이션을 설치할 때였습니다. 슬랙웨어 전체 설치 다양한 패키지가 있습니다. 오디오 및 비디오 플레이어, 사무 자동화, 인터넷 등으로 사용할 준비가되었으며 DVD에서 사용할 수없는 일부가 있습니다. "휴스턴, 우리에게 문제가 생겼다", 그 다음 도전, 설치 패키지 수.
우리 언어로 정보를 모아서 소포 취급의 비밀을 밝히고 있었는데, 그들이 만든 작은 천사를 발견하기 전까지는 아니 었습니다 슬랙웨어에 대한 나의 사랑이 넘칠 것입니다, 거의 천상의 계시, 일종의 깨달음, 이것에 대한 마법의 말처럼 보였습니다. "Slackbuilds" y "Sbopkg" -나중에 이야기 할 기사- 모든 것이 바뀌었을 때, 패키지가 설치된 단순함으로 인해 나는 너무 놀랐습니다. 젠투, 나는 생각한다 슬랙웨어 그리고 나는 매우 오래 지속되는 관계를 가질 것입니다.
우리가 빚진 것 Slackware와 상호 작용하려는 경우 고려, 우리가 사용할 수있는 패키지 핸들러는 대부분 종속성을 해결하지 마십시오, 특정 패키지에 사용할 수있는 컴파일 시간 및 우리 언어로 된 작은 정보.
하지만 항상 말했듯이 복잡한 분포가있는 것이 아니라 게으른 사용자가 있다는 것입니다.. 특히 연구, 독서에 대한 게으름이 넘치는 사람들.
결론적으로, 슬랙웨어는 그 괴물에서 출발했습니다. 그들이 내 마음 속에 구축 한 가장 아름다운 것들 중 하나에 이 자유의 길, 펭귄의 길을 건너는 기쁨을 누 렸습니다.
오늘 아침 저는 Slackware 14의 설치 가이드를 작성하고있었습니다. 사실이 기사의 첫 번째 줄은 그것에 대해 생각하면서 작성되었지만,이 글을 독립적 인 텍스트로 만들기로 결정할 때까지 단어가 계속 흐르고 있습니다. 시간이 허락한다면 내일이면 좋겠습니다. 여기에 설치 안내서가 있습니다 ...
좀 더 "관리하기 쉬운"시스템을 갖기 위해 필요한 다른 모든 것과 관련하여, 나는 이미 그것에 대한 매우 완전한 기사를 가지고 있으며, 원저자의 명시적인 동의를 얻어 다른 곳에서 가져 왔습니다.
건배 !!! ...
좋은 소식!
내 작업대에 정확히 Slackware 14 DVD가 있는데 좋은 튜토리얼을 찾지 못해서 설치하지 않았습니다.이 중요한 배포판 설치에 대한 가이드를 만들 수 있다면 좋을 것입니다. Slackware 14에 대한 귀하의 관찰과 인상을 아주 잘 받았습니다.
즉, 가이드가 아주 좋을 것입니다
몇 주 전 출시와 동시에 Slackware 13에 대한 완전한 가이드에 따라 거의 어려움없이 설치했습니다.
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
버추얼 박스에서 며칠 밖에 안되었지만 매우 안정적이고 신뢰할 수있는 배포판처럼 보였기 때문에 sbopkg 및 slackpkg에 대한 항목을보고 좀 더 잘 알기를 기대하고 있습니다.
안녕하십니까!
그라시아.
archlinux를 설치 한 사람은 누구나 슬랙웨어를 성공적으로 설치할 수있는 위치에 있습니다. 이제 또 다른 것은 응용 프로그램과 필요한 구성을 설치하는 것입니다.
가이드 XD 인 줄 알았는데
Gentoo를 한 번 사용했지만 구성 가능성에도 불구하고 거의 모든 것을 컴파일해야한다는 생각이 마음에 들지 않았습니다.하지만 Slackware 설치 가이드에 참여했습니다 (XFCE 또는 LXDE를 사용할 수 있도록 허용하는 경우).
DMoZ는 어떻습니까. 내가 몇 년 동안 슬랙웨어를 사용하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 내가 사용한 마지막 버전은 4.0 (1999)이었고 갑자기 7로 변경되었습니다 (5와 6이 없었기 때문에). 진실은 그것을 설치하기 위해 약간의 작업이 필요했지만 나중에는 즐거웠습니다. 그것은 훌륭한 배포판이며 일단 당신이 위치하면 진실은 다른 것과 같습니다. Gento는 배포판에 대해 다소 부주의하게 생각하는 것 외에도 나를 게으르게 만듭니다.
제 개인적인 취향으로는 패키지 관리자가 배포판의 핵심이고 제 개인적인 취향으로는 arch pacman이 Slackware에서 작업하는 방식과 비교할 때 매우 진보되고 세련되었습니다. 물론 후자는이 배포판을 손상 시키지는 않지만 (오랜 동안 사용했고 좋아했습니다), 제가 말했듯이 그것은 맛의 문제입니다.
훌륭한 게시물이며 설치 과정에 대한 작은 교사를 작성하면 좋을 것입니다.
인사말 호르헤.
물론입니다.
나는 패키지 관리자에 대해 동의하지만 Slack에서는 처리 방법을 아는 것이 매우 간단합니다. 나중에 이에 대해 이야기하겠습니다.
설치 가이드가 진행 중입니다.
아시다시피 오래전에 말씀 드렸듯이 저는 사용하지 않았으며 (약 12 년) 설치 과정이 "거의"같다는 것을 알았습니다. 나는 비교적 오래된 PC를 가지고 있고 현재의 표준 (GUI) 밖에서 좋은 설치 연습을하기 위해 그것을 설치할 것이라고 생각합니다 (하지만 XFCE를 머신에 넣을 것입니다). 내가 Arch Linux를 좋아하고 기본 배포판이지만 설치 프로세스는 다소 "다릅니다." 나는 예전을 기억하기 위해 설치하고 특히 내가 사용한 최초의 Linux 배포판이기 때문에 설치할 것입니다.
안녕하세요. 곧 설치 튜터를 저희에게 보내 주시기를 바랍니다.
내가 아직도 생각하고있는 유일한 괴물은 Gentoo라고 불리지 만, Slackware는 최종 사용자가 아닌 XD를위한 배포판 인 것 같지만 내 눈을 사로 잡는다.
젠투에 대해 이야기를한다면 커널 컴파일과 USE 플래그에 대한 기사를 작성해야합니다. 전체 시스템에서 가장 어려운 부분이라고합니다.
보정. 설치의 가장 복잡한 부분.
실제로 가장 쉬운 방법입니다. 무엇을하고 있는지 알아야합니다.
젠투에는 커널 (AKA 설정 파일)을 컴파일하는 고정 된 방법이 없지만 배포판의 철학에 따라 각 사용자는 필요에 따라 커널을 컴파일합니다.
커널을 컴파일하고 싶지 않거나 시간이없는 경우 SysRescCD 또는 서버의 경우 Ubuntu 커널과 같이 이미 컴파일 된 다른 커널을 직접 사용하는 것이 좋습니다.
그러나 표준 커널을 배포합니까 아니면 기본적으로 다른 커널이 있습니까? Linux-CK에 관심이 있지만 헤이.
sys-kernel / ck-sources [Masked]
사용 가능한 최신 버전 : 3.6.2
설치된 최신 버전 : [설치되지 않음]
파일 크기 : 80,503 kB
홈페이지 : http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
설명 : 소스. 리눅스 커널
라이센스 : GPL-2! Deblob? (자유 주의자)
Louis CK는 훨씬 더 재미 있습니다.
루이 루이 루이 루이 에이, 루이 루이 루이 루 아아아 !!
Slackware는 대학 시절에 처음으로 시도한 배포판이었습니다. 그것이 있었고 경험은 매우 좋았습니다. 그러나 이제는 패키지 관리자가 종속성을 해결하지 못한다는 사실이 저를 뒤로 당깁니다. 잠시 동안 나는 아치에 머물러 있습니다. 내가 원하는 것은 Linux From Scratch를 설치하는 것입니다. 정말 멋 있어야합니다. 🙂
따라서 '키스'철학, pacman -Sy && pacman -S file-name;
의심 스럽습니다 ...
나는 버전 7.0부터 Slackware를 사용하고 있으며 귀하의 의견이 현실에 매우 가깝다는 것을 인정해야합니다. 설치가 텍스트 모드로 수행되는 것 외에도 몇 가지 질문이 있기 때문에 너무 많은 어려움이 없습니다. 약점은 그래픽 모드에서 훨씬 더 편한 디스크 분할입니다.
큰 단점은 실제로 종속성이며 때때로 시간이 많이 걸립니다. 그러나이 배포판은 리눅스가 내부적으로 어떻게 작동하는지 보여 주므로 다른 어떤 것보다 훨씬 더 많은 것을 배울 수 있습니다. 나는 다른 많은 사람들에게 갔지만 (데비안은 훌륭하고 우분투도) 항상 돌아옵니다.
우리는이 점에서 Slackbuild가 천국이라는 데 동의합니다. 패키지 설치에 관한 기사에서 sbopkg를 통해 종속성 작업을 더 견딜 수있는 방법을 설명하겠습니다.
건배 !!! ...
Slack은 그래픽 설치 프로그램을 사용하는 사람들을위한 것이 아니기 때문에 "게으른"파티션을 전혀 찾지 못했습니다.
GNU / Parted와 함께 MBR 대신 GPT를 사용하면 파티셔닝에 문제가 없습니다. 사실 저는 새로운 4kg HD의 섹터를 정렬하기 위해 수행했습니다.
여전히 MBR을 사용한다면 cfdisk는 우주와 그 주변 환경에서 가장 편안한 도구입니다.
MMM 저는 Gentoo를 기본 배포판으로 추천하지 않으며 휴대용 배포판에서는 더 적습니다.
복잡성, 안정성 및 패키지 수를 알고 있지만 KDE (OO)를 업데이트하려면 기본 패키지를 설치하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 오늘날 우리 모두는 행동 할 준비가 된 것을 원합니다.
슬랙웨어에 대해 이야기하면 매혹적이며 매우 안정적이고 최신이지만 종속성은 lol입니다.
이제 저는 거의 XNUMX 년 동안 아치를 설치했습니다. 정말 힘이 있고 항상 최신의 안정적인 패키지를 가지고 있습니다.
인사 😀
물론 Gentoo는 내게 가져올 수있는 추가 지식을 염두에두고 있습니다. Linux 세계는 나의 세계 = D입니다. 깊이 파고들 계획입니다. 우리는 경로가 나를 어디로 가는지 알게 될 것입니다.
말했듯이 슬랙과 오랜 관계가 될 것 같아 = D ...
아치에 대해 좋은 것 이상을 말할 수는 없지만 처음에는 도전이 될 수 있지만 잠시 후도 훌륭합니다 ...
길을 파고 조금 미쳐 가고 싶습니까?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
거기에서 자신을 즐겁게해야합니다. 그리고 정말로 GNU / Linux를 배워야합니다. 다른 모든 것은 빙산의 일각 일 뿐이며 각 배포판이 처리되는 방식입니다.
나는 이미 그 용어를 들었지만 조사하지는 않았지만 지금은 알고 있으며 이것은 정보를 주셔서 감사합니다.
건배 !!! ...
제가 생각하는 젠투, 추가 지식, 바로 그것입니다.
슬랙웨어를 거의 사용하지 않지만 시간이 있으면 설치하겠습니다.
왜 당신이 그것을 추천하지 않는지 알고 싶습니다. 더 확고한 주장 ... 제 노트북, Sony vaio, -O3로 컴파일되고 1000 개의 achurias, 낮은 지연 시간, 인터럽트 주파수, 그리고 얼마나 많은 옵션이 있는지 커널을 가지고 있습니다. 흥미 롭다 (3.6.6에서) ... 동의하지 않아서 미안하지만 "우리 모두는 지금 원하는 것, 행동 할 준비가되어있다"는 말이 하하하, 당신은 항상 패키지를 설치하지 않는다. 젠투 전체를 컴파일하는 데 걸리는 시간 (하루의 3/4) 매일 저에게 돌려줍니다. 제가 시도한 가장 빠른 배포판이며 KDE를 컴파일하는 데 2 시간이 걸립니다. Gentoo는 많은 두통, appmenu 및 Ubuntu에서 발생하는 모든 것들을 절약합니다. 달걀은 그것들을 작동시키고, 마치 Gentoo를 위해 개발 된 것처럼 걷습니다. 반면에 아무도 무기의 시점에서 그것이 어떻게 컴파일되는지 보도록 강요하지 않습니다 ... Uu
당신은 좋은 난방이 있습니다!
나는 당신에게 더 이상 동의 할 수 없습니다. 4 시간 27 분 만에 KDE 데스크탑을 포함한 젠투 설치를 완료했습니다. (때때로 커피 한 잔을 준비하는 데 몇 분이 걸리고 설치 가이드가 수시로 수정된다는 점을 감안하면) 더 적었을 때 거기에서 VLC, Caliber, XBMC와 같이 일반적으로 사용하는 응용 프로그램을 설치하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않으므로 모든 것이 컴퓨터의 성능과 보유한 인터넷 연결에 따라 다릅니다. .
Gentoo를 설치할 때 중요한 점은 Slackware에도 적용될 것이라고 생각합니다. 그 정보를 바탕으로 일반 컴퓨터의 표준 설치가 아니기 때문에 사용자 정의 시스템을 갖게 될 것이기 때문에 컴퓨터의 하드웨어를 아는 것입니다. 그러나 그것은 당신의 필요에 따라 배타적 일 것입니다. 하나 이상의 패키지와 하나 이상의 패키지와 사용자 정의 구성이 아닙니다.
나머지는 설치 시간이 길다고 생각합니다.
아무것도 재 컴파일하지 않았습니다.
안녕.
나는 프로그램과 시스템을 설치하는 것이 다소 지루하거나 "느리다"고 비방하거나 젠투에 반대하는 것이 아닙니다.
제 노트북에 젠투를 설치했을 때 저는 매료되었습니다. 안정적이며 일부 패키지의 Current 등 ...하지만 기본 kde 설치에는 시간이 걸렸습니다.
대신 kde를 실행하고 여러 응용 프로그램을 사용하여 30 분 만에 아치를 만듭니다.
그냥 말해.
Gentoo는 저에게 시간을 소비하는데, 그 아치를 활용합니다.
저쪽에서 보면 우분투와 리눅스 민트가 아치와 젠투 XD보다 훨씬 낫습니다.
나는 이미 x11tete11x가 말하는 것, 특히 컴파일 링에 대해 확신합니다.
모든 패키지와 함께 Slackware를 실행하는 데 오랜 시간이 걸리지 만 그만한 가치가 있으며 모든 것이 매우 원활하고 원활하게 작동합니다.
내 공식에서 내 마술 트리오는 Gentoo, Arch 및 Slackware가 될 것이지만, 지금은 내 컴퓨터가 리소스가 부족하기 때문에 Gentoo를 떠났고, 앞으로 Gentoo를 다시 사용할 것입니다.
slackware는 Linux 배포판의 베테랑입니다. 배포판 호핑 시절에는 시도해 본 적이 없었습니다. 이제 arch…를 사용하고 있습니다. 나는 흥미롭고 느슨해 보인다. 젠투 같다. 내가 얻을 수있는 유일한 것은 지식과 많은 시간 낭비라고 생각한다. 왜냐하면 아치는 언젠가는 충분하기 때문이다. 언젠가는 테스트를 위해 slack이나 젠투를 설치할 것이다. 인내심과 지식 ^^
그건 그렇고, 훌륭한 게시물!
pacmanitis가 있다면 모든 것이 하루 종일 똑같이 유지되는 Slack에서 일주일을 지속하지 않을 것입니다.
페넬로페….
견고성에 대해 생각했을 때 데비안이 떠 올랐습니다.하지만 물어봐야합니다. 느슨하게 데비안보다 새로운 패키지가 있습니까?
xD로 고통받는 것 같지 않습니다. 저는 이미 아치에 정착했다고 말했고 "일반 사용자"작업 (문서, 웹, 프로그래밍, 이미지 편집, 애니메이션 및 만화, 다운로드, 청취 음악, blah blah blah)하지만 제가 슬랙 사용법을 배우지 못한다는 것은 아닙니다. 저는 설치 가이드를 읽었고 젠투처럼 큰 문제가 아닙니다. 단지 당신이 설치하는 것보다 더 조심해야한다는 것입니다. "공통"배포판.
내가 습득 할 수있는 지식은 정말 귀중하지만… .. 이제는 일종의 개인적인 도전이라고 느낀다 ñ_n hahaha
건배!
"내가 견고성에 대해 생각했을 때, 데비안이 떠 올랐습니다.하지만 물어봐야합니다. 데비안보다 더 새로운 패키지가 있습니까?"
견고 함으로 정의하는 것은 무엇입니까!?
거의 모든 기존 배포판은 "견고"하고 전체 Arch 인프라는 Arch 서버에서 실행됩니다 (물론 당연히).
실제로 msx가 말했듯이 pacman은 놓칠 수있는 것, 롤링 릴리스이지만 Slack이 강력하고 안정적이라고 말하면 절대적으로 진지합니다 ...
건배 !!! ...
그리고 강력하고 안정적인 것 외에도 존재하는 유닉스와 가장 유사한 GNU / Linux 배포판입니다. 데몬이 시작시 시작되지 않도록 비활성화하려면 데몬에서 실행 권한을 제거하기 만하면됩니다. 스크립트, 더 간단 ...
좋은 포스트 DMoZ. 그리고 나는 위의 의견에 동의하지 않습니다. Slack과 Gentoo는 시간 낭비가 아닙니다 ... 그 반대입니다. 아니요, Gentoo는 무시되는 배포판이 아니며 대다수가 사용하지 않습니다. 두려움 때문에 또는 게으른 것이지만 사용자와 개발자는 여전히 협곡의 기슭에 있습니다.
대부분의 GNU / 리눅스 사용자는 근거없는 통념 때문에 이런 유형의 배포판을 시도하는 것을 두려워합니다. 제 경우에는 고급 사용자가 아니더라도 아치 리눅스와 젠투를 각자 제공하는 가이드를 사용하여 설치했습니다. 각각의 웹 사이트와 나는 GNU / Linux 생태계에서 그렇게 많이 선전되는 어려움에 직면하지 않았습니다.
그라시아.
젠투를 몇 번 설치하려고했는데 설치가 완료되지 않은 경우 설치에 시간이 걸리기 때문입니다. 지식이 있다면 그렇게 복잡하지는 않지만 힘들 수 있습니다. 나는 또한 Gentoo가 당신이 지적한 것처럼 배포판 롤링 릴리스이기 때문에 Gentoo가 무시되지 않는다는 것에 동의합니다. 개발자와 그들의 대규모 커뮤니티는 협곡의 바닥에 있습니다 ...
나는 또한 당신의 위키에있는 가이드에 의존했고 따라가는 것은 "간단"합니다. 글쎄요, 젠투는 보류중인 문제입니다 ...
건배 !!! ...
+1 "다음 다음 다음"을 제공하지 않기 때문에 Gentoo가 부주의하다고 말하는 것이 얼마나 괴롭습니까? 그리고 컴파일 시간에 대해 이야기하는 사람들은 그 옆에 총을 들고 그가 모든 것을 어떻게 컴파일하는지 보도록 강요하는 사람이 있습니까?
글쎄요, 저는 '복잡한 배포판이있는 것이 아니라 게으른 사용자가 있다는 것'이라는 초기 의견에 동의하지 않습니다. 나는 오히려 큰 문제 나 노력없이 작동하게하는 Gnu / Linux 운영 체제를 설치하고 싶어하는 사용자, 자신의 컴퓨터와 좋아하는 응용 프로그램, 일부 사용자가있는 사용자가 있다고 믿습니다. , 그들을 '연구 애호가'(다른 경우에는 '괴짜'라고 부릅니다)라고 부르도록합시다. 그들은 시간을 들여서 컴파일 (컴파일)하거나 운영 체제를 조정하는 것을 좋아합니다. 그래서 그들에게는 '끝'이 아니라 '끝'이됩니다. 중간 'PC 및 그 응용 프로그램을 사용합니다.
그래서 그들은 두 가지 매우 다른 사용자 프로필입니다. 둘 다 매우 존경 할 만하고 누구를 경멸 할 필요없이 완벽하게 공존 할 수 있습니다. Linux의 가장 큰 장점은 모든 취향에 맞는 배포판이 있다는 것입니다. 틈새… 인생의 모든 순간에도.
물론, 간단히 말해서 "일반"사용자를 언급하는 것은 아닙니다. 그들이 찾을 수있는 가장 간단하고 효율적인 배포판을 사용하는 데 제한을두기 때문입니다. 저는 Linux를 추천하며 인생을 살아가고 있습니다. 분명히 제가 언급 한 세 가지를 추천하지 않습니다. 기사 나 다른 사용자에게 약간의 어려움을주는 것입니다.
그리고 다른 점에 관해서는, 당신이 연구의 애호가가되기 위해 "괴짜"가 될 필요는 없습니다. 저는 말에 주어진 엄격한 의미에서, 예를 들어, 제 경우에는 무술을 연습합니다 tàijíquán, 나는 체육관에 가고, 농구를하고, 일하고, Gears of War를하고, 여전히 친구들을 위해 시간을 보냅니다 = D… 그것은 단지 접근의 문제 일뿐입니다…
건배 !!! ...
그는 항상 기술 사용자에 대해 이야기한다고 생각합니다.
내 여자 친구가 절대적으로 그래픽이 아닌 배포판을 설치하지 않을 것이 분명합니다. "정상적인"사람들은 당신이 틀렸다고 말했듯이 "최종 사용자"를 지칭한다고 생각합니다. 이러한 사용자에게는 OS 역사상 최고의 설치 프로그램 인 Windows 또는 Ubuntu 설치 프로그램도 복잡합니다.
나는 오히려 리눅스가 복잡한 것이 아니라 게으른 프로그래머가 있다는 것입니다 ...
난 동의하지 않는다.
배포판에는 다른 사용자가 있습니다. 예를 들어 Arch와 Gentoo는 KISS 철학을 한계까지 받아들이고 예를 들어 SolusOS의 단순성뿐만 아니라 정말 높이 평가됩니다.
건배 !!! ...
믿을 수 없어. 최종 사용자를 위해 프로그래밍 할 때 프로그래밍하기 가장 어려운 것은 간단하고 지능적인 인터페이스입니다. 클라이언트 시스템을위한 검색 엔진을 프로그래밍해야했던 기억이 났는데, 텍스트 상자와 버튼 만 사용하여 간단한 검색 엔진을 만들 겠다는 멋진 아이디어를 떠올 렸습니다. 검색 엔진 "지능형"은 오디세이였습니다.
요컨대, 최종 사용자가 쉽고 간단할수록 프로그래밍이 더 어려워집니다.
게시물 정보 :
아주 좋았습니다. 제가 Slackware를 사용할 때를 기억하게했고 여러분의 모든 말에 동의합니다.
안부
우수, 마침내 아는 사람의 의견 ...
"요컨대, 최종 사용자가 쉽고 간단할수록 프로그래밍이 더 어려워집니다."
그게 바로 제가 의미하는 바입니다 😉
사용자가 게으르다 고 비난하는 것은 좋은 프로그래머가 아닌 것 같습니다.
위험, 젠투를 설치하면 중독 될 위험이 있습니다. 또 다른 중독자 하하하가 말합니다.
예, Slack xD에서 비슷한 일이 저에게 일어났습니다 ... 나중에 Gentoo와 관련하여 어떤 모험과 불행을 가져 오는지 알게 될 것입니다 ...
건배 !!! ...
소스 기반 배포판을 좋아한다면 Source Mage GNU / Linux를 사용해보세요. 훌륭합니다.
: 아니면 그녀를 아주 자세히 봤는데, 무슨 일이에요? 경험이 있습니까? 맛있어요? 그렇다면 Lunar를 사용해 보셨습니까? 그것은 Source Mage를 기반으로합니다. 저는 무지에서 말하고 있습니다. 저는 그것들을 사용한 적이 없습니다. 그들이 최신인지, 무슨 일인지 모르겠습니다 😀
그리고 ... "좋은"것은 주관적입니다. 배포판의 가장 좋은 점은 커뮤니티라고 생각합니다. 그들은 항상 배포판이나 소스 기반 배포판에 연결되어있는 매우 친근한 괴짜들입니다.
약간의 설명 : Source Mage GNU / Linux와 Luncar Linux는 모두 _excellent_ 소스 기반 배포판 인 Sorcerer Linux의 포크입니다. 잠시 동안-모든 사람들이 말했듯이-없는 그물은 어떤 설명을 제공합니다.
그 당시에는 배포판을 Lunar Penguin (나중의 Lunar Linux)으로 제작하기로 결정했고 Source Mage는 Sorcerer Linux 백업을 사용하여 별도로 생성되었으며 나머지는 역사입니다. http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
내가 그것을 설치했을 때의 흥미로운 일화로-내가 소스 기반 배포판이 무엇인지 조사 할 때-나는 패키지 관리자의 특수성을 좋아했고 그것은 Gentoo 스타일에서 USE 플래그를 사용하여 패키지를 컴파일 할 수 있다는 것입니다. 빌드 할 때 각 패키지에 사용할 플래그를 대화식으로 선택할 수도 있습니다.
Sorcerer Linux 사이트 : http://sorcerer.silverice.org/
의심 할 여지없이이 문장은 나머지 배포판과 관련하여 Sorcerer Linux 개발자와 일반적으로 소스 기반 배포판 사용자의 감정에 대한 모든 것을 요약합니다. 소프트웨어 개발 도구 및 헤더 파일. 상자 빌드 및 업데이트를 확인하면 미리 컴파일 된 바이너리로 만든 상자를 Frankenstein의 괴물과 유사한 것으로 스테이플 링하는 대신 설치된 라이브러리와 소프트웨어가 함께 작동하도록 보장합니다.»
안녕하십니까!
예, 저는 Slackware에서 훌륭한 의견을 들었고 상위 배포판 중 하나입니다. 예를 들어 SLAX 또는 Puppu. Slackware를 기반으로하는 것은 SLACKWARE와 동일한 명령 및 패키지를 사용합니까? 내가 하나에 설치하거나 작성하는 것은 다른 하나에서 나를 위해 작동합니까?
Slackware는 아마도 존재하는 "가장 많은 Linux"배포판 일 것입니다. KISS 철학 (단순한 안정 유지, 단순하고 안정적 유지)은 과도한 도구없이 디자인의 단순성을 언급하므로 명령은 다음을 제외하고는 일반적인 것입니다. 각 배포 "상위"에서 다르지만 거의 항상 자식에게 "상속"된 패키지와 구성 파일의 위치를 처리합니다.
건배 !!! ...
게다가 데비안보다 몇 달 앞선다!
안녕 Dmoz, 당신이 sbopkg와 slackbuilds를 좋아한다면, 당신은 슬랙웨어의 "apt-get"인 slapt-get 훨씬 더 좋아할 것입니다. 기본적으로 Salix OS라는 훌륭한 슬랙웨어 파생 배포판으로 제공됩니다. 리포지토리는 slap-get을 통한 종속성 해결 기능이 있으며, Sourcery라는 그래픽 유틸리티를 통해 slackbuild로 만든 패키지를 설치할 수 있습니다 (또는 "slkbuild"라는 아치 스크립트와 유사한 시스템을 사용하려는 경우). 모든 것이 100 % Slackware와 호환됩니다.
내가 이미 노트에서 언급했듯이 slapt-get, slapt-src 및 Sourcery와 상호 작용할 기회가 있었다면 모든 패키지 관리자가 종속성을 해결하는 것은 아니므로 이러한 도구에 대한 작은 구멍이 남습니다. 앞으로.
건배 !!! ...
이제 slapt-get을 구성 할 준비가되었습니다. >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
슬랙웨어 7.1은 제가 제 컴퓨터에 설치 한 두 번째 리눅스 버전입니다 (첫 번째는 잡지에 선물로 나온 리눅스 버전이었습니다). 시스템의 관리와 구성에 대해 자세히 알고 싶다면 슬랙웨어는 아름답습니다. 그것은 당신의 삶을 더 쉽게 만들어주는 여러 스크립트를 제공합니다. 이미 버전 14에서는 종속성 만 해결해야하지만 주요 결함으로 간주됩니다. 그것을 열어서 다시보십시오, 기사 주셔서 감사합니다 🙂
Slack 14가 나 오자마자 다운로드하여 설치했습니다. 저는 Slackware 12를 사용해 보았고 정말 마음에 들었고 Slackware 기반 배포판 (대부분 Slax, Vector Linux)을 사용했습니다. 하지만 저는 GNU / Linux를 사용하지 않는 것이 다소 "어려웠습니다". 모니터의 해상도를 1440 x 900으로 구성하려면 팔과 다리가 필요합니다. 여기에 할애 할 시간이 거의 없거나 전혀 없습니다.
그리고 "배포판이 덜 자동화 될수록 GNU / Linux를 최대한 활용하는 방법을 더 빨리 배울 수 있습니다."
그리고 누군가가 말한 적이 있다고 생각합니다.»Slackware는 복잡하지 않습니다. 이해하기 만하면됩니다.»...
짐승의 내장을 설명하는 메모를 기대합니다.
그들은 슬랙웨어에 새 패키지가 있다면 현재 슬랙웨어 14.0, KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (메신저를 지원하는 새 버전)을 사용한다고 말했습니다. 특수 효과없이 내 데스크톱 PC를 사용하고 있습니다.
슬랙웨어 설치 가이드 업데이트 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
정보를 주셔서 감사합니다. 제가 한 일에 마지막으로 손을 대고 있습니다. 아무것도 아닙니다. 조금 더 완벽합니다 = D, 의심의 여지가 없도록 각 단계마다 스크린 샷을 추가했습니다 = D ...
어쨌든, 나는 오늘 그것을 게시하고 싶습니다. 늦어도 아침에 그들은 이미 여기에 있습니다 ...
건배 !!! ...
훌륭합니다. 저는 이미 여기 XD 주변에 새로운 게시물이없는 하루 동안 절망적입니다. 나는 블로그의 열렬한 독자입니다.
하 하하하, 그래, 나도 똑같은 일이 벌어진다 ... 실은 다른 사람이 진행 중이지만 가이드를 우선으로했고, 가장 힘든 XD였다 ... 나는 그녀의 XD와 함께 꿈과 악몽을 꾸게 될 것이다 ...
영어에 능통 한 사람들을위한 좋은 시스템 설치 및 구성 가이드.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
감사합니다. 여기에 무엇을 가져올 수 있는지 검토하겠습니다.
좋은 게시물
저는 몇 년 동안 Slackware 사용자이며 제가 시도한 최고의 배포판이라고 말할 수 있으며, 부분적으로는 구조가 잘 생각되고 단순성 (KISS)에 매우 집착하기 때문에 기본적으로는 그렇지 않습니다. 의존성 해결 (슬랙웨어 50조차도 아님)이있을 것이라고 생각하면 Slac® kware를 유지하는 팀이 이에 대해 많은 논의가 있으며 계획의 일부가 아닙니다. 또한 배포를 유지하는 사람들은 의존성 해결이 알려지지 않았을 때부터이기 때문에 많은 Slackware 사용자가 필요하지 않습니다. 그러나 종속성 해결을 위해 이미 언급 한 도구가 있지만 모두 시도하지는 않았지만 확실히 잘 작동합니다.
Slackware를 많이 사용한 후 작업이 빡빡하고 패키지 설치에 대한 시간이 많지 않았을 때 한동안 Arch를 사용해 보았습니다 .Slackware에서는 시간이 걸리고 결국 익숙하지 않아서 결국 Slackware로 돌아 왔습니다. 사용자 지정 옵션없이 모든 것이 준비되었습니다. 오늘은 시스템에 맞는 제품을 설치하는 데 시간이 걸리지 만 좋은 성능이 놀랍기 때문에 앞으로 더 생산적이 될 것입니다.
그리고 의심스러운 사람들을 위해 Slackware는 현대적인 배포판이며 내 관점에서 현대성은 전체 시스템이 그래픽 인 것과 관련이 없습니다. 예를 들어 텍스트 모드의 설치 프로그램처럼 단순히해야 할 일을 수행합니다.
또한 Slackware는 현재 브랜치 (롤링 릴리스로 간주되지 않음)에서 최신 상태로 유지되며 SBo 패키지는 가장 최신 버전에서 최신 상태로 유지되지만 무엇보다도 안정적입니다. 물론 그것은 리눅스이고 당신은 자신의 책임하에 원하는 것을 설치할 수 있습니다. 예를 들어 저는 KDE 4.9.3을 사용합니다.
우리는 Slackware, Gentoo, LFS 또는 신화가있는 다른 배포판을 두려워해서는 안됩니다. 우리는 Linuxeros이고 그것들을 우리가 많이 배울 도전으로보아야합니다.
안녕하십니까, 여기서 만나서 반갑습니다.
Slack의 절대적인 특징 중 하나는 의심 할 여지없이 종속성에 관한 철학입니다. 매우 논란이 많은 주제이지만 일단 이해하면 완전히 동의하는 것입니다.
그리고 실제로 Slack은 안정성을 잃지 않고 적절한 조치를 취하면 매우 최신 배포판이 될 수 있습니다.
나는 당신이 언급 한 마지막 섹션에 약간 기여하려고 노력할 것입니다. 이러한 배포판 중 일부를 둘러싼 신화를 무너 뜨려 거의 손댈 수없는 것처럼 보이게 만듭니다.
이러한 측면에서 Slack에 대한 귀하의 메모로 곧 우리를 존중 해주시기를 바랍니다. 분명히 매우 유용 할 것입니다.
건배 !!! ...
"거의 손길이 닿지 않는"이라는 제목을 얻은 배포판에 대해 당신이 말하는대로하는 것이 좋을 것입니다. 저는 그 아이디어가 좋습니다.
그리고 물론 저는 많은 일로 바쁘다는 것만으로도 협력하고 싶지만 우리는 접촉하고 있습니다. 시간을내어 일을하는 것이 문제 죠?
안부
그 아이디어 =) ...
시간, 축복 된 시간 = D ...
건배 !!! ...
«... 작업이 빡빡하고 패키지를 설치할 시간이 많지 않았을 때 Arch를 한동안 사용해 보았습니다. Slackware에서는 시간이 걸린다는 것을 인식해야했기 때문에 결국 모든 것에 익숙해지지 않았기 때문에 결국 Slackware로 돌아 왔습니다. 사용자 정의 옵션없이 준비.»
o_O
Arch Linux를 설치 하셨나요? 우분투 또는 다른 배포판 아니 었습니까!?
죄송합니다
제가 쓰고 싶은 것을 작성하지 않은 것 같습니다. 수정 : Slackware와 같은 방식으로 Arch에서 구성 / 사용자 정의 옵션을 찾지 못했습니다. 다른 시스템 인 Arch에서 Slackware에서 사용했던 것과 동일한 옵션을 같은 장소에서 찾고자하는 단순한 신인 실수입니다. 그리고 무엇을 설치했는지, 왜 설치했는지, 무엇을 사용했는지 신경 쓰지 않고 간단히 팩맨을 사용했습니다. 구성, 그래서 모든 것이 준비된 것 같았습니다.
아, 그런데 우분투를 XNUMX 시간 넘게 사용하지 않았어요. 헤 헤헤, 제가 모르는 시스템인데 익숙해지지 않을 것 같아요.
안부
흥미 롭군요. 이 게시물은 며칠 동안 여기에 있었고 꽤 성공적이었습니다. 귀하의 의견으로이 세 가지 배포판을 사용하고 싶습니다. 나는 가용 시간이 부족한 사람들 중 하나이지만 그만한 가치가 있습니다. 가장 큰 공헌은 지식입니다.
이것이 바로 사용자가 두려움을 잃도록 격려하는 아이디어입니다.
건배 !!! ...
첫 번째 배포판은 약 10 년 전 Slackware였습니다. CD를 빌려줄 사람을 얻은 첫 번째 배포판입니다. 나는 GNU / Linux에 대해 전혀 몰랐습니다. 가장 어려웠던 것은 Windows의 독점 소프트웨어에서 디스크를 분할하는 방법을 이해하는 것이 었습니다. 그러나 내가 올바르게 기억한다면 설치는 매우 간단했습니다. 그래픽 설치 프로그램은 없었지만 텍스트 모드 설치 프로그램은 매우 직관적이었습니다. 설치할 구성 요소를 선택할 수 있으며 각 구성 요소에는 설명이 포함되어 있습니다. 즉, 설명서 나 가이드 없이도 설치할 수있었습니다. 당시에는 Slack을 설치하는 것이 오늘날 Arch를 설치하는 것보다 간단했습니다.
추신 : Slax 7, KDE 4를 190MB로 사용해보세요 🙂
PD2 : Slax는 주로 기본적으로 루트로 사용되기 때문에 포켓 라이브 배포판으로 만 사용하는 것이 좋습니다.
나는 꽤 많은 배포판을 시도했습니다 (dd가 나에게 붙어 있었고 케이블을 다시 가져와야했습니다) X를 들어 올릴 수 없기 때문에 Slackware를 설치할 수 없었고 Sabayon 10을 모두 시도했습니다. kde와 gnome을 많이 좋아했지만 Java 기반 앱과 충돌을 일으켰습니다. 현재 저는 Arch의 충실한 애호가입니다 (설치하는 데 6 주가 걸렸습니다). 사랑을 느끼는 것을 멈추기가 어려울 것 같습니다. 젠투가 나를 죽 였지만 분노가 심한 핏불이라고 생각하고 바 뒤에서 감사하는 것을 선호합니다…
나는 여전히 슬랙웨어를 사용하고 있습니다.
글쎄, 내가 놓친 유일한 것은 slaptget, "Slackbuilds"및 "sbopkg"가 사용되는 방법입니다. 조만간 가능할 것이고 내가 이해하지 못하는 것은 내 파일을 편집하면 계속 영어로 작성하기 때문입니다. 이유를 아는 사람 있나요?
우수한!!! 진실은 Slackware가 내가 Linux 세계에서 사용한 유일한 배포판이라는 것입니다. 처음 설치를 시도했을 때 (친구의 Vaio에 설치했습니다) 설치 한 시스템을 손상 시켰습니다. 헤헤 헤헤 ... 항상 감사합니다. 약간의 상식이있는 사용자는 "독립"이 있습니다. 데이터 파티션과 음 ... 그다지 문제가 없었습니다 -hahahahaha-. 그리고 다시 설치하는 데 거의 12.0 년이 걸렸고, 그때 쯤에는 새 버전이 생겼습니다. 14.0 🙂 다운로드하여 여동생의 PC에 설치했습니다. 조 조조… 문제는 없었습니다. 그런 다음 설치 단계를 더 명확하게하기 위해 동일한 PC에 여러 번 다시 설치했습니다. 몇 가지를 구성하고 설치함으로써 결국 얽히게되었습니다. 그런 다음 전체 프로세스를 다시 수행합니다. 나는이 배포판이 마음에 들지만 ... 어젯밤까지만 버전 XNUMX과 waooo를 설치했습니다… 정말 마음에 듭니다 !!! 항상 같은 PC에서 더 가볍고 우아하게 실행되는 느낌이 듭니다. 나는 "그녀에게 말을 걸거나" "토론하고 그녀와 싸울 때까지 앉아 있기를 기다릴 수 없다. 가끔 나는 고집이 세고 특정한 일을하는 방법을 모르기 때문에 ... 결국 우리는 계속한다" 아무 일도 없었던 것처럼 "말"하는 것! 🙂
글쎄요 ... 제가 나누고 싶었던 것입니다.
콜롬비아에서 인사드립니다.
아 !!! 여기에 언급 된 자습서를 게시하고 싶습니다.
하 하하하 @VictorHenry
같은 방법으로 몇 분 동안 설치했는데 데비안이 싫증이 나고 감명 받았습니다.
완벽한 비디오 드라이버를 사용하십시오. lilo 100 Win8을 감지합니다. 다른 하드 드라이브에있는 음악을 재생할 수 없습니다. 오늘은 하루 종일 Slackware에 바칩니다.
또한 그의 repos는 옛날의 Arch를 상기시켜주었습니다.
kik1n 다른 하드 디스크를 마운트하려고 할 때 발생하는 오류는 무엇입니까 아니면 다른 파티션입니까?
인사말.
답변 해주셔서 감사합니다. 그러나 나는 그것을 알아 냈습니다. 분명히 그것은 gstreamer였습니다.
하지만 pulseaudio를 설치할 수 없습니다. 잘 설치되지만 실행되지 않습니다. 계속하십시오.
다음 줄을 입력합니다.
# groupadd -g 216 프레스
# useradd -u 216 -g pulse -d / var / lib / pulse pulse
예, 저는 실제로 sbopkg에 대해 좋아했습니다. 결국 무엇을해야하나요?
실제로 pulseaudio를 설치 한 후 alsa-tools를 설치했는데 오디오가 더 이상 제공되지 않습니다.
괜찮아. 무슨 일이 일어나는지보기 위해 내 Slackware를 클릭하여 설치하려고 노력할 것입니다. 테스트에 사용하고 모든 것을 망가뜨려도 문제가되지 않음을 배웁니다. 저는 Debian Wheezy를 안정적인 시스템으로 사용합니다. 나는 Slackware가 pulse에 많은 문제를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. Funtoo / Gentoo조차도 그러한 문제를 제공하지 않습니다.
안녕하십니까!
Gentoo도 사용합니다. 와.
비교를 위해 Slackware와 함께 Gentoo를 설치하고 나는 Gentoo를 좋아하지 않았습니다. 나는 그가 사용과 패키지의 순서에 매우 짜증이 나는 것을 봅니다.
데비안을 사용해 보았지만 슬랙웨어를 고수하는 것이 좋습니다. 나는 적절하거나 적성을 다루는 데 익숙하지 않고 나를 설득하지 못합니다.
kik1n pulseaudio를 설치했는데 오디오가 있지만 어떤 것이 실행되는지 어떻게 알 수 있습니까? htop에는 / usr / bin / pulseaudio –start 라인이 있으며 alsa는 없습니다.
다시 도전 해 볼게요. 오디오를 제거하는 이유는 무엇입니까?
kik1n 이것은 내가 설치하고 구성한 것입니다.
pulseaudio 및 pavucontrol 설치. 그런 다음 ~ / .asoundrc 및 /etc/asound.conf 파일을 만들고 다음 내용을 복사했습니다.
pcm.펄스 {
유형 펄스
}
ctl.펄스 {
유형 펄스
}
pcm.! default {
유형 펄스
}
ctl.! default {
유형 펄스
}
이것은 내가 올바르게 기억하고 마지막으로 실행 권한을 부여한 경우 기본적으로 펄스 오디오를 사용하는 것입니다.
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
안녕 kik1n, 예 또는 아니오 Slackware가 아름다운 요정입니까?
다른 디스크의 경우 설치시 한 번 마운트하고 문제가 없습니다 (필요할 때 마운트하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다 : P) ... 그래도 시스템에서 언제든지 마운트 할 수 있습니다. 같은.
콜롬비아에서 인사드립니다 !!!
전적으로 동의합니다.
설치가 끝났으니 마음에 듭니다.
지금까지 거의 하루 동안 슬랙웨어를 사용해 왔는데 적극 추천합니다.
많은 사람들이이 분포를 괴물로보고 있지만, 며칠 후에 괴물은 스스로를 길 들여서 충실하고 안정적이며 복잡한 단순한 (K.eep It S.imple S.tupid) 애완 동물이됩니다. 사실, 내가 좋아하는 우분투는 따로 보관 해 두었습니다 (최소 13.10이 나오지 않는 한)
TXZ 및 TGZ 패키지 덕분에 다음보다 더 복잡하게 설치할 필요가 없습니다.
1.- 패키지와 질문을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하십시오.
2.-«txz 패키지 설치»를 클릭합니다.
3.- 몇 초만 기다리면… .. 완료 !! 이미 친구와 대화하기 위해 일하는 pidgin, 이메일을위한 썬더 버드, 구글 어스…. torrents… .. 모든 .exe 응용 프로그램을위한 Wine… 어서, 모든 운영 체제에서 기대할 수 있습니다. 그러나 "no_se_kuantos 오류"가 당신에게 뛰어 들지 않을 것이라는 신뢰성으로.
Slackware 14.0을 하나의 진지한 단어로 정의 할 수 있다면 : Stable.
저는 10 년 이상 (플로피 디스크로 설치했을 때) 슬랙웨어를 사용해 왔는데, 설치시 가장 큰 어려움은 같은 곳에있는 슬랙웨어 책을 읽으면 아주 쉬운 파티션을 구성하는 것이라고 생각합니다. 사이트, 나머지는 실질적으로 자동이됩니다 ...
글쎄, 방금 슬랙웨어 14.1을 설치했고, 다른 유명한 배포판을 사용해 보았고, 심지어 페도라 22로 이미 최종 배포판을 가지고 있다고 생각했습니다.
페도라도 XNUMX 분기도 아닌 내 컴퓨터의 성능은 슬랙웨어로 눈에 띄게 향상되었으며, 아마 잔인하게 말해야 할 것 같습니다.
모든 것이 그렇듯이 키보드 구성, 악센트, 그런 것들이 다듬어 져야합니다. 저는 이것이 제가 결혼 할 배포판이라고 생각합니다>)
들르는 것을 잊지 마세요 ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
건배…
매우 좋고 안정적인 배포 ... 내 괴물 푸 아치 나에게 전투를 준 것은 비디오 카드 구성, 랩 p3 512 램, hehehe 나는 여전히 그것을 사용합니다.
안녕하세요, 저는 현재 Slackware64 14.2에 있습니다. 저는 1 주 전에 Gentoo xD에서 왔습니다 (간단하고 간단한 이유로 삭제 한 것은 64 비트 대신 32 비트 배포판을 선택해야한다는 것을 매우 늦게 깨달았습니다. , 모든 것을 구성하고 컴파일하여 7 일 안에 : 기본 시스템 + 그래픽 시스템 + mtrr 7가없는 Nvidia 개인 드라이버 + Wine + Steam
글쎄요, 저는 Slackware로 세 번째로 돌아 왔고 놀랍게도 Nouveau는 2D와 3D 모두에서 작동합니다 (내가 시도한 다른 많은 배포판에서 작동하도록 만들 수 없습니다 : Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux 등)
어쨌든 저에게있어 Slackware가 필요로하는 유일한 것은 "sbopkg"를 기반으로 더 잘 작동하는 것입니다. Slackbuilds.org와 함께 작동하는 패키지 관리자라면. 나는 응용 프로그램이 컴파일되는 것을 선호하기 때문에. 최적화 "-O2 march = native mtype = native"및 "make -j3"를 전달하면 선호됩니다 (이는 컴파일 할 때마다 젠투에서 쉽게 설정할 수있는 작업 중 하나입니다).
내가 말했듯이 sbopkg는
1-종속성을 해결하십시오. 현재 여러 종속성이있는 "clamtk"의 종속성을 복원하고 있습니다.이 종속성은 차례로 많은 perl 종속성을 가지며 종속성도 있습니다. 그래서 내가 너무 많을 때 수동으로 해결하기가 게으르다면
sbopkg를 알기 전에 이미 1 주일이 지났으며 사이트에서 모든 다운로드를 수동으로 수행했습니다.
2-완료되면 간단한 Synaptic이있는 GUI를 사용할 수 있습니다. 솔직히 제가 사용 해본 가장 최적의 패키지 관리자이기 때문입니다. 하지만 apt보다 훨씬 빠른«pacman»의 성능과 속도를 갖고 싶습니다.
그리고 글쎄요, 비록 Slackware64 14.2가 제가받은 최고의 배포판이지만, 젠투에 7 일을 보낸 후입니다. 그리고 1 주일 내내 종속성이있는 Slackbuild를 수동으로 해결합니다. 기본적으로 pacman과 같은 패키지 관리자가있는 Slackaware64 14.2를 원합니다.
기본적으로 Pacman을 사용하는 Slackware를 기반으로 한 Debian Stable과 동등한 여러 패키지가있는 배포판을 아는 사람이 있습니까?
내가 가지고있는 배포판 수량은 Frugalware이지만 저장소에 얼마나 많은지 또는 활성화 된 다른 슬랙웨어 파생물이 있는지 모르겠습니다. 제안 하시겠습니까?
이것은 제가 Arch를 설치하기 전에 가졌던 것과 똑같은 개념입니다. Slackware에서도 같은 일이 발생하는지 확인해야합니다.