(그렇지 않음) 내 인생의 작은 소개와 일화 :
오래 전 제가 컴퓨터 세계에 대한 경험이별로없는 젊은 시절에 저는 애플 컴퓨터를 꿈꿨습니다. 그들은 미적으로 좋아 보이고 운영 체제는 훌륭하고 단순하며 몇 년 동안 지속되는 경향이 있으며 하드웨어는 최신 세대입니다 ... 어쨌든.
당시 제 컴퓨터는 1420Gb RAM, 1Ghz Intel Celeron 및 Windows Vista와 함께 제공되는 통합 모바일 Intel 1.5GM GPU가 장착 된 Dell Inspiron 915이었습니다. 호기심으로 우분투 10.04를 설치했고 결국 비스타를 완전히 대체했습니다.
마침내 제 꿈이 이루어졌고 부모님이 2011 년 중반에 아이맥을 주셨습니다. 결국 제가 기대했던 혁명은 아니었지만 결국 새 컴퓨터 였기 때문에 매우 만족했습니다.
차례로 저는 노트북에서 Linux를 계속 실험하면서 Arch Linux라는 놀라운 사실을 발견 할 때까지 수많은 배포판을 살펴 보았습니다. 예, 사실입니다. 설치가 초보 사용자에게 겁을 줄 수 있지만 설치 가이드를 읽어야하며 모든 것이 잘 될 것입니다.
iMac과는 달리 노트북은 이미 Inspiron 3에서 AMD A1420가 탑재 된 Toshiba Satellite로 6 번 변경되었습니다 (Windows와 Linux에서 모두 싫어요… 각 경우에 열과 드라이버를 탓합니다).
그런 다음 Core i5 및 NVIDIA 그래픽이있는 ASUS를 얻었습니다. 일주일 후 나는 실패했고, 그래서 그들은 그것을 다른 것으로 바 꾸었습니다. 이제 저는 Sony VAIO가 있고 매우 행복합니다.
다시 말씀 드리면 iMac을받은 지 거의 3 년이 지났습니다. OS X는 퇴보했습니다. 느리고 서투르고 무거워졌습니다.그래서 어제 내 OS X 시스템을 ArchLinux로 완전히 교체하는 생각이 들었습니다..
내가 원하는대로 완전한 기능의 시스템을 얻으려면 다음을 수행해야합니다.
UEFI 준수 설치 :
다행히 오늘날 ArchLinux ISO에 포함 된 UEFI 셸이 완벽하게 작동하므로 USB에서 쉽게 시작할 수 있으며 여기에서 공식 가이드에있는 UEFI 시스템에 설치하는 단계를 따릅니다.
제가 선호하는 또 다른 점은 OSX를 유지할 필요가 없었기 때문에 작업이 많이 간소화된다는 점입니다.
Apple 펌웨어에서 작동하는 부트 로더를 설치하십시오.
특히 UEFI 컴퓨터를 소유 한 적이 없다면 말도 안되게 들리지만 제가 특별히 언급 한 부분이 있습니다.
우선, Apple은 전통적인 UEFI 구현을 사용하지 않고 자체 (EFI 만 호출 함)를 사용하며, UEFI 1.X가 아닌 UEFI 2.X를 기반으로하기 때문에 상황이 복잡합니다.
몇 가지 조사 끝에 GRUB 만 Apple 펌웨어에서 올바르게 작동하여 gummiboot 사용에 대한 희망이 사라졌습니다. 그러나 약간의 놀라움이있었습니다. 사실상 모든 부트 로더는 다음과 같은 이름의 패키지를 사용합니다. efibootmgr.
이 패키지는 UEFI를 수정하고, 부팅 항목을 추가하고, 수정하는 등의 작업을 수행합니다. 문제는 Apple 펌웨어가 그렇게 할 수 없다는 것입니다. Apple 컴퓨터에서 efibootmgr을 사용하면 Apple 펌웨어가 손상 될 수 있으며,이 경우 수행 할 수있는 유일한 일은 MB에서 복잡하고 위험한 플래시를 통해 ROM을 복원하는 것입니다.
대안은 다음과 같은 실험적 유틸리티를 사용하는 것이 었습니다. 막텔 부트. 아무것도없는 것보다 낫습니다.
유틸리티, 그래픽 서버 및 드라이버 선택 :
이전의 공포 이후, 그리고 기본 시스템이 설치된 상태에서 다음이 가장 쉬운 방법이라고 생각했습니다. 사용자 추가, sudo 활성화, 그 모든 것. 다른 문제에 도달 할 때까지.
거의 모든 Apple 컴퓨터, MacBook (Air, Pro, Retina), Mac Mini 또는 iMac에는 NVIDIA 그래픽 카드 또는 Intel의 통합 카드가 있습니다. 2011 년에 나온 라인을 제외한 모든 것, 애플이 그래픽을 포함한 훌륭한 아이디어를 가지고 있었다. ATI / AMD.
선택 촉매와 갈륨 3D 당신을 교차로에 놓습니다. 한쪽에는 촉매 3D 가속이 훨씬 더 좋지만 2D 가속이 나쁘고 쉽게 깨지거나 갑자기 깨어나고 최신 버전의 X.Org (1.15)에서는 작동하지 않습니다.
또한 내가 선택했다면 커널이 업데이트 될 때마다 다시 설치해야하는데 Arch에서 자주 발생한다.
두 번째 옵션은 갈륨 3D, 유명한 무료 드라이버는 훨씬 더 안정적이며, 매우 우수한 2D 가속 기능을 제공하는 것 외에도 커널 업데이트 후 다시 설치할 필요가 없습니다. 그러나 3D 가속은 정말 형편 없다.
지금은 Gallium3D를 설치했고 설치를 계속했습니다.
젠장, ATI / AMD!
DeskE 설치, 기본 애플리케이션 및 오디오 테스트 :
GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans 등을 설치했습니다. 이 섹션에서 문제를 일으킨 유일한 것은 헤드폰을 연결했을 때 소리가 나지 않았지만 매우 쉬웠습니다. /etc/modprobe.d/sound.conf.
프린터 설치 :
내가 더 쉬울 것이라고 생각했던 모든 것이 나에게 가장 복잡한 것이 정확히 무엇 이었기 때문에 나는 정말로 충격을 받았다.
그리고 그것을 달성하는 것입니다 CUPS 내 프린터가 나를 인식합니다 (a 엡손 L355)Wi-Fi에 직접 연결되는는 정말 골칫거리였습니다. 나는 모든 것을 시도하고, OpenPrinting 문서를 읽고, CUPS가 제공하는 PPD를 사용하고, 드라이버를 설치하고, 드라이버의 PPD를 사용했지만 아무것도 작동하지 않았습니다.
결국 나는 포기하고 USB를 통해 연결했습니다. 우스꽝 스러울 것 같지만 4 명이 사용하는 프린터이고 독점 할 수 없기 때문에 계속 조사하겠습니다.
글쎄, 그게 전부입니다. (LAMP, Android SDK 설치, 네트워크 폴더 역할을하지 않고 내 Xperia S 탑재 등) 아직 많은 부분이 누락되었지만 지금은 그랬습니다.
여기에 어린 소녀가 그 기사에서 나에게 떠오른 첫 번째 제목을 보여주고 있습니다 (너무 극적인).
나는 Mac mini 6,2 Late 2012를 가지고 있으며 아직 Linux 배포판을 설치하지 않았지만 Live, Manjaro 및 KaOS에서 시도한 것들은 오디오, Wi-Fi, 블루투스를 포함하여 전체로 이동합니다.
나는 여전히 OS X와 함께 Linux를 설치할지 의심스럽고, 3 개의 배포판이있는 Lenovo에 게으르지 만 언젠가는 ... 누가 알 수 있습니다.
Yoyo, Mac Mini는 어때? 끔찍한 욕망이 있어요!
Linux를 넣어 Mac을 구입하십시오. 같은 가격 관점에서 볼 때 매우 나쁜 생각입니다.
어쨌든 같은 회사의 컨트롤러를 사용해 보셨습니까? 가끔 데스크탑에서 Linux를 사용할 때 동일한 문제가 발생하여 단순히 동일한 제조업체의 드라이버를 찾아야했거나 심지어 누군가가 문제를 일으켰 기 때문에 Epson 프린터도 사용하기 때문에 이것을 말합니다.
나쁜 생각뿐만 아니라 펌웨어 손상 가능성과 플래시가 필요하며 Mac Store에 대한 보증 가능성이 없으므로 이것은 룰렛 괴짜 모드 xD를 재생합니다
아니, 나는 애플에 똥, 그리고 보증…. 나는 그것들을 사용한 적이 없으며 의도하지도 않습니다.
그러나 가격이 비싸고 못생긴 하드웨어를 구입하는 것은 그럴 이유가 없습니다. 그 돈으로 "Mac"만큼 거세하지 않고도 훨씬 더 나은 것을 구입할 수 있습니다.
Lenovo… 가격이 비싸지 않고 값을 치를 가치가없는 유일한 하드웨어 (나머지 라인은 IBM에서 물려받은 Think 시리즈 만 해당).
저는 개인적으로 HP를 선호합니다. Envy의 마지막 라인은 기쁨입니다.
Think 시리즈가 IBM의 하드웨어를 물려받은 유일한 제품이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 나는 나머지보다 Lenovo를 선호한다. .. 그 다음에는 DELL, 그 다음에는 HP.
Dell이 나에게 너무 평범하다고 생각하십니까? 그리고 그 추악한 Hahaha를 마무리하기 위해, 최근까지 시장에서 가장 힘들다는 것에 대한 존경심을 가지고 있었던 Toshiba만큼 추악했지만, 주로 결함이있는 하드 드라이브에 문제가있는 많은 사람들을 알고 있습니다.
개인적으로 먼저 HP (9 개 있음)가 있고 Lenovo와 Samsung 사이에 분쟁이 있습니다. 용서하세요. Ultrabook의 Series XNUMX는 아름다움이고 마지막으로 Apple이 Dell이 된 후 서버와 워크 스테이션에서 상황이 변하지 만 여전히 선호합니다. HP이지만 Dell은 여기서 잘라냅니다.
@Elav : 제가 아는 한 ThinkPad, ThinkServer 및 ThinkCentre 시리즈는 IBM에서 PC 제조 부서를 Lenovo에 판매하기 전에 만들어졌습니다. 또한 Dell이 제조하는 Alienware는 지금까지 내가 본 것 중 가장 추악한 PC처럼 보이지만 이제는 눈에 띄지 않게됩니다.
@Cocolio : HP는 최근 XNUMX 중 B 노트북 (좋고, 예쁘고 저렴한)의 연단에 올랐습니다. 노트북 모델을 사용할 때 실패한 위기의시기를 지났기 때문입니다.
예, BIOS의 블랙리스트 : trollface :
그렇지 않으면 ThinkPad는 이념을 공유합니다.
Toughbook도 마찬가지지만 (최신 모델은 서양에서 찾기가 어렵습니다).
나는 텍스트에서했던 것처럼 그들이 나에게 맥을 주었을 때 (내가 여전히 내 물건을 살 수 없었기 때문에) 그것은 나의 환상, 단순하고 현대적이며 빠르고 바이러스가없는 세계로의 입구 등이었다고 반복한다. . 3 년 전의 일입니다. 제가 Mac을 주문한 것을 얼마나 후회하는지 상상할 수 없습니다. 오늘 저는 제 팀을 구성하는 꿈을 꿉니다. 불행히도 저는 아직 재정적으로 독립적이지 않습니다. 저의 유일한 수입원은 SME를위한 웹 페이지를 개발하는 데서 비롯됩니다.이 웹 페이지는 정확하게 지불하지 않습니다. 이는 종종 제가 아는 누군가가 저를 추천하기 때문입니다.
드라이버에 관해서는 USB로 프린터를 작동시킬 수있었습니다. 하지만 여전히 온라인에서 인식하지 못합니다.
나는 MBP를 받았다… 내 인생 최악의 XNUMX 일.
그리고 바이러스 등등? Pffff 좋은 감각이 있어야 할 것입니다.
저는 2007 년부터 MacBook을 사용해 보았지만 사실 키보드 구성과 빨간색 버튼을 제외하고는 모든 것이 훌륭하다고 말해야합니다 (그 응용 프로그램을 확실히 닫으려면 CMD + X에 의존해야했습니다).
Linus Torvalds는 Mac에서 Fedora 3과 함께 Gnome 18을 사용합니다.
과? 그것은 특별한 것이 있기 때문에 Apple 하드웨어를 구입하는 것이 단지 보여주기위한 것이라는 것을 확인시켜줍니다.
Linus도 그의 머리에 서 있다면 총? 글쎄, 나는 그렇게 생각하지 않는다?
저는 Mac에서 ArchLinux와 함께 GNOME 3을 사용합니다. Stallman은 그의 블로그에서 알 수 있듯이 Lemote를 사용합니다. 그는 분명히 기본 시스템 만 사용하여 자체 GNU / Linux 컴파일을 실행합니다. GNOME의 창시자 인 Miguel de Icaza는 악마의 Linux를 보내고 Mac을 가져 왔습니다. 네트워크 교사는 Kali Linux와 함께 Dell XPS를 가져 왔습니다. 누구나 취향, 필요 및 이념에 따라 시스템을 얻고 구축합니다.
그럼에도 불구하고 Linux를 설치하기 위해 그렇게 추하고 비싼 하드웨어를 구입하는 것은 완전히 어리석은 것 같습니다. 같은 가격으로 거의 모든 것에 PC를 두 번 구입하고 특히 부엌에서 영감을 얻은 끔찍한 디자인이 없다면.
사람들이 패션을 위해이 캔을 구매한다는 사실을 증명하는 토탈이며 다른 타당한 이유가 없다는 것입니다.
Mac에서 ArchLinux를 사용하는 그놈 3, BookPro에서? 당신이 따라 간 단계에 대해 조금만 알려 주시면 정말 감사하겠습니다. 미리 감사드립니다!
iMac을 구입 한 다음 Linux를 설치하는 것은 약간의 돈 낭비라는 데 동의합니다.
하지만 저는 Apple의 광고에 속은 사람들 중 하나였으며, 특히 10.6 년 이내에 원래 운영 체제 (10.8)를 사용하여 XNUMX로 업데이트하도록«과거»한 후 사기를당했습니다. 프로그램이 나를 위해 작동하지 않았습니다!
남은 대안 : 끔찍하고 실망스럽고 바이러스에 감염된 Win8? iMac을 거대한 iPad로 바꾸려면 OSX Mavericks로 업그레이드 하시겠습니까? 제대로 작동하지 않고 리눅스!
다음번에는 제가 사는 하드웨어를 신중하게 고를 게요 ... 그때까지 ... 이렇게 블로그에 글을 쓰고 울고 ... T_T
Hahahaha 물론 Vista를 제외하고는 창을 수십억 번 선호합니다.
그러나«애플 하드웨어를 구입하기에 좋은 것이 있다면 그것은 가치가 떨어지지 않는다는 것입니다.이 브랜드의 광적인 괴짜를 발견하더라도 당신은 이익을 얻을 수 있습니다.
저는 2 비트 Windows Vista SP32 사용자이며 Windows 용 Firefox (KDE에서보다 느리게 실행되는 GTX 인터페이스)와 같은 특정 프로그램을 사용할 수 있다는 것이 상당히 성가신 일이라고 말해야합니다.
Apple 하드웨어에 관해서는 전원을 다시 공급할 때 상당히 성 가시고 Lenovo, HP 및 기타 브랜드가 더 많은 보증 기간을 제공하는 2 년 지원이기 때문에 Mac Pro와 함께 작업하는 것이 편리하지 않다고 말해야합니다.
Meh, 나는 더 나쁜 OS (Windows Vista SP2)로 작업하며 불평하지 않습니다.
Cocolio, 분명히 당신은 애플과 리눅스를 계속 비판하고 있습니다. 이제 Windows 10 (은색 총알과 절대 쓰레기)이 나왔지만 여전히 똑같이 생각하는지 아니면 이미 우스꽝스러운 제품 손상에도 불구하고 Microsoft를 계속 칭찬하고 있는지 알고 싶습니다.
그렇다면 나는 당신이 매수되고 돈을 많이받는 팬보이라는 것을 의심의 여지가 없습니다. 또는 어리석은 댓글을 작성하는 것 외에 Windows 정크로 유용한 일을하지 않을 수도 있습니다. 내 직업을 위해 집중적 인 시스템 요구 사항이 있고 Windows를 사용하려면 바보가되어야합니다.
나는 당신이 그 오디세이를 겪기 위해 그의 OSX Mavericks와 함께 그를 떠났다고. 또한 Sony와 Vaios는 iMac보다 저렴하고 동일한 하드웨어를 사용합니다 (OSX Mavericks를 직접 쉽게 설치할 수 있음).
요컨대, 각 미친 사람은 자신의 주제를 가지고 있습니다.
Hahahahaha, 다음에 소개를 훨씬 작게 만들 것입니다. 요점은 Mavericks가 나를 좌절시키고, 나를 불편하게 만들고, 그에게 전혀 편하지 않다는 것입니다. 느리고 서투르고 무겁습니다. 간단히 말해서 문서를 읽으려면 마우스 휠이 터치 장치처럼 작동합니다 (페이지에 위의 내용이 표시되도록 아래로 스크롤해야 함).
이 컴퓨터에 대해 항상 가지고있는 한 가지 질문은 다음과 같습니다.
-듀얼 부팅에서 Mac OS X를 Linux와 함께 두는 대신 전체 하드 디스크를 Linux 용으로 포맷하거나 일반 PC처럼 작동하거나 하드 디스크를 차지하는 필수 항목 (드라이버 또는 내가 아는 정보)을로드하는 경우 )?
내가 한 일이 바로 그랬으므로 대답 할 수 있습니다.
아니, 당신은 아무것도 청구하지 않습니다. 언젠가 OS X로 돌아가고 싶다면 설치 디스크 또는 pendrive를 넣고 설치하십시오. 결국 그것은 평범한 구성 요소를 가진 평범한 컴퓨터입니다.
좋은 소식!
그리고 당신의 오디세이에 행운을 빕니다. 저는 당신과 같은 아이맥을 가지고 있고 20 년이 조금 넘게 전에 리눅스를 설치하려고했지만 실패했습니다. 주로 거의 XNUMX 년의 OS 개발 이후 영화의이 시점에서 여전히 괜찮은 그래픽 드라이버가 없기 때문입니다. 당신이 ATI도 가지고 있다면 (나와 같은) 이야기는 오줌 싸지 않고 떨어질 것입니다.
나는 리눅스를 좋아하지만,이 하드웨어에 맞는 배포판이 없는지 여러 번 확인한 후 포기했습니다.
아마도 당신의 경험으로 저를 다시 격려해 줄 것입니다.
좋은 소원에 감사드립니다! . 나는 유명한 Catalyst를 사용해보기로 결심했고, 고통스러운 순간을 겪은 후 마침내 작동하게되었습니다. 적어도 그것이 내가 생각했던 것입니다. 오늘까지 대학에서 집에 돌아 왔을 때 나는 그것이 깨졌고 그것을 작동시키는 인간적인 방법이 없다는 것을 발견했습니다. 날 아프게 해 지옥 Catalyst에 보내고 드라이버를 무료로 남겨주세요.
감히, 나는 당신이 상자에서 약간의 배포판을 설치하는 것이 좋습니다. 확실히 경험은 훨씬 덜 불쾌 할 것입니다.
나는 당신의 상황을 이해하고, 나는 macbook pro 2011을 가지고 있고, ati / amd 카드를 가진 당신과 마찬가지로, 나는 그것을 기본으로 가지고 있으며, OSx보다 훨씬 더 잘 작동하고, RAM 소비량이 적습니다. mactel-boot에 의해 조금 더 많은 정보. 문안 인사.
모든 정보는 아치 위키에 있습니다. 진정하세요, 저는 아치 포럼에서 몇 가지 주제를 읽었습니다. efibootmgr이 여전히 Apple Mac에서 문제를 일으키는 지 아무도 모릅니다. Ubuntu / Launchpad bugtracker에 따르면 이전 커널에서 제공했습니다. 어떤 사람들은 더 이상 그렇게하지 않는다고 말하고 다른 사람들은 여전히 위험하다고 말합니다. 어느 쪽이든 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
좋은 일화. 내가 말하고 싶은 몇 가지 :
GNU / Linux를 알기 전에는 Windows가 PC의 일부라는 생각이 들었습니다 (다른 OS의 존재는 몰랐습니다). 그리고 PC와 Mac이있었습니다.
항상 대단한 홍보 때문에 Mac을 "기술의 최고 신"이라고 생각하지만, 특히 하드웨어에서도 얼마나 폐쇄적인지 때문에 그다지 좋지 않은 것 같습니다. 따라서 귀하의 의견으로는 Mac을 사용해 볼 수는 있지만 Mac을 구입하는 것은 큰 문제가 아닙니다.
나는 당신에게 몇 가지 문제가 있었고 설치는 위험한 작업이었습니다. 왜냐하면 당신은 기계를 망칠 수 있었기 때문입니다. 그러나 야, 당신은 기운을 냈고 좋은 경험 인 것 같습니다. 나는 "나는 약간의 문제가 있었지만 그것은 단지 ..."(커널을 다시 컴파일하고, ROM을 플래싱하고, 멋진 것은 없다.)
정확히 하나는 마케팅을 믿게됩니다. 하지만 안돼. 지금까지 모든 것이 잘 작동합니다 (마지막으로 프린터도 마찬가지). 문제가있는 유일한 것은 앞서 언급 한 ATI / AMD 그래픽 카드이지만 모든 배포판에서 발생합니다.
젠장, 그들은 그것을 AMD에 바치지 않았지만 NVIDIA에게 실제로 랩톱의 그래픽 성능이 좋지 않았기 때문입니다.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD는 Linux의 모든 분야에서 선두를 달리고 있으며, 완전한 AMD, A10 및 RADEON 8650M이 탑재 된 ASUS를 보유하고 있으며, 데비안으로 뜨거워지지 않고 FarCry3를 사용하고 있습니다. 나는 당신이 나쁜 경험을하지 않았다고 말하는 것이 아닙니다.하지만 돈을 지원하고 지출하는 유일한 사람은 AMD입니다. 그리고 그것을 유지하십시오 !!!
Mac OS가 매우 느리다는 데 강력히 동의합니다. 비록 내가 정기적으로 약 200 개의 애플리케이션을 설치하는 사람들 중 하나라는 것을 인정해야하지만. 그런 맥락에서 Mac은 끔찍합니다. 7 년에 구입 한 16GB Mac mini core i2014이 있고 8 년 된 HP 노트북도 더 빠르게 실행됩니다 (예, SSD를 사용하면 큰 차이가 있습니다). 그리고 그것은 뜨거워지는 것을 계산하지 않습니다 ... 나는 업데이트하고 검토하기 위해 매 x 번 켜고 ... 때로는 매우 유용한 Mac 용 소프트웨어를 놓치고 다른 플랫폼에서 쉽게 찾을 수 없습니다 ... 그러나 그렇지 않으면, 저는 Windows 10 (현재까지는 여전히 가장 생산적임)을 기본 시스템으로 사용하고 다양한 Linux 배포판을 테스트합니다 (수시로 x 개월마다 수행). 나는 또한 내 Mac에 Linux를 설치하는 것을 고려하고 있습니다. Mac OS 버전을 잃고 싶지는 않지만 적어도 그것에서 더 나은 성능을 얻을 수 있다고 생각합니다.
흥미롭게도이시기에 저는 부팅 가능한 아치를 생성하기 위해 여기에 왔고 27 년부터 제 imac 2011 ″에 대해 불평 한 적이 없다고 말해야합니다. 지금까지 완벽하고 조금씩 성장했습니다. 32GB의 램과 0 ssd가 2 인 raid512, 높은 시에라 및 카탈리나와 완벽하게 작동합니다. 내부에는 모든 테스트 실험실에 대해 centos, rhel, Windows 서버와 같은 가상 머신이 있습니다. 진실은 내구성이 뛰어난 머신입니다. 완벽한 상태 일 때는 이미 동일한 목적으로 2015 mbp와 듀얼 부트 w400과 Arch를 넣을 씽크 패드 t10을 구입했습니다. 하드웨어에 대한 제 의견은 올바른 모델을 선택하여 재판매 및 기타 브랜드의 씽크 패드 및 Latitude에서 가장 내구성이 높은 것으로 간주합니다.