올해의 첫 번째 게시물

이후에 새로운 글이 없었기 때문에 CUTI에 대한 제 글이 적시에 게재되었음을 알 수 있습니다. 오늘 저는 두 가지 다른 뉴스를 쓸 것입니다.

1) 두 번째 (세 번째 숫자) HD 매거진

이 새로운 에디션은 하이라이트로 간주됩니다. Eugenia Bahit와 Richard Stallman의 인터뷰, 다음 항목이 추가됩니다.

1. 무차별 대입 공격 및 Man in the Middle
2. 백업 : 나는 그들이 거기에 없을 때 항상 그들을 기억합니다!
3. Arduino : 오픈 소스 철학
4. NoSQL Special : NoSQL 및 클라우드 서비스 소개
5. NoSQL 특수 : 내부 구조, 코드 및 컨텍스트.
6. 스크래치 : 상상, 프로그램, 공유.
7. PHP 웹 애플리케이션 보안 가이드
8. 패턴 및 디자인 안티 패턴 용도는 무엇입니까?
9. matplotlib 및 기타 "유요"실험
10. MVC 매뉴얼 : (2) 동적 뷰 및 템플릿
11. Go GNU / Linux with Arch Linux : Part II
12. Apache 액세스 로그 분석
13. 유!

HDMagazine n ° 2

2) 순위 Distrowatch 2012

우리는 그것이 매우 신뢰할 수있는 순위가 아니라는 것을 이미 알고 있지만 특정 항목에 대한 동등한 참조로 간주됩니다.

Mint는 1 년 연속 10 위를 유지하고 있으며, Mageia는 우분투에서 4 위 (25 위로 떨어짐)를 획득하여 상위 XNUMX 위인 Fedora, OpenSuse, Debian, Arch, PCLinuxOS, CentOS 및 Puppy를 완료했습니다. Snowlinux, Pear, SolusOS 및 ROSA가 최고의 데뷔작으로 표시됨 (상위 XNUMX 개 중 XNUMX 개)

 


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

38 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   블레어 파스칼

    훌륭합니다. Hackers and Developers의 세 번째 문제와 distrowatch ... 아직 모르겠습니다. Mageia가 어떻게 XNUMX 위를 차지할 수 있는지 알 수 없습니다. 이름조차 들리지 않습니다.

    1.    레오

      아치는 XNUMX 위 ¬¬
      그러나 편집자가 말했듯이 그것은 그다지 신뢰할 수 없습니다.

      HD M. 읽기에 적합합니다.

      1.    게르메인

        아치를 엉망으로 만들었지 만 나는 다음을 발견했습니다. Netrunner; 미래 쿠분투 !!!

  2.   프레디

    Mageia !!! uuuuu 잘 쓸 수 있습니다.

    새해 복 많이 받으세요 !!!!!!!

  3.   게르메인

    첫 번째 게시물에 감사드립니다. Mint KDE를 사용했습니다. 제가 시도한 모든 것이 가장 간단하고 "가변적"이었기 때문입니다. 비록 넷북에서 완벽하게 작동하는 Fuduntu를 잊지 않고 Pear 또는 ROSA를 떠나고 싶었지만 여러 번 시도해 보았습니다. 결과는 훌륭합니다.
    도움:
    안정적이고 다루기 쉬운 배포판을 남기기 위해 올해의 포맷팅을하고 싶습니다. 열정이나 광신없이 여러분에게 내가 탐색하고 시청하는 데 사용하는 408GB RAM이있는 삼성 RV6 노트북 배포판을 추천 해달라고 부탁하고 싶습니다. 영화, 음악 듣기 및 작품 쓰기, Impress 및 PDF 및 기타 이미지 수정.
    그리고 여러분 모두를 위해 2013 년에 여러분의 꿈을 실현할 수 있기를 바랍니다.

    1.    블레어 파스칼

      Ubuntu 12.04.1, 향후 Fedora 18 및 Arch가 제가 추천하는 제품입니다.

      1.    MSX

        @Ghermain
        Arch는 사용, 관리 및 학습이 편리하지만 현재의 모든 배포판 중에서 가장 단순하지만 Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian 또는 심지어 openSUSE와 같은 배포판에 비해 상대적으로 작은 커뮤니티를 가지고 있습니다. 원하는 기능을 얻기 위해 여러 번 스스로하는 방법을 배워야합니다. 여가 시간이 많으면 문제가되지 않습니다 (강제적으로 배워야하기 때문에 이점이됩니다!). 그러나 일부 거대한 커뮤니티와는 대조적으로 (이름을 지정하지 않겠습니다!) 아치는 작지만 Gentoo, Debian 또는 Slack 커뮤니티의 스타일로 많이 (많이) 아는 사람들의 커뮤니티입니다.

        KDE SC를 좋아하고 머신을 구성하고 최적화 할 시간이 있다면 Arch를 설치하면 후회하지 않을 것입니다. 견고하고 빠르며 (매우 빠르며) 현대적이며 초경량 배포판에있는 우수한 최신 소프트웨어입니다. 처음부터 모든 것이 작동하는 통조림을 찾고 있다면 Linux Mint KDE SC가 훌륭한 옵션 (쿠분투 자체보다 나을 경우)이며 Ubuntu와의 완전한 호환성을 보장 할 것이라고 생각합니다.

        Linux Mint 또는 다른 * buntu의 유일한 큰 문제는 PPA 문제입니다. * buntu에 현재 소프트웨어를 사용하려면 배포판이 6 개월마다 설치된 프로그램의 버전을 업데이트하므로 항상 PPA를 추가해야합니다 (이미 불완전 함). Windows, MacOS 또는 Arch Linux와 같은 플랫폼에서는 개발자가 안정적인 버전을 선언하는 즉시 지속적으로 업데이트됩니다.
        즉, 버전간에 업데이트하는 데 충돌이있을 수 있으며 시스템의 한 버전에서 다른 버전으로 업데이트 한 후에는 항상 PPA 목록을 검토해야합니다. 많은 리포지토리가 진행 중이거나 업데이트하는 데 가변 시간이 걸리기 때문입니다. 새로운 버전의 분투.

        1.    kik1n

          인사와«새해 복 많이 받으세요»😀
          Arch와 관련하여 매우 편안하다면 pacman yaourt Aur를 사용하면 Arch에 대해 생각하지 않고 돌아올 것입니다. 지속적인 업데이트 또는 항상 arch의 최전선에있는 것이 데비안으로 전환 한 첫 번째 이유였습니다.

          저는 데비안을 짧은 시간 동안 만 사용해 왔는데 아주 좋습니다 😀

          그것과 닮은 배포판은 Sabayon을 선호합니다. 아치만큼이 아니라 최전선에 있지만 더 안정적이고 쉽습니다.

          1.    MSX

            우연히 어제 Sabayon 10 KDE SC 마라톤을했습니다!
            장점 :
            . 환경이 매우 잘 마무리되고 일반적으로 완벽합니다. 안티 앨리어싱 비활성화 등과 같은 각 사용자에 대한 미적 조정도 항상 있습니다.
            .Rigo는 훌륭합니다. 나머지 GNU / Linux 세계에도 비슷한 것이 있었으면 좋겠습니다. 😀-진지하게, 정말 좋았습니다. 커뮤니티 소식을 계속 업데이트하고 시스템을 업데이트하고 프로그램을 설치 또는 제거하는 데 필요한 유일한 중지입니다. 멋지고 편안하며 잘 작동합니다.
            시스템 표시 줄 아이콘은 잘 통합되어 있으며 기능을 완벽하게 수행합니다.
            .KDE SC는 매우 잘하고 있습니다. 반응이 빠르고 무겁지 않습니다. 공정한 비교를 위해 기계 대신 실제 하드웨어에서 테스트해야합니다. 가상.
            괴상한 사람으로서 내가 Sabayon에 대해 가장 좋아하는 점은 그들이 커널과 다운로드 페이지에 나열된 기타 보안 세부 사항에 대한 특별한 관심입니다. 이러한 특성만으로도 (그리고 100 % Gentoo라는 점) 이미 나머지 배포판에서 Sabayon을 선택하는 경향이 있습니다.

            단점 :
            . 젠투는 고구마입니다 !!!! Gentoo 업데이트 시스템은 soooooooo가 아닐 수도 있지만 soooooo는 필사적으로 느립니다 !!! 500mbs의 업데이트 (KDE SC 4.9에서 4.9.4로)를 줄인 후 마침내 시스템을 업데이트 할 때까지 한 시간도 채 걸리지 않았습니다.
            .Gentoo는 말 그대로 모든 것을 사용자가 자신의 시스템으로 원하는 것을 할 수 있도록 남겨둔다는 점에서 놀랍도록 유연합니다.하지만 Portage는 미러가 업데이트 되더라도 너무 느립니다. 또한 Gentoo는 단순함을 복잡하게 만들고 매일 관리 할 때 완전히 성가신 시스템이됩니다. 스킨 목록, 업데이트 할 파일 등을 만들어야하는 일은 번거롭고 의미가 없습니다.
            새로 설치된 시스템을 업데이트하는 동안 여러 오류가 나타났습니다. http://imgur.com/a/2ESs2

            Sabayon 10이 매우 조심스럽고 호의적으로 발전하고 있음을 알 수 있습니다.
            젠투의 본질적인 복잡성은 설치할 패키지가 바이너리이고 젠투의 주요 기능을 활용하여 처음부터 패키지를 컴파일하면 전체 시스템을 손상시킬 수있는 Sabayon과 같은 시스템에 실제로 아무것도 추가하지 않습니다.
            . 사용자 지정 젠투 시스템의 결과는 시스템 속도가 빨라질 수 있지만 (따라서 Gentoo는 가장 빠른 펭귄입니다) 시스템 설치 및 유지 관리가 번거 로움

            마지막으로 데비안과의 "배신"에 대해 :
            때로는 바쁜 시스템 업데이트 속도가 어지러 울 수 있으며, 특정 작업을 수행하기 위해 제대로 작동하는 시스템 만 원하는 경우에도 짜증이 날 수 있지만 본질적인 단순성 때문에 포기할 수 없게됩니다. 시스템을 실행하면 업데이트하지 않고 원하는만큼 계속 사용할 수 있으므로 유사한 비 RR 시스템과 똑같은 동작을하게됩니다 =)

            집에는 현재 Ubuntu Server 12.10을 사용하는 웹 및 인쇄 서버가 있습니다 (Debian / Ubuntu와 함께 녹슬지 않도록 명시 적으로 설치했습니다). 보안 업데이트를 산발적으로 설치하는 것 외에는 걱정할 필요가없는 매우 편리하지만 매번 시스템을 다루어야하는 것은 거의 비극입니다 (모두 데비안에서 상 속됨).
            업스트림에서 지정한 이름이 / etc / httpd (Arch가 존중하는 이름) 일 때 Apache2 파일이 설치된 디렉토리를 apache2 (/ etc / apache2)라고하는 이유는 무엇입니까?
            또한 데비안이 http.conf 파일을 파쇄하는 시스템과 활성화 된 사이트 나 주차 사이트에 대한 심볼릭 링크 구현은 기괴합니다. 누가 그런 천재를 생각해 냈습니까?
            또는 예를 들어 BIND9, 데비안에서 구성 파일은 개발자가 명시 적으로 설계 한대로 모두 / etc에있는 대신 세 개의 하위 디렉토리로 나뉩니다.
            뒤로, nginx와 똑같이 !!!
            데비안에서 그들이 제공하는 각 소프트웨어를 그러한 방식으로 조작한다면 리포지토리를 업데이트하는 데 시간이 너무 오래 걸린다는 것은 놀라운 일이 아닙니다!
            나중에 잘 작동하는지 확인하기 위해 수행해야하는 심층 테스트는 말할 것도 없습니다!

            내가 가지고있는 다른 서버는 근육질 서버입니다. phpvirtualbox를 시도 할 때까지 X2Go (NX-3.5 브랜치와 호환되지는 않지만 FreeNX의 좋은 대안)를 사용하여 액세스하는 가상 머신을 컴파일하고 실행하기 위해 NAS로 사용합니다.
            그것은 아치를 실행합니다 (그 밖의 무엇!) 그리고 내가 그것을 모든 것에 대한 테스트 장소로 사용하더라도 결코 나를 날려 버리지 않았습니다. 내가 게으르고 매우 게으 르기 때문에 모든 (좋아요!?) 시스템 관리자처럼 컴퓨터가 인터넷에 직접 연결되어 있지 않기 때문에 매우 산발적으로 업데이트하고 업데이트에 대한 뉴스를 읽는 것으로 충분합니다. 마지막으로 새 버전이 나오더라도 잘 작동하는 애플리케이션을 업데이트하지 않습니다. 작동한다면 왜 변경됩니까? 이 프로그램의 새 버전이 관심있는 기능을 가져 오는 경우에는 다릅니다.이 경우에는 VM에서 테스트하고 잘 작동하면 커뮤니티의 피드백을 확인하고 저 자신을 저장하기 위해 몇 달을 직접 기다려도 시스템에 덤프합니다. 직접 테스트합니다.

            인사하고 있습니다-모두가 있습니다!-훌륭한 2013 년!

        2.    게르메인

          당신의 추천에 따라 아치를 다운로드했는데 시작하기가 엉망이 됐고, 내 비밀번호와 다른 것들을 묻습니다 ... W $에서 새로 온 사람에게 설치조차 할 수없는 배포판을 어떻게 추천 할 수 있습니까? 내가 추구하는 것은 사람들을 리눅스로 끌어들이는 것이지 그들이 계속해서 그것을 복잡하고 사용하기 어려운 것으로 보는 것이 아닙니다. 설명과 좋은 의도에 감사드립니다.

        3.    kik1n

          인사와 새해 복 많이 받으세요 😀

          우연히 부모님의 노트북에 sabayon X를 설치했습니다 (win7 제거).
          10 분 만에 설치되었고 30 분 만에 업데이트되었습니다 (487 패키지). 모든 hw를 감지합니다. 10 😀 배포판입니다

          "젠투는 느리다"예,하지만 안정성이이를 보완합니다. 그게 제가 말하는 거에요 😀
          속도는 제쳐두고 젠투는 완전히 놀랍습니다.
          테일러드 슈트를 입는 것이며 필요에 맞게 조정됩니다.

          Hahaha 저는 데비안을 배신했습니다. 아마도 3 년 동안 arch를 사용해 왔으며 최고의 Linux 배포판이라고 생각하게되었습니다.
          휴일이 끝났으니 (2 주 남았습니다 : O) 시스템과 싸우지 않거나 설치로 인해 문제가있는 배포판을 찾고 있습니다. (나는 Windows가 있습니다. hahahahaha 농담입니다.)
          아치를 사용하면 시스템을 다시 설치 한 위치에 2 ~ 4 개의 업데이트가 있어야했는데 이제 아치를 설치하려고했는데 비디오 카드의 경우 허용되지 않습니다. (모든 리눅스의 공포 인 ATI입니다). 그리고 정말로, 아치는 나를 지쳤습니다.

          복잡한 문제에도 불구하고 데비안은 내 데스크탑 PC와 잘 어울립니다. 젠투를 설치할 생각이지만 😀

          나는 또한 Slackware로 테스트하고 있지만 전적으로 확신하지는 않습니다.

          지금까지 데비안과 사바욘은 저를 매우 행복하게했습니다.

        4.    kik1n

          궁수들 사이에 속담이 있지만.
          «설치 한 후에는 항상 돌아 오세요»그리고 저에게 여러 번 일어났습니다 😀

      2.    게르메인

        고마워요 ... 저는 우분투를 좋아하지 않습니다. 저는 쿠분투를 선호합니다. Fedora는 설치를 시작할 때 파티션과 .rpm 및 아치로 저를 복잡하게 만듭니다. 초보자로서 처리 할 수없는 암호 및 기타 사항을 묻습니다. 내가 찾고있는 배포판은 쉽게 설치하고 사용할 수 있으며 W $ 이혼하고 싶은 분들에게도 추천 (즉, 보여주기)하는 배포판입니다.

        1.    MSX

          Ahhh ah, 나는 당신이 변화를 만들고 밝은쪽에 새로운 추종자를 유도하고 있다는 것을 몰랐습니다 !! (어두운면은 Windows입니다!).

          그때 전적으로 동의합니다. 개인적으로 저는 Ubuntu로 시작했고 Arch로 전환했을 때 기술이 마음에 들었 기 때문에 실제로 Ubuntu (7.04에서 9.04로)에서 잠시 후 KDE로 마이그레이션하고 싶었고 이후 버전 9.10을 기다렸습니다. 이전에는 잘되지 않았습니다.
          Kubuntu 9.10은 이전의 모든 버전과 마찬가지로 재앙적인 것으로 판명되었으며 2 주 후에 모든 DistroWatch.com 배포판을 철저히 확인하기 시작했습니다. 아치를 발견했을 때 (그때 목록에 없었기 때문에 우연히) 나는 배포판의 KISS 개념에 푹 빠졌고 원칙적으로 찾고 있던 KDE를 테스트하기 위해 설치하기로 결정했습니다. KDE를 잘 실행하는 배포판.
          그 당시 Arch는 KDEmod (나중에 Chakra가 됨)에서 full-KDE로 변경하고 있었기 때문에이를 설치하고 KDE가 테스트 한 나머지 배포판에 비해 KDE가 얼마나 잘 작동하는지 확인했을 때 뭔가 특별한 것이 있다는 것을 알았습니다.
          시간이 지남에 따라 시스템에 대해 깊이 알게되었고 동시에 다른 배포판과 함께 시스템 작업을 시작했고 Arch의 놀라운 단순성을 깨달았습니다.

          귀하의 특별한 경우에는 귀하가 시도하고 원하는 특성을 충족하는 두 가지 기본 배포판이 있다고 생각합니다.
          1. 모든 것을 가자!
          2. 쉽게 설치할 수 있도록
          3. 사용하기 쉽게
          4. 시선을 사로 잡고 새로운 청중을 끌어들입니다.

          Ubuntu 및 바이너리 호환을 기반으로하는 elementary OS 및 Linux Mint, 즉 Ubuntu를 위해 준비된 .DEB는 이러한 배포판에서 문제없이 사용할 수 있습니다.
          기본 OS의 경우 Ubutnu 12.04 LTS를 기반으로하며 13 년간 지원합니다. 배포판은 MacOS와 함께 Apple의 개념을 따릅니다. 강력한 응용 프로그램을 제공하지만 대부분의 사용자가 매일 사용하는 공정하고 필요한 옵션을 제공합니다. 이러한 방식으로 배포판에는보기에는 좋지만 매우 좋은 자체 응용 프로그램이 있으며 각 응용 프로그램에는 "숨막히는"옵션이 없기 때문에 최종 사용자는 배포판이 시스템에서 "분실"되지 않았기 때문에 매우 유용하다는 것을 알게됩니다. 여동생을 위해이 배포판을 설치했습니다. 노트북에 그는 Linux Mint XNUMX Cinnamon을 가지고 있었고 그는«얼마나 귀여워! 야만적이야! 이전에 설치했던 것과는 아무 상관이 없습니다. 이것 옆에 선사 시대적인 것 같습니다. 감사합니다 !!!»

          Linux Mint : 수문에서는 Linux Mint가 "Ubuntu 잘했다"고 말합니다. 현실은 Ubuntu가 계속해서 비약적으로 성장하고 Mint에서 완전히 진화하고 있지만 Ubuntu를 안정화하고보다 전통적인 사용자 경험을 제공하는 데 전념하고 있습니다.
          사용자 컴퓨터의 HW 기능에 따라 설치할 수있는 Linux Mint의 여러 버전이 있지만 의심 할 여지없이 가장 눈에 띄는 것은 Cinnamon (GNOME 3 기반 및 현재 개발 중)과 KDE SC입니다.
          특히 Linux Mint의 KDE SC 버전은 이제 4.9.4 용으로, 즉 마지막 버전으로 훌륭하고 매우 훌륭하고, 매우 깔끔하고, 매우 세련되었습니다. 사실 Kubuntu 자체보다 더 잘 작동하며 Kubuntu보다 권장합니다. 이 마지막 배포판은 좋은 파이프의 이야기와 같기 때문에 항상 20 개의 ctv가 누락되어 있습니다. 무게에 대한 질문 : Linux Mint에서는 눈치 채지 못하며 버그가 나타나는 것 외에도 가능한 한 빨리 해결하고 다음 버전을 기다리지 않습니다.

          쿠분투에게 항상 감사 할 것이 있다면, 이전 버전을 모두 실망시킨 후 9.10에서 아치를 알게 된 것입니다. 쿠분투가 잘했다면 아마도 오늘은 아치 였을 것입니다 만, 꼭 추천하고 싶습니다 ...

        2.    블레어 파스칼

          아 예, 당신이 오랫동안 여기에 있지 않은지 몰랐습니다. 일반적으로 Windows에서 친구에게 보여준 것은 Fedora KDE이며 때로는 당혹 스럽습니다. 저는 이미 동료 3 명을 Linux로 완전히 마이그레이션했으며 몇몇은 이미 테스트 중입니다. 합병증에 관해서는 @msx Linux Mint, Elementary 및 SolusOS, PCLinuxOS와 같은 다른 사람들이 말하는 것을 권장합니다. 제 조언은 경험을 쌓으면 시간이 지남에 따라 배우고 싶다면 Archlinux를 맛보면 매료되었다는 것입니다.

        3.    빈두시코

          @Ghermain, 잘되면 Kubuntu를 사용하십시오. 해당 삼성에 대해 다음 지침을 따르는 것이 좋습니다.
          http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html

    2.    Elynx

      이러한 일상적인 작업을 위해 동일한 Ubuntu 또는 오디오 코덱을 포함하는 다른 변형 및 PC에서 작업을 용이하게하는 다른 변형을 선택할 수 있습니다.)!

      안녕하십니까!

      1.    게르메인

        당신에게 매우 친절하지만 제 취향과 W $ 우분투의 새로운 사람들에게는 우리가 열정을 가지고있는 KDE 배포판 대신 매우 "평평한"것처럼 보입니다.
        나는 Pear Linux (MAC 및 가벼운 환경), Rosa (때로는 관리자를 인식하지 못하지만 버릴 것이라고 생각합니다) 및 Linux Mint 14 KDE를 가지고 있습니다. Sabayon과 Chakra를 "담그기"에서는 Firefox, LibreOffice, Thunderbird 및 기타 비 무료 프로그램과 같은 일부 프로그램으로 만드는 미니 파티션이 마음에 들지 않습니다. 프로그램에 의해 수행되는 "디스크"가 너무 끔찍해 보입니다.

  4.   Hexborg

    Manjaro가 목록에 없다는 사실을 알게되었습니다. 아직 아주 새롭기 때문입니다.

    잡지 주셔서 감사합니다. 독서!! 🙂

    그리고 새해 복 많이 받으세요 !!

    1.    디아 제판

      만자로는 52 세였습니다.

      1.    Hexborg

        여전히 내려가지만 올라 가기를 바랍니다. 그는 그럴 자격이 있습니다. 그들은 아치의 유용성을 향상시키는 데 큰 역할을했습니다.

        1.    디아 제판

          연간 표에서는 매우 낮지 만 6 개월 표에서는 24 년, 3 년 17 개월

  5.   b1tblu3

    정보를 제공 해주신 Diazepan에게 감사드립니다. 올해를 시작하기에 좋은 자료입니다.

  6.   Rainbow_fly

    mmm 인기 순위를 넣어야한다면 ...

    첫번째 우분투
    2nd 민트
    3rd Fedora
    4 차 Opensuse
    5 번째 데비안
    6 번째 아치

  7.   b1tblu3

    XFCE가 포함 된 Arch Linux를 좋아합니다. 이제 Apple 스토어에 있습니다.

    1.    게르메인

      2013 년 즐거운 쇼핑.

  8.   Elynx

    의심 할 여지없이 Chakra u Sabayon;)!

    추신 : 잡지 감사합니다!

    모두에게 새해 복 많이 받으세요!
    안녕하십니까!

    1.    게르메인

      나는 그것들을 "흡수"하고 있지만 그것이 자유롭지 않은 응용 프로그램 당 너무 많은 미니 디스크를 만드는 방식이 마음에 들지 않습니다.

  9.   리 드리

    으악! 아무것도 게시하지 않고 5 일. 나는 귀여워지고 있었다 ...

    1.    블레어 파스칼

      Hehehe 나도 상관 없어. 의심 할 여지없이이 블로그는 디자인이나 게시물에 중독성이있는 내용을 담고 있습니다. 잠시 후 페이지로드 중에 잠재 의식 이미지를 도입하여 XD에 들어가고 싶게 만듭니다.

  10.   게르메인

    언제나처럼 훌륭한 정보와 한 해를 시작합니다.
    제 노트북에 남겨 둘 KDE 배포판을 찾고 있습니다. 컴퓨터 공학을 많이하는 사람이 Netrunner를 설치하기 위해 더 이상 Kubuntu, Mint, OpenSuse, Chakra, Mageia, Sabanyon 등을 찾지 말라고했습니다.http://www.netrunner-os.com/) BlueSystems의 에이스이며 프로그래머를 고용하여이를 연마하는 데 전념하기 때문입니다.
    나는 구글을 통해 정보를 찾았고이 소년이 옳은 것 같다; 그래서 x12.12에서 64를 다운로드하여 설치했고, 낮은 리소스 소비로 모든 하드웨어를 인식하고 필요한 응용 프로그램 (LibreOffice, Gimp, Wine, Skype, VLC) 만 설치하는 안정적이고 빠른 작동에 놀랐습니다. , 몇 가지 예를 들면) 나머지는 매우 세련된 미학에 더하여 필요에 따라 배치합니다.
    시도해 볼 가치가 있으며 항상 귀하의 매우 현명한 의견을 보도록하겠습니다.
    매직 포옹.

    1.    MSX

      마지막으로 NetRunner를 확인했을 때 세안을 한 쿠분투와 기존 Qt 프로그램 작업을 처리하기위한 임의의 GTK 패키지 선택에 지나지 않았습니다. 예, 그는 모든 버그와 결함을 가져온 순간부터 아버지 배포판을 존경했습니다 !!

      Linux Mint보다 NetRunner를 더 좋아했습니까 (두 프로젝트 모두 상호 협력)?
      좋은 리뷰, 팁 감사합니다!

      1.    게르메인

        글쎄, 나는 Mint와 Kubuntu 자체보다 더 좋아했고, 모두 BlueSystem과 밀접한 관련이 있지만 Netrunner의 최신 버전 12.12는 매우 유동적입니다.
        나의«사도직»🙂이 2013 년에 W $ 사용자를 Linux로 끌어들이는 것이기 때문에,이 배포판은 그들에게 말문을 남기지 않습니다. 초보자로서 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다 (무지에 대해 사과합니다)«GTK 패키지로 작업을 처리합니다. Qt에있는 기존 프로그램의»기본 작업으로 필요한 것은 100 % 목적을 충족합니다.
        결함이 있고 매우 부주의 한 것은 사실이지만 지금은 매우 심각하고 그 프로젝트에 독점적으로 사람을 고용하는 것이 있습니다.

        1.    m

          간단히:
          자유 소프트웨어에서 가장 많이 사용되는 두 개의 '툴킷'또는 '툴박스'는 GTK와 Qt입니다.
          도구 상자로서 우리는 코드 라이브러리로 구성된 도구 세트, 프로그래밍과 운영 체제 간의 인터페이스, 프로그래밍 된 항목과 사용중인 데스크톱 환경 간의 인터페이스 등을 정확하게 정의합니다. GTK와 Qt는 둘 다 C ++ 래퍼, 즉 C ++ "래퍼"입니다. 즉, 각 툴킷에는 C ++를 더 쉽게 사용할 수 있고 프로그래머가 동일한 작업을 수행하기 위해 수천 줄의 중복 코드를 작성하지 못하도록하는 기능이 있습니다.

          GNOME (Unity, GNOME / Shell, Cinnamon, Xfce, Lxde 등)은 GTK를 사용하고 KDE SC (Razor Qt 및 새로운 Be : Shell)는 Qt를 사용합니다. 이러한 방식으로 GTK는 KDE 환경에서 시각적으로 일관성을 유지하기 위해 추가 레이어가 필요한 특정 기능을 가지고 있으므로 KDE 환경은 GTK 환경의 Qt 애플리케이션과 마찬가지로 GTK 애플리케이션이 주문하는 내용을 "이해"할 수 있습니다.

          이제 GTK로 작성된 응용 프로그램을 KDE SC에서 사용할 수 있도록 (그 반대의 경우 그놈의 Qt 응용 프로그램) 이러한 응용 프로그램이 제공하는 명령을 번역하는 일련의 라이브러리를 메모리에 설치하고로드해야합니다. 시스템에.

          KDE SC는 Qt를 기반으로하는 데스크탑이기 때문에 GTK 애플리케이션이 해당 데스크탑에서 실행될 수 있도록 라이브러리와 필요한 라이브러리를 설치해야 시각적 일관성이 유지되므로 더 많은 처리 리소스 (CPU)를 사용해야합니다. 외계 응용 프로그램을 시스템에 실행하기위한 메모리-좋아, 요즘은 i3,5 또는 7 프로세서를 사용하고 4, 6, 8 및 최대 16 기가 메모리를 사용하는 컴퓨터에서는 거의 문제가되지 않습니다. 예 새로운 Compaq AIO와 같은 저가형 가정용 컴퓨터에서는 실제로 이러한 컴퓨터에 ATOM 프로세서와 통합 그래픽 카드가있는 2GB 이하의 RAM이있어 무거운 시스템이 전체 응용 프로그램에 영향을 미치기 때문에 문제가됩니다. 공연.
          대부분의 사용자가 Face $ hit를 탐색하고 산발적으로 워드 프로세서 또는 사진 응용 프로그램을 열고 음악을 듣는 데 사용하는 대부분의 사용자가 Atom이 많은 AIO를 사용하는 경우 문제는 그 이상으로 소프트웨어를 업그레이드하거나 더 가벼운 시스템을 사용해야합니다.

          쿼리로 돌아가서, 과거에는 KDE SC 인프라 자체로 인해 GTK 기반의 데스크톱 시스템보다 항상 훨씬 더 무거운 데스크톱 시스템이었던 것이 사실입니다. 오늘날 Qt의 최신 버전에서는 그 차이가 완전히 무시할 수 있습니다. KDE SC의 성능과 GNOME의 성능의 균형을 유지했습니다. KDE SC가 여전히 GNOME보다 약간 더 많은 메모리를 소비한다는 것은 사실입니다.

          이 주요 차이점은 MacOS에 대한 Apple 철학의 추종자 인 GNOME이 가능한 가장 적은 옵션으로 최상의 사용자 경험을 제공하고자하는 두 데스크탑의 존재를 주도하는 이유 때문입니다. 그들은 사용자가 선택하거나 개인화 할 필요가 적을수록 더 생산적인 사용자가 시스템을 사용할 것이라는 최소한의 원칙을 고수합니다. 그들은 그들에게 "그들이 정말로 필요로하는"옵션을 제공하는 것만으로도 사용자가 괜찮을 것이라고 확신합니다. 실제로 그들은 더 많은 것을 필요로하지 않으며 반대로 동일한 작업을 수행하기 위해 더 많은 옵션을 제시합니다. 사람들이 "얼마나 많은 책을 가져 가야할지 모르겠어!"라고 말하는 방식입니다.
          그리고 그들은 몇 가지 이유가 있습니다.
          사실, 일반 사용자의 경우, 더 많은 옵션을 제공할수록 컴퓨터를 더 복잡하게 만들 수 있다는 것이 사실입니다. 그들은 컴퓨터를 마법의 물건, 블랙 박스로보고 원숭이처럼 여기를 누르면 그런 일이 일어나고 다른 것이 있습니다. 이러한 사용자, 대다수의 최종 사용자에게 제한된 시스템은 LEFT입니다.

          GNOME에 대해 다소 제한적이라고 느끼는 나머지 (개인적으로는 응용 프로그램의 청결 함과 실용성을 높이 평가하지만) KDE SC는 위치가 근본적으로 다릅니다.«사용자에게 가능한 한 많은 옵션을 제공하고 그가 방법을 선택할 수 있도록합시다. 시스템의 모든 측면을 사용하려고합니다.
          이런 식으로 Gwenview (KDE SC의 그래픽, 비디오 및 애니메이션 뷰어)와 같은 응용 프로그램은 노틸러스에 대한 Dolphin + Nepomuk + Strigi 또는 실제로 다른 그래픽 관리자 사이에 존재하는 걸프처럼 빈약 한 Eye of Gnome보다 훨씬 우수합니다. 기존 파일-실제로 Dolphin은 오늘날 모든 플랫폼에서 가장 강력하고 유연한 그래픽 파일 관리자입니다.
          KDE SC 시스템이 부여하는 유연성에도 불구하고 사용자가 자신의 작업 방식으로이를 수용 할 수 있으며 각 응용 프로그램에서 제공하는 옵션의 양은 GNOME보다 더 복잡하고 무거운 시스템을 만듭니다. 오늘 말씀 드렸듯이 Qt 4.8 툴킷의 최적화 덕분에 오늘날 (물론 현대 시스템에서는) KDE의 속담 한 어색함이 존재하지 않습니다.
          마지막으로, 그놈 기반 환경은 일반적으로 정적이고 사용자가이를 사용하는 방법을 배우고 워크 플로에 맞게 조정하도록 강요하지만 KDE SC는 사용자가이를 사용하는 가장 좋은 방법을 찾고 필요에 맞게 조정하도록 권장합니다. 이것이 바로 KDE SC를 실행하는 수천 개의 데스크탑을 찾을 수있는 이유이며 Xfce 또는 GNOME 데스크탑에서는 훨씬 더 유사 할 것입니다.
          제 특별한 경우에는 시스템의 관리 및 주요 사용이 Yakuake 및 tmux를 통해 이루어 지므로 글꼴 크기, 글꼴, 앤티 앨리어스 및 패널 세부 정보와 같은 특정 항목을 수용 한 후 상당히 전통적인 KDE SC를 사용합니다.
          KDE SC에서 강조하고 싶은 마지막 기능 중 하나는 창에 대한 전체 제어입니다. 창 프레임을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 메뉴에 액세스 할 수 있습니다. 문제의 창 또는 전체 애플리케이션, 원래 크기, 화면 위치 및 XNUMX 개 이상의 기타 매개 변수.
          KDE SC는 사용자가 자신의 취향과 필요에 따라 빌드 할 수있는 기능을 제공하는 놀라운 기능입니다.

          ==== 방금 Netrunner를 검토하여 내 의견을 끝내고 나는 엄청난 말도 안되는 말을했다는 것을 깨달았습니다. Netrunner는 GTK와 Qt를 혼합하지 않고 GTK로 개발 된 GIMP 또는 Inkscape와 같은 일부 고전적인 응용 프로그램을 통합하지만 대부분의 응용 프로그램은 GTK입니다. , 사과!!! ====
          의견 1 : 내 의견에 관하여 : Netrunner를 매우 위에서 사용했을 때 Qt natvias 응용 프로그램을 대체하는 GTK 응용 프로그램이있는 것처럼 보였지만 GTK 응용 프로그램이 주요 역할을 다루기 때문에 어리석은 말을했다는 것을 깨달았습니다.

          댓글 2 : Netrunner는 Yakuake (상단 가장자리에서 펼쳐지는 패널)에 액세스 할 수있는 아이콘을 제공합니다.보다 편안하게 사용하려면 기존 키보드 단축키 (Alt + F12) 또는 사용 방법에 따라 더 편한 단축키를 권장합니다. 키보드 및 시스템, 제 경우에는 Super (Windows라고 잘못 불림) + Esc.
          코멘트 3 : Kickoff 응용 프로그램 메뉴를 원래의 KDE 4 메뉴로 되 돌린 후 Netrunner가 인터넷의 일부 "사회적"측면에 많은 중점을두고 있다는 사실을 발견했습니다. 의심 할 여지없이 일부 사용자에게는 흥미롭지 만 저에게는 완전히 불필요합니다.

          요즘이 운영 체제에 대한 메모로 우리를 놀라게하는지 보자 ;-D
          환영합니다!

          1.    m

            "GTK 애플리케이션이 주요 역할을 다루기 때문에."
            Qt : p

          2.    게르메인

            W $의 "마법사"가 당신에게 너무 많은 것을 말하는지 확인하는 엄청난 설명
            세부 사항 및 예.
            글쎄, 당신은 리눅스에 대한 나의 무지에서 나를 데려갔습니다. 나는 다시 모험했다
            이거 "트위트도 안돼"도 모르게 9 개월 정도 해보려고
            키보드에있는 손가락은 W $를 사용했습니다. 왜냐하면 설치되어 온 것이기 때문입니다.
            나는 그것을 사용하는 법을 배우고 있었고«젠장 ...» 엄청나게 ... 그리고 형식화
            데이터, 파일, 시간 및 하드웨어를 형식화하고 손상시키는 경우 나는 배웠다
            W $를 처리합니다.
            하지만 지금 그리고 구글 산과 이타적인 당신의 도움으로
            저는 많은 것을 배웠고 이미 제 자신이 아주 기본적인 지식을 가지고 있다고 생각합니다.
            내 개인 노트북에서 유일한 시스템으로 만드는 리눅스. 여전히 넷북에
            W $는 작업을 위해 남아 있지만 기회가 생기면 즉시
            민트 나 푸 둔투를 넣어드립니다.
            이 모든 달 동안; 이상적인 배포판을 찾고있는 배포판을 몇 개나 시도했는데
            마침내 Netrunner에서 찾았습니다. Arch의 파생물과
            그들에 대한 명령, 나는 .deb 및 apt-get hehehe에 익숙해졌습니다 🙂 (기술
            클릭의 단순성을 찾고 있지만 이유를 알지 못함) Linux는
            양떼의 다른 양이 아니라 생각하는 법을 가르칩니다.
            게시물을 읽고 찾은 정보를 사용하는 많은 분들이
            배은망덕을 남기고 의견을 쓰거나 적어도 감사합니다
            비용이 들지 않고 당신을 멋지게 보이게하는 것입니다.
            당신의 시간이 낭비되지 않는다는 것을 알고 기사를 썼습니다.
            당신이 기여한 모든 것에 수백만 감사합니다.

          3.    MSX

            "게시물을 읽고 찾은 정보를 사용하는 많은 분들이
            배은망덕을 남기고 의견을 쓰거나 적어도 감사합니다
            비용이 들지 않고 당신을 멋지게 보이게하는 것입니다.
            당신의 시간이 낭비되지 않는다는 것을 알고 기사를 썼습니다.
            여러분이 기여한 모든 것에 대해 수백만의 감사를 표합니다.»
            나에게도 똑같은 일이 일어납니다. 자아의 거대한 부분과 각 응용 프로그램의 개발자, 아이콘 테마, 색상, whatever.com의 생성에 대한 필요성이 있습니다. 이는 송곳니를 가라 앉힐 수 있다는 것을 영원히 감사한다는 의미는 아닙니다. 소프트웨어가 말했다.

  11.   Trosky

    글쎄요, 저는 PCLINUX monty와 mini를 제공했습니다 – 훌륭한 배포판입니다. 저는 그것을 # 1로 생각합니다. [그리고 저는 많은 것을 시도했습니다] 저는 심지어 온라인으로 DVD를 구입했습니다 [2 버전]. 저는 보통 온라인으로 DVD를 구입하지 않습니다. 그러나 품질은 이 OS는 나를 설득했습니다. 롤링 릴리스 솔리드 록 배포판입니다. 엉망진창 죄송합니다. 시도 해봐 !!